3,763 matches
-
și trafic de influență, după ce ar fi primit bani pentru a da anumite soluții în diverse dosare. În dosarul în care DNA a cerut reținerea și arestarea judecătorului Veronica Cîrstea a fost reținut și fiul judecătoarei, Florin Cergan, acuzat de complicitate la trafic de influență. Acesta a fost prins în flagrant de procurori în timp ce primea 50.000 de euro. Potrivit DNA, banii urmau să ajungă la Veronica Cîrstoiu, care, la rândul ei, ar fi trebuit să-i dea mai departe unui
Cine este Veronica Cîrstoiu, judecătorul pentru care CSM a dat avizul de reținere by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76543_a_77868]
-
Anselmus/ am început să te confund/ cu mai vechiul meu prieten Erasmen/ tu ai trăit în Canterbury/ el trăiește în Kronstadt/ nu v-ați cunoscut niciodată/ decât prin aceste cuvinte/ pe care tocmai le scriu/ probabil că aici funcționează/ niște complicități obscure/ pe care un poet le știe foarte bine/ ca atunci în Alger când Albert/ era noapte și a avut revelația/ solidarității umane/ un necunoscut s-a apropiat de el/ cu o țigară între degete/ rugându-l să-i dea
Jurnal de poet by Daniel Cristea-Enache () [Corola-journal/Journalistic/7474_a_8799]
-
țigară între degete/ rugându-l să-i dea un foc/ Ťmica masonerie a foculuiť/ a notat mai târziu Camus" (19 februarie). Există în poemele dispuse diaristic, ca niște pagini lirice de jurnal, întrezărirea sau baremi iluzia confreriei, a fraternităților și "complicităților obscure" legând moral oameni aflați la mare distanță istorică și geografică. Astfel, personajul central, eul cunoscător și cogitator, își va suporta mai ușor singurătatea. Pe de altă parte, solitudinea nu e pentru el apăsătoare și nu doare efectiv. Ieșit când
Jurnal de poet by Daniel Cristea-Enache () [Corola-journal/Journalistic/7474_a_8799]
-
Tribunalul București, acuzate de luare de mită și trafic de influență. Dosarul lor a fost terminat pe 8 iulie. - Veronica Cîrstoiu, judecătoare la Curtea de Apel București, reținută pe 9 august și apoi arestată preventiv pentru luare de mită și complicitate la infracțiunea de trafic de influență. Ea ar fi primit mită în cuantum de un milion de euro pentru a da sentințe favorabile în cauze penale.
Kovesi, de trei luni la DNA: bilanțul magistraților acuzați de corupție by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/74920_a_76245]
-
de orgoliu și al unui vid de autoritate. Și dacă istoriografia noastră de artă își va face un sumar examen de conștiință, nu-i va fi greu să observe că ineficiența și bovarismul ei sînt pur și simplu forme de complicitate la distrugerea patrimoniului. Iar în acest context, aventura lui Radu Varia și nesimțirea falsificatorilor nu sînt, ca în patologie, decît o problemă de comportament oportunist. Un fel de infecție secundară pe un teren deja traumatizat. Dar cine va suporta consecințele
Brâncușologia împotriva lui Brâncuși by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/7507_a_8832]
-
ai nordului pentru care tăcerea vorbește adesea? În drumul său spre casă, Lotte reprezintă o altă expresie a însingurării, în absența unei familii formate din mamă și tată. Fata proiectează asupra lui acest rol patern, situația creează o serie de complicități amuzante, iar Rune Denstad Langlo expune într-o lumină sensibilă această întâlnire de graniță între copilărie și lumea adulților pe care o facilitează tocmai instabilitatea emoțională, trauma lui Jomar. Ca și în povestirea lui Salinger, O zi desăvârșită pentru peștii
Go North by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/7231_a_8556]
-
arătau cu adevărat extraordinar de mari și erau atât de țuguiați că parcă mai aveau puțin și înțepau biroul. Când fata venea de la toaletă și se întorcea la locul ei, celelalte patru tăceau chitic. Savurau din plin acest moment de complicitate, pentru că părerile pe care și le dădeau cu privire la sânii fetei parcă le uneau într-un cuget. Și de câte ori fata venea la serviciu, cu privirea ei veselă ca o nesfărșită dimineață de primăvară, ele își așterneau pe față câte un rânjet
Ma Jian: Umilită sau dezbrăcată by Roxana RÎBU () [Corola-journal/Journalistic/7233_a_8558]
-
12 luni. Răspunderea juridică pentru săvârșirea unei fapte contravenționale își are temeiul în săvârșirea acesteia cu vinovăție. Subiectul activ al contravenției este persoana fizică ce săvârșește o faptă prevăzută de legea contravențională, prin acte de executare, de determinare sau de complicitate. Prin urmare, calitatea de contravenient este dată de îndeplinirea tuturor condițiilor obiective și subiective privind existența contravenției. Individualizarea sancțiunii ce urmează a fi aplicată contravenientului se realizează conform principiilor legalității, individualității, proporționalității și personalității sancțiunii aplicate, principii specifice dreptului penal
DECIZIA nr. 890 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253107]
-
mai multe persoane“ în loc de „o persoană“ (cu referire la practicarea prostituției). Acțiunea de determinare reprezintă, în fapt, o instigare, în sensul art. 47 din noul Cod penal, iar acțiunea de înlesnire constituie, la rândul ei, o modalitate a complicității, potrivit art. 48 din același cod, cu diferența majoră față de vechea reglementare că fapta determinată sau înlesnită, și anume prostituția - care era incriminată în art. 328 din Codul penal din 1969 -, nu mai reprezintă infracțiune potrivit noii legislații. Așadar
DECIZIA nr. 704 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250465]
-
față de vechea reglementare că fapta determinată sau înlesnită, și anume prostituția - care era incriminată în art. 328 din Codul penal din 1969 -, nu mai reprezintă infracțiune potrivit noii legislații. Așadar, faptele de participare la prostituție sub forma instigării sau complicității sunt incriminate distinct ca fapte autonome în raport cu care ar putea exista acte distincte de participație. În completare, „obținerea de foloase patrimoniale“ este reglementată atât ca scop al infracțiunii de proxenetism, cât și ca modalitate distinctă de săvârșire a
DECIZIA nr. 704 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250465]
-
în legătură cu îndatoririle sale de serviciu, cu scopul de a obține sau a menține un avantaj necuvenit comercial sau de altă natură în desfășurarea de operațiuni economice internaționale. ... 2. Fiecare parte ia măsurile necesare pentru a incrimina ca infracțiune complicitatea, inclusiv instigarea, favorizarea și tăinuirea sau autorizarea unui act de dare de mită unui funcționar public străin. Tentativa de dare de mită unui funcționar public străin și asocierea infracțională în vederea dării de mită unui funcționar public străin reprezintă infracțiuni
CONVENȚIA din 17 decembrie 1997 () [Corola-llms4eu/Law/271913]
-
neconstituționalitate a prevederilor art. 139 alin. (3) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Gabriela Mazilu și Ovidiu Mazilu într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorilor excepției sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită și, respectiv, complicitate la luare de mită. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că sintagma „orice alte înregistrări“ din cuprinsul art. 139 alin. (3) teza a doua din Codul de procedură penală este lipsită de claritate, precizie și previzibilitate, fiind astfel
DECIZIA nr. 132 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257594]
-
care un membru se găsește în una dintre următoarele situații: a) este condamnat, definitiv printr-o hotărâre judecătorească, pentru o infracțiune economică, cum ar fi: deturnare de fonduri, fals, furt, înșelăciune, evaziune fiscală sau, după caz, pentru tentativă, instigare și/sau complicitate la o astfel de faptă; ... b) a fost găsit vinovat, definitiv printr-o hotărâre judecătorească, pentru încălcarea prevederilor legislației Autorității de Supraveghere Financiară, a societăților reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și/sau bancare; ... c) a
COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ ȘI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/260962]
-
practicilor fiscale dăunătoare în activităţile şi / sau operaţiunile sale. Înţelegerea comună a Părţilor este că acestea vor depune eforturi pentru a se asigura că toate activităţile şi / sau operaţiunile referitoare la prezentul Acord sunt libere de orice fraudă, corupţie, constrângere, complicitate, obstrucţie, spălare de bani, finanţarea terorismului, fraudă fiscală, evaziune fiscală sau practici fiscale dăunătoare („Infracţiuni Penale”). Beneficiarul declară şi garantează că nici Beneficiarul, nici vreo altă persoană care acţionează în numele său sau sub controlul său nu a comis vreo
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 6 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257698]
-
sau își vor asuma obligația decurgând dintr-un acord internațional multilateral la care ambele sunt parte de a extrăda persoana căutată sau de a prezenta cazul autorităților competente pentru luarea unei decizii privind punerea sub acuzare; ... (iii) tentativa, favorizarea săvârșirii, complicitatea sau asocierea în scopul săvârșirii de sau participării la săvârșirea de infracțiuni dintre cele prevăzute la pct. (i) și (ii) ; ... (iv) genocidul, crimele de război, crimele împotriva păcii și umanității; ... ... b) dacă partea solicitată are un motiv întemeiat de a
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262439]
-
ministru; ... c) o infracțiune prevăzută prin tratatele multilaterale internaționale semnate de părți care, în tratatul multilateral în cauză, este declarată ca neconstituind o infracțiune de natură politică în sensul asistenței juridice reciproce în materie penală; ... d) orice tentativă, instigare sau complicitate la săvârșirea uneia dintre infracțiunile prevăzute la literele (a) și (c); și ... e) genocidul, crimele de război, crimele împotriva păcii și umanității. ... ... 4. Autoritatea centrală a statului solicitat poate decide să condiționeze aplicarea dispozițiilor prevăzute la alineatul 3 de existența
TRATAT din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/262442]
-
lei creanță în legătură cu impozitul pe profit). În ceea ce privește latura civilă s-a reținut că prejudiciul în cuantum de 1.421.283 lei nu a fost achitat până la data întocmirii rechizitoriului; (ii) B. Asigurări de Viață - S.A., pentru complicitate la infracțiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. a) și alin. (3) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale (text în
DECIZIA nr. 44 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262521]
-
art. 9 alin. (1) lit. a) și alin. (2) sau, după caz, alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (text aplicabil începând cu 22 martie 2013), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, în forma autoratului și, respectiv, a complicității, precum și faptul că V - S.R.L. a fost introdusă în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente, context în care a apreciat că instituirea de măsuri asigurătorii față de aceștia este obligatorie și necesară pentru a asigura posibilitatea persoanei vătămate
DECIZIA nr. 44 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262521]
-
prevăzute de art. 9 alin. (1) lit. a) și alin. (2), respectiv alin. (3) din Legea nr. 241/2005 (text aplicabil începând cu 22 martie 2013), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, în forma autoratului (P.D.) și a complicității (B. Asigurări de Viață - S.A.), iar nu pentru săvârșirea celeilalte infracțiuni la care face referire art. 10 din același act normativ, în forma în vigoare după modificarea sa prin Legea nr. 55/2021 (cea reglementată de art. 8), context în care
DECIZIA nr. 44 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262521]
-
condamnat în ultimii 5 ani prin hotărâre definitivă a unei instanțe judecătorești pentru unul sau mai multe dintre motivele următoare: participare la activități ale unei organizații criminale, corupție, fraudă, pentru infracțiuni teroriste sau infracțiuni legate de activitățile teroriste ori instigare, complicitate sau tentativă de a comite aceste acțiuni, spălare de bani și/sau finanțarea terorismului; nu este intrat în faliment ca urmare a hotărârii pronunțate de judecătorul-sindic; ... b) nu a fost condamnat în ultimii 3 ani, prin hotărâre definitivă a unei
HOTĂRÂRE nr. 1.386 din 16 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262113]
-
privire la aceste noi fapte descoperite. Situația învederată se regăsește în Ordonanța din data de 12 decembrie 2017 aflată la dosar, prin care, pe lângă alte clarificări, s-a dispus extinderea urmăririi penale in rem cu privire la faptele de complicitate la delapidare pentru numitul Tinel Panaite și, de asemenea, s-a dispus extinderea cu privire la faptele de delapidare pentru inculpatul Gabriel Constantinescu. În cea de-a doua parte a acestei ordonanțe s-a dispus și extinderea urmăririi penale in
DECIZIA nr. 563 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264303]
-
asemenea, s-a dispus extinderea cu privire la faptele de delapidare pentru inculpatul Gabriel Constantinescu. În cea de-a doua parte a acestei ordonanțe s-a dispus și extinderea urmăririi penale in personam cu privire la aceste noi fapte, respectiv complicitatea la delapidare, cele trei fapte de delapidare reținute în sarcina inculpatului Tinel Panaite și extinderea cu privire la săvârșirea infracțiunii de delapidare pentru inculpatul Gabriel Constantinescu. Se susține că, interpretând dispozițiile art. 311 alin. (1) din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 563 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264303]
-
și a Directivei 2006/70/CE a Comisiei (JO L 141, 5.6.2015, p. 73). ... (v) infracțiuni teroriste sau infracțiuni în legătură cu activitățile teroriste, astfel cum sunt definite la articolele 1 și 3 din Decizia-cadru 2002/475/JAI a Consiliului^(50), sau de instigare, complicitate sau tentativă de a săvârși astfel de infracțiuni, în sensul articolului 4 din respectiva decizie; ^(50) Decizia-cadru 2002/475/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind combaterea terorismului (JO L 164, 22.6.2002, p. 3). ... (vi) exploatarea prin muncă a copiilor sau
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 11 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264050]
-
în camera de consiliu, la 5 iulie 2022, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: OBIECTUL CAUZEI 1. În ianuarie 2012, procurorii Direcției Anticorupție Oradea au decis să o cerceteze și ulterior să o trimită în judecată pe reclamantă pentru complicitate la trafic de influență. La baza acestor decizii au stat o serie de declarații făcute în fața organelor de anchetă de către C.M. și C.D., doi martori (denunțători). C.D. a făcut obiectul unui proces penal pentru fals și înșelăciune. Cei
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265389]
-
decizia de achitare și a citat în acest sens Cauza Flueraș împotriva României (nr. 17.520/04, pct. 58-62, 9 aprilie 2013). ... 6. Printr-o decizie din 3 aprilie 2015, instanța de apel a condamnat reclamanta la o pedeapsă cu închisoarea pentru complicitate la trafic de influență pentru următoarele motive: – denunțurile au fost legale și conforme; ... – la dosar nu existau probe care să susțină afirmația de provocare; ... – după cum reiese din probele examinate în cadrul anchetei, în primă instanță și în apel, respectiv
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265389]