20,759 matches
-
mobilizarea resurselor, a persoanelor și a liderilor din comunități, participarea unui facilitator extern (formator sau mediator), dezvoltarea unor activități de consolidare a comunității, implicarea mass-media, precum și punerea în aplicare a monitorizării bazate pe comunitate. Finanțarea POCU pentru DLRC este condiționată de prezentarea unei Strategii de Dezvoltare Locală (SDL) detaliate de către Grupurile de Acțiune Locală (GAL) 16 . Măsurile propuse în SDL pentru atingerea obiectivelor trebuie să fie coerente cu activitățile eligibile finanțate din POCU (AP 5, Obiectivul specific 5.1) și
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257811]
-
unui cadru legal coerent care să permită accesarea fondurilor europene în corelare directă cu obținerea de rezultate în implementarea reformelor și investițiilor publice, stabilite prin componenta 15 - Educație, știind că accesarea fondurilor europene prevăzute în PNRR, componenta 15 - Educație, este condiționată de îndeplinirea țintelor și jaloanelor prevăzute în decizia de implementare a Consiliului (CID), fiind esențială pentru conectarea învățământului superior românesc la cerințele pieței muncii, corelat cu îmbunătățirea capacității sistemului național de educație de a forma specialiști, într-un mod adaptat
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 128 din 23 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259642]
-
sau nu în respectiva instituție, rațiunea acestei disocieri neputând fi fidelizarea personalului. Învederează faptul că, dacă s-ar considera că acordarea pensiei de serviciu persoanelor care au o vechime între 4 și 14 ani la Curtea de Conturi ar fi condiționată de obligativitatea ca la data ieșirii la pensie ele să fie încadrate la această instituție, acest fapt ar fi în contradicție cu rațiunea pentru care se acordă pensia de serviciu. ... 11. Autorii excepției invocă jurisprudența instanței de contencios constituțional prin
DECIZIA nr. 43 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252744]
-
ar fi așteptat un aviz din partea Comisiei de la Veneția și a procedat la adoptarea legii, se constată că această critică nu este raportată la niciun text constituțional, fiind nemotivată. Mai mult, nu există nicio normă constituțională care să condiționeze adoptarea legilor de existența unor avize din partea unor entități consultative din cadrul Consiliului Europei. ... (2.2.) Critica privind încălcarea art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție 55. Se susține că legea criticată nu asigură independența magistraților, reglementând doar o
DECIZIA nr. 88 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252556]
-
prin instituirea procedurii potrivit căreia ordonanțele prin care se soluționează plângerile împotriva soluțiilor, actelor sau măsurilor procurorului nu mai pot fi atacate cu o nouă plângere la procurorul ierarhic superior, ca de altfel în toate cazurile în care legiuitorul a condiționat valorificarea unui drept de exercitarea sa în cadrul unei anumite proceduri, nu s-a urmărit restrângerea accesului liber la justiție, ci, exclusiv, instaurarea unui climat de ordine, indispensabil, în vederea exercitării dreptului prevăzut de art. 21 din Constituție. De altfel
DECIZIA nr. 774 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253197]
-
economic controlat desemnat în acest sens, în scopul realizării în bune condiții a verificărilor necesare controlului; ... g) să permită accesul la informațiile din sistemele informatice în cazul comerțului electronic și să furnizeze date de acces în cazul în care aplicația condiționează accesul la informație prin crearea conturilor de utilizator; ... h) să colaboreze pe întreaga perioadă de desfășurare a activității de control în vederea determinării situațiilor de fapt, prin prezentarea în întregime a faptelor cunoscute și a tuturor documentelor doveditoare. ... Secţiunea a
PROCEDURĂ din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252780]
-
și necesitatea unei activități specializate de urmărire penală în asemenea cauze. În continuare, susțin că art. 61 din Codul de procedură penală nu garantează prezumția de nevinovăție, deoarece prevede doar cerința „suspiciunii rezonabile“ a organelor de constatare, fără a o condiționa de existența unor date sau informații care să justifice o asemenea suspiciune. Această sintagmă creează posibilitatea ca aprecierea pur subiectivă a organelor de constatare să conducă la declanșarea unui proces penal. ... 6. Totodată, autorii excepției susțin că actele organelor speciale
DECIZIA nr. 772 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253163]
-
ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 61 din Codul de procedură penală, Curtea reține că autorii acesteia susțin, în esență, că acestea sunt neconstituționale deoarece prevăd doar cerința „suspiciunii rezonabile“ a organelor de constatare, fără a o condiționa de existența unor date sau informații care să justifice o asemenea suspiciune. Această sintagmă creează posibilitatea ca aprecierea pur subiectivă a organelor de constatare să conducă la declanșarea unui proces penal. ... 23. Curtea observă că, prin Decizia nr. 725 din
DECIZIA nr. 772 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253163]
-
avizului tehnic de racordare este cel prevăzut la art. 7 alin. (4) lit. b) sau c), operatorul de distribuție are obligația de a transmite avizul tehnic de racordare și prosumatorului. (2) Transmiterea către prosumator a avizului tehnic de racordare este condiționată de achitarea de către acesta a tarifului de emitere a avizului tehnic de racordare. (3) Avizul tehnic de racordare emis de către operatorul de distribuție conține soluția tehnică de racordare, respectiv condițiile tehnico-economice de racordare la rețea a locului de
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
de delimitare, cu excepția contorului de măsurare a energiei electrice, se realizează înainte de data punerii în funcțiune a instalației de racordare. Montarea contorului de măsurare a energiei electrice se realizează până la punerea sub tensiune pentru perioada de probe, condiționat de încheierea contractului de furnizare a energiei electrice și cu respectarea termenului prevăzut în contractul de racordare. (la 03-02-2023, Alineatul (3) din Articolul 20 , Capitolul III a fost modificat de Punctul 2, Articolul IV din ORDINUL nr. 4 din 1
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
sau blocul de măsură și protecție complet echipat, inclusiv contorul de măsurare a energiei electrice, transmiterea notificării de punere sub tensiune pentru perioada de probe a instalației de producere a energiei electrice și a instalației de stocare, după caz, este condiționată de încheierea convenției și a procesului-verbal de predare-primire a contorului de la prosumator și de îndeplinirea de către grupul de măsurare a energiei electrice sau blocul de măsură și protecție, inclusiv contorul de măsurare a energiei electrice, a specificațiilor tehnice
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
racordare în termen de maximum 3 zile lucrătoare de la data depunerii de către prosumator sau împuternicitul său la operatorul de distribuție a procesului-verbal de recepție a punerii în funcțiune. (2) Transmiterea către prosumator a certificatului de racordare actualizat/emis este condiționată de achitarea de către acesta a tarifului de actualizare a certificatului de racordare. (3) Certificatul de racordare se completează cu calitatea de prosumator. Articolul 30 Punerea sub tensiune finală a instalațiilor electrice aferente locului de consum existent la care s-
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
termen de maximum 3 zile lucrătoare de la data depunerii de către prosumator sau împuternicitul său la operatorul de distribuție a notificării și a documentației complete prevăzute la art. 37 . (2) Transmiterea către prosumator a certificatului de racordare actualizat este condiționată de achitarea de către acesta a tarifului de actualizare a certificatului de racordare. (3) Certificatul de racordare se completează cu calitatea de prosumator. Articolul 39 Prevederile art. 37 și 38 se aplică în cazul în care, până la data transmiterii
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
nr. 70 din 30 mai 2023, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 484 din 31 mai 2023 ) Articolul 39^3 (1) În situația prevăzută la art. 39^1 alin. (9) lit. a) , operatorul de distribuție îi transmite solicitantului: a) avizul tehnic de racordare, condiționat de achitarea de către prosumator a tarifului pentru emiterea avizului tehnic de racordare; ... b) contractul de racordare semnat de operatorul de distribuție; ... c) factura de plată a tarifului de racordare, indicând modalitățile de plată; ... d) informațiile prevăzute la art. 39^2
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
OFICIAL nr. 778 din 04 august 2022 ) Articolul 41^2 Prin derogare de la prevederile prezentei proceduri, grupurile de măsurare a energiei electrice necesare în instalațiile prosumatorilor se montează în limita stocurilor deținute de operatorii de distribuție, iar lipsa acestora nu condiționează punerea sub tensiune a instalației de utilizare. (la 21-10-2022, Capitolul VII a fost completat de Punctul 7, Articolul IV din ORDINUL nr. 133 din 19 octombrie 2022, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1028 din 21 octombrie 2022 ) Articolul 42 Anexele
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
în unul din următoarele cazuri: (i) atunci când valoarea ajutoarelor este stabilită pe baza prețului sau a cantității de produse de acest tip achiziționate de la producători primari sau introduse pe piață de întreprinderile respective; ... (ii) atunci când ajutoarele sunt condiționate de transferarea lor parțială sau integrală către producătorii primari ... (la 18-12-2024, Litera d) , Alineatul (3) , Articolul 6 , Capitolul V a fost modificată de Punctul 4. , Articolul I din ORDINUL nr. 4.327 din 16 decembrie 2024, publicat în MONITORUL OFICIAL nr.
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 23 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253161]
-
de export; (la 18-12-2024, Litera e) , Alineatul (3) , Articolul 6 , Capitolul V a fost modificată de Punctul 4. , Articolul I din ORDINUL nr. 4.327 din 16 decembrie 2024, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1282 din 18 decembrie 2024 ) ... f) ajutoarelor condiționate de utilizarea preferențială a bunurilor și serviciilor naționale față de bunurile și serviciile importate. (la 18-12-2024, Litera f) , Alineatul (3) , Articolul 6 , Capitolul V a fost modificată de Punctul 4. , Articolul I din ORDINUL nr. 4.327 din 16 decembrie 2024
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 23 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253161]
-
39. Prevederile art. 687 din Legea nr. 95/2006, atât prin formularea generală care vizează „litigiile prevăzute de prezenta lege“, cât și prin plasarea lor în topografia titlului XVI al legii, sunt prevederi de sine stătătoare, a căror aplicare nu este condiționată de raportarea la un alt text de lege. ... 40. Întrucât norma specială are prioritate de aplicare atunci când vine în concurs cu norma generală (specialia generalibus derogant), nu este incident criteriul valoric instituit de art. 94 pct. 1 lit. k
DECIZIA nr. 5 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253108]
-
rezultă din expunerea de motive care a însoțit Legea nr. 95/2006, realizarea unui sistem de sănătate modern, din punctul de vedere al practicii medicale, și eficient, din punct de vedere economic, compatibil cu sistemele de sănătate din Uniunea Europeană, este condiționată în mod nemijlocit de realizarea unui cadru normativ coerent și unitar. Legea nr. 95/2006 a fost, așadar, adoptată în considerarea acestor majore deziderate, fiind vorba despre un act normativ care cuprinde 21 de titluri, însumând în prezent un număr de
DECIZIA nr. 5 din 21 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253108]
-
deținute intră într-un proces de reevaluare firească. Însă, având în vedere importanța funcțiilor de președinte al celor două Camere, exigența constituțională este aceea de a evita instabilitatea acestor funcții doar prin prisma unei aprecieri pur politice/conjuncturale și de a condiționa eliberarea din funcție de existența unei schimbări de substanță la nivel guvernamental. Astfel, sancțiunea nu poate fi una pur politică sau pur juridică, ci are o dublă natură, și anume o natură politico-juridică, întrucât actul strict politic al formării unei
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
unu din numărul total al senatorilor, „sunt neconstituționale pentru că, în pofida prevederilor art. 64 alin. (5) din Constituție care instituie criteriul configurației politice la alcătuirea Biroului permanent, cu consecința aplicării aceluiași criteriu la revocarea membrilor acestui organ, s-a condiționat revocarea de criteriul majorității, în înțelesul cantitativ, de majoritate a senatorilor îndrituită să facă propunerea de revocare. Instituirea unui asemenea criteriu, care exclude configurația politică a Parlamentului, stabilită prin voința cetățenilor cu ocazia alegerilor pentru organul reprezentativ suprem, și îi
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
cel care l-a propus și susținut politic în obținerea funcției de conducere. În cazul revocării, ca sancțiune juridică, Curtea stabilește însă o altă condiție, care vizează neaplicabilitatea criteriului majorității sub aspect procedural, în sensul că revocarea nu poate fi condiționată de întrunirea majorității senatorilor care să facă propunerea de revocare. A treia concluzie vizează doar ipoteza revocării ca sancțiune juridică și constă în aceea că revocarea „produce întotdeauna efecte numai asupra mandatului celui revocat, iar nu și asupra dreptului grupului
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
Prin aceeași decizie, a fost constatată și neconstituționalitatea art. 30 alin. (2) din Regulamentul Senatului, în conformitate cu care revocarea din funcția de președinte al Senatului putea fi propusă și de jumătate plus unu din numărul total al senatorilor, întrucât condiționau „revocarea de criteriul majorității, în înțelesul cantitativ, de majoritate a senatorilor îndrituită să facă propunerea de revocare. Instituirea unui asemenea criteriu, care exclude configurația politică a Parlamentului, stabilită prin voința cetățenilor cu ocazia alegerilor pentru organul reprezentativ suprem și îi
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
aplicării unei așa-zise sancțiuni de natură politico-juridică la nivelul funcției de președinte al Camerei Parlamentului, nu numai că nu are niciun fundament legal sau regulamentar, dar contravine însăși normelor constituționale cuprinse în art. 64 alin. (2) și (4) care condiționează alcătuirea organelor de conducere ale Camerei de respectarea principiului configurației politice, iar nu de cel al deciziei majoritare. Or, în ipoteza dedusă judecății Curții, în Senatul României nu a operat nicio schimbare cu privire la configurația politică, aceasta rămânând aceeași
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
servicii de plată afectați, cuprinse în formularul «A - Raport inițial» din anexa nr. 3, și să se asigure de îndeplinirea următoarelor condiții: a) includerea dispozițiilor referitoare la raportarea consolidată în contractul care stă la baza raportării delegate; ... b) raportarea consolidată condiționată de faptul că incidentul este cauzat de o întrerupere a serviciilor prestate de către terța parte; ... c) limitarea raportării consolidate la prestatorii de servicii de plată stabiliți în același stat membru; ... d) transmiterea listei tuturor prestatorilor de servicii de plată
REGULAMENT nr. 4 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252605]