74,234 matches
-
reasigurare ar trebui să acopere atât aspectele calitative, cât și pe cele cantitative ale modelului intern în sfera de acoperire a validării. 1.81. Societatea de asigurare sau de reasigurare, atunci când determină sfera de acoperire a validării, pe lângă luarea în considerare a validării diferitelor componente ale modelului intern, ar trebui să aibă în vedere și validarea acestuia în ansamblul său, în special în ceea ce privește caracterul adecvat al prognozei distribuției probabilităților, pentru a se asigura că nivelul capitalului de reglementare nu este semnificativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
în ceea ce privește caracterul adecvat al prognozei distribuției probabilităților, pentru a se asigura că nivelul capitalului de reglementare nu este semnificativ eronat. Recomandarea 34 - Gradul de semnificație în validare 1.82. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare gradul de semnificație a componentei modelului intern care este în curs de validare, atunci când utilizează semnificația pentru a decide cu privire la intensitatea activităților de validare. 1.83. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare gradul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ia în considerare gradul de semnificație a componentei modelului intern care este în curs de validare, atunci când utilizează semnificația pentru a decide cu privire la intensitatea activităților de validare. 1.83. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare gradul de semnificație a componentelor modelului intern nu doar în mod izolat, ci, de asemenea, în combinație atunci când decide modul în care acestea ar trebui să fie validate în mod corespunzător. 1.84. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
componentelor modelului intern nu doar în mod izolat, ci, de asemenea, în combinație atunci când decide modul în care acestea ar trebui să fie validate în mod corespunzător. 1.84. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare testarea senzitivității atunci când determină gradul de semnificație în contextul validării. Recomandarea 35 - Calitatea procesului de validare 1.85. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să stabilească toate limitările cunoscute ale procesului de validare actual. 1.86. În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
societățile afiliate ar trebui să stabilească în mod explicit această considerație în politica de validare stabilită pentru modelul intern de grup. Recomandarea 40 - Aplicarea instrumentelor de validare 1.98. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare utilizarea instrumentelor cantitative sau calitative de validare, în afara celor menționate la articolul 242 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35. 1.99. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să înțeleagă instrumentele de validare pe care le utilizează și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
reasigurare ar trebui să înțeleagă instrumentele de validare pe care le utilizează și să aleagă setul adecvat de instrumente de validare pentru a asigura un proces eficient de validare. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare cel puțin următoarele caracteristici, atunci când selectează instrumentele de validare: a) caracteristicile și limitările instrumentelor de validare; ... b) natura: instrumente de validare calitative, cantitative sau o combinație a ambelor caracteristici; ... c) cunoașterea necesară: nivelul necesar de cunoștințe deținute de persoanele care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
bazele matematice și empirice care fundamentează metodologiile utilizate în modelul intern, în conformitate cu articolul 125 alineatul (3) din Directiva Solvabilitate II, ar trebui să includă, dacă sunt disponibile, etapele semnificative ale evoluției metodologiei, precum și alte metodologii care au fost luate în considerare dar care nu au fost ulterior utilizate de societatea de asigurare sau de reasigurare. Recomandarea 45 - Situațiile în care modelul intern nu funcționează eficient 1.107. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să includă în documentația sa un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
de asigurare sau de reasigurare ar trebui să evalueze caracterul adecvat al selectării sau neselectării caracteristicilor sau opțiunilor disponibile pentru modelul extern. 1.123. Ca parte a propriei validări, societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare informațiile adecvate, în special analiza efectuată de furnizor sau de alți terți și atunci când face acest lucru, societatea de asigurare sau de reasigurare să se asigure cel puțin că: a) independența validării nu este compromisă; ... b) respectă procesul de validare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
acest lucru, societatea de asigurare sau de reasigurare să se asigure cel puțin că: a) independența validării nu este compromisă; ... b) respectă procesul de validare stabilit și prevăzut în mod clar în politica sa de validare; ... c) sunt luate în considerare tendințele subiective, implicite sau explicite, din analiza efectuată de furnizor sau de alți terți. ... Recomandarea 55 - Documentarea în cazul modelelor și datelor externe 1.124. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că documentarea modelelor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
cum sunt definite la articolul 343 alineatul (2) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35 și alte autorități de supraveghere identificate de colegiu, în conformitate cu articolul 344 alineatul (2) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35 ar trebui să ia în considerare cel puțin: a) importanța societăților afiliate din cadrul grupului, în ceea ce privește profilul de risc al grupului; ... b) profilul de risc al societăților afiliate din cadrul grupului, comparativ cu profilul de risc al grupului în ansamblul său; ... c) dacă este cazul, un plan de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
pentru modelul intern include calendarul de lucru, etapele principale și rezultatele pentru această evaluare. În cazul modelului intern de grup în conformitate cu articolul 231 din Directiva Solvabilitate II, supraveghetorul coordonator și celelalte autorități de supraveghere interesate ar trebui să ia în considerare includerea unor reguli specifice pentru ele în planul de lucru pentru modelul intern. Supraveghetorul coordonator ar trebui să se asigure cel puțin că planul de lucru: a) stabilește când și cum să consulte și să implice în evaluare celelalte autorități
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
decât la holdingul mixt de asigurări. Recomandarea 7 - Aplicarea metodei de calcul 1.19. În scopul calculării solvabilității la nivel de grup, societatea de asigurări sau reasigurări participativă, holdingul de asigurări sau holdingul financiar mixt ar trebui să ia în considerare aceeași sferă de activitate a grupului ca cea menționată în recomandarea 1, indiferent dacă este utilizată metoda de calcul 1, metoda de calcul 2 sau o combinație a ambelor metode. Recomandarea 8 - Alegerea metodei de calcul și evaluarea tranzacțiilor intragrup
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
calcul și evaluarea tranzacțiilor intragrup 1.20. Atunci când se decide dacă aplicarea exclusivă a metodei 1 nu este adecvată în conformitate cu articolul 328 alineatul (1) litera (e) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/ 35, supraveghetorul coordonator ar trebui să ia în considerare existența tranzacțiilor intragrup între societatea afiliată evaluată pentru deducere și agregare și toate celelalte entități care intră în sfera de acoperire a calculării solvabilității la nivel de grup. Recomandarea 9 - Cota proporțională 1.21. În cazul în care o societate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
23. Atunci când este calculată solvabilitatea la nivel de grup conform metodei 1, societatea de asigurări sau reasigurări participativă, holdingul de asigurări sau holdingul financiar mixt ar trebui să determine cota proporțională pe care o deține în societățile afiliate, luând în considerare: d. 100% atunci când este inclusă o filială în conformitate cu articolul 335 alineatul (1) literele (a) și (b) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, cu excepția cazului în care se decide altfel în conformitate cu recomandarea 10; e. procentul utilizat pentru întocmirea conturilor consolidate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
25. În cazul în care o filială este inclusă în sfera de aplicare a modelului intern pentru calcularea cerinței de capital de solvabilitate la nivel de grup, supraveghetorul coordonator nu ar trebui să îi permită societății mamă să ia în considerare deficitul de solvabilitate al filialei în mod proporțional. 1.26. Supraveghetorul coordonator ar trebui să evalueze aceste criterii, după consultarea celorlalte autorități de supraveghere interesate și a grupului însuși, de la caz la caz, luând în considerare caracteristicile specifice ale grupului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
mamă să ia în considerare deficitul de solvabilitate al filialei în mod proporțional. 1.26. Supraveghetorul coordonator ar trebui să evalueze aceste criterii, după consultarea celorlalte autorități de supraveghere interesate și a grupului însuși, de la caz la caz, luând în considerare caracteristicile specifice ale grupului. 1.27. Statutul de responsabilitate strict limitată a societății mamă ar trebui să facă obiectul unei analizări anuale efectuate de supraveghetorul coordonator. 1.28. Societatea mamă și filiala ar trebui să facă publică decizia pozitivă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
nivel de grup 1.31. În cazul în care societățile din alte sectoare financiare constituie un grup supus cerinței sectoriale de capital, societatea de asigurări sau reasigurări participativă, holdingul de asigurări sau holdingul financiar mixt ar trebui să ia în considerare utilizarea cerințelor de solvabilitate ale acestui grup în loc de suma cerin��elor fiecărei societăți în parte la calcularea solvabilității la nivel de grup. Recomandarea 12 - Contribuția unei filiale la cerința de capital de solvabilitate la nivel de grup 1.32. Atunci când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
1.33. Pentru societățile de asigurări sau reasigurări, holdingul de asigurări intermediar sau holdingul financiar mixt intermediar, consolidate în conformitate cu articolul 335 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, contribuția cerinței de capital de solvabilitate individuale ar trebui calculată luând în considerare cota proporțională utilizată pentru determinarea datelor consolidate. 1.34. În cazul în care cerința de capital de solvabilitate consolidată la nivel de grup se calculează pe baza unui model intern, contribuția unei filiale la cerința de capital de solvabilitate la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
modelului intern. 1.35. Atunci când se utilizează metoda 2, contribuția unei filiale la cerința de capital de solvabilitate la nivel de grup ar trebui să fie cota proporțională a cerinței de capital de solvabilitate individuale, deoarece nu sunt luate în considerare efectele de diversificare la nivel de grup. Recomandarea 13 - Disponibilitatea fondurilor proprii la nivel de grup ale societăților afiliate care nu sunt filiale 1.36. Societatea de asigurări sau reasigurări participativă, holdingul de asigurări sau holdingul financiar mixt ar trebui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
holdingul de asigurări sau holdingul financiar mixt ar trebui să identifice restricțiile fondurilor proprii ale societăților ca urmare a restricționării activelor sau obligațiilor ori a acordurilor similare, în conformitate cu regimul de solvabilitate echivalent. Aceste restricții ar trebui să fie luate în considerare la calcularea solvabilității la nivel de grup, ca parte a evaluării disponibilității fondurilor proprii la nivel de grup. 1.41. Atunci când se calculează cerința de capital de solvabilitate la nivel de grup prin metoda 1, societatea de asigurări sau reasigurări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
asigure că rezerva de reconciliere la nivel de grup este în conformitate cu articolul 70 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35. Societatea de asigurări sau reasigurări participativă, holdingul de asigurări sau holdingul financiar mixt ar trebui, în special, să ia în considerare la nivel de grup: a. valoarea acțiunilor proprii deținute de societatea de asigurări sau reasigurări participativă, holdingul de asigurări sau holdingul financiar mixt și societățile afiliate; b. elementele fondurilor proprii restricționate care exced cerința de capital de solvabilitate noțională în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
la includerea și tratamentul societăților afiliate. Recomandarea 20 - Determinarea monedei în scopul calculării riscului de modificare a ratei de schimb valutar 1.55. Cerința de capital pentru riscul de modificare a ratei de schimb valutar ar trebui să ia în considerare tehnicile relevante de minimizare a riscului care îndeplinesc cerințele prevăzute la articolele 209-215 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35. În cazul în care cerința de capital de solvabilitate consolidată este calculată pe baza formulei standard, toate investițiile exprimate într
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35. În cazul în care cerința de capital de solvabilitate consolidată este calculată pe baza formulei standard, toate investițiile exprimate într o monedă raportată la moneda conturilor consolidate ar trebui de asemenea luate în considerare la nivel de grup, în conformitate cu articolul 188 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/ 35. Recomandarea 21 - Nivelul minim al cerinței de capital de solvabilitate consolidate la nivel de grup (pragul minim al cerinței de capital de solvabilitate la nivel de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
la nivel de grup. Recomandarea 23 - Tratamentul riscurilor specifice grupului 1.58. Societatea de asigurări sau reasigurări participativă, holdingul de asigurări sau holdingul financiar mixt ar trebui să calculeze cerința de capital de solvabilitate la nivel de grup luând în considerare toate riscurile cuantificabile, specifice și semnificative existente la nivel de grup, care pot afecta solvabilitatea și situația financiară a grupului. Dacă riscurile specifice grupului sunt semnificative, grupul ar trebui să utilizeze parametrii specifici grupului sau un model intern parțial pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
evalueze la nivel de grup semnificația abaterii profilului de risc de la ipotezele care stau la baza cerinței de capital de solvabilitate, astfel cum este calculată pe baza formulei standard sau a unui model intern, și ar trebui să ia în considerare necesitatea de a impune o majorare de capital de solvabilitate pentru cerința de capital de solvabilitate la nivel de grup. Recomandarea 25 - Majorarea de capital de solvabilitate din cauza guvernanței atunci când se utilizează metoda 1 1.63. În cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]