20,170 matches
-
Întrucât nu au fost învederate elemente de noutate care să fie de natură să conducă la modificarea acestei jurisprudențe, soluția pronunțată prin deciziile amintite și argumentele pe care aceasta s-a bazat își mențin valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221933_a_223262]
-
că dispozițiile sale sunt constituționale în raport cu art. 16 și 54 din Constituție. În acest sens a fost pronunțată Decizia nr. 88 din 4 mai 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 389 din 21 august 2000. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 și al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, CURTEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130929_a_132258]
-
condițiile ipotezei prevăzute la art. 23 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 , republicata, ceea ce atrage nerelevanta acestui text de lege pentru soluționarea cauzei de către instanță judecătorească și deci inadmisibilitatea, sub acest aspect, a excepției de neconstituționalitate. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 alin. (3) și al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133138_a_134467]
-
parte sau un alt subiect procesual, a fost examinată cu prilejul pronunțării Deciziei nr. 126 din 3 martie 2016 , nepublicată încă. Așa fiind, argumentele și soluția deciziei mai sus menționate sunt valabile mutatis mutandis și în prezenta cauză. 29. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu unanimitate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271009_a_272338]
-
durată limitată în timp, și anume până la data de 31 decembrie 2010, tocmai pentru a nu se afecta substanța dreptului constituțional protejat. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în deciziile nr. 872 și nr. 874 din 25 iunie 2010 își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Distinct de cele arătate, Curtea observă că salariile viitoare pe care angajatorul trebuie să le plătească angajatului nu intră în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236124_a_237453]
-
nu a putut să-și mai achite obligațiile sale fiscale ca urmare a unor acte de delapidare. Conținutul textelor de lege criticate, care reglementează diferite etape din procedura insolvenței, nu are însă nicio legătură cu articolul din Constituție amintit. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204155_a_205484]
-
legislația străină. Curtea urmează să-și reconsidere jurisprudența și să constate că dispozițiile art. 362 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală contravin prevederilor art. 16 alin. (1), art. 21, 24 și 129 din Constituția României, pentru următoarele considerente: 1. Diferențierea făcută prin art. 362 din Codul de procedură penală între regimul juridic al părții vătămate și cel al părții civile și al părții civilmente responsabile este neconstituțională, încălcând dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora "Cetățenii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163665_a_164994]
-
2004 , Curtea Constituțională a constatat că dispoziția "în cauzele în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă, dar numai în ce privește latura penală" din cuprinsul art. 362 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală este neconstituțională. Considerentele acestei decizii sunt în întregime valabile și în ce privește dispozițiile art. 362 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală, atacate pe calea excepției de neconstituționalitate în cauza de față. În consecință, se impune să se procedeze la revizuirea practicii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163665_a_164994]
-
constate că dispozițiile art. 362 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale în măsura în care nu permit părții civile și părții civilmente responsabile să exercite calea de atac ordinară a apelului și în ce privește latura penală a procesului. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A. d), al art. 29 și al art. 31 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163665_a_164994]
-
student f.f. la educație-fizică, în timp ce celui de-al doilea i-ai trece pe cel de absolvent de școală de meserii în domeniul mobilei, angajat pe post de gresor și mecanic auto la atelierul de reparații al IMTF-ului local, din considerente de „urgențe” la echipa comunală de fotbal. Pe amândoi însă îi unea „dragostea pentru bășică”, primul de dimineață până seara, celălalt după orele de program. Au fost însă și coechipieri și prieteni - cu toate că între ei se „căsca un sfert de
PĂCĂLEALA de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 204 din 23 iulie 2011 by http://confluente.ro/Pacaleala.html [Corola-blog/BlogPost/366655_a_367984]
-
2013 a apărut ca publicație electronică îmbogățită de la o zi la alta cu studii și ipoteze de lingvistică și devenire istorică românească, alături de versuri și cântece noi, de medalioane biografice și extrase bibliografice din opera înaintașilor, de noutăți arheologice și considerente antropologice dintre cele mai discutate, oferite și pentru cititorul interesat de tematică, dar și organizatorilor de manifestări dedicate sărbătoririi, în așa fel încât să poată selecta temele prin care să alcătuiască cele mai atractive programe pe măsura publicului căruia se
PROIECTE în pregătirea și în cadrul sărbătoririi ZILEI LIMBII ROMÂNE – 2014 by http://uzp.org.ro/proiecte-pregatirea-si-cadrul-sarbatoririi-zilei-limbii-romane-2014/ [Corola-blog/BlogPost/92997_a_94289]
-
și opera scriitorului Marin Preda nu poate fi pusă la îndoială și e meritul autorului că s-a documentat atât de minuțios pentru ca toate aceste adevăruri să iasă la lumină, așa cum au fost și nu mistificate ori idilizate din alte considerente care ar putea vâna popularitatea și succesul. Oricum, Marin Preda și-a câștigat prin opera lui locul binemeritat în galeria scriitorilor de marcă. Iar Sorin Preda ni-l aduce înapoi, „răscolind prin maldărul de amintiri, interviuri și mărturii” despre el
ÎNTOARCEREA LUI MOROMETE... RECENZIE LA VOLUMUL MOROMEŢII. ULTIMUL CAPITOL, DE SORIN PREDA de CEZARINA ADAMESCU în ediţia nr. 1218 din 02 mai 2014 by http://confluente.ro/Cezarina_adamescu_1399063397.html [Corola-blog/BlogPost/360234_a_361563]
-
în 1877 Principele Carol I a proclamat Independența absolută a României; în 1881, Principele Carol I a fost ridicat la rangul de rege al României, România devenind regat. Aceste trei repere cardinale pentru întemeierea dezvoltarea și consplidarea României moderne sunt considerente extinse și puternice, pentru ca ziua de 10 Mai să fie ziua noastră națională. De aceea, Parlamentul României a decis, la inițiativa politicianului Puiu Hașoti, să fie instituită Zi Națională! Astfel,10 mai, anul acesta, 2015, înveșmântat mai strălucitor ca în
GARDEN PARTY 2015, SOLEMNITATE NAŢIONALĂ, DUPĂ 65 DE ANI ŞI 112 ZILE de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1593 din 12 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1431447642.html [Corola-blog/BlogPost/353231_a_354560]
-
ultimii ani ai vieții cu invidiatul statut de colaborator și confesor, am fost nu doar martor, ci și participant direct la multe din înfăptuirile și structurile istoriografice și muzeale, la care a trudit o viață întreagă. Fie și din aceste considerente am decis să fac o prezentare generală a acestui bogat și interesant material muzeistic, aranjat, inițial, în două încăperi, urmând să fie extins treptat în patru: I. Colecția de documente care cuprinde o perioadă de peste cinci secole, începând din 1377
UN MUZEU PARTICULAR MAI PUŢIN CUNOSCUT ! de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 213 din 01 august 2011 by http://confluente.ro/La_rucar_muscel_un_muzeu_particular_mai_putin_cunoscut_.html [Corola-blog/BlogPost/370928_a_372257]
-
cazul în care ei vin de bună voie pe teritoriul nostru. Faptul că au plecat mulți conaționali în alte țări, ne-ar obliga moral cel mult față de țările respective. Putem vorbi de o dorință de a primi refugiați, bazată pe considerente morale, dar decizia de a-i primi și de a aloca fondurile statului trebuie luată prin vot. Dacă eu consider că trebuie să luăm 100.000 refugiați pentru că sunt creștin, tot trebuie să îi conving pe ceilalți până avem majoritatea
E perfect posibil să fii ospitalier, dar să nu accepți pe oricine by https://republica.ro/romania-si-xenofobia-e-perfect-posibil-sa-fii-ospitalier-dar-sa-nu-accepti-pe-oricine [Corola-blog/BlogPost/337852_a_339181]
-
necaz pe el și pe slăbiciunile sale. În ciuda faptului că în școală era considerat profesorul zbir, în fața acestei copile era ca un miel dus la tăiere. Își descoperea din ce în ce mai mult o anumită slăbiciune pentru ea și poate numai datorită acestui considerent o primea când îl suna că vrea să-l vadă sau se trezea cu ea la ușă la ore nepotrivite, în loc să o respingă definitiv, indiferent de consecințele ce ar fi urmat. Nu avea curajul să-și asume responsabilitatea gestului de
HORTICULTORUL AMATOR de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1070 din 05 decembrie 2013 by http://confluente.ro/Iubire_interzisa_roman_cap_stan_virgil_1386226574.html [Corola-blog/BlogPost/362514_a_363843]
-
I. L. Caragiale” din București. Inginer, absolvent al Facultății de Electronică și Telecomunicații din București, promoția 1966. Schimbat dintr-o funcție de conducere sub pretextul că nu era membru de partid, a cerut în 1980 plecarea definitivă din țară invocând discriminarea pe considerente politice și încălcarea legilor țării tocmai de către cei care trebuiau să le aplice și să le protejeze. În 1985 a obținut și aprobarea de plecare, și rezidență americană. Și-a continuat studiile în Statele Unite devenind Master în „Management and Administration
POEME NEWYORKEZE (1) de VIRGIL CIUCĂ în ediţia nr. 1104 din 08 ianuarie 2014 by http://confluente.ro/Virgil_ciuca_poeme_newyorke_virgil_ciuca_1389209657.html [Corola-blog/BlogPost/363766_a_365095]
-
an la an de teama răscoalei curuților. Soția lui Gavril Nagszegi moare singură în Alba-Iulia, soțul nefiind lăsat la înmormântare. Magnații unguri refuză să-l judece deși o puteau face. Într-un târziu Curtea de la Viena de „milă” și din considerente strategice emite abia în 20 septembrie 1706 un decret prin care nobilul român Gavril Nagszegi este eliberat. A fost închis și torturat circa patru ani fără proces și nici judecat, fiind încarcerat doar pentru că și-a afirmat credința ortodoxă și
DRAMA ROMÂNILOR ORTODOCŞI DIN ALBA IULIA LA 1701. CAZUL TRAGIC AL NOBILULUI ROMÂN GAVRIL NAGSZEGI de IONUŢ ŢENE în ediţia nr. 1811 din 16 decembrie 2015 by http://confluente.ro/ionut_tene_1450229972.html [Corola-blog/BlogPost/369900_a_371229]
-
a edita o revistă proprie, este un proiect demn de tot respectul. Vă urez să tipăriți cât mai multe numere, chiar dacă la început apariția este anuală, oricând ea poate să devină bianuală sau chiar lunară. Intuiesc că partea financiară este considerentul pentru care ați ales la început o singură ediție, însă cred că dacă veți apela la sprijinul sponsorilor puteți să ne dăruiți mai multe numere, pentru că în școala movileană au loc multe activități interesante care merită să se regăsească în
REVISTA ,, CRONICI MOVILENE”- INTERVIU CU MOVILENI DE SUCCES de CORNELIA VÎJU în ediţia nr. 1638 din 26 iunie 2015 by http://confluente.ro/cornelia_viju_1435335565.html [Corola-blog/BlogPost/352903_a_354232]
-
atunci această tărișoară mică a fost luată în considerare pentru bogățiile ei, zăcămintele în parte încă neexploatate și la ora actuală. Motiv de jinduire permanent... Astfel, Germania, pregătind acel război își căuta aliații, ori contând pe România, dat fiind primul considerent, dar și al doilea, poate că nu tocmai secundar - gradul de rudenie - datorită căruia miza pe autoritatea regelui în a influența guvernul de la București să intre de partea ei în război, tot făcând presiuni în acest sens. Germania promitea astfel
ROMÂNIA A VOTAT “MAREA UNIRE”? de VALERIAN MIHOC în ediţia nr. 1431 din 01 decembrie 2014 by http://confluente.ro/valerian_mihoc_1417443947.html [Corola-blog/BlogPost/371956_a_373285]
-
atunci această tărișoară mică a fost luată în considerare pentru bogățiile ei, zăcămintele în parte încă neexploatate și la ora actuală. Motiv de jinduire permanent... Astfel, Germania, pregătind acel război își căuta aliații, ori contând pe România, dat fiind primul considerent, dar și al doilea, poate că nu tocmai secundar - gradul de rudenie - datorită căruia miza pe autoritatea regelui în a influența guvernul de la București să intre de partea ei în război, tot făcând presiuni în acest sens. Germania promitea astfel
ROMÂNIA A VOTAT “MAREA UNIRE”? de VALERIAN MIHOC în ediţia nr. 1431 din 01 decembrie 2014 by http://confluente.ro/valerian_mihoc_1417443947.html [Corola-blog/BlogPost/371956_a_373285]
-
invocată privește mai degrabă aplicarea legii criticate în spiritul Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Or, aspectele legate de aplicarea legilor sunt de competența exclusivă a instanțelor judecătorești, neputând face obiectul controlului exercitat de Curtea Constituțională. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188716_a_190045]
-
constituționalitate. Curtea a constatat că în raporturile dintre legislația comunitară și cea națională (cu excepția Constituției) se poate vorbi numai de prioritatea de aplicare a celei dintâi față de cealaltă, chestiune ale cărei constatare și aplicare intră în competența instanțelor judecătorești. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261509_a_262838]
-
septembrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 710 din 20 octombrie 2008, Curtea a statuat că dispozițiile art. 11 alin. (1), (2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 sunt constituționale, pentru considerentele acolo reținute. Rațiunile care au stat la baza adoptării soluției anterioare își păstrează valabilitatea și în prezent, astfel încât aceasta se impune a fi menținută. Pentru motivele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224964_a_226293]
-
din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Prin urmare, nu se poate susține răsturnarea sarcinii probei." Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția pronunțată de Curte prin deciziile menționate, precum și considerentele care le-au fundamentat sunt valabile și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237375_a_238704]