6,988 matches
-
depus la CAB o cerere de strămutare a dosarului în care Necolaiciuc este judecat alături de alte cinci persoane, printre care foști directori ai companiei CFR, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice. Principalele motive ale demersului anchetatorilor sunt lipsa de imparțialitate a judecătorului, derivată dintr-un reproș făcut unui reprezentant al DNA, și lipsa de inconsecvență în admiterea unor expertize în caz, dar și din cauza unei expertize admise pe baza unor premise juridice eronate, acceptate tacit de către magistratul de caz la
DNA cere strămutarea unui dosar a lui Necolaiciuc: procurorii acuză imparțialitatea unui judecător by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/51410_a_52735]
-
Procurorii precizează, în cererea de strămutare, că aceasta era singura cale de a muta dosarul de la acest magistrat, în contextul în care magistrații-procurori nu pot face cerere de recuzare împotriva magistraților-judecători. Un alt argument prin care procurorii arată lipsa de imparțialitate a judecătorului, prezentat în documentul citat, este acela că "instanța de judecată caută să dispună prin orice motive amânarea cauzei, prin discutarea repetată, la fiecare termen de judecată, a cererilor de probatorii". Referitor la primul obiectiv al acestei expertize, notează
DNA cere strămutarea unui dosar a lui Necolaiciuc: procurorii acuză imparțialitatea unui judecător by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/51410_a_52735]
-
Horațius Dumbravă și Adrian Toni Neacșu cu privire la dosarele de pe masa procurorilor anticorupție nu încalcă "obligația de rezervă impusă magistratului". Plenul CSM a decis cu majoritate de voturi că declarațiile făcute de cei doi magistrați nu au adus atingere independenței sau imparțialității procurorilor anchetatori din DNA, scrie Lumea Justiției. Laura Codruța Kovesi a încercat să convingă Inspecția Judiciară că afirmațiile magistraților pot fi interpretate ca presiuni asupra procurorilor. Direcția pentru procurori dă dreptate DNA În 27 februarie 2013, când Kovesi nu se
Kovesi, înfrântă la CSM de Dumbravă și Neacșu by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/63620_a_64945]
-
afirmațiile magistraților pot fi interpretate ca presiuni asupra procurorilor. Direcția pentru procurori dă dreptate DNA În 27 februarie 2013, când Kovesi nu se afla în fruntea DNA, a fost sesizată Inspecția Judiciară pentru a efectua verificări cu privire la apărarea independenței sau imparțialității procurorilor anticorupție, în urma declarațiile făcute de judecătorii Toni Neacșu și Horațius Dumbravă cu privire la activitatea DNA. Este vorba despre afirmațiile făcute în cadrul emisiunii "Sinteza zilei" din 21 februarie 2013 de la Antena 3. Judecătorii Toni Neacșu și Horațius Dumbravă au făcut referire
Kovesi, înfrântă la CSM de Dumbravă și Neacșu by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/63620_a_64945]
-
2013 când judecătorul Toni Neacșu a vorbit despre aceeași cauză penală aflată pe rolul DNA. În urma solicitării DNA, Inspecția Judiciară a întocmit un raport în care argumentează că declarațiile celor doi judecători sunt de natură să aducă atingere independenței și imparțialității procurorilor din cadrul DNA, cu consecința subminării autorității acestei instituții. CSM cere un raport al Direcției pentru procurori CSM a hotărât amânarea discutării raportului IJ și a solicitat efectuarea unor noi verificări, care să fie realizate de inspectorii din cadrul IJ pentru
Kovesi, înfrântă la CSM de Dumbravă și Neacșu by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/63620_a_64945]
-
că "afirmațiile referitoare la încălcarea anumitor prevederi legale de către domnul judecător Neacșu Toni Adrian privind dreptul la o anchetă corecta aparțin unei persoane implicate în dosarul la care se face referire, fără intenția de a se aduce atingere independenței sau imparțialității procurorilor din cadrul acestei structuri de parchet, scopul demersului intreprins prin interviuri (...) fiind acela de a informa opinia publică cu un punct de vedere exprimat de o persoana publică (...) toate afirmațiile cu privire la dosarul instrumentat de către Direcția Naționala Anticorupție, au fost făcute
Kovesi, înfrântă la CSM de Dumbravă și Neacșu by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/63620_a_64945]
-
judecători. Procuroarea a acuzat că au fost interpretate greșit principiile care reglementează libertatea de exprimare și obligația de rezeră impusă magistraților. IJ a precizat că exprimarea percepției proprii asupra legalității nu poate fi percepută ca o atingere adusă independenței sau imparțialității procurorilor din cadrul DNA.
Kovesi, înfrântă la CSM de Dumbravă și Neacșu by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/63620_a_64945]
-
prin intermediul postului TV „Antena 3” și al publicațiilor on-line „DCNews” și „lumeajustiției.ro” la adresa Direcției Naționale Anticorupție sunt de natură a induce ideea unei implicări a politicului în justiție și să creeze suspiciuni în rândul opiniei publice cu privire la independența și imparțialitatea procurorilor. Prin astfel de afirmații, care reprezintă o deformare evidentă a realităților de fapt, s-a indus în mod indirect ideea unei funcționări anormale și incorecte a sistemului judiciar, în sensul că procurorii ar fi instrumentat dosarul penal la solicitarea
CSM: DeCe News, LuJu și Antena 3 au adus atingere independenței și credibilității justiției by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/61132_a_62457]
-
și dezbaterii motivelor reale confirmă solicitarea mea de recuzare a președintelui Comisiei. Prin abuz și intimidare, președintele Comisiei a impus o decizie cu deznodământ anunțat. Este un precedent periculos, care pune în pericol instituțiile partidului, discreditează ideea de democrație și imparțialitate. Este o nouă pată pe imaginea partidului care putea fi și trebuia evitată. Modul în care s-au desfășurat lucrările de astăzi ale Comisiei Naționale de Arbitraj și Integritate Morală a PSD nu are nimic de-a face cu un
Geoană: Decizia CNAIM a PSD este nulă. Neaudierea părţilor atrage nulitatea absolută a deciziei. Fiind nulă, decizia nu produce consecinţe () [Corola-journal/Journalistic/46929_a_48254]
-
Iulian Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, Livia Stanciu, a făcut joi o declarație ieșită din comun. Șefa Curții Supreme a transmis că modul în care sunt constituite completele de cinci judecători nu poate fi suspectat de lipsă de imparțialitate. Livia Stanciu a fost întrebată dacă a fost consultată de președintele CSM, Adrian Bordea, cu privire la posibilitatea schimbării completelor de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Acesta a spus de curând că analizează modul în care poate fi schimbată legea în ceea ce privește
Gafă sau adevăr? Declarație ciudată făcută de președintele ICCJ by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/49855_a_51180]
-
de președintele CSM, Adrian Bordea, cu privire la posibilitatea schimbării completelor de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Acesta a spus de curând că analizează modul în care poate fi schimbată legea în ceea ce privește componența completelor de la Instanța Supremă, pe fondul lipsei de imparțialitate reclamate în ultima perioadă, în contextul condamnării mai multor oameni politici. „Am înțeles acum, că mi-ați semnalat dumneavoastră această problemă. O să iau și eu legătura cu domnul președinte Bordea, să văd dacă a avut sau nu a avut o
Gafă sau adevăr? Declarație ciudată făcută de președintele ICCJ by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/49855_a_51180]
-
declarat președintele ICCJ, citat de Mediafax. Ulterior, Livia Stanciu a făcut o declarație cel puțin ciudată. Ea a susținut că modul în care sunt constituite completele de la Înalta Curte de Casație și Justiție nu poate fi suspectat de lipsă de imparțialitate. Cum răspunde acuzelor aduse Judecătoarea a comentat și acuzele potrivit cărora instanța acționează la comenzi politice. „Ideile care se încearcă să se inducă uneori că anumiți judecători care intră în aceste complete, care reacționează la comenzi politice, afirmații de genul
Gafă sau adevăr? Declarație ciudată făcută de președintele ICCJ by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/49855_a_51180]
-
ro: în timpul comentariului audio-video, comentatorii au obligația de a se asigura că pe posturile respective se va menționa calitatea de jurnalist TVR, colaborarea se va realiza în afara orelor de program sau că aceste colaborări se vor realiza în limitele decenței, imparțialității și obiectivității și în conformitate cu Statutul Ziaristului din TVR. Iată lista comentatorilor TVR care au primit aprobarea Comitetului Director pentru a putea colabora cu alte posturi:
Schimbare importantă în media. Ce se va întâmpla cu jurnaliști ai TVR by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/46084_a_47409]
-
Consiliul Național al Audiovizualului a decis, joi, să amendeze B1 TV cu 70.000 de lei, pentru lipsă de imparțialitate și echilibru în edițiile din 12 și 25 decembrie ale emisiunii "Sub semnul întrebării", realizată de Robert Turcescu. Sancțiunea a fost aplicată pentru încălcarea articolului 40, alineatul 3 din Codul de reglementare a conținutului audiovizual, potrivit căruia "Moderatorii programelor au
CNA i-a dat lovitura lui Turcescu. Vezi ce amendă a primit B1 TV () [Corola-journal/Journalistic/46246_a_47571]
-
injurios sau să instige la violență", și a articolului 66, alineatul 1 din Cod - "În programele de știri și dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să respecte următoarele principii: a) asigurarea imparțialității, echilibrului și favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziție, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică". Amenda de 70.000 de lei a fost aplicată la propunerea Laurei Georgescu, președintele CNA
CNA i-a dat lovitura lui Turcescu. Vezi ce amendă a primit B1 TV () [Corola-journal/Journalistic/46246_a_47571]
-
Prefectul Clujului este acuzat că, vineri, ar fi participat la o ședință a PDL CLuj, încălcând Legea nr. 340/2004 și principiul imparțialității, motiv pentru care USL Cluj îi solicită ministrului Gabriel Berca revocarea din funcție a lui Florin Stamatian. În presa locală a apărut, vineri, informația potrivit căreia mașina prefectului Florin Stamatian a fost fotografiată în curtea unde se află sediul PDL
USL Cluj cere revocarea prefectului Florin Stamatian. Vezi de ce () [Corola-journal/Journalistic/45457_a_46782]
-
că a fost la partid, dar pentru o ședință privind Mechel Câmpia Turzii. "USL Cluj a luat act de faptul că prefectul Florin Stamatian, înalt funcționar public, a încălcat prevederile Legii nr. 340/2004 privind Instituția Prefectului și a încălcat principiul imparțialității, participând la o ședință a PDL Cluj. Presa locală a relatat faptul că vineri, 6 aprilie, Florin Stamatian, prefect al județului Cluj, nu doar și-a parcat mașina în curtea în care funcționează PDL Cluj, dar a și urcat la
USL Cluj cere revocarea prefectului Florin Stamatian. Vezi de ce () [Corola-journal/Journalistic/45457_a_46782]
-
Atacul direct al președintelui Traian Băsescu la primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, ridică din nou semne de întrebare în ceea ce privește imparțialitatea politică a președintelui. Dan Petre, analist politic, consideră că Băsescu își simte pusă în pericol cea mai bună perfomanță politică de până acum, conducerea Primăriei Capitalei, și tocmai de aceea atacă. Pe de altă parte, Băsescu încearcă să profite de
Băsescu, agent de campanie al PDL-UNPR la Primăria Capitalei () [Corola-journal/Journalistic/45728_a_47053]
-
săvârșirea unei infracțiuni în legătură cu procesul deliberării; - Judecătorul față de care s-a început urmărirea penală pentru săvârșirea unei fapte de corupție ar trebui să se abțină de la soluționarea pricinilor cu această natură până la clarificarea situației sale, întrucât se încalcă aparența de imparțialitate și obiectivitate de care orice judecător este răspunzător; - Principiile independenței, imparțialității și integrității judecătorului consacră în primul rând obligații, astfel că nu pot fi invocate drept justificări pentru disimularea unei conduite, care este ea însăși o amenințare a independenței, imparțialității
JUDECĂTORII, lăsați fără IMUNITATE de CSM. PROCURORII DNA îi pot ancheta by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/45836_a_47161]
-
început urmărirea penală pentru săvârșirea unei fapte de corupție ar trebui să se abțină de la soluționarea pricinilor cu această natură până la clarificarea situației sale, întrucât se încalcă aparența de imparțialitate și obiectivitate de care orice judecător este răspunzător; - Principiile independenței, imparțialității și integrității judecătorului consacră în primul rând obligații, astfel că nu pot fi invocate drept justificări pentru disimularea unei conduite, care este ea însăși o amenințare a independenței, imparțialității justiției și a procesului echitabil, cum este cazul corupției; - Judecătorul poate
JUDECĂTORII, lăsați fără IMUNITATE de CSM. PROCURORII DNA îi pot ancheta by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/45836_a_47161]
-
imparțialitate și obiectivitate de care orice judecător este răspunzător; - Principiile independenței, imparțialității și integrității judecătorului consacră în primul rând obligații, astfel că nu pot fi invocate drept justificări pentru disimularea unei conduite, care este ea însăși o amenințare a independenței, imparțialității justiției și a procesului echitabil, cum este cazul corupției; - Judecătorul poate fi audiat cu privire la fapte care vizează orice interferență exterioară procesului cognitiv al deliberării, care pot avea caracter ilicit, dar nu și cu privire la procesul cognitiv propriu-zis al deliberării. Judecătorii i-
JUDECĂTORII, lăsați fără IMUNITATE de CSM. PROCURORII DNA îi pot ancheta by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/45836_a_47161]
-
al Senatului, respectiv președinte a Camerei Deputaților. Președintele PDL, Vasile Blaga a contestat la Curtea Constituțională revocarea sa din funcția de președinte al Senatului. Întrebat ce se așteaptă de la judecătorii Curții Constituționale, Blaga a spus: "Mă aștept să judece cu imparțialitate toate contestațiile care vor fi pe masa domniilor lor". "Eu voi respecta orice decizie a Curții Constituționale", a adăugat Blaga. Și Roberta Anastase a atacat la Curtea Constituțională revocarea sa din funcția de președinte al Camerei Deputaților. Ea a fost înlăturată
Curtea Constituțională a respins contestațiile lui Blaga și Anastase () [Corola-journal/Journalistic/43752_a_45077]
-
Las verdictele în seama materialului probator”. Așa încât, mai mult decât o autobiografie reconstituită memorialistic, Internaționala mea e o reconstrucție documentară cu intenție de frescă. Oricât de ciudat ar părea faptul, Ion Ianoși își documentează propria existență cu acribia și cu imparțialitatea consacrate în volumele de cercetare propriu-zisă. Certificate de familie, situații școlare, liste instituționale sau referințe bibliografice, caiete de însemnări din adolescență, toate sunt consultate și puse în slujba unui efort imens de elucidare a unui destin atât de dependent de
O frescă autobiografică by Alex Goldiș () [Corola-journal/Journalistic/4388_a_5713]
-
USL susține în cererea de revocare din funcție a președintelui Senatului, Vasile Blaga, că acesta nu ar fi dovedit imparțialitatea la care era obligat, având o acțiune discreționară în beneficiul partidului din care face parte, dar și faptul că acesta nu mai beneficiază de sprijinul majorității în Senat. În susținerea motivelor pentru care reprezentanții PSD și PNL cer revocarea din
Vezi motivele invocate de USL pentru revocarea lui Blaga () [Corola-journal/Journalistic/43954_a_45279]
-
tot parcursul mandatului unei Camere a Parlamentului nu este compatibilă cu această exigență", mai susține USL în document. Având în vedere cele prezentate, reprezentanții PSD și PNL susțin că președintele Senatului nu și-a onorat rolul constituțional, de a dovedi imparțialitate. "Față de aceste considerente, majoritatea senatorilor opinează că, datorită contextului actual, președintele Senatului, domnul senator Vasile Blaga, a abdicat de la acest rol constituțional, utilizând instituția președintelui Senatului în scopul realizării exclusive a obiectivelor impuse de partidul politic din care face parte
Vezi motivele invocate de USL pentru revocarea lui Blaga () [Corola-journal/Journalistic/43954_a_45279]