1,942 matches
-
de divergenta, prin justiție. ... (6) Dreptul de proprietate obliga la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (7) Averea dobandita licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constata ca modificarea reglementării inițiale, în ceea ce privește sfera persoanelor îndreptățite la restituire, a fost impusa
DECIZIE nr. 246 din 10 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151231_a_152560]
-
decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă și prealabilă despăgubire. (6) Despăgubirile prevăzute în alineatele (3) și (5) se stabilesc de comun acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție. (8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă."; ... - Art. 53: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securității naționale, a ordinii, a
DECIZIE nr. 99 din 22 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166935_a_168264]
-
publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă și prealabilă despăgubire. (6) Despăgubirile prevăzute în alineatele (3) și (5) se stabilesc de comun acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție. (8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă."; ... - Art. 53: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a
DECIZIE nr. 99 din 22 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166935_a_168264]
-
dispozițiilor art. 10 lit. b) și c) din Legea nr. 78/2000 , se mai arată că "trimiterea la art. 1 Protocolul 4 din C.E.D.O. [...] este neavenită, prevederea Convenției referindu-se la o imposibilitate de executare a unei obligații contractuale licit asumate". În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate
DECIZIE nr. 133 din 3 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (2) şi (3), art. 22, art. 29 şi a celor cuprinse în secţiunea a 3-a şi secţiunea a 4-a ale cap. III din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, precum şi a dispoziţiilor art. 13 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166951_a_168280]
-
acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție. ... (7) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă. ... (9) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 53: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns
DECIZIE nr. 145 din 15 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Decretului Consiliului de Stat al Republicii Populare Române nr. 336/1961 privind exproprierea şi trecerea în proprietatea statului a unor imobile situate în oraşul Craiova, regiunea Oltenia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167021_a_168350]
-
de divergență, prin justiție. ... (7) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă. ... (9) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 53: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă
DECIZIE nr. 145 din 15 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Decretului Consiliului de Stat al Republicii Populare Române nr. 336/1961 privind exproprierea şi trecerea în proprietatea statului a unor imobile situate în oraşul Craiova, regiunea Oltenia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167021_a_168350]
-
în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Stabilirea faptului că, o dată cu aplicarea sancțiunii, se dispune și confiscarea bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenții, nu înfrânge prezumția referitoare la caracterul licit al dobândirii averii, ci este în deplin acord cu dispozițiile constituționale ale art. 44 alin. (8) și (9). CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 3 noiembrie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 1.196
DECIZIE nr. 154 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V alin. (2) liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 3/2003 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor şi pentru instituirea unor măsuri de îmbunătăţire a colectării unor venituri bugetare şi ale art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166484_a_167813]
-
neconstituționalitate ce au ca obiect dispoziții legale în vigoare. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 24 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, apreciază că este neîntemeiată. În acest sens, precizează că de prezumția dobândirii licite, stabilită de art. 44 alin. (8) din Constituție, "se bucură numai averea dobândită printr-o activitate în acord cu ordinea de drept, nu și cea obținută prin fapte de încălcare a legii, anume prin săvârșirea de infracțiuni și contravenții". Întrucât
DECIZIE nr. 154 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V alin. (2) liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 3/2003 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor şi pentru instituirea unor măsuri de îmbunătăţire a colectării unor venituri bugetare şi ale art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166484_a_167813]
-
consecința legitimă a încălcării unei norme legale, iar nu o încălcare a dreptului de proprietate. De asemenea, stabilirea faptului că, o dată cu aplicarea sancțiunii, se dispune și confiscarea bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenții, nu înfrânge prezumția referitoare la caracterul licit al dobândirii averii, ci este în deplin acord cu dispozițiile constituționale ale art. 44 alin. (1) teza a doua și alin. (9). De altfel, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a reținut că stabilirea unei contravenții și sancționarea acesteia cu amendă
DECIZIE nr. 154 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V alin. (2) liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 3/2003 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor şi pentru instituirea unor măsuri de îmbunătăţire a colectării unor venituri bugetare şi ale art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166484_a_167813]
-
Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prin dispozițiile legale criticate este încălcat art. 41 alin. (7) din Constituția României, devenit, ca urmare a revizuirii și republicării Constituției, art. 44 alin. (8), cu următorul conținut: - Art. 44 alin. (8): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că textul art. V alin. (2) liniuța a 4-a din Ordonanța Guvernului nr. 3/2003 stabilește sancțiunea aplicabilă în ipoteza săvârșirii contravenției reglementate
DECIZIE nr. 154 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V alin. (2) liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 3/2003 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor şi pentru instituirea unor măsuri de îmbunătăţire a colectării unor venituri bugetare şi ale art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166484_a_167813]
-
prin dispozițiile legale criticate este încălcat art. 41 alin. (7) din Constituția României, devenit, ca urmare a revizuirii și republicării Constituției, art. 44 alin. (8), cu următorul conținut: - Art. 44 alin. (8): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că textul art. V alin. (2) liniuța a 4-a din Ordonanța Guvernului nr. 3/2003 stabilește sancțiunea aplicabilă în ipoteza săvârșirii contravenției reglementate la lit. e) a alineatului (1
DECIZIE nr. 154 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V alin. (2) liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 3/2003 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor şi pentru instituirea unor măsuri de îmbunătăţire a colectării unor venituri bugetare şi ale art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166484_a_167813]
-
a prezumției generale de dobândire licită a averii. O interpretare contrară ar duce la concluzia eronată că proprietatea ar trebui ocrotită în orice condiții, inclusiv când legea este încălcată. Cu același prilej, Curtea a reținut că interdicția confiscării averii dobândite licit și prezumția caracterului licit al dobândirii, reguli stabilite de alin. (8) al art. 44 din Constituție, nu exclud posibilitatea confiscării bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenții potrivit alin. (9). Or, carburanții auto ale căror caracteristici nu corespund celor înscrise
DECIZIE nr. 154 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V alin. (2) liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 3/2003 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor şi pentru instituirea unor măsuri de îmbunătăţire a colectării unor venituri bugetare şi ale art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166484_a_167813]
-
dobândire licită a averii. O interpretare contrară ar duce la concluzia eronată că proprietatea ar trebui ocrotită în orice condiții, inclusiv când legea este încălcată. Cu același prilej, Curtea a reținut că interdicția confiscării averii dobândite licit și prezumția caracterului licit al dobândirii, reguli stabilite de alin. (8) al art. 44 din Constituție, nu exclud posibilitatea confiscării bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenții potrivit alin. (9). Or, carburanții auto ale căror caracteristici nu corespund celor înscrise în certificatul de conformitate
DECIZIE nr. 154 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V alin. (2) liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 3/2003 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor şi pentru instituirea unor măsuri de îmbunătăţire a colectării unor venituri bugetare şi ale art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166484_a_167813]
-
9). De asemenea, Curtea Constituțională a constatat prin Decizia nr. 372 din 2 octombrie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 800 din 13 noiembrie 2003, că prin însăși săvârșirea contravenției autorul acesteia se situează în afara sferei licitului, cu consecința firească, prevăzută de art. 44 alin. (9) din Constituție, a posibilității de a suferi rigorile legii, între care și confiscarea bunurilor destinate, folosite sau rezultate din fapta sa. Curtea Constituțională s-a mai pronunțat asupra excepției de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 154 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V alin. (2) liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 3/2003 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor şi pentru instituirea unor măsuri de îmbunătăţire a colectării unor venituri bugetare şi ale art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166484_a_167813]
-
Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. Se arată că obligația agenților economici care colectează deșeuri industriale reciclabile de a elibera deținătorilor adeverințe de primire și plată, reglementată de dispozițiile legale criticate, nu aduce atingere prezumției caracterului licit al dobândirii averii. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 15 octombrie 2003, primită la Curtea Constituțională la 27 septembrie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 4.161/2003, Tribunalul Dâmbovița - Secția comercială și de
DECIZIE nr. 158 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167112_a_168441]
-
că, potrivit art. 41 alin. (1) și (7) din Constituție [devenit art. 44 alin. (1) și (8)], "proprietatea poate aparține oricărui subiect de drept, titularul unui patrimoniu", iar bunurile societății în care își desfășoară activitatea autorul excepției au fost dobândite licit. Faptul că dispozițiile criticate "obligă la descrierea bunurilor achiziționate și descrierea incompletă, ambiguă, a bunurilor achiziționate este considerată o dobândire ilicită, fiind sancționată de legiuitor, contravine dispozițiilor din Constituție". Se mai arată că, "atât timp cât nu s-a făcut dovada împrejurării
DECIZIE nr. 158 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167112_a_168441]
-
57 și ale art. 124 alin. (1), al căror cuprins este următorul: - Art. 44 alin. (1) și (8): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...] (8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă."; ... - Art. 57: "Cetățenii români, cetățenii străini și apatrizii trebuie să-și exercite drepturile și libertățile constituționale cu bună-credință, fără să încalce drepturile și libertățile celorlalți."; - Art. 124 alin. (1): "Justiția
DECIZIE nr. 158 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167112_a_168441]
-
1), al căror cuprins este următorul: - Art. 44 alin. (1) și (8): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...] (8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă."; ... - Art. 57: "Cetățenii români, cetățenii străini și apatrizii trebuie să-și exercite drepturile și libertățile constituționale cu bună-credință, fără să încalce drepturile și libertățile celorlalți."; - Art. 124 alin. (1): "Justiția se înfăptuiește în numele legii." Autorul excepției
DECIZIE nr. 158 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167112_a_168441]
-
prestatori ai serviciilor de colectare a deșeurilor industriale reciclabile de la persoane fizice, obligația de eliberare a adeverinței de primire și plată cu conținutul stabilit de alin. (5) al art. 7 din ordonanța de urgență, sunt neconstituționale, întrucât încalcă prezumția dobândirii licite a bunurilor și principiul constituțional al protecției proprietății. Analizând dispozițiile legale criticate, Curtea reține că acestea reglementează obligația agenților economici care colectează deșeuri industriale reciclabile de la persoane fizice de a elibera adeverințe de primire și plată deținătorilor, document al cărui
DECIZIE nr. 158 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167112_a_168441]
-
de bunuri, între care și obligația prevăzută de dispozițiile criticate. Or, acest text de lege, prin el însuși, nu încalcă nici principiul protecției dreptului de proprietate privată, prevăzut de art. 44 alin. (1) și (2) din Constituție, nici prezumția dobândirii licite a averii, prevăzută de art. 44 alin. (8) din aceasta, ci instituie obligația întocmirii de către agentul economic a unui document pentru deținătorul deșeurilor, persoană fizică, document de natură să permită instituțiilor statului să controleze proveniența și circulația deșeurilor industriale reciclabile
DECIZIE nr. 158 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167112_a_168441]
-
de principiu, că măsura confiscării unor sume de bani sau a altor bunuri destinate, folosite sau rezultate din săvârșirea unei contravenții, prevăzută de art. 44 alin. (8) din Constituție, nu contravine principiului protecției proprietății private și nu încalcă prezumția dobândirii licite a bunurilor, ci este consecința săvârșirii unor fapte de încălcare a legii. De altfel, textele în cauză - art. 9 lit. d) din Ordonanța Guvernului nr. 15/1996 privind întărirea disciplinei financiar-valutare și art. 36 alin. (1) din Legea contabilității nr.
DECIZIE nr. 158 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167112_a_168441]
-
lege, indiferent de titular. Cetățenii străini și apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor. ... (3) Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreapta și prealabilă despăgubire. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma." ; ... - Art. 134 alin. (1) și alin. (2) lit. b): "(1) Economia României este economie de piață. (2) Statul trebuie să asigure: [...] ... b) protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și
DECIZIE nr. 324 din 11 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41 şi 49 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153421_a_154750]
-
și apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor. ... (3) Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreapta și prealabilă despăgubire. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma." ; ... - Art. 134 alin. (1) și alin. (2) lit. b): "(1) Economia României este economie de piață. (2) Statul trebuie să asigure: [...] ... b) protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea
DECIZIE nr. 324 din 11 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41 şi 49 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153421_a_154750]
-
acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție. ... (6) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns
DECIZIE nr. 365 din 30 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (1^2) şi (1^3), precum şi ale art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, dispoziţii introduse prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 208/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153430_a_154759]
-
de divergență, prin justiție. ... (6) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 49: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă
DECIZIE nr. 365 din 30 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (1^2) şi (1^3), precum şi ale art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, dispoziţii introduse prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 208/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153430_a_154759]