18,672 matches
-
este de 10.000.000 lei. Articolul 1.4 Costul total al creditelor acordate în cadrul Programului IMM INVEST PLUS se compune din: rata dobânzii ROBOR la 3 luni plus o marjă, diferențiată astfel: a) componenta IMM INVEST ROMÂNIA - pentru creditele de investiții, marja este de maximum 2,0% pe an, pentru creditele/liniile de credit pentru finanțarea capitalului de lucru marja este de maximum 2,5% pe an; ... a) componenta IMM PROD - pentru creditele de investiții acordate în condițiile Programului, marja este de maximum 1% pe
PROCEDURĂ din 13 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259689]
-
PLUS se compune din: rata dobânzii ROBOR la 3 luni plus o marjă, diferențiată astfel: a) componenta IMM INVEST ROMÂNIA - pentru creditele de investiții, marja este de maximum 2,0% pe an, pentru creditele/liniile de credit pentru finanțarea capitalului de lucru marja este de maximum 2,5% pe an; ... a) componenta IMM PROD - pentru creditele de investiții acordate în condițiile Programului, marja este de maximum 1% pe an, iar pentru creditele/liniile de credit pentru finanțarea capitalului de lucru, marja este de maximum 1,5%
PROCEDURĂ din 13 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259689]
-
ROMÂNIA - pentru creditele de investiții, marja este de maximum 2,0% pe an, pentru creditele/liniile de credit pentru finanțarea capitalului de lucru marja este de maximum 2,5% pe an; ... a) componenta IMM PROD - pentru creditele de investiții acordate în condițiile Programului, marja este de maximum 1% pe an, iar pentru creditele/liniile de credit pentru finanțarea capitalului de lucru, marja este de maximum 1,5% pe an, și de maximum 0,75% pe an pentru creditele destinate acoperirii cheltuielilor de reconversie; ... a) componenta GARANT CONSTRUCT
PROCEDURĂ din 13 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259689]
-
finanțarea capitalului de lucru marja este de maximum 2,5% pe an; ... a) componenta IMM PROD - pentru creditele de investiții acordate în condițiile Programului, marja este de maximum 1% pe an, iar pentru creditele/liniile de credit pentru finanțarea capitalului de lucru, marja este de maximum 1,5% pe an, și de maximum 0,75% pe an pentru creditele destinate acoperirii cheltuielilor de reconversie; ... a) componenta GARANT CONSTRUCT - pentru creditele de investiții creditele/liniile de credit pentru finanțarea capitalului de lucru, marja este de maximum 1,9%
PROCEDURĂ din 13 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259689]
-
finanțarea capitalului de lucru, marja este de maximum 1,5% pe an, și de maximum 0,75% pe an pentru creditele destinate acoperirii cheltuielilor de reconversie; ... a) componenta GARANT CONSTRUCT - pentru creditele de investiții creditele/liniile de credit pentru finanțarea capitalului de lucru, marja este de maximum 1,9% pe an. ; ... a) componenta AGRO IMM INVEST - pentru creditele de investiții marja este de maximum 2,0% pe an, iar pentru creditele/liniile de credit pentru finanțarea capitalului de lucru, marja este de maximum 2,5% pe an. ... Marja
PROCEDURĂ din 13 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259689]
-
an pentru creditele destinate acoperirii cheltuielilor de reconversie; ... a) componenta GARANT CONSTRUCT - pentru creditele de investiții creditele/liniile de credit pentru finanțarea capitalului de lucru, marja este de maximum 1,9% pe an. ; ... a) componenta AGRO IMM INVEST - pentru creditele de investiții marja este de maximum 2,0% pe an, iar pentru creditele/liniile de credit pentru finanțarea capitalului de lucru, marja este de maximum 2,5% pe an. ... Marja include și nivelul total al comisioanelor percepute de către instituția de credit în toate etapele creditării
PROCEDURĂ din 13 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259689]
-
de credit pentru finanțarea capitalului de lucru, marja este de maximum 1,9% pe an. ; ... a) componenta AGRO IMM INVEST - pentru creditele de investiții marja este de maximum 2,0% pe an, iar pentru creditele/liniile de credit pentru finanțarea capitalului de lucru, marja este de maximum 2,5% pe an. ... Marja include și nivelul total al comisioanelor percepute de către instituția de credit în toate etapele creditării. Marja nu include comisionul de administrare, comisionul de risc, precum și taxele aferente operațiunilor conexe activității de
PROCEDURĂ din 13 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259689]
-
asemenea, Curtea a precizat că acțiunile legiuitorului în privința neaplicării, respectiv abrogării prevederilor legale care stabileau acordarea ajutoarelor sau, după caz, a indemnizațiilor la ieșirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă se înscriu în marja sa de apreciere, având drept scop prezervarea unui interes public, respectiv protejarea echilibrului fiscal între cheltuielile și veniturile statului. ... 25. În sfârșit, în paragraful 25 al Deciziei nr. 462 din 1 iulie 2021, Curtea a amintit că, prin Decizia nr.
DECIZIA nr. 85 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263079]
-
din Constituție. Astfel, legea trebuie să întrunească cerințele de calitate care rezultă din art. 1 alin. (5) din Constituție - respectiv claritate, precizie, previzibilitate, sens în care se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 183 din 2 aprilie 2014, paragraful 23. Or, marja largă de apreciere a ceea ce reprezintă stabilirea cotei maxime de impunere creează premisele nedorite ale invocării excesive a acestui text de lege de către autoritățile publice locale, cu scopul de a stabili impozitele pe clădiri. Întrucât nu este stabilită
DECIZIA nr. 648 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262882]
-
Partea I, nr. 809 din 24 august 2021, a statuat că atât timp cât criteriile folosite se aplică tuturor persoanelor aflate în aceeași situație, astfel de prevederi legale nu sunt afectate de vreun viciu de neconstituționalitate, legiuitorul având o largă marjă de apreciere în materie fiscală. Totodată, Curtea a reținut, la paragraful 16 al deciziei sus-menționate, că principiile constituționale referitoare la impozite și taxe implică un complex de condiții de care legiuitorul este ținut atunci când instituie anumite obligații fiscale în
DECIZIA nr. 648 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262882]
-
care ține seama de complexul de circumstanțe care pot exista. Având în vedere principiul așezării juste a sarcinilor fiscale, Curtea a observat că aspectele referitoare la impozite și taxe implică un complex de condiții de care legiuitorul, deși are o marjă de apreciere, trebuie să țină seama atunci când instituie anumite contribuții financiare în sarcina contribuabililor. La paragraful 24 al Deciziei nr. 425 din 17 iunie 2021, Curtea a constatat că această orientare legislativă în materie fiscală a ținut seama de
DECIZIA nr. 648 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262882]
-
Deciziei nr. 425 din 17 iunie 2021, Curtea a constatat că această orientare legislativă în materie fiscală a ținut seama de realitățile socioeconomice existente, aspect cu privire la care, astfel cum s-a arătat mai sus, legiuitorul are o largă marjă de apreciere (a se vedea, mutatis mutandis, Decizia nr. 293 din 26 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 938 din 7 noiembrie 2018). ... 73. Referitor la conținutul principiului așezării juste a sarcinilor fiscale, prin Decizia
DECIZIA nr. 648 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262882]
-
impozabilă a clădirii sau valoarea clădirii), cât și instituirea sau neinstituirea prin lege a unei cote maxime a impozitului pe clădiri nu reprezintă probleme de constituționalitate a normei legale, ci constituie opțiunea exclusivă a legiuitorului, care intră în larga sa marjă de apreciere în materie fiscală. Astfel, expresie a politicii fiscale și bugetare, legiuitorul are libertatea de a stabili impozite și taxe, precum și limite și condiții ale acestora, evident cu respectarea principiilor și dispozițiilor constituționale. Or, instituirea unei cote de
DECIZIA nr. 648 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262882]
-
concret de calcul al sarcinii fiscale (aplicarea cotei de impozitare asupra valorii clădirii), fără să se determine și suma concretă care se datorează sau măcar limitele minime și maxime în care sar putea încadra aceasta. Faptul că legiuitorul are o marjă largă de apreciere cu privire la orientările legislative în materie fiscală, cu respectarea unui complex de condiții, așa cum s-a arătat mai sus, nu înseamnă că se poate degreva de atributul său de legiferare, cu atât mai mult cu
DECIZIA nr. 648 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262882]
-
a aprecia întinderea și amploarea măsurilor pe care le stabilește prin lege, în special pentru că principiul legalității impunerii înseamnă, inter alia, că domeniul de reglementare în cauză (stabilirea de taxe și impozite) nu aparține actelor cu caracter infralegal. Transferând marja de apreciere către consiliile locale, singurele care stabilesc acea cotă a impozitului pe clădiri și singurele care stabilesc, implicit, criteriile în funcție de care optează pentru un anumit cuantum al cotei de impozitare, practic se ajunge la situația în care
DECIZIA nr. 648 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262882]
-
Curtea Constituțională (Decizia nr. 270 din 7 mai 2014, antereferită), în jurisprudența Curții de la Strasbourg s-a statuat că legiuitorul trebuie să dispună, la punerea în aplicare a politicilor sale, mai ales a celor sociale și economice, de o marjă de apreciere pentru a se pronunța atât asupra existenței unei probleme de interes public care necesită un act normativ, cât și asupra alegerii modalităților de aplicare a acestuia (Hotărârea din 4 septembrie 2012, pronunțată în Cauza Dumitru Daniel Dumitru și
DECIZIA nr. 648 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262882]
-
nr. 905 din 20 decembrie 2011). În același sens este și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului care a statuat că statul, mai ales atunci când elaborează și pune în practică o politică în materie fiscală, se bucură de o marjă largă de apreciere, cu condiția existenței unui „just echilibru“ între cerințele interesului general și imperativele apărării drepturilor fundamentale ale omului (a se vedea și Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 23 februarie 2006, pronunțată în Cauza Stere și alții
DECIZIA nr. 648 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262882]
-
just echilibru“ între cerințele interesului general și imperativele apărării drepturilor fundamentale ale omului (a se vedea și Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 23 februarie 2006, pronunțată în Cauza Stere și alții împotriva României, paragraful 50). În aceste condiții, marja largă de apreciere lăsată de legiuitor consiliilor locale în materie fiscală, reflectată în privința contribuabililor, este de natură să încalce chiar și prevederile constituționale referitoare la dreptul de proprietate, în sensul că se poate ajunge la atingerea substanței dreptului, la
DECIZIA nr. 648 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262882]
-
întocmai, repere furnizate anterior de Curtea Constituțională în jurisprudența sa cu privire la modul în care trebuie înțeleasă sfera de aplicare a impreviziunii speciale din Legea nr. 77/2016. ... 20. De asemenea, instanța mai arată că maniera de reglementare intră în marja de apreciere a legiuitorului, fiind în concordanță cu domeniul de protecție a drepturilor consumatorului la care legea dării în plată se referă, și nu încalcă dispozițiile constituționale invocate în susținerea excepției. Se invocă deciziile Curții Constituționale nr. 92 din 28
DECIZIA nr. 345 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263209]
-
efectuată în conformitate cu propriile norme de creditare în vigoare; ... e) prevăd în mod expres în contractele de finanțare costurile cu dobânda, exprimată în raport cu ROBOR la 3 luni și, separat, costurile cu comisioanele aferente finanțărilor garantate, incluse în marjă; ... f) nu percep comision de rambursare anticipată și nu includ în contractele de finanțare clauze care să permită modificarea unilaterală a acestora; ... g) acordă finanțările pentru duratele maxime și în condițiile prevăzute la art. 6 . ... Capitolul III Criterii de eligibilitate
ANEXE din 9 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259479]
-
01 februarie 2023 ) Capitolul IV Costul total al creditelor garantate în cadrul Componentei RURAL INVEST Articolul 10 Costul total al creditelor acordate în cadrul Componentei RURAL INVEST, se compune din rata dobânzii formată din ROBOR la 3 luni plus o marjă de maximum 1,9% pe an, comisionul de risc și comisionul de administrare. Articolul 11 (1) Comisionul de risc reprezintă suma datorată MF de beneficiarul Componentei RURAL INVEST. Comisionul de risc se calculează de către FGCR, pentru întreaga perioadă de valabilitate
ANEXE din 9 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259479]
-
intră în vigoare garanția, exclusiv ultima lună de valabilitate a garanției de stat. Articolul 13 Rata dobânzii aferenta creditelor de investiții și/sau creditelor/liniilor de credit pentru capital de lucru este rata dobânzii formată din ROBOR la 3 luni plus o marjă de maximum 1,9% pe an. Marja include și nivelul total al comisioanelor percepute de către instituția de credit în toate etapele creditării. Marja nu include comisionul de administrare, comisionul de risc, precum și taxele aferente operațiunilor conexe activității de creditare
ANEXE din 9 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259479]
-
care intră în vigoare garanția, exclusiv ultima lună de valabilitate a garanției de stat. Articolul 4.3 (1) Rata dobânzii aferenta creditelor de investiții și/sau creditelor/liniilor de credit pentru capital de lucru este rata dobânzii ROBOR la 3 luni plus o marjă de maximum 1,9% pe an. Marja include și nivelul total al comisioanelor percepute de către instituția de credit în toate etapele creditării. Marja nu include comisionul de administrare, comisionul de risc, precum și taxele aferente operațiunilor conexe activității de creditare
ANEXE din 9 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259479]
-
credite pentru capital de lucru acordate întreprinderilor din domeniul agriculturii, pescuitului, acvaculturii și industriei alimentare. Articolul 4 (1) Costul total al creditelor acordate în cadrul Programului, se compune din: a) rata dobânzii formată din ROBOR la 3 luni plus o marjă de maximum 1,9% pe an. Marja include și nivelul total al comisioanelor percepute de către instituția de credit în toate etapele creditării. Marja nu include comisionul de administrare, comisionul de risc precum și taxele aferente operațiunilor conexe activității de creditare
ANEXE din 9 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259479]
-
pe lângă aceste instanțe nu ridică probleme de constituționalitate, în absența unor prevederi exprese ale Legii fundamentale în materie legiuitorul având deplina libertate în stabilirea sistemului electoral, soluția pentru care acesta a optat încă din anul 2004 înscriindu-se în marja sa de apreciere. Nici sistemul de alegere a membrilor CSM, judecători și procurori, cu cel mai mare număr de voturi obținut nu comportă probleme de constituționalitate, câtă vreme textele constituționale relevante în această materie nu impun sub aspectul modalității de
DECIZIA nr. 524 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261394]