19,519 matches
-
daune materiale către partea civilă. În baza art. 274 din Codul de procedură penală, a fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 500 lei. Împotriva acestei sentințe penale a declarat apel inculpatul, fără a-l motiva, pe rolul Curții de Apel Constanța constituindu-se dosarul penal cu nr. 15.388/212/2015. În ședința publică din 24 martie 2016, Curtea de Apel Constanța a pus în discuție sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea dezlegării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273648_a_274977]
-
că una dintre societățile-mamă are cunoștințe și experiență în domeniul de activitate al societății în comun. În acest caz, cealaltă societate-mamă nu joacă decât un rol modest sau chiar inexistent în gestionarea curentă a societătii în comun, prezența acesteia fiind motivată doar de considerente de ordin financiar, strategia pe termen lung, imaginea mărcii sau politica generală. Respectiva societate trebuie să-și rezerve posibilitatea reală de a contesta deciziile luate de cealaltă societate-mamă, pe baza parității drepturilor de vot, a dreptului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
prevăzute la art. 13 alin. (1) și (2) din ordonanță au obligația să asigure reprezentarea autorității sau instituției, în condițiile art. 3 alin. (1), la ședințele Consiliului convocate potrivit art. 6. Neparticiparea reprezentanților la ședințele de lucru ale Consiliului trebuie motivată în scris președintelui Consiliului, în termen de două zile lucrătoare de la primirea convocării prevăzute la art. 6. ... (2) Ședințele de lucru ale Consiliului se desfășoară în prezența reprezentanților a cel puțin două treimi din numărul autorităților sau instituțiilor publice prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218256_a_219585]
-
a unui comportament necorespunzător al elevilor. Articolul 32 În relațiile cu profesorii pentru învățământ primar sau diriginții claselor, personalul didactic de predare trebuie să îndeplinească următoarele cerințe: a) să exercite activ calitatea de membru al consiliului clasei, exprimându-și opinia motivată asupra situației școlare sau disciplinare a elevilor; ... b) să informeze prompt profesorii pentru învățământ primar sau diriginții claselor asupra comportamentelor atipice ale unor elevi; ... c) să participe, după caz, la ședințele cu părinții; ... d) să informeze sau să solicite sprijinul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239898_a_241227]
-
din Constituție, autorii excepției nu arată în ce mod acestea contravin prevederilor constituționale invocate, or, în conformitate cu dispozițiile art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, "sesizările trebuie f��cute în formă scrisă și motivate", astfel încât această critică nu poate fi reținută. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247319_a_248648]
-
cercetat și verificarea apărărilor acestuia. ... (5) Persoana cercetată are dreptul să cunoască toate actele cercetării și să solicite probe în apărare. ... (6) Cercetarea se finalizează printr-un referat în care se consemnează rezultatul constatărilor. ... (7) Hotărârea consiliului de conducere se motivează și se comunică în termen de 10 zile de la emitere. ... Articolul 31 Cursanții răspund material pentru pagubele produse în cadrul Școlii, precum și pentru degradarea sau pierderea obiectelor care le-au fost încredințate. Secțiunea a 4-a Examenul de absolvire a Școlii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265302_a_266631]
-
Sunt obligatorii ascultarea persoanei cercetate și verificarea apărărilor acesteia. ... (3) Cercetarea se finalizează printr-un referat în care se consemnează rezultatul constatărilor. Persoana cercetată are dreptul să cunoască toate actele cercetării și să solicite probe în apărare. ... (4) Hotărârea se motivează și se comunică în termen de 10 zile de la emiterea sa. ... Articolul 106 Judecătorii și procurorii detașați pot fi sancționați în temeiul Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 107 Grefierii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265302_a_266631]
-
Președintele României poate refuza o singură dată numirea judecătorilor și procurorilor prevăzuți la alin. (1). Refuzul motivat se comunică de îndată Consiliului Superior al Magistraturii. ... (4) În situația în care Consiliul Superior al Magistraturii susține propunerea inițială, are obligația sa motiveze opțiunea și sa o comunice de îndată Președintelui României. ... (5) În perioada dintre data validării examenului de capacitate și data intrării în vigoare a actului de numire de către Președintele României, judecătorii și procurorii care au promovat examenul de capacitate primesc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210394_a_211723]
-
Președintele României poate refuza o singură dată numirea judecătorilor și procurorilor prevăzuți la alin. (1). Refuzul motivat se comunică de îndată Consiliului Superior al Magistraturii. ... (12) În situația în care Consiliul Superior al Magistraturii susține propunerea inițială, are obligația sa motiveze opțiunea și sa o comunice de îndată Președintelui României. ... (13) După numirea în funcția de judecător sau procuror, persoanele prevăzute la alin. (1) sunt obligate să urmeze, pe o perioadă de 6 luni, un curs de formare profesională în cadrul Institutului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210394_a_211723]
-
65 Sarcina probei în dovedirea situației de fapt fiscale (1) Contribuabilul are sarcina de a dovedi actele și faptele care au stat la baza declarațiilor sale și a oricăror cereri adresate organului fiscal. ... (2) Organul fiscal are sarcina de a motiva decizia de impunere pe bază de probe sau constatări proprii. ... Articolul 66 Dovedirea titularului dreptului de proprietate în scopul impunerii (1) În cazul în care constată că anumite bunuri, venituri sau alte valori care, potrivit legii, constituie baza impozabilă sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231263_a_232592]
-
cererea nu este de natură să înlăture încălcarea acestui principiu, dat fiind că dreptul său este prejudiciat prin trecerea timpului. 8. Mai mult, încheierea de anulare a cererii în baza art. 200 din noul Cod de procedură civilă nu se motivează și astfel reclamantul nici nu știe ce anume nu a îndeplinit din multitudinea obligațiilor trasate. 9. De asemenea, reclamantul suferă în mod clar un dezavantaj, deoarece instanța - care ar trebui să fie imparțială - apare ca primul "apărător" al pârâtului. Instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263003_a_264332]
-
cunoștințelor și a deprinderilor dobândite de cursanți se face pe întregul parcurs al pregătirii teoretice și al instruirii practice. (2) Verificarea pregătirii cursanților consta, în funcție de specificul pregătirii, în examinări orale, lucrări scrise, lucrări practice, proiecte. ... (3) Cursanții care au absentat motivat vor fi examinați și din materia parcursă pe durata absentarii. Articolul 51 (1) Evaluarea participanților la programe de formare profesională, precum și organizarea și susținerea examenului de absolvire se fac în conformitate cu prevederile legislației în vigoare privind certificarea formării profesionale a adulților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173702_a_175031]
-
esență, că prevederile legale criticate sunt contrare dispozițiilor art. 16 alin. (1), ale art. 21, 24, art. 49 alin. (1) și art. 123 din Constituție, precum și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Se motivează că, în cauzele penale în care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, partea vătămată care participă la proces nu are dreptul să atace cu apel sentința pe care o consideră nelegală sau netemeinică, deși, în calitatea sa de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
revizuire medicală pentru cei clasați "apt limitat" la interval de 3, 6, 12 luni, după caz. Prezentarea la comisie la termenul de revizuire este o obligație a persoanei expertizate, fără notificare din partea comisiei. Neprezentarea la comisie trebuie să fie temeinic motivată printr-un raport personal aprobat de comandantul/șeful unității militare/instituției. Raportul se redactează în două exemplare, dintre care un exemplar se trimite la comisia de expertiză medico-militară, iar un exemplar rămâne la unitate. Președintele comisiei de expertiză medico-militară stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275060_a_276389]
-
calitatea de avocat stagiar. ... (2) Condițiile efectuării stagiului, drepturile și oblibațiile avocatului stagiar, ale avocatului îndrumător, precum și ale baroului față de aceștia sunt reglementate prin statutul profesiei. (3) Stagiul se suspendă pe timpul serviciului militar sau al concentrării, în caz de lipsă motivată din profesie ori în caz de încetare a îndrumării profesionale fără culpă avocatului stagiar. Perioadă de stagiu anterior efectuată se socotește pentru îndeplinirea stagiului. ... (4) După efectuarea stagiului avocatul stagiar va susține examenul de definitivare. ... (5) Avocatul stagiar respins de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
cauzele în care a acordat asistență juridică. ... (5) Decizia autorității române competențe de a nu acordă înscrierea automată în cazul în care nu s-a prezentat dovadă că cerințele prevăzute la alin. (1) sau (4) au fost îndeplinite va fi motivată, comunicată solicitantului și baroului și supusă căilor de atac prevăzute de statutul profesiei. ... (6) Desfășurarea efectivă și cu regularitate a activității avocatului în România și capacitatea să de a o continuă sunt evaluate pe baza unui interviu susținut cu comisia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
documentele solicitate de către Formularul A/B nu sunt, în tot sau în parte, în mod rezonabil disponibile părților, Consiliul Concurenței poate accepta să considere notificarea completă și, prin această, efectivă chiar dacă nu s-au furnizat acele informații, dar părțile au motivat faptul că informațiile în cauză nu le-au fost disponibile și au furnizat cele mai bune estimări pentru datele lipsa, inclusiv sursele estimărilor realizate. De asemenea, părțile notificatoare trebuie să furnizeze Consiliului Concurenței indicații privind sursele din care acesta ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157909_a_159238]
-
prevede altfel. Atunci cand informațiile nu sunt în mod rezonabil disponibile (de ex. dacă perioadele contabile utilizate nu se bazează pe anul calendaristic sau datele pentru anul anterior nu sunt încă disponibile), trebuie furnizate cele mai recente informații disponibile și trebuie motivat de ce datele bazate pe anul calendaristic precedent notificării nu pot fi furnizate. Notificarea este trimisă Consiliului Concurenței prin poștă sau este depusă la sediul acestuia în timpul zilelor de lucru și în timpul programului normal de lucru. i. Confidențialitatea Consiliul Concurenței este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157909_a_159238]
-
economici a oricăreia dintre informațiile pe care i s-a solicitat să o furnizeze, acesta trebuie să transmită toate informațiile în cauză într-o anexă separată, marcând pe fiecare pagină "secret de afaceri". De asemenea, agentul economic va trebui să motiveze de ce informațiile identificate ca fiind confidențiale sau secrete nu trebuie publicate sau aduse la cunoștința altora, (a se vedea mai jos, secțiunea 5 din Formularul A/B solicită un sumar neconfidential al notificării). J. Procedura subsecventa Notificarea este înregistrată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157909_a_159238]
-
de preț dintre ariile învecinate, precum și costurile de transport. 6.1. Informații pentru definirea pieței produsului/serviciului 6.1.1. Explicați definirea pieței/piețelor relevante ale produsului care, în opinia dvs., trebuie să constituie baza analizei notificării de către Consiliul Concurenței. Motivați și explicați cum ați luat în considerare la definirea pieței factorii menționați anterior. Identificați produsele/serviciile care, în opinia dvs., sunt direct sau indirect afectate de către înțelegerea notificata ��i identificați categoriile de bunuri care sunt substituibile, în opinia dvs., cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157909_a_159238]
-
în acest caz fiind definite mai multe piețe ale produsului. 6.2. Informații pentru definirea pieței relevante geografice 6.2.1. Explicați definirea pieței/piețelor relevante geografice care, în opinia dvs., trebuie să constituie baza analizei notificării de către Consiliul Concurenței. Motivați și explicați cum ați luat în considerare la definirea pieței factorii menționați anterior. Delimitați aria geografică în care activează părțile la acord, pentru produsele incluse în piață produsului/piețele produsului. Aceasta poate fi întreg teritoriul României sau o parte a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157909_a_159238]
-
piată/piețele relevante geografice definite în cauză; de exemplu ce bariere împiedica agenții economici care în prezent produc/comercializează bunurile incluse în piață relevanță a produsului, dar în alte arii geografice, să își extindă vânzările și în cadrul pieței relevante geografice. Motivați răspunsul, explicând, acolo unde este cazul, importanța următorilor factori: - barierele comerciale impuse prin lege, cum ar fi tarifele, cote etc; - cerințe tehnice; - politici referitoare la achiziții; - existența unor facilități adecvate și disponibile de distribuție și de retail; - costuri de transport
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157909_a_159238]
-
de preț dintre ariile învecinate, precum și costurile de transport. 11.1. Analiza părților notificatoare asupra pieței relevante 11.1.1. Explicați definirea pieței/piețelor relevante ale produsului care, în opinia dvs., trebuie să constituie baza analizei notificării de către Consiliul Concurenței. Motivați și explicați cum ați luat în considerare la definirea pieței factorii menționați anterior. 11.1.2. Explicați definirea pieței/piețelor relevante geografice care, în opinia dvs., trebuie să constituie baza analizei notificării de către Consiliul Concurenței. Motivați și explicați cum ați
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157909_a_159238]
-
notificării de către Consiliul Concurenței. Motivați și explicați cum ați luat în considerare la definirea pieței factorii menționați anterior. 11.1.2. Explicați definirea pieței/piețelor relevante geografice care, în opinia dvs., trebuie să constituie baza analizei notificării de către Consiliul Concurenței. Motivați și explicați cum ați luat în considerare la definirea pieței factorii menționați anterior. 11.2. Piața/piețele relevante ale produsului și geografice Definirea pieței produsului 11.2.1. Indicați categoriile de produse și/sau servicii care sunt în mod direct
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157909_a_159238]
-
cota deținută pe piată/piețele relevante ale produsului și geografică. 15.3. Estimați proporționalitatea scării de eficiență cost/nivelul producției. 15.4. Există bariere semnificative care împiedică agenții economici activi pe piată produsului să intre și pe piată relevanță geografică? Motivați răspunsul, explicând, atunci când este cazul, importanța următorilor factori: - barierele comerciale impuse prin lege, cum ar fi tarifele, cote etc; - cerințe tehnice; - politici referitoare la achiziții; - existența unor facilități adecvate și disponibile de distribuție și de retail; - costuri de transport; - preferințele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157909_a_159238]