1,074 matches
-
se mai arată că se încalcă și dispozițiile art. 45 din Constituție. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate. Acesta susține că reglementarea criticată a intervenit în condițiile în care s-au înregistrat practici neunitare și disfuncționalități, rolul acestor dispoziții fiind de a înlătura această situație. De altfel, art. 39 din ordonanța de urgență a stabilit norme tranzitorii, fiind acordat un termen de 2 ani pentru adaptarea regimului juridic al diferitelor forme de asociere existente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243673_a_245002]
-
28. Prin aceeași decizie, paragraful 16, Curtea a constatat că, în materia salarizării personalului didactic și didactic auxiliar, a existat o situație juridică specifică, determinată de succesiunea a numeroase acte normative cu acest obiect de reglementare și de practica judiciară neunitară, care a condus la un sistem de salarizare neunitar. În acest context specific salarizării personalului didactic și didactic auxiliar, reglementarea criticată dă expresie unei măsuri de politică bugetară, determinată de impactul financiar major asupra cheltuielilor de personal aprobate pentru anul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264094_a_265423]
-
că, în materia salarizării personalului didactic și didactic auxiliar, a existat o situație juridică specifică, determinată de succesiunea a numeroase acte normative cu acest obiect de reglementare și de practica judiciară neunitară, care a condus la un sistem de salarizare neunitar. În acest context specific salarizării personalului didactic și didactic auxiliar, reglementarea criticată dă expresie unei măsuri de politică bugetară, determinată de impactul financiar major asupra cheltuielilor de personal aprobate pentru anul 2011, având în vedere consecințele modificărilor legislative și ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264094_a_265423]
-
Legea nr. 263/2010 , cu modificările și completările ulterioare), art. 85 din Legea nr. 80/1995 , cu modificările și completările ulterioare, respectiv art. 1 și 2 din Legea nr. 119/2010 depinde soluționarea pe fond a cauzei, "existând o jurisprudență neunitară"; ... b) problema de drept enunțată este nouă, deoarece, din consultarea jurisprudenței, s-a constatat că asupra acestei probleme Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat printr-o altă hotărâre; ... c) problema de drept nu face obiectul unui recurs
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260728_a_262057]
-
noutate al acesteia. În mod evident, cerința noutății este îndeplinită atunci când chestiunea de drept își are izvorul în reglementările nou-intrate în vigoare, mecanismul pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept răspunzând intenției legiuitorului de a preveni practica neunitară a instanțelor de judecată în materie. În egală măsură însă noutatea, în sensul dispozițiilor art. 519 din Codul de procedură civilă, se referă și la o normă juridică intrată în vigoare cu mai mult timp în urmă, dar a cărei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260728_a_262057]
-
dar a cărei aplicare a devenit actuală ulterior. În aceste condiții, în stabilirea elementului de noutate a chestiunii de drept a cărei interpretare se solicită, trebuie plecat de la următoarele premise: - asigurarea funcției mecanismului hotărârii prealabile de prevenire a practicii judiciare neunitare; - evitarea paralelismului și suprapunerii cu mecanismul recursului în interesul legii. Este evident, așadar, că în situația în care există un număr semnificativ de hotărâri judecătorești care să fi soluționat diferit în mod constant o problemă de drept într-o anumită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260728_a_262057]
-
publicității imobiliare la nivelul întregii țări; ... c) avizarea propunerilor de modificare a legislației incidente în domeniu și participarea la elaborarea proiectelor de acte normative în domeniul activității de publicitate imobiliară; ... d) analizarea periodică a situației problemelor care au primit soluții neunitare și propunerea unor soluții; ... e) monitorizarea activității birourilor de cadastru și publicitate imobiliară, constatarea deficiențelor și propunerea soluțiilor, după caz, în vederea remedierii deficiențelor constatate; ... f) participarea, în colaborare cu alte direcții, la elaborarea de protocoale, convenții și alte forme de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202871_a_204200]
-
limitele funcției sale atribuțiile prevăzute la art. 10 pct. 4; 8. face propuneri de desemnare a judecătorilor care îndeplinesc și alte atribuții decât cele de judecată; 9. urmărește soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil; 10. ține evidența cazurilor de aplicare neunitară a legii în baza referatului întocmit de judecătorul-delegat; 11. contribuie la elaborarea buletinului jurisprudenței curții de apel; 12. ia măsuri în vederea repartizării aleatorii a cauzelor, stabilind gradul de complexitate al acestora. § 7. Judecătorii inspectori Articolul 26 Judecătorii-inspectori de la curțile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161387_a_162716]
-
atribuții privind analiza practicii instanțelor de control judiciar Articolul 30 Judecătorii cu atribuții privind analiza practicii instanțelor de control judiciar sunt delegați de președinții instanțelor și întocmesc trimestrial un referat privind problemele de drept ivite în soluționarea cauzelor, evidențiind practica neunitară atât a propriei instanțe, cât și a instanțelor superioare, dacă este cazul. § 11. Judecătorii cu atribuții pentru soluționarea cererilor privind cetățenia română Articolul 31 Judecătorii delegați în Comisia de soluționare a cererilor privind cetățenia română au următoarele atribuții: a) participă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161387_a_162716]
-
din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile închise, iar completul de judecată a r��mas în pronunțare asupra recursului în interesul legii. ÎNALTA CURTE, deliberând asupra recursului în interesul legii, a constatat următoarele: I. Problema de drept ce a generat practica neunitară 1. Prin memoriul de recurs în interesul legii formulat de autorul sesizării a fost indicată următoarea problemă de drept ca fiind soluționată diferit de instanțele judecătorești: "interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 62 din Legea nr. 275/2006 , actual art. 87
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272187_a_273516]
-
plata de despăgubiri civile, care nu au fost achitate până la data primirii în penitenciar, o cotă de 50% din procentul prevăzut la alin. (1) lit. a) se utilizează pentru repararea prejudiciului cauzat părții civile." ... V. Orientările jurisprudențiale divergente Practica judiciară neunitară care a generat sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție cu prezentul recurs în interesul legii s-a conturat astfel: 6. Unele instanțe au admis cererile de menținere a popririi formulate de administrațiile financiare și au dispus menținerea popririi, apreciind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272187_a_273516]
-
buget, că, fiind cazul unei spețe ce ridică probleme noi și care este repetitivă, este necesară pronunțarea unei asemenea hotărâri, pentru a se preveni crearea de situații discriminatorii pe cale judiciară, între membrii aceleiași categorii profesionale, prin crearea unei eventuale practici neunitare în soluționarea acestui gen de dosare, impactul fiind important și din punct de vedere financiar și, de asemenea, sub raportul numărului de cetățeni afectați de aceste soluții judiciare. VI. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 26. Jurisprudența Curții de Apel Cluj
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263725_a_265054]
-
argumentarea admisibilității sesizării instanței supreme, în sensul delimitării și relaționării normelor juridice enumerate, care să conducă la concluzia existenței unor texte de lege lacunare ori controversate, care să necesite preventiv o rezolvare de principiu, în scopul împiedicării apariției unei jurisprudențe neunitare în materie. 49. Pentru a se evita abuzul procesual, exprimarea punctului de vedere al instanței de trimitere asupra îndeplinirii condițiilor prevăzute la art. 519 din Codul de procedură civilă trebuie să se fac�� printr-o motivare temeinică, nu superficială, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263725_a_265054]
-
în legătură cu chestiunea de drept a cărei lămurire se solicită, însă analiza deciziilor pronunțate oferă indicii referitoare la pronunțarea unor soluții contrare, situație care justifică interesul în formularea unei cereri pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile în scopul prevenirii apariției unei practici neunitare. 50. Textul art. 519 din Codul de procedură civilă mai prevede condiția ca Înalta Curte de Casație și Justiție să nu fi statuat asupra problemei de drept ce face obiectul sesizării pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile sau ca această problemă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279832_a_281161]
-
muncă derulat în aceste condiții produce efecte ce se pot prelungi și după încetarea raportului juridic de muncă și care pot fi constatate pe cale jurisdicțională, în situația în care părțile nu se înțeleg cu privire la acestea. 68. Deși aspecte de practică neunitară s-au înregistrat și referitor la natura și întinderea acestor efecte privind remunerația salariatului, recunoașterea vechimii în muncă, plata obligațiilor bugetare, sesizarea nu vizează natura efectelor ce pot fi constatate pe această cale, ci doar admisibilitatea unei astfel de acțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279832_a_281161]
-
aprobare sau aderare. (2) În sensul prezentului articol, nici un instrument depus de o organizație de integrare economică regională nu trebuie considerat ca adăugându-se la instrumentele deja depuse de statele membre ale organizației respective. Articolul 30 Regimuri constituționale federale sau neunitare Recunoscând faptul că acordurile internaționale leagă în același mod părțile, indiferent de sistemele constituționale ale acestora, următoarele dispoziții se aplică părților care au un regim constituțional federal sau neunitar: (a) în ceea ce privește dispozițiile prezentei convenții a căror aplicare ține de competența
32006D0515-ro () [Corola-website/Law/294874_a_296203]
-
statele membre ale organizației respective. Articolul 30 Regimuri constituționale federale sau neunitare Recunoscând faptul că acordurile internaționale leagă în același mod părțile, indiferent de sistemele constituționale ale acestora, următoarele dispoziții se aplică părților care au un regim constituțional federal sau neunitar: (a) în ceea ce privește dispozițiile prezentei convenții a căror aplicare ține de competența puterii legislative federale sau centrale, obligațiile guvernului federal sau central sunt aceleași ca și cele ale părților care nu sunt state federale; (b) în ceea ce privește dispozițiile prezentei convenții a căror
32006D0515-ro () [Corola-website/Law/294874_a_296203]
-
stare de arest preventiv, și prezintă propuneri corespunzătoare pentru înlăturarea deficiențelor; ... f) trimestrial, întocmește situația statistică privind activitatea judiciară penală; ... g) examinează jurisprudența instanțelor judecătorești în cauzele penale de competența Direcției Naționale Anticorupție și formulează propuneri în cazurile de aplicare neunitară a legii; ... h) exercită îndrumarea procurorilor de la serviciile teritoriale ale Direcției Naționale Anticorupție în activitatea desfășurată de aceștia în faza de judecată a procesului penal; i) exercită orice alte atribuții prevăzute de lege. ... Articolul 58 În realizarea sarcinilor ce îi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258650_a_259979]
-
cursul judecății; ... d) urmărește modul în care procurorii participă la cercetarea judecătorească și la dezbateri și ia măsuri de valorificare a constatărilor făcute; ... e) face propuneri pentru valorificarea datelor rezultate din cauzele judecate; ... f) sesizează și reține cazurile de aplicare neunitară a unor dispoziții legale în practica instanțelor de judecată, informând conducerea Direcției Naționale Anticorupție și acționând potrivit legii; ... g) examinează lucrările întocmite de procurorii din secție și, după caz, din alte structuri ale Direcției Naționale Anticorupție, propunând măsuri corespunzătoare; ... h
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258650_a_259979]
-
analize privind activitatea desfășurată de Direcția Națională Anticorupție și întocmește proiecte de ordine cu caracter normativ; i) studiază jurisprudența în domeniile în care își exercită atribuțiile Direcția Națională Anticorupție, cu precădere în cazurile în care se constată aplicarea greșită sau neunitară a unor dispoziții legale, și prezintă propuneri corespunzătoare; ... j) gestionează fondul documentar al Direcției Naționale Anticorupție, fiind responsabil de organizarea, evidența, întreținerea și punerea acestuia la dispoziție procurorilor, specialiștilor, polițiștilor și personalului auxiliar de specialitate și administrativ; ... k) identifică lucrările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258650_a_259979]
-
de atac împotriva hotărârilor judecătorești, în condițiile prevăzute de lege; ... g) examinează temeinicia și legalitatea hotărârilor judecătorești rămase definitive și fac propuneri pentru promovarea căilor de atac extraordinare în cazurile în care se impun; ... h) sesizează conducerea serviciului cu privire la practicile neunitare din activitatea instanțelor de judecată, precum și cu privire la dificultățile în aplicarea unor dispoziții legale; i) primesc cetățenii în audiență, conform programului stabilit de conducerea serviciului sau a biroului; ... j) participă la elaborarea studiilor, analizelor sau a lucrărilor prevăzute în ordinele procurorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258650_a_259979]
-
a fost abrogată de pct. 10 al art. I din ORDINUL nr. 1.412/C din 23 aprilie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 318 din 11 mai 2015. l) sesizează Direcția elaborare acte normative ori de câte ori constată interpretări sau aplicări neunitare ale legii de către instanțele judecătorești, în vederea solicitării de către ministrul justiției a promovării recursului în interesul legii de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; ... m) acordă asistență juridică și asigură reprezentarea în fața organelor jurisdicționale pentru unitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229870_a_231199]
-
noutate al acesteia. În mod evident, cerința noutății este îndeplinită atunci când chestiunea de drept își are izvorul în reglementările nou-intrate în vigoare, mecanismul pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept răspunzând intenției legiuitorului de a preveni practica neunitară a instanțelor de judecată în materie. În egală măsură, însă, noutatea, în sensul dispozițiilor art. 519 din Codul de procedură civilă, se referă și la o reglementare mai veche, dar asupra căreia instanța de judecată este chemată să se pronunțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260694_a_262023]
-
cerința interpretării și aplicării normei de drept respective. În aceste condiții, în stabilirea elementului de noutate a chestiunii de drept a cărei interpretare se solicită, trebuie plecat de la următoarele premise: - asigurarea funcției mecanismului hotărârii prealabile de prevenire a practicii judiciare neunitare; - evitarea paralelismului și suprapunerii cu mecanismul recursului în interesul legii. Este evident, așadar, că în situația în care există un număr semnificativ de hotărâri judecătorești care să fi soluționat diferit în mod constant o problemă de drept într-o anumită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260694_a_262023]
-
întrebări de formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile închise, iar completul de judecată a rămas în pronunțare asupra recursului în interesul legii. ÎNALTA CURTE, deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele: I. Problema de drept care a generat practica neunitară 1. Prin recursul în interesul legii formulat de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție s-a arătat că în practica judiciară națională nu există un punct de vedere unitar cu privire la modul de soluționare a laturii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266652_a_267981]