8,265 matches
-
la art. 1, 2 , 8 , 18 din Legea nr. 554/2004 (cererea s-ar fi putut interpreta pentru o admitere în parte și ca o cerere de obligare la modificarea actului). În ceea ce privește completarea de acțiune, reclamantul solicită obligarea pârâtului la modificarea anexei la Ordinul MEN nr. 4.619/2014, respectiv obligarea sa la emiterea unui act administrativ modificator, acțiune care este de asemenea admisibilă potrivit art. 1, 2 , 8 , 18 din Legea nr. 554/2004. ... 3. În ceea ce privește actele atacate
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
fiind formulată în 30.01.2017. Nu se poate susține că art. 22 conține o dispoziție de recomandare sub aspectul termenului, câtă vreme este unica procedură reglementată în vederea reactualizării. În lipsa unei comunicări în acest sens în intervalul de timp sus-indicat, pârâtul nu putea emite actul atacat în petitul 1. Ca atare, ordinul atacat în petitul 1 încălca pe lângă cele deja sus-expuse și art. 22 din Ordinul MECTS nr. 5.549/2011. Așa cum s-a arătat, nu se reglementează o altă posibilitate
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
punctele 3, 4, 7, astfel că nu vor fi reluate. Pentru aceste considerente și raportat la primele două motive de nelegalitate analizate la punctele 3 și 4, se impune și admiterea completării de acțiune. Chiar dacă reclamantul a solicitat obligarea pârâtului la modificarea ambelor texte de lege, fără a face vreo distincție între membrii consiliului de administrație ai unei unități de învățământ, în mod evident reclamantul a vizat doar situația cadrelor didactice, membre ale consiliului de administrație (al doilea motiv de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
1, 2 , 8 , 18 din Legea nr. 554/2004, va admite cererea de chemare în judecată precizată și completată conform dispozitivului, iar în baza art. 67 din noul Cod de procedură civilă va respinge cererea de intervenție accesorie formulată în interesul pârâtului. ... 10. Reclamantul nu a solicitat în speță cheltuieli de judecată. ... ... PENTRU ACESTE MOTIVE, În numele legii, HOTĂRĂȘTE: Admite cererea de chemare în judecată precizată și completată formulată de reclamantul XXXX XXXX, domiciliat în (...), în contradictoriu cu pârâtul Ministrul Educației Naționale
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
formulată în interesul pârâtului. ... 10. Reclamantul nu a solicitat în speță cheltuieli de judecată. ... ... PENTRU ACESTE MOTIVE, În numele legii, HOTĂRĂȘTE: Admite cererea de chemare în judecată precizată și completată formulată de reclamantul XXXX XXXX, domiciliat în (...), în contradictoriu cu pârâtul Ministrul Educației Naționale, cu sediul în București, str. Gen. Berthelot nr. 28-30, sector 1, București, cod poștal 010168, și în consecință: Anulează parțial dispozițiile art. 21 alin. (2) din OMECTS nr. 5.549/6.10.2011, în sensul eliminării sintagmei „persoana care a fost
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
28-30, sector 1, București, cod poștal 010168, și în consecință: Anulează parțial dispozițiile art. 21 alin. (2) din OMECTS nr. 5.549/6.10.2011, în sensul eliminării sintagmei „persoana care a fost condamnată pentru săvârșirea unei infracțiuni“. Anulează Ordinul nr. 3.192/6.02.2017 emis de pârâtul M.E.N. Obligă pârâtul Ministrul Educației Naționale să modifice art. 7 alin. (4) lit. c) din anexa la OMEN nr. 4.619/22.09.2014, respectiv art. 8 alin. (1) lit. d) din aceeași anexă la ordin, în sensul completării prevederilor legale cu precizarea că
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
București, cod poștal 010168, și în consecință: Anulează parțial dispozițiile art. 21 alin. (2) din OMECTS nr. 5.549/6.10.2011, în sensul eliminării sintagmei „persoana care a fost condamnată pentru săvârșirea unei infracțiuni“. Anulează Ordinul nr. 3.192/6.02.2017 emis de pârâtul M.E.N. Obligă pârâtul Ministrul Educației Naționale să modifice art. 7 alin. (4) lit. c) din anexa la OMEN nr. 4.619/22.09.2014, respectiv art. 8 alin. (1) lit. d) din aceeași anexă la ordin, în sensul completării prevederilor legale cu precizarea că pentru membrii indicați
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
judecată a lipsit persoana condamnată de dreptul de a ocupa o funcție în cadrul sistemului de învățământ prin hotărâre de condamnare definitivă. Respinge cererea de intervenție accesorie formulată de intimata accesorie XXXX XXXX, având CNP (...), cu domiciliul în (...) în favoarea pârâtului Ministrul Educației Naționale. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune sub sancțiunea nulității la Curtea de Apel Cluj. Pronunțată în ședința publică din data de 20.10.2017
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
funcțiunii, plângerea formulată împotriva acestuia are un caracter juridic contencios, fiind aplicabile dispozițiile art. 10 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, care dau posibilitatea petentului să opteze între instanțele de la domiciliul/sediul său și instanța de la sediul pârâtului. În același timp, dispozițiile Legii nr. 554/2004 stabilesc competența de soluționare a cererilor formulate împotriva actelor administrative în sarcina secțiilor de contencios administrativ ale tribunalelor (pentru actele administrative locale) sau ale curților de apel (pentru actele administrative centrale), excluzând competența
DECIZIA nr. 176 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273634]
-
procesual în care se află pricina Cererea de chemare în judecată 10. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Mureș - Secția contencios administrativ și fiscal, reclamanții A, B, C, D, E, F și G, în contradictoriu cu pârâtul municipiul Târgu Mureș, au solicitat obligarea pârâtului la plata sumei totale de 590.218 euro cu dobândă legală penalizatoare calculată de la 9.11.2020, cu titlu de reparare a prejudiciului cauzat reclamanților prin instituirea, prin Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Târgu Mureș
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
de chemare în judecată 10. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Mureș - Secția contencios administrativ și fiscal, reclamanții A, B, C, D, E, F și G, în contradictoriu cu pârâtul municipiul Târgu Mureș, au solicitat obligarea pârâtului la plata sumei totale de 590.218 euro cu dobândă legală penalizatoare calculată de la 9.11.2020, cu titlu de reparare a prejudiciului cauzat reclamanților prin instituirea, prin Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Târgu Mureș nr. 257/19.12.2002 (HCL nr. 257/19.12.2002), a interdicției
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
fiscal a respins ca nefondată excepția lipsei calității procesuale active a reclamanților B și D, a admis în parte cererea de chemare în judecată formulată și precizată de reclamanții A, B, C, D, E, F și G și a obligat pârâtul municipiul Târgu Mureș la plata către reclamanți a sumei totale de 540.327 euro, din care 517.127 euro reprezintă beneficiu nerealizat și 23.200 euro reprezintă cheltuieli judiciare/extrajudiciare, precum și la plata de dobânzi penalizatoare asupra tuturor sumelor la care a fost
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
interpretării și aplicării art. 19 din Legea contenciosului administrativ nu menționează condiția ca persoana vătămată, prejudiciată, să fi fost în mod necesar parte în litigiul în care s-a anulat actul administrativ nelegal, prejudiciabil, astfel că o atare interpretare a pârâtului tinde să adauge la lege în mod nepermis“. ... Recursul formulat în cauză 15. Împotriva sentinței menționate la paragraful 11 din prezenta decizie a formulat recurs pârâtul municipiul Târgu Mureș, solicitând casarea sentinței atacate și, în rejudecare pe fond, admiterea excepției
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
care s-a anulat actul administrativ nelegal, prejudiciabil, astfel că o atare interpretare a pârâtului tinde să adauge la lege în mod nepermis“. ... Recursul formulat în cauză 15. Împotriva sentinței menționate la paragraful 11 din prezenta decizie a formulat recurs pârâtul municipiul Târgu Mureș, solicitând casarea sentinței atacate și, în rejudecare pe fond, admiterea excepției lipsei calității procesuale active a intimaților B și D, admiterea excepției lipsei calității procesuale pasive a municipiului Târgu Mureș, admiterea excepției inadmisibilității și a excepției prescripției
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
soluțiune și întotdeauna întemeiate pe o probă scrisă. Excepțiunile cambiale trebuiesc propuse la primul termen de înfățișare. Prin primul termen de înfățișare se înțelege primul termen la prima instanță, cînd procedura fiind îndeplinită, părțile pot pune concluzii în fond chiar dacă pîrîtul sau oponentul nu se prezintă. Articolul 64 Dacă din raportul care a dat naștere emisiunii sau transmisiunii cambiei, derivă o acțiune cauzala, aceasta rămîne în ființă cu toata emiterea sau transmisiunea cambiei, afară de cazul cînd se dovedește novațiunea. O asemenea
LEGE nr. 58 din 1 mai 1934 (*actualizată*) asupra CAMBIEI şi BILETULUI LA ORDIN. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106072_a_107401]
-
din noiembrie 2012 cu privire la faptul că ar putea să atragă consecințe penale cu privire la prezența mea", scrie Lumea Justiției. În 18 noiembrie 2013, fostul membru al CSM a fost audiat de Completul de 3 judecători al ÎCCJ. El are calitatea de pârât în dosarul în care DNA l-a trimis în judecată în aprilie 2013. A fost acuzat de abuz în serviciu printr-un rechizitoriu semnat de Mariana Alexandru și confirmat de Lucian Papici. Toni Neacșu ar fi încasat, pe baza unor
Reglare de conturi în CSM. Toni Neacșu: "Nu am luat în serios avertizările colegilor mei" by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/49455_a_50780]
-
Ordinul MP 98 din 22 februarie 2012 al Ministrului Apărării Naționale. Înlocuiește sancțiunea trecerii în rezervă cu sancțiunea amânării înaintării în gradul următor pe timp de doi ani. Dispune reintegrarea reclamantului în rândul cadrelor active ale Ministerului Apărării Naționale. Obligă pârâtul să-i plătească reclamantului drepturile salariale începând cu data trecerii în rezervă și până la reintegrarea efectivă, cu dobânda legală până la data achitării efective. Respinge cererea de acordare a daunelor morale, ca neîntemeiată. Obligă intimatul la plata sumei de 1.000
Locotenentul protestatar din Piața Universității a învins Armata la ICCJ, după ce a fost exclus pentru că a protestat în uniformă by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/60177_a_61502]
-
Covrig Roxana Parlamentarii din Kuwait au aprobat o lege prin care pedepsesc cu moartea toți musulmanii care înjură de Dumnezeu. Pentru non-musulmanii care comit aceeași „infracțiune,” pedeapsa este de cel puțin zece ani de închisoare. Pârâții care se pocăiesc în instanță scapă de pedeapsa capitală, însă sunt închiși cinci ani. Pe deasupra, ei plătesc o amendă de 36.000 de dolari. În unele cazuri, fie vor fi închiși, fie vor fi amendați. Legea spune că pentru cei
Ce pățești dacă înjuri de Dumnezeu în Kuwait by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/57039_a_58364]
-
hrănesc din ambiția oamenilor de-a schimba lucrurile care nu pot fi schimbate, pierzând, astfel, și savoarea victoriilor mărunte. Un judecător își dorește atât de mult o pungă cu bani, încât părtinește un proces pentru un pietroi pe care Nastratin, pârâtul, îl ascundea în sân. Însă, spre paguba aceluia, logica poate fi de mai multe feluri și o prea mare siguranță de sine te-aruncă în ridicol. De aici vin, de fapt, și gustul vieții, și fericirea. Din conștientizarea precarității, în
Haide… by Simona Vasilache () [Corola-journal/Journalistic/6063_a_7388]
-
băi ochelărică... trăiască mă ochelarii tăi, ăia meseriași și fața ta aia amuzantă", "giumbix ăsta, pe ochelărică", "ochelărică de la ANI", "ochelărică, îl știți pe ochelărică" nu pot fi acceptate în contextul unei dezbateri vizând subiectele de interes public abordate de pârât și referitoare la reclamant, spunând că sunt injurioase ori atunci când nu au o bază factuală suficientă. Instanța reține că Mircea Badea a adus grave atingeri deminității lui Horia Georgescu. Președintele ANI a cerut 40.000 de euro daune morale, însă
MOTIVAREA: De Ce a pierdut Mircea Badea procesul cu Horia Georgescu () [Corola-journal/Journalistic/48287_a_49612]
-
simplă supoziție a Anei Birchall, în realitare fiind vorba de un cont al cărui proprietar nu poate fi determinat. Pornind de la contul bancar indicat de cel care a înregistrat site-ul, instanța a decis altfel. „(...)Pe de altă parte, calitatea pârâtului de beneficiar asupra contului bancar indicat în cadrul blogului fiind demonstrată prin validarea tranzacției desfășurată la data de-20.07.2010 (...)“, se arată în motivare. Cu alte cuvinte, Iosif Buble a fost dat de gol de faptul că cineva s-a
De Ce este Buble vinovat în scandalul Ana Birchall: Are cont în bancă şi e de la Antena 3. Vezi motivarea Tribunalului Bucureşti () [Corola-journal/Journalistic/48412_a_49737]
-
cu probe, că e de la Antena 3 În finalul deciziei, magistrații explică și de ce au considerat că jurnalistul Iosif Buble este vinovat. „(...)Instanța consideră că în cauza dedusă judecății sunt întrunite aceste cerințe, rezultând din probele aflate la dosar că pârâtul care este jurnalist în cadrul unuia dintre cele mai importante trusturi de presă și de televiziune (Antena 3 - n.r.) este autorul și semnatarul mai multor articole publicate în cadrul blogului și ca atare inițiatorul scandalului mediatic declanșat împotriva reclamantei“. Ana Birchall, protagonista
De Ce este Buble vinovat în scandalul Ana Birchall: Are cont în bancă şi e de la Antena 3. Vezi motivarea Tribunalului Bucureşti () [Corola-journal/Journalistic/48412_a_49737]
-
Proprietatea, deși modificările propuse de conducerea Fondului trebuiau publicate cu 30 de zile înainte de întrunirea acționarilor. Convocatorul a fost publicat în Monitorul Oficial la 4 august, iar modificările propuse pentru schimbarea actului constitutiv au fost publicate la 23 august 2010. "Pârâtul a încercat să complinească viciul convocării din data de 4 august 2010, prin publicarea unei a doua convocări, din 23 august, când a fost publicat și conținutul actului constitutiv ce se propunea a fi votat. Însă o asemenea măsură nu
Instanţa anulează numirea lui Templeton ca administrator al Fondului Proprietatea () [Corola-journal/Journalistic/52470_a_53795]
-
care apar între uniune și membrii săi, precum și între membrii uniunii, în probleme legate de îndeplinirea de către aceștia a obligațiilor contractuale reciproce, se examinează pe cale arbitrala în instanțe de arbitraj pentru comerț exterior din țară în care își are sediul pîrîtul, sau cu acordul părților - în instanță de arbitraj pentru comerț exterior din oricare altă țară a cărei organizație economică este membră a uniunii. Litigiile legate de interpretarea convenției și a altor documente constitutive ale uniunii se soluționează pe baza înțelegerii
DECRET nr. 192 din 10 octombrie 1974 pentru ratificarea Convenţiei privind înfiinţarea Uniunii economice internaţionale în domeniul fibrelor chimice "Interchimfibre". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106414_a_107743]
-
atacată cu recurs în 15 zile de la comunicare. Ia act că reclamantele nu solicită cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei SC B1 TV Channel SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul Radu Banciu își rezervă dreptul de a solicita onorariu de avocat pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare”, se arată în decizia instanței.
Antena 3, Antena Stars și Antena Group, proces câștigat împotriva lui Radu Banciu by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/66399_a_67724]