1,617 matches
-
sunt aplicabile dispozițiile art. 581 și 582 din Codul de procedură civilă. ... (4) Când ordona măsuri asiguratorii, instanța poate obligă reclamantul la plata unei cauțiuni, în suma stabilită de aceasta. ... (5) Instanță va putea cere reclamantului să furnizeze orice elemente probatorii de care dispune, pentru a dovedi că este deținătorul dreptului care a fost încălcat ori a cărui încălcare este inevitabilă. ... (6) În cazurile în care mijloacele de probă în susținerea pretențiilor reclamantului se află sub controlul paratului, instanța va putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173971_a_175300]
-
prin raritatea lor sînt în cel mai înalt grad reprezentative pentru cultură și arta națională și universală, inclusiv pentru creația populară; ... b) bunuri cu valoare istorică și documentara deosebită: monumente istorice sau arheologice, obiecte și documente cu caracter de izvor probatoriu sau memorial pentru istoria dezvoltării societății, manuscrise, cărți bibliofile sau alte bunuri cu caracter de unicat sau de mare rărițate, reprezentative pentru anumite epoci, instituții, evenimente sau personalități istorice importante, naționale și universale; mărturii valoroase ale istoriei științei și tehnicii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106409_a_107738]
-
actului autentic de vânzare-cumpărare. 7. Împotriva acestei sentințe a exercitat apel pârâtul, solicitând modificarea în tot a sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii. 8. În motivarea căii de atac, apelantul-pârât a susținut că instanța de fond nu a apreciat întreg probatoriul administrat în cauză, deoarece reclamantul nu a făcut dovada că l-a notificat să se prezinte la notariat în vederea perfectării actului de vânzare-cumpărare, în comună fiind mai multe persoane care poartă numele său, iar prima notificare a ajuns în posesia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275603_a_276932]
-
a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. (7) Judecata se realizează de către instanță, în complete legal constituite. ... Articolul 4 Prezumția de nevinovăție (1) Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă. ... (2) După administrarea întregului probatoriu, orice îndoială în formarea convingerii organelor judiciare se interpretează în favoarea suspectului sau inculpatului. ... Articolul 5 Aflarea adevărului (1) Organele judiciare au obligația de a asigura, pe bază de probe, aflarea adevărului cu privire la faptele și împrejurările cauzei, precum și cu privire la persoana suspectului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
privind: a) măsurile preventive; ... b) măsurile asigurătorii; ... c) măsurile de siguranță cu caracter provizoriu; ... d) actele procurorului, în cazurile expres prevăzute de lege; ... e) încuviințarea perchezițiilor, a folosirii metodelor și tehnicilor speciale de supraveghere sau cercetare ori a altor procedee probatorii potrivit legii; ... ---------- Lit. e) a art. 53 a fost modificată de pct. 28 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. f) procedura audierii anticipate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
inculpatul, celelalte părți, precum și persoana vătămată pot fi reprezentați, cu excepția cazurilor în care prezența acestora este obligatorie sau este apreciată ca fiind necesară de procuror, judecător sau instanța de judecată, după caz. Titlul IV Probele, mijloacele de probă și procedeele probatorii Capitolul I Reguli generale Articolul 97 Proba și mijloacele de probă (1) Constituie probă orice element de fapt care servește la constatarea existenței sau inexistenței unei infracțiuni, la identificarea persoanei care a săvârșit-o și la cunoașterea împrejurărilor necesare pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
de pct. 58 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. f) orice alt mijloc de probă care nu este interzis prin lege. ... (3) Procedeul probatoriu este modalitatea legală de obținere a mijlocului de probă. ... ---------- Alin. (3) al art. 97 a fost introdus de pct. 59 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
unor obiecte sau să efectueze orice alt act procedural, se poate adresa unui alt organ de urmărire penală ori unei alte instanțe, care are posibilitatea să le efectueze. ... (2) Punerea în mișcare a acțiunii penale, luarea măsurilor preventive, încuviințarea de probatorii, precum și dispunerea celorlalte acte procesuale sau măsuri procesuale nu pot forma obiectul comisiei rogatorii. ... (3) Comisia rogatorie se poate adresa numai unui organ sau unei instanțe egale în grad. ... (4) Ordonanța sau încheierea prin care s-a dispus comisia rogatorie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
În cazurile în care procurorul efectuează urmărirea penală, poate delega, prin ordonanță, organelor de cercetare penală efectuarea unor acte de urmărire penală. ... (4) Punerea în mișcare a acțiunii penale, luarea sau propunerea măsurilor restrictive de drepturi și libertăți, încuviințarea de probatorii ori dispunerea celorlalte acte sau măsuri procesuale nu pot forma obiectul delegării prevăzute la alin. (3). ... Articolul 325 Preluarea cauzelor de la alte parchete (1) Procurorii din cadrul parchetului ierarhic superior pot prelua, în vederea efectuării sau supravegherii urmăririi penale, cauze de competența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 519 din 19 august 2013. d) să fie înregistrată în contabilitatea sau în documentele fiscale ale beneficiarului sau ale partenerilor beneficiarului și să fie documentată de contracte și facturi sau de alte documente contabile cu valoare probatorie, echivalente facturilor, pe baza cărora cheltuiala să poată fi auditată și identificată; ... e) să fie conformă cu prevederile legislației naționale. ... (3) Contribuția beneficiarului la realizarea proiectului trebuie să fie sub formă financiară. ... (4) Regulile stabilite în prezentul ordin sunt aplicabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218530_a_219859]
-
rechizite; cheltuielile efectuate pentru achiziționarea materialelor și serviciilor de întreținere a sediului, în limita a 5% din valoarea totală eligibilă a proiectului, doar când respectivele cheltuieli sunt subiect al unui contract/unei facturi sau al altor documente contabile cu valoare probatorie, echivalente facturilor, încheiate special pentru proiect. ... ------------- Lit. m) a art. 7 a fost modificată de pct. 2 al art. I din ORDINUL nr. 18 din 4 ianuarie 2012 / ORDINUL nr. 127 din 2 februarie 2012 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218530_a_219859]
-
acest caz, instanța de judecată competentă va administra probele prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal. Cel care a formulat plângerea nu trebuie să își demonstreze propria nevinovăție, revenind instanței de judecată obligația de a administra tot probatoriul necesar stabilirii și aflării adevărului. Chiar dacă art. 47 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 face referire la dispozițiile Codului de procedură civilă, instanțele de judecată nu pot face aplicarea strictă a regulii onus probandi incumbit actori, ci, din contră, chiar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229813_a_231142]
-
pe "dovada inexistenței" unei acțiuni în justiție făcute de creditor printr-un certificat de grefă, deci, în mod evident, în general dovada unui fapt negativ nu se poate face. În cazul de față, pentru a putea avea o reală valoare probatorie, creditorul ar trebui să aducă un certificat de gref�� de la toate instanțele competente din punct de vedere material și teritorial cu vocație să primească o acțiune a creditorului sau a debitorului, și mai mult decât atât, de la toate instanțele naționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275244_a_276573]
-
publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 403 din 9 iunie 2015. Secțiunea 1 Imunitatea de tipul A 9. Consiliul Concurenței va acorda imunitatea la amendă dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: a) operatorul economic este primul care furnizează informații și elemente probatorii care, în opinia Consiliului Concurenței, permit declanșarea procedurii de investigație și efectuarea de inspecții inopinate; ... b) la data furnizării elementelor probatorii, Consiliul Concurenței nu deținea suficiente elemente pentru declanșarea procedurii de investigație sau efectuarea de inspecții inopinate; ... c) sunt îndeplinite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270040_a_271369]
-
imunitatea la amendă dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: a) operatorul economic este primul care furnizează informații și elemente probatorii care, în opinia Consiliului Concurenței, permit declanșarea procedurii de investigație și efectuarea de inspecții inopinate; ... b) la data furnizării elementelor probatorii, Consiliul Concurenței nu deținea suficiente elemente pentru declanșarea procedurii de investigație sau efectuarea de inspecții inopinate; ... c) sunt îndeplinite condițiile generale pentru acordarea clemenței, prevăzute la pct. 20. ... 10. Pentru ca autoritatea de concurență să poată declanșa procedura de investigație și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270040_a_271369]
-
condițiile generale pentru acordarea clemenței, prevăzute la pct. 20. ... 10. Pentru ca autoritatea de concurență să poată declanșa procedura de investigație și să poată efectua inspecțiile inopinate în conformitate cu prevederile pct. 9, operatorul economic va trebui să furnizeze următoarele informații și elemente probatorii: a) o declarație*1) care va include, în măsura în care operatorul economic are cunoștință despre aceste elemente la momentul înaintării cererii: ... *1) Declarațiile pot lua forma unor documente scrise și semnate de către reprezentanții operatorului economic sau de împuterniciți în numele acestuia ori pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270040_a_271369]
-
serviciile implicate, aria geografică, durata de funcționare și volumele de piață estimat a fi afectate de către presupusa înțelegere; (iii) datele și locurile de întâlnire, conținutul discuțiilor și participanții la întâlnirile desfășurate în cadrul presupusei înțelegeri; (iv) toate explicațiile relevante în legătură cu elementele probatorii furnizate pentru a susține cererea; - numele și adresa operatorului economic care înaintează cererea pentru acordarea imunității, precum și numele și adresele tuturor celorlalți operatori economici care participă sau au participat la presupusa înțelegere; - numele, funcțiile, amplasarea birourilor și, în cazul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270040_a_271369]
-
mod particular orice probe din perioada încălcării suspectate. ... Secțiunea a 2-a Imunitatea de tipul B 11. Consiliul Concurenței va acorda imunitatea la amendă dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: a) operatorul economic este primul care furnizează informații și elemente probatorii care vor permite Consiliului Concurenței să stabilească încălcarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 21/1996 ... , republicată, cu modificările și completările ulterioare, și/sau a art. 101 alin. (1) din TFUE; ---------- Lit. a) a pct. 11 din Instrucțiuni a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270040_a_271369]
-
fost modificată de pct. 6 al art. I din INSTRUCȚIUNILE din 6 mai 2015 puse în aplicare de ORDINUL nr. 238 din 6 mai 2015 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 403 din 9 iunie 2015. b) la data furnizării elementelor probatorii, Consiliul Concurenței nu deținea suficiente elemente pentru a stabili încălcarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 21/1996 ... , republicată, cu modificările și completările ulterioare, și/sau a art. 101 alin. (1) din TFUE; ---------- Lit. b) a pct. 11 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270040_a_271369]
-
iunie 2015. c) niciun operator economic nu obținuse imunitatea condiționată conform pct. 9, în legătură cu presupusa înțelegere; ... d) sunt îndeplinite condițiile generale pentru acordarea clemenței, de la pct. 20. ... 12. Pentru a obține imunitatea, operatorul economic trebuie să furnizeze informații și elemente probatorii de natura celor prevăzute la pct. 10. Secțiunea a 3-a Operatori economici excluși de la beneficiul imunității la amendă 13. Operatorul economic care a întreprins măsuri pentru a constrânge alți operatori economici să participe la presupusa înțelegere sau să rămână
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270040_a_271369]
-
2015 puse în aplicare de ORDINUL nr. 238 din 6 mai 2015 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 403 din 9 iunie 2015. 15. Pentru a putea beneficia de o asemenea reducere, un operator economic trebuie să furnizeze Consiliului Concurenței elemente probatorii referitoare la pretinsa încălcare a legii, care să aducă o contribuție suplimentară semnificativă în raport cu cele aflate deja în posesia acestuia și trebuie să îndeplinească condițiile generale pentru acordarea clemenței. 16. Noțiunea de "contribuție suplimentară semnificativă" se referă la măsura în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270040_a_271369]
-
pretinsa încălcare a legii, care să aducă o contribuție suplimentară semnificativă în raport cu cele aflate deja în posesia acestuia și trebuie să îndeplinească condițiile generale pentru acordarea clemenței. 16. Noțiunea de "contribuție suplimentară semnificativă" se referă la măsura în care elementele probatorii, necunoscute până la acea dată, furnizate de un operator economic, consolidează, prin însăși natura lor și/sau prin gradul lor de precizie, capacitatea Consiliului Concurenței de a demonstra existența presupusei înțelegeri. În această evaluare, Consiliul Concurenței consideră că, în general, elementele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270040_a_271369]
-
necunoscute până la acea dată, furnizate de un operator economic, consolidează, prin însăși natura lor și/sau prin gradul lor de precizie, capacitatea Consiliului Concurenței de a demonstra existența presupusei înțelegeri. În această evaluare, Consiliul Concurenței consideră că, în general, elementele probatorii scrise provenind din perioada la care faptele se raportează au o contribuție mai mare decât cele stabilite ulterior. Elementele probatorii care au o legătură directă cu faptele în cauză vor fi considerate ca fiind mai importante decât acelea care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270040_a_271369]
-
precizie, capacitatea Consiliului Concurenței de a demonstra existența presupusei înțelegeri. În această evaluare, Consiliul Concurenței consideră că, în general, elementele probatorii scrise provenind din perioada la care faptele se raportează au o contribuție mai mare decât cele stabilite ulterior. Elementele probatorii care au o legătură directă cu faptele în cauză vor fi considerate ca fiind mai importante decât acelea care nu au decât o legătură indirectă cu faptele respective. În mod similar, va fi luat în considerare și gradul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270040_a_271369]
-
decât o legătură indirectă cu faptele respective. În mod similar, va fi luat în considerare și gradul în care este necesară coroborarea elementelor furnizate cu alte surse, pentru ca respectivele elemente să poată fi administrate cu succes în cadrul investigației. Astfel, elementele probatorii concludente vor fi considerate ca având o contribuție suplimentară mai importantă decât elementele probatorii precum declarațiile, care necesită verificarea și coroborarea cu alte surse, în situația în care sunt contestate. 17. În toate deciziile emise, la sfârșitul procedurii de investigație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270040_a_271369]