7,371 matches
-
din Constituție se referă la reexaminarea unei legi sau a unor dispoziții legale a căror neconstituționalitate a fost constatată printr-o decizie a Curții Constituționale, pronunțată în exercitarea controlului de constituționalitate a priori, și că limitează reluarea procesului legislativ de reexaminare numai cu privire la dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale (Decizia nr. 515 din 24 noiembrie 2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.195 din 14 decembrie 2004). Din perspectiva limitelor de legiferare impuse legiuitorului prin decizia de
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
paragraful 240, sau Decizia nr. 418 din 3 iulie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 636 din 31 iulie 2019, paragrafele 31 și 32). ... 72. Raportat la cauza de față, Curtea constată că în procedura de reexaminare a legii analizate, la Camera Deputaților, Cameră decizională, s-a introdus un nou articol, art. 77, referitor la posibilitatea de a amplasa instalații de producere a energiei fotovoltaice pe maximum 25% din suprafața amenajării piscicole concesionate, arendate sau închiriate, fără
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
a constatat neconstituționalitatea unor dispoziții din cuprinsul Legii acvaculturii în cadrul controlului a priori de constituționalitate - și nici nu se află într-o legătură indisolubilă cu alte dispoziții declarate ca fiind neconstituționale. O asemenea modificare este o încălcare a limitelor reexaminării în interiorul cărora Parlamentul avea competența de a pune în acord dispozițiile neconstituționale cu decizia Curții Constituționale. Aceasta din urmă nu a vizat nici direct, nici indirect aspectele constatate ca fiind neconstituționale, astfel încât modificarea operată apare ca fiind o
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
Parlamentul avea competența de a pune în acord dispozițiile neconstituționale cu decizia Curții Constituționale. Aceasta din urmă nu a vizat nici direct, nici indirect aspectele constatate ca fiind neconstituționale, astfel încât modificarea operată apare ca fiind o depășire a limitelor reexaminării prevăzute de art. 147 alin. (2) din Constituție. Prin urmare, Curtea constată încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 147 alin. (2). ... 73. În aceste condiții, Curtea reține și încălcarea art. 147 alin. (4) din Constituție, care se referă la caracterul general
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
a constatării neconstituționalității unei dispoziții dintr-o lege în cadrul controlului a priori de constituționalitate. ... (2.1.2) Critica privind încălcarea principiului bicameralismului [art. 61 alin. (2) și art. 75 din Constituție] 74. Curtea reține că desfășurarea procedurii parlamentare propriu-zise în cazul reexaminării legii presupune stabilirea limitelor normative ale reexaminării și, ulterior, parcurgerea tuturor etapelor procedurale necesare adoptării legii. Astfel, din punct de vedere metodologic, evaluarea constituționalității extrinseci a legii se realizează, mai întâi, prin raportare la limitele cererii de revizuire și, subsecvent
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
lege în cadrul controlului a priori de constituționalitate. ... (2.1.2) Critica privind încălcarea principiului bicameralismului [art. 61 alin. (2) și art. 75 din Constituție] 74. Curtea reține că desfășurarea procedurii parlamentare propriu-zise în cazul reexaminării legii presupune stabilirea limitelor normative ale reexaminării și, ulterior, parcurgerea tuturor etapelor procedurale necesare adoptării legii. Astfel, din punct de vedere metodologic, evaluarea constituționalității extrinseci a legii se realizează, mai întâi, prin raportare la limitele cererii de revizuire și, subsecvent, în măsura în care legea este concordantă
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
legea este concordantă cu aceste cerințe constituționale, Curtea va verifica respectarea principiului bicameralismului. Or, din moment ce soluția cuprinsă în art. 77 din lege nu poate fi normativizată în acest cadru al procesului legislativ în considerarea depășirii limitelor cererii de reexaminare, înseamnă că nu mai este necesară examinarea respectării principiului bicameralismului cu referire la introducerea textului menționat în cuprinsul legii analizate. ... (2.2) Critici de neconstituționalitate intrinsecă (2.2.1) Critica de neconstituționalitate privind art. 30 alin. (1) din lege 75. Principalele critici de
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
legea criticată și art. 54 lit. e) din Legea pescuitului și a protecției resursei acvatice vii nr. 176/2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 517 din 3 iunie 2024, lege adoptată în paralel cu desfășurarea procedurii de reexaminare a legii criticate, ambele sancționând contravențional, cu amenzi în cuantum diferit, neinstalarea sau distrugerea dispozitivelor care împiedică intrarea peștilor în sistemele de alimentare cu apă, irigații, precum și în instalațiile hidroenergetice, dacă nu constituie infracțiune. ... 86. Curtea reține că legea
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
amenzi diferite, pentru activitățile specifice obiectului de reglementare al celor două acte normative. Prin urmare, din această perspectivă, nu se pune problema unui paralelism legislativ sancționat de art. 1 alin. (5) din Constituție. Totuși, rămâne ca legiuitorul, în procesul de reexaminare a legii, să clarifice relația normativă existentă între art. 72 lit. f) și g) din legea analizată ca aspect de tehnică legislativă în noul context legislativ existent. Ca atare, reexaminarea legii trebuie să țină cont de evoluțiile legislative intervenite între
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
5) din Constituție. Totuși, rămâne ca legiuitorul, în procesul de reexaminare a legii, să clarifice relația normativă existentă între art. 72 lit. f) și g) din legea analizată ca aspect de tehnică legislativă în noul context legislativ existent. Ca atare, reexaminarea legii trebuie să țină cont de evoluțiile legislative intervenite între timp și să coreleze legea reexaminată cu dreptul pozitiv. ... 88. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. a) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
din Constituție, se face în termen de cel mult 20 de zile de la primirea legii adoptate de Parlament, iar, potrivit art. 77 alin. (3) din Constituție, în termen de cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare. ... 31. Curtea reține că legea criticată a fost adoptată de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, ca urmare a depășirii termenului de adoptare, potrivit art. 115 alin. (5) teza a treia din Constituție, după care a fost trimisă Camerei
DECIZIA nr. 400 din 19 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295152]
-
din Constituție, se face în termen de cel mult 20 de zile de la primirea legii adoptate de Parlament, iar, potrivit art. 77 alin. (3) din Constituție, în termen de cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare. ... 55. În cauză, propunerea legislativă a fost adoptată de Senat, în calitate de Cameră de reflecție, la data de 18 iunie 2024, și de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, la data de 26 iunie 2024, în procedură de
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
între nota obținută la proba practică și nota obținută la proba scrisă, cu două zecimale, fără rotunjire. ... (2) Elevii care nu îndeplinesc cumulativ condițiile stabilite la alin. (1) sunt declarați "NEPROMOVAT", având dreptul de a participa la sesiunea unică de reexaminare, în condițiile stabilite în prezenta metodologie. Articolul 66 Secretarul-șef al comisiei centrale întocmește procesul-verbal centralizator final, întocmit potrivit anexei nr. 11 , care cuprinde următoarele date referitoare la fiecare elev: a) nota obținută la proba practică; ... b) nota obținută la
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
studiu parcurse în timpul școlarizării, inclusiv media obținută la purtare. Articolul 70 Elevii care au fost declarați "PROMOVAT" la examenul de certificare sunt declarați absolvenți ai SNPAP, promoția anului în care a fost organizat examenul. Capitolul V Sesiunea unică de reexaminare Articolul 71 (1) Sesiunea unică de reexaminare se organizează și se desfășoară în baza deciziei directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, în termen de cel mult 30 de zile de la data finalizării examenului de certificare. (2) Procedura de
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
obținută la purtare. Articolul 70 Elevii care au fost declarați "PROMOVAT" la examenul de certificare sunt declarați absolvenți ai SNPAP, promoția anului în care a fost organizat examenul. Capitolul V Sesiunea unică de reexaminare Articolul 71 (1) Sesiunea unică de reexaminare se organizează și se desfășoară în baza deciziei directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, în termen de cel mult 30 de zile de la data finalizării examenului de certificare. (2) Procedura de organizare și desfășurare a sesiunii unice de
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
se organizează și se desfășoară în baza deciziei directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, în termen de cel mult 30 de zile de la data finalizării examenului de certificare. (2) Procedura de organizare și desfășurare a sesiunii unice de reexaminare este aceeași cu cea prevăzută pentru examenul de certificare, cu excepția termenului de depunere a cererii de înscriere la sesiunea de reexaminare, care este de 3 (trei) zile lucrătoare de la data finalizării examenului de certificare. Articolul 72 (1) La
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
zile de la data finalizării examenului de certificare. (2) Procedura de organizare și desfășurare a sesiunii unice de reexaminare este aceeași cu cea prevăzută pentru examenul de certificare, cu excepția termenului de depunere a cererii de înscriere la sesiunea de reexaminare, care este de 3 (trei) zile lucrătoare de la data finalizării examenului de certificare. Articolul 72 (1) La sesiunea unică de reexaminare pot participa elevii care se află în una dintre următoarele situații: a) au fost declarați "NEPROMOVAT" în condițiile
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
cea prevăzută pentru examenul de certificare, cu excepția termenului de depunere a cererii de înscriere la sesiunea de reexaminare, care este de 3 (trei) zile lucrătoare de la data finalizării examenului de certificare. Articolul 72 (1) La sesiunea unică de reexaminare pot participa elevii care se află în una dintre următoarele situații: a) au fost declarați "NEPROMOVAT" în condițiile art. 65 din prezenta metodologie; ... b) au lipsit motivat de la probele examenului; ... c) au întrerupt examenul de certificare din motive obiective
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
condițiile art. 65 din prezenta metodologie; ... b) au lipsit motivat de la probele examenului; ... c) au întrerupt examenul de certificare din motive obiective; ... d) le-au fost anulate lucrările scrise în condițiile art. 53 alin. (2) . ... (2) Sesiunea unică de reexaminare presupune susținerea tuturor probelor prevăzute pentru examen. Articolul 73 Nu pot participa la sesiunea de reexaminare elevii care se află în una dintre următoarele situații: a) au fost eliminați din examen pentru fraudă sau tentativă de fraudă; ... b) au lipsit
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
întrerupt examenul de certificare din motive obiective; ... d) le-au fost anulate lucrările scrise în condițiile art. 53 alin. (2) . ... (2) Sesiunea unică de reexaminare presupune susținerea tuturor probelor prevăzute pentru examen. Articolul 73 Nu pot participa la sesiunea de reexaminare elevii care se află în una dintre următoarele situații: a) au fost eliminați din examen pentru fraudă sau tentativă de fraudă; ... b) au lipsit nemotivat de la probele examenului de certificare a calificării profesionale de agent de poliție penitenciară; ... c
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
se face prin aplicarea succesivă a următoarelor criterii: a) media de școlarizare, calculată conform art. 69 alin. (2) ; ... b) media finală a examenului de certificare, calculată conform art. 65 alin. (1), lit. c) . ... (4) Elevii care promovează sesiunea unică de reexaminare sunt repartizați pe locurile rămase neocupate, cu respectarea prevederilor alin. (1) și (3) . Articolul 78 (1) Este declarat șef de promoție absolventul care a obținut cea mai mare medie de absolvire a cursurilor SNPAP. (2) Gradul profesional, numele și prenumele
METODOLOGIE din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295609]
-
formare, supervizare, conferințe, workshopuri), contribuții la dezvoltarea cercetării în domeniu și prestigiul profesional; proiectarea și prezentarea unui program de consiliere și asistență psihologică în domeniul siguranței traficului, pentru participanții la trafic cu tendințe dezadaptative; prezentarea a două cazuri ce vizează reexaminări pentru cazurile cu aviz nefavorabil (demers, justificare metodologie, decizie); prezentarea unui demers de validare a unei probe psihologice specifice specializării (sistem de etalonare, grupul de referință, validitatea de construct, validitatea predictivă, analiza fidelității); prezentarea unui program de mentorat pentru psihologii
HOTĂRÂRE nr. 4 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295703]
-
și Parlamentul României -, existând riscul apariției unor conflicte juridice de natură constituțională. Plecând de la exemplul Planșeului Unirii, este perfect posibil ca domnul Dan Nicușor-Daniel să refuze promulgarea unei legi pe motiv că aceasta este neconstituțională, fără a urma procedura reexaminării sau fără a apela la jurisdicția instanței de contencios constituțional. ... 5. Se invocă o posibilă legătură dintre domnul Dan Nicușor-Daniel și fosta Securitate, ceea ce ar atrage încălcarea art. 82 alin. (2) din Constituție. În acest sens, se susține că
HOTĂRÂREA nr. 6 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296355]
-
din Constituție, se face în termen de cel mult 20 de zile de la primirea legii adoptate de Parlament, iar, potrivit art. 77 alin. (3) din Constituție, în termen de cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare. ... 26. Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat la data de 3 septembrie 2024, iar la 17 decembrie 2024 legea a fost adoptată de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională. Legea astfel adoptată a fost depusă în aceeași zi
DECIZIA nr. 87 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296707]
-
voturi, deși nenumărate foruri interne și internaționale (Guvernul României, Ministerul Justiției, Consiliul Superior al Magistraturii, Comisia Europeană, Banca Centrală Europeană, Fondul Monetar Internațional) au formulat obiecții de fond. Președintele României nu a promulgat-o însă; a returnat-o Parlamentului, spre reexaminare, însoțită de o serie de propuneri în vedere rescrierii unor articole care fie se îndepărtaseră de rigorile dreptului, fie erau de natură să provoace riscuri morale. DOI. Ca să nu respingă propunerile Președintelui României, Parlamentul... nu le-a mai discutat. A
„Darea în plată” și Statul ca jucător activ () [Corola-blog/BlogPost/338470_a_339799]