1,290 matches
-
dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997 , cu modificările și completările ulterioare. ... ****) Art. 32 alin. (3) a devenit art. 31 alin. (3) În republicarea din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 798 din 2 septembrie 2005. (4) Comisia centrală are sigiliu propriu. ... Organizarea, funcționarea și competențele Comisiei centrale Articolul 2 (1) Comisia centrală funcționează în subordinea Cancelariei Primului-Ministru și are, în principal, următoarele
DECIZIE nr. 425 din 30 august 2005 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi funcţionarea Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170493_a_171822]
-
de asemenea, cererile persoanelor îndreptățite având ca obiect convertirea titlurilor de valoare nominală emise de Ministerul Finanțelor Publice în temeiul art. 30 din Legea nr. 10/2001 , republicată*), și nevalorificate în cadrul unei oferte de capital disponibil. ... *) Trimiterea se referă la republicarea Legii nr. 10/2001 din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 279 din 4 aprilie 2005. (5) În cazurile prevăzute la alin. (4) Comisia centrală dispune, prin decizie, cu privire la convertirea titlurilor de valoare nominală în titluri de despăgubire. ... (6
DECIZIE nr. 425 din 30 august 2005 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi funcţionarea Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170493_a_171822]
-
acestuia. Decizia de restituire în natură astfel emisă va urma regimul juridic prevăzut de art. 23 alin. (4)**) din Legea nr. 10/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... **) Art. 23 alin. (4) a devenit art. 25 alin. (4) în republicarea din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 798 din 2 septembrie 2005. (10) Comisia centrală va analiza și cererile persoanelor îndreptățite prin care se solicită compensarea creanțelor reciproce existente între acestea din urmă și stat, decurgând din aplicarea, pe
DECIZIE nr. 425 din 30 august 2005 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea şi funcţionarea Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170493_a_171822]
-
restituite în natură, rezultate din aplicarea următoarelor acte normative reparatorii speciale: ... a) Legea nr. 10/2001 *) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, republicată, cu modificările și completările ulterioare; ... *) Ultima republicare a Legii nr. 10/2001 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 798 din 2 septembrie 2005. b) Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 94/2000 **) privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase
REGULAMENT din 30 august 2005 privind organizarea şi funcţionarea Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170494_a_171823]
-
dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole și celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și ale Legii nr. 169/1997 , cu modificările și completările ulterioare. ... ****) Art. 32 alin. (3) a devenit art. 31 alin. (3) În republicarea din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 798 din 2 septembrie 2005. (4) Comisia centrală are sigiliu propriu. ... Organizarea, funcționarea și competențele Comisiei centrale Articolul 2 (1) Comisia centrală funcționează în subordinea Cancelariei Primului-Ministru și are, în principal, următoarele
REGULAMENT din 30 august 2005 privind organizarea şi funcţionarea Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170494_a_171823]
-
de asemenea, cererile persoanelor îndreptățite având ca obiect convertirea titlurilor de valoare nominală emise de Ministerul Finanțelor Publice în temeiul art. 30 din Legea nr. 10/2001 , republicată*), și nevalorificate în cadrul unei oferte de capital disponibil. ... *) Trimiterea se referă la republicarea Legii nr. 10/2001 din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 279 din 4 aprilie 2005. (5) În cazurile prevăzute la alin. (4) Comisia centrală dispune, prin decizie, cu privire la convertirea titlurilor de valoare nominală în titluri de despăgubire. ... (6
REGULAMENT din 30 august 2005 privind organizarea şi funcţionarea Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170494_a_171823]
-
acestuia. Decizia de restituire în natură astfel emisă va urma regimul juridic prevăzut de art. 23 alin. (4)**) din Legea nr. 10/2001 , republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... **) Art. 23 alin. (4) a devenit art. 25 alin. (4) în republicarea din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 798 din 2 septembrie 2005. (10) Comisia centrală va analiza și cererile persoanelor îndreptățite prin care se solicită compensarea creanțelor reciproce existente între acestea din urmă și stat, decurgând din aplicarea, pe
REGULAMENT din 30 august 2005 privind organizarea şi funcţionarea Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170494_a_171823]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 sunt constituționale. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a textului menționat față de prevederile "art. 72 alin. (3) lit. h) și ale art. 114 alin. (4) și alin. (4)^1 din Constituție", devenite, în urma republicării acesteia, "art. 73 alin. (3) lit. h) și art. 115 alin. (4) și (5) teza întâi și a doua", aceasta nu poate fi reținută. "Examinarea adoptării constituționalității unui act normativ sub aspectul competenței, al condițiilor și al formei de adoptare
DECIZIE nr. 370 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169658_a_170987]
-
în forma sa nerevizuită. Din conținutul criticii formulate rezultă însă că autorul excepției se referă în realitate la prevederile constituționale ale art. 72 alin. (3) lit. f) și ale art. 114 alin. (4) din Constituție care, ��n urma revizuirii și republicării Legii fundamentale, au devenit art. 73 alin. (3) lit. h), respectiv art. 115 alin. (4) și (5) teza întâi din aceasta, având următorul cuprins: - Art. 73 alin.(3) lit. h): "Prin lege organică se reglementează: (...) h) infracțiunile, pedepsele și regimul
DECIZIE nr. 370 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169658_a_170987]
-
neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum reiese din încheierea de sesizare și din notele scrise ale autorilor excepției, îl constituie dispozițiile art. 178 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură fiscală ( Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 ). După republicarea Codului de procedură fiscală în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 560 din 24 iunie 2004, aceste dispoziții au devenit art. 183 alin. (1) lit. a) și au următorul cuprins: "Organul de soluționare competent poate suspenda, prin decizie motivată
DECIZIE nr. 298 din 9 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 183 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură fiscală ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169059_a_170388]
-
-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Președintele Camerei Deputaților apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere, se arată că prevederile art. 37 din Legea nr. 82/1991 , devenit în urma republicării legii art. 43, nu încalcă dispozițiile art. 21 alin. (3) și ale art. 24 din Constituție, întrucât cuprind "exclusiv norme de drept substanțial, fără a reglementa aspecte procedurale ce țin de desfășurarea procesului penal". De asemenea, se mai susține că
DECIZIE nr. 279 din 26 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 43 din Legea contabilităţii nr. 82/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169196_a_170525]
-
proces echitabil, întrucât "nu încalcă nici o normă de procedură penală". Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În argumentarea acestui punct de vedere, Avocatul Poporului consideră că prevederile art. 37 din Legea nr. 82/1991 , devenit în urma republicării legii art. 43, nu încalcă dispozițiile art. 21 alin. (3) din Constituție și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În acest sens sunt invocate considerentele care au stat la baza deciziilor Curții Constituționale
DECIZIE nr. 279 din 26 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 43 din Legea contabilităţii nr. 82/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169196_a_170525]
-
214 din 7 decembrie 1999 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 655 din 31 decembrie 1999, a stabilit că "Subiect al infracțiunii, în înțelesul art. 40 din Legea nr. 82/1991 [devenit art. 43, după a doua republicare a legii], poate fi orice persoană, fără să se prevadă o calitate anume, care efectuează operațiuni contabile și operează cu știință, în această calitate, înregistrări inexacte sau omite cu știință înregistrări, cu consecințele stabilite de această lege. Întrucât nici legea
DECIZIE nr. 279 din 26 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 43 din Legea contabilităţii nr. 82/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169196_a_170525]
-
contabile și operează cu știință, în această calitate, înregistrări inexacte sau omite cu știință înregistrări, cu consecințele stabilite de această lege. Întrucât nici legea în întregul său și nici dispozițiile art. 40 din lege [devenit art. 43, după a doua republicare a legii], criticate sub aspectul neconstituționalității lor de către autorul excepției, nu introduc privilegii sau discriminări și nu fac distincție între contabilii angajați la agenți cu capital de stat sau la cei cu capital privat, iar acolo unde legea nu distinge
DECIZIE nr. 279 din 26 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 43 din Legea contabilităţii nr. 82/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169196_a_170525]
-
zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, suprafețele maxime care pot fi defrișate pentru realizarea obiectivelor prevăzute la art 23 alin. (1) lit. b), c) și d) [devenit art. 24 alin. (1) lit. b), c) și d) în republicare]. --------------- Art. I și ÎI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 98 din 14 octombrie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 744 din 23 octombrie 2003 specifică: "ART. I Prin derogare de la prevederile art. 70 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic
ORDONANTA nr. 96 din 27 august 1998 (*republicată*)(**actualizata**) privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168345_a_169674]
-
zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, suprafețele maxime care pot fi defrișate pentru realizarea obiectivelor prevăzute la art 23 alin. (1) lit. b), c) și d) [devenit art. 24 alin. (1) lit. b), c) și d) în republicare]. --------------- Art. I și ÎI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 98 din 14 octombrie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 744 din 23 octombrie 2003 specifică: "ART. I Prin derogare de la prevederile art. 70 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic
ORDONANTA nr. 96 din 27 august 1998 (*republicată*)(**actualizata**) privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168347_a_169676]
-
de la data intrării în vigoare a prezentei legi, suprafețele maxime care pot fi defrișate pentru realizarea obiectivelor prev��zute la art 23 alin. (1) lit. b), c) și d) [devenit art. 24 alin. (1) lit. b), c) și d) în republicare]. --------------- Art. I și ÎI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 98 din 14 octombrie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 744 din 23 octombrie 2003 specifică: "Art. I Prin derogare de la prevederile art. 70 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic
ORDONANTA nr. 96 din 27 august 1998 (*republicată*)(**actualizata**) privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168346_a_169675]
-
În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile art. 187 alin. (4), (5) și (6) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală contravin textului constituțional al art. 53 [devenit art. 56 după revizuirea și republicarea Constituției]. În argumentarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia arată că dispozițiile legale criticate "creează premisa pentru ca inspectorii fiscali să stabilească în mod abuziv obligații suplimentare de plată și să aplice contravenții cât mai mari contribuabililor, pentru a încasa în propriul
DECIZIE nr. 277 din 26 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 195 alin. (6), (7) şi (8) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168386_a_169715]
-
tuturor căilor de atac, sumele cuprinse în titlurile de creanță și în celelalte acte administrative fiscale sunt stabilite în mod irevocabil". Instanța apreciază că, în conformitate cu textul art. 187 alin. (4), (5) și (6) din Codul de procedură fiscală, devenit în urma republicării acestuia art. 195, "cota de 5% [...] se reține din sume al căror cuantum nu mai poate fi pus în discuție". În consecință, se consideră că "nu se poate reține că funcționarii publici din cadrul organelor fiscale au libertatea de a stabili
DECIZIE nr. 277 din 26 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 195 alin. (6), (7) şi (8) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168386_a_169715]
-
Curții, în temeiul art. II din Legea nr. 174/2004 , Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală a fost republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 560 din 24 iunie 2004. Curtea constată că, în urma republicării Codului de procedură fiscală, soluția legislativă cuprinsă inițial de art. 187 alin. (4), (5) și (6) se regăsește în textul art. 195 alin. (6), (7) și (8). În consecință, potrivit jurisprudenței sale, Curtea se va pronunța prin prezenta decizie cu privire la
DECIZIE nr. 277 din 26 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 195 alin. (6), (7) şi (8) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168386_a_169715]
-
zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, suprafețele maxime care pot fi defrișate pentru realizarea obiectivelor prevăzute la art 23 alin. (1) lit. b), c) și d) [devenit art. 24 alin. (1) lit. b), c) și d) în republicare]. --------------- Art. I și ÎI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 98 din 14 octombrie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 744 din 23 octombrie 2003 specifică: "ART. I Prin derogare de la prevederile art. 70 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic
ORDONANTA nr. 96 din 27 august 1998 (*republicat��*)(**actualizata**) privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168348_a_169677]
-
pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție ca parchet specializat în combaterea infracțiunilor de corupție". Precizarea era necesară pentru evitarea oricărei alte interpretări, în condițiile în care prin Legea nr. 429/2003 de revizuire a Constituției, art. 130 (devenit după republicare art. 131) a fost completat cu un alineat nou (3), prin care se statuează că "parchetele funcționează pe lângă instanțele de judecată". De asemenea, prin art. 76 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 pentru organizarea judiciară s-a prevăzut că
DECIZIE nr. 235 din 5 mai 2005 privind sesizarea de neconstituţionalitate a prevederilor art. I pct. 2 din Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 103/2004 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naţional Anticorupţie, cu referire la art. 13 alin. (1) lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167837_a_169166]
-
unor acțiuni privind anularea unor acte administrative. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că dispozițiile art. 6 alin. (5) din Ordonanța Guvernului nr. 35/2002 contravin prevederilor constituționale ale art. 15 alin. (1), ale art. 35 [devenit, după republicarea Constituției, art. 37], ale art. 49 alin. (2) [devenit art. 53 alin. (2)], precum și celor ale art. 72 alin. (3) [devenit art. 73 alin. (3)]. În acest sens se susține că Legea nr. 673/2002 de aprobare a Ordonanței Guvernului
DECIZIE nr. 159 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (5) din Regulamentul-cadru de organizare şi funcţionare a consiliilor locale, aprobat prin Ordonanţa Guvernului nr. 35/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168028_a_169357]
-
președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată. În punctul de vedere prezentat Guvernul observă că în urma republicării Legii nr. 31/1990 , art. 132 a devenit art. 133 și apreciază că prevederile criticate nu încalcă art. 44 alin. (1) și (2) teza întâi din Constituție, ci, dimpotrivă, "prin dreptul acționarilor de a ataca hotărârile nelegale sau contrare actului
DECIZIE nr. 209 din 14 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 133 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168295_a_169624]
-
celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând, dintru început, că obiectul acesteia îl constituie, ca urmare a republicării și renumerotării Ordonanței Guvernului nr. 102/2000 , art. 17 alin. (3) lit. a) și alin. (6). În continuare, observă că din motivarea autorului excepției ar rezultă că, de fapt, dispozițiile contestate ar fi cele ale art. 29 alin. (4) din
DECIZIE nr. 237 din 10 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. (3) lit. a) şi alin. (6) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168883_a_170212]