4,197 matches
-
Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul Curții nr. 943D/2023, apreciază că, ținând seama de prevederile art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu este obligată să formuleze o opinie cu privire la temeinicia excepției. ... 82. Curtea de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale consideră că excepția este neîntemeiată. ... 83. Curtea de Apel Alba Iulia - Secția I civilă consideră că excepția este neîntemeiată. ... 84. Tribunalul Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
nr. 1.203D/2022 și nr. 96D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 86. Tribunalul Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 2.057D/2022, nu și-a exprimat opinia cu privire la temeinicia excepției. ... 87. Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă consideră că excepția este neîntemeiată. ... 88. Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă, în dosarele nr. 741D/2022, nr. 847D/2022 și nr. 940D/2022, consideră că autorul excepției a ridicat probleme de interpretare
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
excepția este neîntemeiată, deoarece pune în discuție interpretarea și aplicarea, și nu constituționalitatea dispozițiilor criticate. ... 95. Tribunalul Vâlcea - Secția I civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 458D/2022, nu și-a exprimat opinia cu privire la temeinicia excepției. ... 96. Tribunalul Vâlcea - Secția I civilă, în dosarele Curții nr. 541D/2022, nr. 662D/2022, nr. 1.281D/2022, nr. 308D/2023 și nr. 504D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 97. Tribunalul Suceava - Secția I civilă consideră că excepția este neîntemeiată. ... 98. Tribunalul Suceava
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
Tribunalul Buzău - Secția I civilă, Complet specializat de conflicte de muncă și asigurări sociale, apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 101. Tribunalul Iași - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 1.262D/2022, nu și-a exprimat opinia cu privire la temeinicia excepției. ... 102. Tribunalul Iași - Secția I civilă, în Dosarul Curții nr. 307D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 103. Tribunalul Alba - Secția I civilă apreciază că excepția trebuie respinsă ca neîntemeiată. ... 104. Curtea de Apel Bacău - Secția I civilă apreciază că
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
Apel București - Secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul Curții nr. 2.937D/2022, apreciază că, ținând seama de prevederile art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu este obligată să formuleze o opinie cu privire la temeinicia excepției. ... 110. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul Curții nr. 460D/2023, apreciază că, ținând seama de prevederile art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu este obligată să formuleze o
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul Curții nr. 460D/2023, apreciază că, ținând seama de prevederile art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu este obligată să formuleze o opinie cu privire la temeinicia excepției. ... 111. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 778D/2023, consideră că excepția este neîntemeiată. ... 112. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
a-și motiva opinia. ... 114. Tribunalul Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ și fiscal, Complet specializat pentru litigii de muncă și asigurări sociale, în Dosarul Curții nr. 239D/2023, nu și-a exprimat opinia cu privire la temeinicia excepției. ... 115. Tribunalul Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ, Complet specializat pentru litigii de muncă și asigurări sociale, în dosarele Curții nr. 430D/2023 și nr. 748D/2023, apreciază că excepția este întemeiată, fără a-și motiva opinia
DECIZIA nr. 677 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287617]
-
a participat la ședința de judecată, la administrarea nemijlocită a probelor, la dezbaterile pe fond și la deliberări. Totodată, norma criticată este lipsită de claritate, precizie și predictibilitate, întrucât nu permite magistratului să conteste, în calea de atac, legalitatea și temeinicia hotărârii și pentru alte motive decât cele prevăzute limitativ la art. 488 din Codul de procedură civilă, cum ar fi critica de nelegalitate referitoare la redactorul hotărârii. ... 9. Contrar art. 16 alin. (1) din Constituție, hotărârea instanței disciplinare nu este
DECIZIA nr. 86 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287773]
-
al Magistraturii trebuie să fie una efectivă, devolutivă, care să asigure toate garanțiile dreptului de acces la instanță și ale unui proces echitabil, prin luarea în considerare a tuturor aspectelor și prin verificarea atât a legalității procedurii, cât și a temeiniciei hotărârii instanței disciplinare. Așadar, de vreme ce magistratul supus acțiunii disciplinare are posibilitatea să conteste în fața unei instanțe independente și imparțiale hotărârea pronunțată în cadrul procedurii administrativ-jurisdicționale, nu pot fi reținute criticile referitoare la lipsirea acestuia de garanțiile constituționale
DECIZIA nr. 86 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287773]
-
apărare, întrucât: (i) lipsește persoana care se află în ipoteza acesteia de posibilitatea să își prezinte punctul de vedere/apărările într-o eventuală procedură de revocare; (ii) prin aplicarea sa, CES nu verifică legalitatea procedurii de revocare a membrilor săi și temeinicia motivelor de revocare; (iii) nu oferă posibilitatea cunoașterii faptelor sau acțiunilor imputate membrului revocat, a dovezilor cu privire la săvârșirea acestora, necorespunderea acestuia cu atribuțiile încredințate. Se invocă în acest sens Decizia Curții Constituționale nr. 196 din 4 aprilie 2013
DECIZIA nr. 11 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285239]
-
aspecte anterioare acesteia soluționate deja atât prin hotărârea instanței de apel, cât și prin hotărârile pronunțate în cadrul căilor extraordinare de atac. De asemenea, intervenirea unei legi penale noi mai favorabile, contrar susținerilor autorului excepției, pune în discuție legalitatea și temeinicia hotărârii definitive de condamnare și implicit autoritatea de lucru judecat a acesteia. Rațiunea constă în faptul că individualizarea pedepsei sub aspectul cuantumului reprezintă aspecte de fond care se subsumează principiului nulla poena sine lege, astfel încât pedeapsa ce trebuie executată
DECIZIA nr. 739 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285180]
-
se atașează la dosarul de căsătorie. (3) Dacă se formulează opoziție cu privire la căsătoria persoanei care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, ofițerul de stare civilă sesizează de îndată instanța de tutelă, care va hotărî cu privire la temeinicia opoziției. Articolul 75 După încheierea căsătoriei ofițerul de stare civilă operează în actul de căsătorie mențiunea despre regimul matrimonial ales potrivit modelului prevăzut în anexa nr. 20. Secţiunea a 5-a Înregistrarea decesului Articolul 76 (1) Actul de deces se
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
precum și propunerile asupra oportunității aprobării sau respingerii cererii, pe care îl trimite electronic S.P.C.J.E.P./D.G.E.P.M.B., împreună cu documentele depuse de solicitant. (10) S.P.C.J.E.P./D.G.E.P.M.B., prin structura de stare civilă, verifică dacă sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de lege și, după analizarea temeiniciei cererii, precum și a opozițiilor făcute, propune președintelui consiliului județean, respectiv primarului general al municipiului București, printr-un referat motivat, semnat de șeful serviciului/directorul executiv, emiterea dispoziției de admitere sau de respingere a cererii de schimbare a numelui. Dispoziția se
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
face prin înscrierea, în rubrica „Mențiuni“, a textului corespondent prevăzut în anexa nr. 20. Articolul 150 (1) Verificările ce se efectuează în cazul anulării, modificării ori al completării actelor de stare civilă sau/și a mențiunilor asociate acestora trebuie să stabilească temeinicia cererii solicitantului; în acest scop, se verifică actul de stare civilă care face obiectul acțiunii, pentru a stabili dacă la întocmirea acestuia s-a comis o eroare și în ce constă aceasta, precum și celelalte acte de stare civilă ale
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
urmărire penală, instanța de judecată apreciază că acesta nu este justificat, în mod obiectiv, de un scop legitim. ... 14. Tribunalul Buzău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 1.380D/2020, nu își exprimă opinia asupra temeiniciei excepției de neconstituționalitate. ... 15. Tribunalul Buzău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 1.717D/2020, opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile criticate fiind în acord cu prevederile constituționale menționate în susținerea excepției. ... 16
DECIZIA nr. 225 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288225]
-
și/sau principiile din Constituție pretins a fi încălcate de dispozițiile de lege criticate. Astfel invocată în fața instanței de judecată, excepția de neconstituționalitate trebuie pusă în discuția părților, iar instanța de judecată trebuie să își formuleze opinia cu privire la temeinicia excepției, toate acestea fiind menționate în încheierea de sesizare a Curții Constituționale. Potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, de exemplu, Decizia nr. 234 din 17 iunie 1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 182 din 4 august 1997, actul
DECIZIA nr. 305 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289732]
-
protocoalele nr. 1 și 12 adiționale la Convenție; ordine ale președintelui A.N.R.S.C. și legislație conexă, emisă și adoptată în dinamica legislativă). ... 7. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal nu și-a exprimat opinia asupra temeiniciei excepției de neconstituționalitate. ... 8. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
DECIZIA nr. 559 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/289740]
-
raportare la restrângerea dreptului de proprietate al persoanei față de care se dispune o măsură asigurătorie, și nici nu instituie un control judiciar subsecvent al menținerii condiției proporționalității pe parcursul procesului penal, inclusiv un termen de verificare a legalității și temeiniciei măsurii asigurătorii. Susține că textul de lege criticat prevede doar anumite condiții pentru luarea măsurilor asigurătorii, în timp ce altele trebuie intuite. Astfel, susține că, pentru ca textul criticat să fie conform cu dispozițiile constituționale, legiuitorul avea obligația să reglementeze
DECIZIA nr. 307 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288941]
-
raportare la restrângerea dreptului de proprietate al persoanei față de care se dispune o măsură asigurătorie și instituirea unui control judiciar subsecvent al menținerii condiției proporționalității pe parcursul procesului penal și, implicit, a unui termen de verificare a legalității și temeiniciei măsurii asigurătorii, aspecte care excedează competenței Curții Constituționale. Cât privește soluția de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, citează considerentele deciziilor Curții Constituționale nr. 20 din 19 ianuarie 2016 și nr. 654 din 17 octombrie 2019. ... 9. Președinții celor
DECIZIA nr. 307 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288941]
-
alin. (3) din Legea nr. 10/1995 aduce atingere drepturilor consacrate prin art. 1 alin. (5) și art. 53 din Constituție, întrucât, în virtutea principiului legalității sancțiunilor contravenționale, dar și a accesului liber la justiție, instanța de judecată analizează legalitatea și temeinicia fiecărei sancțiuni contravenționale în parte, trebuind, de asemenea, să analizeze pentru fiecare dintre aceste sancțiuni caracterul lor oportun și proporțional. În consecință, instanța va putea decide asupra oricărei sancțiuni complementare, doar în acest fel individualizarea sancțiunilor contravenționale se poate realiza
DECIZIA nr. 330 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288908]
-
Financiară prin care se constată și se aplică sancțiunea este un act administrativ de autoritate, la a cărui analiză instanța judecătorească competentă nu va administra probele prevăzute de lege, conform Ordonanței Guvernului nr. 2/2001, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal. Astfel, în virtutea reglementării criticate, contravenienții sunt cei care trebuie să răstoarne prezumția de legalitate a procesului-verbal de contravenție, cu toate că, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a reținut că procesul-verbal de constatare și sancționare a unei contravenții se
DECIZIA nr. 641 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288892]
-
prezumția de legalitate, însă, atunci când este formulată plângere împotriva acestuia, este contestată chiar prezumția de care se bucură și, astfel cum s-a antereferit, instanța judecătorească competentă va administra probele prevăzute de lege, necesare în vederea verificării legalității și temeiniciei procesului-verbal. De asemenea, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Hotărârea din 4 octombrie 2007, pronunțată în Cauza Anghel împotriva României) a reținut că, din punctul de vedere al modului de constatare, de acuzare și de sancționare, contravenționalul se asimilează penalului. Acest
DECIZIA nr. 641 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288892]
-
se soluționează, cu titlu generic, de către judecătoriile în circumscripția cărora s-a săvârșit contravenția. ... 7. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul Curții Constituționale nr. 1.782D/2019, nu și-a exprimat opinia asupra temeiniciei excepției de neconstituționalitate. ... 8. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul Curții Constituționale nr. 2.107D/2022, opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât atât prevederile criticate în cauză, cât și cele cuprinse în Legea
DECIZIA nr. 641 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288892]
-
dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în mod public și în termen rezonabil, de către o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. ... 30. Față de această împrejurare, Curtea constată că prevederile criticate sunt tocmai o aplicare a dispozițiilor convenționale menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate, prin prisma art. 20 din Constituție, coroborate cu prevederile
DECIZIA nr. 641 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288892]
-
sau nu se încuviințează starea de urgență, în temeiul art. 146 lit. l) din Constituție. ... 16. Prin decizia menționată, paragraful 92, Curtea a mai reținut că, în procedura de încuviințare a instituirii stării de urgență, Parlamentul efectuează un control de temeinicie și legalitate a decretului Președintelui prin raportare la dispozițiile constituționale și legale referitoare la regimul juridic al stării de urgență. Prin hotărârea de încuviințare a instituirii stării de urgență, Parlamentul confirmă respectarea exigențelor legale, măsura adoptată fiind, astfel, asumată de
DECIZIA nr. 127 din 14 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288830]