2,765 matches
-
comentatori, pentru el bătălia canonică se poartă între tabere distanțate de crevase istorice, nicidecum ideologice. De aici decurge cea de-a treia prejudecată, de ordin incert (undeva între cultural și moral) care alimentează, în măsuri echitabile, ambele sensuri matematice ale verdictului. Pe de-o parte, asumându-și o selecție creditabilă, cartea ar avea o importanță monumentală. Pe de altă parte, resorturile acestei ipostazieri a lui Nicolae Manolescu ar trăda o periculoasă dorință de putere. Nu mai indic sursele, oricum multiple, ale
Câteva prejudecăți by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/7491_a_8816]
-
să-și pregătească documentele pentru apel și recurs", a declarat președintele FRF. Fostul Patron al echipei Politehnica Timișoara, Marian Iancu, e convins că Steaua va fi retrogradată în Liga a II-a, în cazul în care UEFA va da un verdict nefavorabil în "cazul Valiza".
Mircea Sandu, mesaj trist pentru Steaua în perspectiva deciziei UEFA by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74997_a_76322]
-
Covrig Roxana Gheorghe Hagi a comentat verdictul UEFA în cazul Steaua. Echipa a fost iertată de UEFA și ca evolua în acest sezon de Liga Campionilor. "Steaua merită sa joace. E bine pentru România, e bine pentru toți românii, meritau asta. E un moment important și pentru
Cum a reacționat Hagi după decizia UEFA în cazul Stelei by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/74990_a_76315]
-
ana, Elena Badea Laurențiu Reghecampf a anunțat, miercuri, într-o conferință de presă susținută din cantonamentul din Austria, ce decizie a luat în legătură cu activitatea sa în sezonul următor. Tehnicianul roș-albaștrilor nu a dorit să mai aștepte verdictul UEFA, privind Steaua, și a anunțat că nu își va onora contractul semnat. Nu aștept decizia UEFA pentru a ști ce am de făcut în continuare. Nu sunt un om pervers. Am contractul semnat, nu se pune problema să plec
Ce decizie a luat Reghecampf în legătură cu viitorul său la Steaua by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/75019_a_76344]
-
împotriva corupției din fotbal. Mai mult, chiar șeful de la Nyon, Michel Platini, a ținut zilele trecute cel mai dur discurs de la alegerea lui în funcție, discurs ce o face pe Steaua să se teamă și mai mult de un eventual verdict nefavorabil. În urmă cu șase ani, când am fost întrebat despre pariuri, despre corupție și despre meciurile trucate, am făcut apel la unitate și la înființarea unei poliții a sportului. Ținând cont de lipsa de reacție din partea politicienilor, reînnoiesc acest
UEFA: Mesajul lui Platini care dă fiori Stelei. "Nu vom avea milă!" by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/75044_a_76369]
-
Bratu Iulian La câteva ore după ce ÎCCJ a dat verdictul în cazul "Valiza", managerul Stelei Mihai Stoica a explicat pe Facebook situația echipei în ceea ce privește cupele europene. Asta pe fondul zvonurilor conform cărora "roș-albaștrii" ar putea fi excluși din preliminariile Ligii Campionilor. MM susține că situația actuală a Stelei nu poate
Mihai Stoica pe Facebook: Hateri obosiți, Steaua va juca în Europa by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/75063_a_76388]
-
speranțele de acest tip. Trezirea la realitate a fost însă mult mai dură: Regele s-a coborât până acolo încât a devenit agentul electoral al unui personaj despre care "Royalty Monthly" a scris lucruri nu tocmai măgulitoare. (Se așteaptă încă verdictul procesului de calomnie al celui care intră în viața politică - aflăm de la RFI - sub aberantul "nom de guerre" Radu al României Duda!) În aceste condiții, când onoarea a fost călcată în picioare cu atâta cinism, aproape că e inutil să
Monarhie sau Republică? by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/7239_a_8564]
-
mai buni pe care i-a dat răstimpul dintre războaie: Arghezi, Ion Barbu, Camil Pe-trescu. Exerciții de critică a criticii, mai degrabă decît răfuieli cu direct vizatul, sînt aceste lovituri de daltă. De pildă, Lovinescu, Cioculescu, Aderca intră, victime ale verdictelor lor, în boxa acuzaților, în solidar cu Arghezi. Nici o relație omenească, dincolo de literatură - ignoră, pare-se, tînărul lor confrate, că scriitorii, dacă statui, de bună seamă, nu sînt, trebuie că sînt oameni - nu scapă de refec: "Dragostea este împărtășită: d.
Statui? by Simona Vasilache () [Corola-journal/Journalistic/7256_a_8581]
-
lui nu sunt pur și simplu estetice, ci, aș spune, cu asupra de măsură estetice. (Iată de ce el pare să nu se contrazică niciodată. În capitolul rezervat lui Ion Cristofor, există chiar o reiterare, expusă desigur ceremonios modest, a unui verdict de mai an.) Când mizează cu toată convingerea pe Ion Mureșan, de pildă, stilul inatacabil, nuanțat și precis de până acolo, primește o valență de expresivitate în plus. Așa se face că asistăm la regalul critic al analizei unei cărți
Argumentul Echinox by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/7149_a_8474]
-
Cristina Alexandrescu "Poluare vizuală" este verdictul dat de designerul Răzvan Ciobanu ținutelor în care au apărut, duminică, de Ziua Națională a României, jurații și concurenții din show-ul difuzat de Pro Tv, Vocea României. Loredana cu o rochie "dintr-un tul mizerabil și cu cercei manufacturați
Răzvan Ciobanu, dezamăgit: "Să împuște cineva stiliștii de la Pro TV" by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/71566_a_72891]
-
e sau nu e cum scrie Crețu, poate-o fi, poate n-o fi, dar tonul de răzmeriță cu care, parcă bătând cu piciorul în podea, acesta se încăpățânează să-l ia pe n-are cum în brațe, rămâne, dincolo de verdict, ridicol. Cine-ar mai îndrăzni să-l contrazică? Dar, mai ales, cu ce folos? Constatare sau reproș? Revista Pro Saeculum (nr. 4 din iunie 2009) din Focșani te întîmpină cu de toate: de la aniversări (un consistent grupaj de texte este
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/7169_a_8494]
-
Odată ce comisia de doctorat s-a pronunțat, nicio altă comisie nu se poate transforma în cenzorul acesteia, astfel că nu poate să realizeze o reanalizare și o reapreciere a evaluării acesteia, să infirme constatările acesteia și să dea un verdict propriu. Cele stabilite de comisia de doctorat și validate de CNATDCU sunt aspecte necenzurabile ale actului administrativ emis, întrucât vizează aprecierea valorică a conținutului tezei de doctorat, și angajează răspunderea autorității emitente a actului. O reapreciere axiologică a tezei de
DECIZIA nr. 364 din 8 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258604]
-
ori soluțiile juridice din aceste cauze și situația autorului excepției. Cu ocazia pronunțării ambelor hotărâri, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a verificat respectarea prezumției de nevinovăție din perspectiva modului în care instanțele s-au bazat în aprecierea lor pe un „verdict de vinovăție“ pronunțat anterior în proceduri penale premergătoare, dar separate de cauzele aduse în fața sa - una de dreptul muncii și alta de contencios administrativ. Totodată, autorul a arătat că interpretarea reținută de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza
DECIZIA nr. 789 din 23 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250624]
-
Odată ce comisia de doctorat s-a pronunțat, nicio altă comisie nu se poate transforma în cenzorul acesteia, astfel că nu poate să realizeze o reanalizare și o reapreciere a evaluării acesteia, să infirme constatările acesteia și să dea un verdict propriu. Cele stabilite de comisia de doctorat și validate de CNATDCU sunt aspecte necenzurabile ale actului administrativ emis, întrucât vizează aprecierea valorică a conținutului tezei de doctorat, și angajează răspunderea autorității emitente a actului. O reapreciere axiologică a tezei de
DECIZIA nr. 915 din 21 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271378]
-
special, la dreptul de a fi asistat de un avocat în cadrul procedurilor penale se regăsește atât în jurisprudența Curții de la Strasbourg, a altor curți constituționale, cât și a instanței supreme a Statelor Unite ale Americii. În formularea unui verdict în această materie, procedurile în care asistența juridică a acuzatului este obligatorie ocupă un loc aparte, situațiile speciale în care aceasta este reglementată reclamând rezerve sporite, importanța unei apărări calificate fiind justificată de factori precum complexitatea cauzei, situația personală a
DECIZIA nr. 121 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257501]
-
declarația acestuia pentru a-l condamna pe reclamant (supra, pct. 27). Or, într-o situație în care acuzarea se bazează pe o astfel de declarație a unui martor și în care instanța poate utiliza această declarație pentru a-și susține verdictul de vinovăție, interesul apărării de a putea obține audierea martorului în cauză în prezența sa trebuie să fie prezumat și, ca atare, constituie un motiv suficient pentru a admite cererea apărării de citare a martorului respectiv (Keskin împotriva Țărilor de
HOTĂRÂREA din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254952]
-
lit. d) din Convenție. ... 16. Având în vedere această concluzie, Curtea consideră că nu este necesar să se examineze separat celelalte capete de cerere ale plângerii, și anume lipsa participării directe a judecătorului V.C. la audierea mai multor martori, anularea verdictului de achitare și respingerea de către instanța de apel a argumentului privind provocarea (Zanghi împotriva Italiei, 19 februarie 1991, pct. 23, seria A nr. 194-C, Iordan Petrov împotriva Bulgariei, nr. 22.926/04, pct. 143, 24 ianuarie 2012, și Ruianu împotriva României
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265389]
-
Legii nr. 554/2004, iar cele formulate împotriva proceselor-verbale contravenționale, tot acte administrative, se soluționează potrivit Ordonanței Guvernului nr. 2/2001, Curtea a constatat că persoana împotriva căreia s-a întocmit procesul-verbal de constatare a contravenției nu este pusă în fața unui verdict definitiv de vinovăție și de răspundere, ci doar în fața unui act administrativ de constatare, ale cărui efecte pot fi înlăturate prin exercitarea căilor de atac prevăzute de lege. S-a mai reținut cu același prilej că, din punctul de
DECIZIA nr. 176 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273634]
-
Adelin Petrișor a dat un verdict tulburător în cazul accidentului aviatic din munții Apuseni. Jurnalistul face o analiză a operațiunii de salvare făcută de autorități, pe care o compară cu cea făcută în Haiti după cutremurul din 2010, unde cadavrele oamenilor au stat și câteva zile
Adelin Petrișor, verdict tulburător în cazul accidentului aviatic din munții Apuseni () [Corola-journal/Journalistic/49176_a_50501]
-
Conducerea Partidului Social Democrat ar putea lua luni, în cadrul BPN al , o decizie referitor la declarațiile președintelui Senatului, cu privire la vizita sa dintre cele două tururi ale prezidențialelor la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu. Un posibil „verdict“ al conducerii PSD ar putea veni la nici cinci luni după ce aceeași conducere a decis un moratoriu care îl obliga pe Geoană ca, timp de șase luni, să nu mai aibă poziții publice contrare partidului, nerespectarea acestei decizii putând determina
PSD decide azi soarta lui Geoană în partid () [Corola-journal/Journalistic/49415_a_50740]
-
atât de elaborat, mustesc de viață, de întâmplări care scot, ca un turnesol, umanul sau inumanul din om, în infinite nuanțe (căci Cosașu, de profesie nuvelist și extremist de centru, nu suportă maniheismul: nu suportă, zice el undeva, să dea verdicte și să condamne un alt om...). Cum opinam și despre volumul lui Dumitru Radu Popescu apărut în aceeași colecție de Opere a Editurii Polirom, putem accepta opțiunea pentru o ediție de autor fără mari pretenții filologice. Totuși, la o a
Inconturnabilul Cosașu by Răzvan Voncu () [Corola-journal/Journalistic/5987_a_7312]
-
spectacol cu... melancolie (p. 89-90) - discută despre Cum vă place (Teatrul Municipal, regia W. Siegfried). Cronicarul e indignat că ambii regizori n-au priceput strategiile dramaturgului englez. Finalul cronicii consacrate piesei Cum vă place mi se pare cel mai reușit verdict dat de Doinaș: „Dar la nivelul artistic realizat pe scena Teatrului Municipal, considerăm că întrebarea conținută de titlul comediei, pe care Rosalinda (tocmai Rosalinda!) o formulează în epilog este o întrebare cel puțin riscantă". În ultima apariție a revistei pe
Ștefan Aug. Doinaș și Ștefan Popa. Două semnături, același autor by George Neagoe () [Corola-journal/Journalistic/5986_a_7311]
-
pe lideră Revoluției Portocalii, i-a cerut președinteleui Viktor Ianukovici să nu își mai trimită oponenții politici în instanță, informează . Luptătorul, care este liderul partidului politic Alianță Democrată pentru Reforma din Ucraina, a făcut mai multe declarații, ca răspuns la verdictul dat de judecător în procesul fostului premier. "Cerem autorităților să înceteze represiunea politică în Ucraina. Izolarea internațională a țarii ar putea deveni o realitate. Procesul acesta a confirmat faptul că Ucraina nu are justiție și tribunale independente", a spus Kltischko
Klitschko despre cazul Timoşenko: Acesta este un hara kiri politic () [Corola-journal/Journalistic/59472_a_60797]
-
au avut consecințe dure pentru Naftogaz, pierderi de 1,5 miliarde de grivne (n.r. - circa 190.000.000 dolari", a declarat judecătorul Rodion Kireev, justificând condamnarea la 7 ani de închisoare a Iuliei Timoșenko. Acest caz penal a fost fabricat, verdictul a fost fabricat. Ianukovici (n.r. - Viktor Ianukovici, președintele Ucrainei) revine la anul 1937", a declarat Iulia Timoșenko cu aluzie la metodele fostului dictator sovietic Iosif Stalin de eliminare a adversarilor politici.
Iulia Timoşenko condamnată la 7 ani de închisoare pentru abuz de putere () [Corola-journal/Journalistic/59473_a_60798]
-
timp, pare un vis. Pare o ficțiune, o iluzie, un joc de magie. Un fel de scenă de bîlci derulată pe repede înainte. Curtea lui Jupîn Dumitrache este transformată de Dabija și de Buhagiar în arena tuturor disputelor, confruntărilor, a verdictelor și deznodămintelor mai mult sau mai puțin clare și fericite. În curtea asta a unei case în șantier forfotește viața, fizic, fiziologic, psihologic. Parcă și miza piesei se întețește, fiind totul la vedere, în afara casei și a intimității. Există acum
În măruntaiele unui text by Marina Constantinescu () [Corola-journal/Journalistic/5950_a_7275]