7,805 matches
-
ori intereselor legitime ale terților, condițiile de validitate, de fond și de formă, ale actului sau faptului juridic în temeiul căruia se solicită înscrierea în carta funciară. Este vorba, deci, de un control de legalitate, iar nu de rezolvarea unui diferend, deoarece încheierea de admitere sau de respingere a cererii de înscriere nu validează și nici nu invalidează actul juridic în cauză, ceea ce se poate întâmpla doar în cazul unui proces declanșat la cererea părții interesate (care are deschisă, în condițiile
DECIZIE nr. 285 din 10 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 29 alin. (1) lit. c) din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273662_a_274991]
-
termen de 90 de zile și un sistem de rambursare și/sau compensare a sumelor reale datorate, în conformitate cu principiile enunțate în Recomandarea 98/257/CE a Comisiei din 30 martie 1998 privind principiile aplicabile organismelor responsabile pentru soluționarea extrajudiciară a diferendelor cu consumatorii; aceste proceduri se elaborează cu respectarea unei proceduri-cadru emise de ANRE;*) ----------- Lit. h^6) a alin. (1) al art. 62 a fost introdusă de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 127 din 30 septembrie 2014 publicată
LEGE nr. 123 din 10 iulie 2012(*actualizată*) energiei electrice şi a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273038_a_274367]
-
termen de 90 de zile și un sistem de rambursare și/sau compensare a sumelor reale datorate, în conformitate cu principiile enunțate în Recomandarea 98/257/CE a Comisiei din 30 martie 1998 privind principiile aplicabile organismelor responsabile pentru soluționarea extrajudiciară a diferendelor cu consumatorii; aceste proceduri se elaborează cu respectarea unei proceduri-cadru emise de ANRE;*) ----------- Lit. h^6) a alin. (1) al art. 62 a fost introdusă de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 127 din 30 septembrie 2014 publicată
LEGE nr. 123 din 10 iulie 2012(*actualizată*) energiei electrice şi a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273037_a_274366]
-
exercitarea de către acesta a atribuțiilor prevăzute de lege;" Articolul VIII Articolele 1 și 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 126/2005 privind reprezentarea României sau a instituțiilor publice în fața Curții de Arbitraj Internaționale a Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 842 din 19 septembrie 2005, aprobată prin Legea nr. 168/2006 , cu modificările ulterioare, se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 1. - (1) Reprezentarea României sau a
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 41 din 30 septembrie 2015 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru reglementarea unor măsuri bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272247_a_273576]
-
842 din 19 septembrie 2005, aprobată prin Legea nr. 168/2006 , cu modificările ulterioare, se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 1. - (1) Reprezentarea României sau a instituțiilor publice în fața Curții de Arbitraj Internaționale a Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții sau în fața altui tribunal arbitral internațional, atunci când prin cererile de arbitrare sunt invocate clauze care se referă la protecția reciprocă a investițiilor din tratatele internaționale la care România este parte, se realizează de către Ministerul Finanțelor Publice. (2
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 41 din 30 septembrie 2015 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru reglementarea unor măsuri bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272247_a_273576]
-
procedură de recunoaștere și/sau executare a hotărârilor arbitrale pronunțate în litigiile prevăzute la alin. (1) să se asigure de o altă instituție publică din subordinea/ coordonarea sa. ... (3) Instituțiile sau autoritățile publice care au gestionat problematica ce face obiectul diferendului privind protecția reciprocă a investițiilor au obligația de a comunica informațiile și documentele solicitate de Ministerul Finanțelor Publice, atunci când acestea se află în posesia lor, precum și de a dispune toate măsurile legale pentru ca persoanele competente din cadrul acestora să acorde sprijinul
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 41 din 30 septembrie 2015 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru reglementarea unor măsuri bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272247_a_273576]
-
sprijinul necesar, conform atribuțiilor specifice, în vederea pregătirii apărărilor României de către avocații selectați, inclusiv prin participarea lor la audierile orale programate. ... Art. 2. - (1) Pentru reprezentarea României sau a instituțiilor publice în fața Curții de Arbitraj Internaționale a Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții sau în fața altui tribunal arbitral internațional, Ministerul Finanțelor Publice selectează avocați, indiferent de forma de organizare a profesiei, din România sau din străinătate, specializați în litigii arbitrale investiționale internaționale, cu respectarea legislației privind achizițiile publice, și nominalizează
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 41 din 30 septembrie 2015 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru reglementarea unor măsuri bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272247_a_273576]
-
de partea română în procedurile arbitrale și a celorlalte taxe arbitrale datorate, conform procedurilor arbitrale, se asigură din bugetul Ministerului Finanțelor Publice. ... (3) Eventualele sume de bani dispuse a fi plătite de România prin hotărâri judecătorești sau arbitrale pronunțate în legătură cu diferendele prevăzute la art. 1 alin. (1) și (2) se suportă din bugetul Ministerului Finanțelor Publice, cu respectarea dreptului Uniunii Europene în materia ajutorului de stat, dacă este cazul. ... (4) Pentru asigurarea creditelor bugetare necesare pentru efectuarea plății sumelor stabilite prin
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 41 din 30 septembrie 2015 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru reglementarea unor măsuri bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272247_a_273576]
-
capitol sau de la alte capitole bugetare, prin derogare de la prevederile art. 47 alin. (4) și (8) -(11) din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare." ... (5) În situația în care problematica ce a făcut obiectul diferendului privind protecția reciprocă a investițiilor a fost gestionată de una sau mai multe instituții sau autorități publice locale, sumele plătite în condițiile alin. (3) se recuperează ulterior de la acestea, în mod solidar, dacă s-a reținut culpa mai multor instituții
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 41 din 30 septembrie 2015 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru reglementarea unor măsuri bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272247_a_273576]
-
din 27 mai 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 408 din 30 mai 2016. Articolul IX Ministerul Finanțelor Publice se subrogă în toate drepturile și obligațiile aferente litigiilor aflate pe rolul Curții de Arbitraj Internaționale a Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții sau pe rolul altui tribunal arbitral internațional, atunci când prin cererile de arbitrare sunt invocate clauze care se referă la protecția reciprocă a investițiilor din tratatele internaționale la care România este parte, cu excepția litigiilor în care au fost
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 41 din 30 septembrie 2015 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru reglementarea unor măsuri bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272247_a_273576]
-
actelor de studii. În același registru se evidențiază și eliberarea formularelor către unitățile de învățământ. ... (3) În cazul constatării unor nereguli, inspectoratul școlar îl informează, în termen de 24 de ore, pe furnizorul formularelor și ia măsurile corespunzătoare pentru soluționarea diferendelor. Articolul 18 (1) Inspectoratul școlar, prin gestionar, predă delegaților împuterniciți ai unităților de învățământ formularele actelor de studii, în concordanță cu necesarul de formulare pentru promoția anului respectiv, întocmindu-se un proces-verbal de predare-primire. (2) Pe baza procesului-verbal de predare-primire
REGULAMENT din 24 mai 2016 privind regimul actelor de studii şi al documentelor şcolare gestionate de unităţile de învăţământ preuniversitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272253_a_273582]
-
7.7. Prevederile de mai sus se aplică și în caz fortuit. Articolul 8 Cesiunea Prezentul contract, precum și toate drepturile și obligațiile decurgând din acesta nu pot face obiectul niciunei cesiuni totale sau parțiale. Articolul 9 Litigii 9.1. Orice diferend rezultat din interpretarea și/sau executarea prezentului contract se va rezolva, pe cât posibil, pe cale amiabilă. 9.2. În cazul în care o soluție amiabilă nu este posibilă, litigiul se supune spre soluționare instanțelor judecătorești competente în a căror rază teritorială
GHID DE FINANŢARE din 20 mai 2016 (*actualizat*) a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272124_a_273453]
-
asigurătorii au dreptul de a verifica, prin experți autorizați de Ministerul Sănătății și organizațiile profesionale, direct sau prin interpuși, calitatea serviciilor prestate asiguraților. ... (2) Întreaga responsabilitate a actului medical rămâne în seama furnizorilor de servicii medicale și farmaceutice. Articolul 360 Diferendele survenite între asigurător și furnizorii de servicii medicale se soluționează pe cale amiabilă. În cazul imposibilității rezolvării pe cale amiabilă, litigiile se aduc la cunoștința direcției de specialitate din cadrul Ministerului Sănătății și a Autorității de Supraveghere Financiară**), care vor încerca medierea diferendului
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271159_a_272488]
-
Diferendele survenite între asigurător și furnizorii de servicii medicale se soluționează pe cale amiabilă. În cazul imposibilității rezolvării pe cale amiabilă, litigiile se aduc la cunoștința direcției de specialitate din cadrul Ministerului Sănătății și a Autorității de Supraveghere Financiară**), care vor încerca medierea diferendului. În caz de eșec al medierii, diferendele sunt deduse instanțelor judecătorești legal competente. Articolul 361 Plângerile privind calitatea serviciilor medicale formulate direct de către asigurați sau prin intermediul asigurătorilor autorizați să practice asigurări voluntare de sănătate se adresează Ministerului Sănătății și sunt
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271159_a_272488]
-
servicii medicale se soluționează pe cale amiabilă. În cazul imposibilității rezolvării pe cale amiabilă, litigiile se aduc la cunoștința direcției de specialitate din cadrul Ministerului Sănătății și a Autorității de Supraveghere Financiară**), care vor încerca medierea diferendului. În caz de eșec al medierii, diferendele sunt deduse instanțelor judecătorești legal competente. Articolul 361 Plângerile privind calitatea serviciilor medicale formulate direct de către asigurați sau prin intermediul asigurătorilor autorizați să practice asigurări voluntare de sănătate se adresează Ministerului Sănătății și sunt notificate Autorității de Supraveghere Financiară**). Capitolul IV
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271159_a_272488]
-
și sensul acestui acord. 2. Anexele 1-5 la acest acord constituie parte integrantă a acestuia. 3. Sintagma "zi lucrătoare" utilizată în cuprinsul prezentului acord reprezintă o zi în care este deschis pentru operare sistemul de plăți TARGET2. Articolul 12 Soluționarea diferendelor 1. Orice dispută referitoare la aplicarea sau interpretarea prezentului acord va fi soluționată pe cale amiabilă, prin consultări și negocieri între statele contractante. 2. În cazul în care disputa nu poate fi soluționată în conformitate cu paragraful 1 al prezentului articol în termen
ACORD din 7 octombrie 2015 privind asistenţa financiară rambursabilă între România şi Republica Moldova*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271692_a_273021]
-
BNR și participanții la TARGET2-România. Articolul 44 Legea aplicabilă, jurisdicția și locul executării (1) Relația bilaterală dintre BNR și participanții la TARGET2-România este guvernată de legea română. ... (2) Fără a aduce atingere competenței Curții de Justiție a Uniunii Europene, orice diferend rezultat dintr-un element referitor la relația menționată la alineatul (1) este de competența exclusivă a instanțelor competente din România. ... (3) În privința raportului juridic dintre BNR și participanți, locul executării este România. ... Articolul 45 Nulitate parțială În cazul în care
ANEXE din 9 iunie 2015 (*actualizate*) la Ordinul Băncii Naţionale a României nr. 4/2015 privind funcţionarea sistemului de plăţi TARGET2 - România (Anexele nr. I-V). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271043_a_272372]
-
TARGET2- România. Articolul 33 Legea aplicabilă, jurisdicția și locul executării 1. Relația bilaterală dintre BNR și titularii de DCA din TARGET2- România este guvernată de legea română. 2. Fără a aduce atingere competenței Curții de Justiție a Uniunii Europene, orice diferend rezultat dintr-un element referitor la relația menționată la alineatul (1) este de competența exclusivă a instanțelor competente din România. 3. În privința raportului juridic dintre BNR și titularii de DCA, locul executării este România. Articolul 34 Nulitate parțială În cazul
ANEXE din 9 iunie 2015 (*actualizate*) la Ordinul Băncii Naţionale a României nr. 4/2015 privind funcţionarea sistemului de plăţi TARGET2 - România (Anexele nr. I-V). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271043_a_272372]
-
cu excepția cazului în care s-a convenit altfel de către părți. ... (2) În situația în care oricare dintre părți ar executa o lucrare la solicitarea celeilalte părți, toate cheltuielile, inclusiv cheltuielile consultanților, vor fi suportate de partea beneficiară. Articolul 9 Soluționarea diferendelor Orice diferend apărut între părți în legătură cu interpretarea sau aplicarea prezentei înțelegeri va fi rezolvat pe cale amiabilă, prin consultări reciproce sau negocieri între părți. Articolul 10 Amendamente Prezenta înțelegere poate fi amendată de către părți. Orice amendament va fi convenit în scris
ÎNŢELEGERE din 20 ianuarie 2016 între Comisia Naţională pentru Controlul Activităţilor Nucleare (CNCAN) din România şi Agenţia de Reglementare în Domeniul Nuclear (NRA) din Republica Bulgaria privind schimbul de informaţii tehnice şi cooperarea în domeniul reglementării şi controlului securităţii nucleare şi al protecţiei radiologice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271931_a_273260]
-
în care s-a convenit altfel de către părți. ... (2) În situația în care oricare dintre părți ar executa o lucrare la solicitarea celeilalte părți, toate cheltuielile, inclusiv cheltuielile consultanților, vor fi suportate de partea beneficiară. Articolul 9 Soluționarea diferendelor Orice diferend apărut între părți în legătură cu interpretarea sau aplicarea prezentei înțelegeri va fi rezolvat pe cale amiabilă, prin consultări reciproce sau negocieri între părți. Articolul 10 Amendamente Prezenta înțelegere poate fi amendată de către părți. Orice amendament va fi convenit în scris de către părți
ÎNŢELEGERE din 20 ianuarie 2016 între Comisia Naţională pentru Controlul Activităţilor Nucleare (CNCAN) din România şi Agenţia de Reglementare în Domeniul Nuclear (NRA) din Republica Bulgaria privind schimbul de informaţii tehnice şi cooperarea în domeniul reglementării şi controlului securităţii nucleare şi al protecţiei radiologice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271931_a_273260]
-
soluționare pentru care se optează conform prezentului articol se va baza pe principiul unui proces corect în vederea soluționării în timp util, în mod echitabil, imparțial și obligatoriu a disputei. Articolul 17 Dispute între state părți la prezentul protocol 1. Orice diferend referitor la aplicarea sau interpretarea prezentului protocol care nu este soluționat pe cale amiabilă între părți poate fi supus de oricare dintre părți unui tribunal de arbitraj internațional, în conformitate cu articolul 19 din prezentul protocol. 2. Dacă un stat parte la prezentul
PROTOCOL din 18 martie 2004 privind privilegiile şi imunităţile Organizaţiei Europene pentru Cercetări Nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271971_a_273300]
-
la prezentul protocol intenționează să supună o dispută arbitrajului, acesta va notifica directorul general, care va informa imediat fiecare stat parte la prezentul protocol cu privire la respectiva notificare. Articolul 18 Dispute între statele părți la prezentul protocol și Organizație 1. Orice diferend dintre unul sau mai multe state părți la prezentul protocol și Organizație privind aplicarea sau interpretarea prezentului protocol, care nu este soluționat pe cale amiabilă între părți (unul sau mai multe state părți la prezentul protocol reprezentând o parte la dispută
PROTOCOL din 18 martie 2004 privind privilegiile şi imunităţile Organizaţiei Europene pentru Cercetări Nucleare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271971_a_273300]
-
poate refuza instrumentarea unui anumit litigiu, în conformitate cu prevederile OG nr. 38/2015 , pentru următoarele motive: ... a) consumatorul nu a încercat să contacteze comerciantul în cauză pentru a discuta reclamația sa și nu a căutat, ca un prim pas, să rezolve diferendul direct cu comerciantul; ... b) litigiul este promovat cu rea-credință sau este ofensator; ... c) litigiul este sau a fost analizat anterior de către o altă entitate de SAL sau de către o instanță judecătorească; ... d) consumatorul nu a prezentat reclamația către SAL-FIN în
PROCEDURĂ din 27 aprilie 2016 pentru soluţionarea alternativă a litigiilor prin impunerea unei soluţii în cadrul SAL-FIN*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271981_a_273310]
-
poate refuza instrumentarea unui anumit litigiu, în conformitate cu prevederile OG nr. 38/2015 , pentru următoarele motive: ... a) consumatorul nu a încercat să contacteze comerciantul în cauză pentru a discuta reclamația sa și nu a căutat, ca un prim pas, să rezolve diferendul direct cu comerciantul; ... b) litigiul este promovat cu rea-credință sau este ofensator; ... c) litigiul este sau a fost analizat anterior de către o altă entitate de SAL sau de către o instanță judecătorească; ... d) consumatorul nu a prezentat reclamația către SAL-FIN în
PROCEDURĂ din 27 aprilie 2016 pentru soluţionarea alternativă a litigiilor prin propunerea unei soluţii în cadrul SAL-FIN*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271980_a_273309]
-
termenele procedurale și categoriile de litigii ce pot fi respinse de la examinarea de către SAL-FIN, respectiv: ... (i) consumatorul nu a încercat să contacteze comerciantul în cauză pentru a discuta reclamația sa și nu a căutat, ca un prim pas, să rezolve diferendul direct cu comerciantul; (ii) litigiul este promovat cu rea-credință sau este ofensator; (iii) litigiul este sau a fost analizat anterior de către o altă entitate de SAL sau de către o instanță judecătorească; (iv) consumatorul nu a prezentat reclamația către SAL-FIN în
REGULAMENT nr. 4 din 27 aprilie 2016 privind organizarea şi funcţionarea Entităţii de Soluţionare Alternativă a Litigiilor în domeniul financiar nonbancar (SAL-FIN). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271979_a_273308]