7,777 matches
-
mediului În cazul în care este inclus în costul total, procentul estimat al costului măsurilor adoptate în vederea reducerii și/sau compensării impactului negativ asupra mediului % A se explica pe scurt: G. JUSTIFICAREA PARTICIPĂRII PUBLICE Analiza socio-economică anterioară furnizează informații privind │ │rata internă de rentabilitate a proiectului. *15) Directiva 2001/42/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 iunie 2001 privind evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului (JO L 197, 21.7.2001). *16) Elaborat în conformitate cu litera (j
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203247_a_204576]
-
care se aplică rata de │ cofinanțare a axei prioritare" [articolul 41 alineatul (2) │ din Regulamentul (CE) al Consiliului nr. 1083/2006] │ (cu respectarea participării publice maxime prevăzute de │ normele în materie de ajutoare de stat și excluderea │ cheltuielilor neeligibile) │ 2. Rată de cofinanțare a axei prioritare (%) 3. Participare comunitară (în EUR) = (1) x (2) Detaliile deciziei sau deciziilor de acordare a unei finanțări publice naționale (împrumuturi etc.) trebuie furnizate în secțiunea D.2.3 anterioară. Eventualele împrumuturi sunt atribuite organismului responsabil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203247_a_204576]
-
rată de actualizare sociala de 5,5%, așa cum este recomandată de Comisie pentru perioada 2007 - 2013 pentru țările de coeziune. ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Valoarea Economică Netă Actuală (VANE). Aceasta trebuie să fie pozitivă │ │pentru ca proiectul să fie necesar din punct de vedere economic; │ │ Rata Rentabilității Economice. Aceasta trebuie să fie mai mare sau egală cu │ │rata de actualizare socială (5,5%); │ │ Raportul beneficii/costuri (B/C). Acesta trebuie să fie supraunitar. │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 5. Analiza de senzitivitate; Analiza de senzitivitate are ca obiectiv identificarea variabilelor critice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203455_a_204784]
-
pentru perioada 2007 - 2013 pentru țările de coeziune. ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Valoarea Economică Netă Actuală (VANE). Aceasta trebuie să fie pozitivă │ │pentru ca proiectul să fie necesar din punct de vedere economic; │ │ Rata Rentabilității Economice. Aceasta trebuie să fie mai mare sau egală cu │ │rata de actualizare socială (5,5%); │ │ Raportul beneficii/costuri (B/C). Acesta trebuie să fie supraunitar. │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 5. Analiza de senzitivitate; Analiza de senzitivitate are ca obiectiv identificarea variabilelor critice și impactul potențial al variației acestor variabile asupra indicatorilor de performanță financiară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203455_a_204784]
-
de senzitivitate; Analiza de senzitivitate are ca obiectiv identificarea variabilelor critice și impactul potențial al variației acestor variabile asupra indicatorilor de performanță financiară și economică. Indicatorii de performanță financiară și economică relevanți, care se vor considera în toate cazurile, sunt rata internă de rentabilitate financiară a investiției și valoarea financiară actuală netă. Pentru realizarea analizei de senzitivitate se vor parcurge pașii următori: -identificarea variabilelor care sunt considerate critice pentru durabilitatea beneficiilor proiectului. Acest lucru se realizează prin modificarea procentuală a unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203455_a_204784]
-
realizare a Analizei Costuri - Beneficii", disponibil pe web site-ul DG Regio: www.ec.europa.eu/regional policy ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ PAȘI PENTRU DETERMINAREA SUBVENȚIEI UE Pasul 2. Găsirea subvenției UE (maxime): Notă: 1) Pentru cazul VNA ... Analiza financiară pe baza căreia se determină rata de cofinanțare are în vedere metoda fluxului net de numerar actualizat. În vederea realizării analizei financiare se vor avea în vedere următoarele considerații și ipoteze simplificatoare: (1) Analiza financiară și respectiv metoda fluxului de numerar actualizat stă la baza determinării deficitului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203455_a_204784]
-
a resurselor și procedurilor necesare pentru a procesa aceste raportări și a face rambursările către CE. II. Modalitatea de calcul și modul de rambursare a sumelor determinate prin sistemul de monitorizare O primă distincție se impune între proiectele care au rata de finanțare bazată pe o estimare ex-ante a veniturilor și proiectele pentru care nu s-au putut estima aceste venituri. Pentru proiectele din prima categorie, rambursarea se stabilește ca diferență între grantul calculat ex-ante și cel calculat la momentul închiderii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203455_a_204784]
-
rambursabile ...... sau tragerii în valoare de ....... din data ...... Datele calendaristice și sumele tranzacțiilor efectuate în perioada de raportare ..... Atenție! Sumele se completează exact (la nivel de unități și de zecimale). Total e) Plăți de arierate: ... Rate de capital/Dobânzi/Comisioane ┌───────────────┬───────────────┬───────────┬────────────┬─────────────┐ │Rata de capital Alte comisioane f) Comisionul de risc pentru împrumuturi cu garanția statului/subîmprumuturi: ... Sold la începutul perioadei de raportare ............ Plăți în perioada de raportare ............... Sold la sfârșitul perioadei de raportare ............ Modul de completare a formularului 2 Formularul 2 se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214590_a_215919]
-
rambursabile ...... sau tragerii în valoare de ....... din data ...... Datele calendaristice și sumele tranzacțiilor efectuate în perioada de raportare ..... Atenție! Sumele se completează exact (la nivel de unități și de zecimale). Total e) Plăți de arierate: ... Rate de capital/Dobânzi/Comisioane ┌───────────────┬───────────────┬───────────┬────────────┬─────────────┐ │Rata de capital Alte comisioane f) Comisionul de risc pentru împrumuturi cu garanția statului/subîmprumuturi: ... Sold la începutul perioadei de raportare ............ Plăți în perioada de raportare ............... Sold la sfârșitul perioadei de raportare ............ Modul de completare a formularului 2 Formularul 2 se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214592_a_215921]
-
semănătura *Font 7* ┌────��────┬───────────┬────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ Fond cinegetic Cio- Anexă 4 Situația cotelor de recolta aprobate pentru sezonul de vânătoare 2010/2011, la speciile gașcă de vară, gârlița mare, rata mare, rata mică, rata fluierătoare, rata cu cap castaniu, rata moțata, rata pestrița, rata sunătoare, rata lingurar, rata sulițar, rata cârâitoare și rata cu cap negru *Font 7* ┌────┬────┬─────────────┬──────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────��──────────────────────────┐ │ │ │ │ Fond cinegetic Rata cu Anexă 5 Situația cotelor de recolta aprobate pentru sezonul de vânătoare 2010/2011, la speciile: lișița, găinușa de baltă, sitar de pădure
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227606_a_228935]
-
Aș. Aș. Jos. Total AVPS Aș. Anexă 4 Situația cotelor de recolta aprobate pentru sezonul de vânătoare 2011/2012, la speciile gașcă de vară, gârlița mare, rata mare, rata mică, rata fluierătoare, rata cu cap castaniu, rata moțata, rata pestrița, rata sunătoare, rata lingurar, rata sulițar, rata cârâitoare și rata cu cap negru *Font 7* ┌────┬────┬─────────────┬──────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ Fond cinegetic Rata cu Total AVPS Total AVPS Aș. Jos. Total AVPS Total AVPS Aș. Anexă 5 Situația cotelor de recolta aprobate pentru sezonul de vânătoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234543_a_235872]
-
semănătura *Font 7* ┌────┬────┬───────────┬────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ Fond cinegetic Cio- Anexă 4 Situația cotelor de recolta aprobate pentru sezonul de vânătoare 2010/2011, la speciile gașcă de vară, gârlița mare, rata mare, rata mică, rata fluierătoare, rata cu cap castaniu, rata moțata, rata pestrița, rata sunătoare, rata lingurar, rata sulițar, rata cârâitoare și rata cu cap negru *Font 7* ┌────┬────┬─────────────┬──────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────��─────────────────────────────┐ │ │ │ │ Fond cinegetic Rata cu Anexă 5 Situația cotelor de recolta aprobate pentru sezonul de vânătoare 2010/2011, la speciile: lișița, găinușa de baltă, sitar de pădure
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234796_a_236125]
-
semănătura *Font 7* ┌────┬────┬───────────┬────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────��� │ │ │ │ Fond cinegetic Cio- Anexă 4 Situația cotelor de recolta aprobate pentru sezonul de vânătoare 2010/2011, la speciile gașcă de vară, gârlița mare, rata mare, rata mică, rata fluierătoare, rata cu cap castaniu, rata moțata, rata pestrița, rata sunătoare, rata lingurar, rata sulițar, rata cârâitoare și rata cu cap negru *Font 7* ┌────��────┬─────────────┬──────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ Fond cinegetic Rata cu Anexă 5 Situația cotelor de recolta aprobate pentru sezonul de vânătoare 2010/2011, la speciile: lișița, găinușa de baltă, sitar de pădure
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234797_a_236126]
-
semănătura *Font 7* ┌────┬────┬───────────┬────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ Fond cinegetic Cio- Anexă 4 Situația cotelor de recolta aprobate pentru sezonul de vânătoare 2010/2011, la speciile gașcă de vară, gârlița mare, rata mare, rata mică, rata fluierătoare, rata cu cap castaniu, rata moțata, rata pestrița, rata sunătoare, rata lingurar, rata sulițar, rata cârâitoare și rata cu cap negru *Font 7* ┌────┬────┬─────────────┬──────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ Fond cinegetic Rata cu Anexă 5 Situația cotelor de recolta aprobate pentru sezonul de vânătoare 2010/2011, la speciile: lișița, găinușa de baltă, sitar de pădure
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234798_a_236127]
-
semănătura *Font 7* ┌────┬────┬───────────┬────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ │ Fond cinegetic Cio- Anexă 4 Situația cotelor de recolta aprobate pentru sezonul de vânătoare 2010/2011, la speciile gașcă de vară, gârlița mare, rata mare, rata mică, rata fluierătoare, rata cu cap castaniu, rata moțata, rata pestrița, rata sunătoare, rata lingurar, rata sulițar, rata cârâitoare și rata cu cap negru *Font 7* ┌────┬────┬─────────────┬──────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────���──────────────┐ │ │ │ │ Fond cinegetic Rata cu Anexă 5 Situația cotelor de recolta aprobate pentru sezonul de vânătoare 2010/2011, la speciile: lișița, găinușa de baltă, sitar de pădure
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234795_a_236124]
-
Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale - MMFPS, aceștia reprezentau 20,6% din totalul persoanelor aflate în sărăcie absolută, 35,2% din cele aflate în sărăcie severă și 44,4% din cele aflate în sărăcie alimentară. Potrivit datelor MMFPS, în perioada 2003-2009 rata de sărăcie absolută a populației României a scăzut de la 25,1% la 4,4%, însă rata de sărăcie absolută a persoanelor aparținând minorității rome a scăzut de la 76,8% la 25,4%, fiind, așadar, de circa șase ori mai mare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239021_a_240350]
-
Articolul 1 Se stabilesc venitul reglementat unitar și venitul total unitar aferente serviciului de distribuție a gazelor naturale realizate de Societatea Comercială AMARAD DISTRIBUȚIE S.R.L. și se aprobă rata de creștere a eficienței economice pentru activitatea de distribuție, conform lit. a) din anexa nr. 1, care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Se stabilesc venitul reglementat unitar și venitul total unitar aferente serviciului de furnizare a gazelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229474_a_230803]
-
nr. 1, care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Se stabilesc venitul reglementat unitar și venitul total unitar aferente serviciului de furnizare a gazelor naturale în regim reglementat realizate de Societatea Comercială AMARAD DISTRIBUȚIE - S.R.L. și se aprobă rata de creștere a eficienței economice pentru activitatea de furnizare în regim reglementat, conform lit. b) din anexa nr. 1. Articolul 3 (1) Se stabilesc tarifele reglementate pentru prestarea serviciului de distribuție a gazelor naturale, prevăzute în anexa nr. 2, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229474_a_230803]
-
aprobarea numai atunci când jumătate dintre subiecți aleg răspunsuri agresive. Pentru ceilalți subiecți complicele își exprimă aprobarea numai dacă răspunsurile nu sunt agresive. Apoi subiecții sunt supuși unui test de inteligență pe care îl trec cu bine sau pe care îl ratează. Jumătate dintre subiecții care au eșuat sau au reușit sunt insultați de către complice. Atunci când sarcina de numărare este reluată, doar subiecții ofensați manifestă mai multă agresivitate împotriva complicelui, mai ales dacă reacția lor agresivă a fost aprobată de către acesta. Într-
Comportamentul agresiv by Farzaneh Pahlavan [Corola-publishinghouse/Science/919_a_2427]
-
pro-sociale și a competențelor de relaționare interpersonală și interactivă. Acești copii nu au posibilitatea de a învăța strategii comportamentale pro-sociale care să le permită satisfacerea propriilor nevoi. Neștiind cum să participe la activități importante din punct de vedere social, ei ratează toate ocaziile de dezvoltare a competențelor sociale și școlare. În consecință, nu vor dispune de capacitățile cognitive, motivaționale sau de autoreglare, atât de indispensabile unei școlarizări satisfăcătoare. Permisivitatea poate fi considerată drept o formă de neglijență dacă este asociată cu
Comportamentul agresiv by Farzaneh Pahlavan [Corola-publishinghouse/Science/919_a_2427]
-
a suscitat multe controverse. Lipsa materialului educativ pentru părinți precum și a informației științifice pentru cadrele medicale au fost explicațiile pentru rata ridicată de refuz a vaccinării. Investigații sociologice din alte țări care au întâmpinat aceiași opoziție au evidențiat, surprinzător, aceiași rată de refuz indiferent de diseminarea materialelor informative. Aceasta înseamnă că trebuie identificați alți factori asociați cu nivelul redus de acceptabilitate, factori care sunt specifici vaccinării HPV. Între aceștia M. Silverstein și colab., 2008, identifică: - experiența personală sau familială legată de
Vaccinarea în cancerul de col uterin by Costin Cernescu () [Corola-publishinghouse/Science/92273_a_92768]
-
cu genotipurile din vaccin și reducerea leziunilor cervicale precanceroase. Impactul pe termen lung (20-30 ani) este reducerea incidenței cancerului de col. În România, ~ 2900 femei sunt diagnosticate anual cu cancer de col, iar ~ 2100 mor cu acest diagnostic. România are rata cea mai înaltă a incidenței (22,30/0000) și a mortalității specifice (13,70/0000). În total, în Uniunea Europeană se înregistrează anual 34 300 cazuri și 16 200 decese. Alăturarea României și Bulgariei la Uniunea Europeană a definit mai puternic existența
Vaccinarea în cancerul de col uterin by Costin Cernescu () [Corola-publishinghouse/Science/92273_a_92768]
-
a bolilor cu transmitere sexuală, în special în rândul segmentelor vulnerabile. Creșterea mobilității persoanelor, migrarea populației rurale către orașele mari, slăbirea structurilor familiale, sărăcia, promovează practici sexuale care facilitează promiscuitatea și prostituția, sporesc incidența bolilor cu transmitere sexuală. România are rata cea mai înaltă de avorturi la adolescente. Deși numărul nașterilor la femei sub 20 ani este în scădere, rata de avorturi este în creștere. De asemenea, rata divorțurilor este în creștere. În conformitate cu un studiu al Institutului Național de Sănătate Publică
Vaccinarea în cancerul de col uterin by Costin Cernescu () [Corola-publishinghouse/Science/92273_a_92768]
-
a suscitat multe controverse. Lipsa materialului educativ pentru părinți precum și a informației științifice pentru cadrele medicale au fost explicațiile pentru rata ridicată de refuz a vaccinării. Investigații sociologice din alte țări care au întâmpinat aceiași opoziție au evidențiat, surprinzător, aceiași rată de refuz indiferent de diseminarea materialelor informative. Aceasta înseamnă că trebuie identificați alți factori asociați cu nivelul redus de acceptabilitate, factori care sunt specifici vaccinării HPV. Între aceștia M. Silverstein și colab., 2008, identifică: - experiența personală sau familială legată de
Vaccinarea în cancerul de col uterin by Costin Cernescu () [Corola-publishinghouse/Science/92273_a_92768]
-
cu genotipurile din vaccin și reducerea leziunilor cervicale precanceroase. Impactul pe termen lung (20-30 ani) este reducerea incidenței cancerului de col. În România, ~ 2900 femei sunt diagnosticate anual cu cancer de col, iar ~ 2100 mor cu acest diagnostic. România are rata cea mai înaltă a incidenței (22,30/0000) și a mortalității specifice (13,70/0000). În total, în Uniunea Europeană se înregistrează anual 34 300 cazuri și 16 200 decese. Alăturarea României și Bulgariei la Uniunea Europeană a definit mai puternic existența
Vaccinarea în cancerul de col uterin by Costin Cernescu () [Corola-publishinghouse/Science/92273_a_92768]