108,708 matches
-
în: 3 exemplare de: organul fiscal în a cărei rază teritorială se află terenul 8. Circulă: - 1 exemplar la contribuabil - 1 exemplar la organul fiscal de domiciliu - 1 exemplar la organul fiscal emitent 9. Se arhivează: la dosarul fiscal al contribuabilului.
ORDIN nr. 633 din 15 mai 2002 privind procedura de declarare şi stabilire a impozitului pe veniturile din activităţi agricole. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142627_a_143956]
-
se vor reflecta în documentele de evidenta și în decontul de taxa pe valoarea adăugată, astfel: a) în jurnalul pentru cumpărări corespunzător destinației bunurilor importate, în coloanele 9 și 10 se înscriu datele cuprinse în declarația vamală de import, iar contribuabilii care au obligația sa conducă evidența contabilă în partida dubla vor efectua înregistrarea: ... 4428=446 Aceste operațiuni nu se evidențiază în decontul lunar de taxa pe valoarea adăugată; b) la data efectuării plății operațiunea se reflecta în contabilitate astfel: ... 4426
NORME METODOLOGICE din 7 iunie 2002 cu privire la modul de atestare a suspendării plăţii taxei pe valoarea adăugată la organele vamale conform art. 29 lit. D.c) pct. 1-4 din Legea nr. 345/2002 privind taxa pe valoarea adăugată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142633_a_143962]
-
legal îndeplinită. Reprezentantul autorului excepției susține că prevederile art. 4 alin. (3) și (4) din Legea nr. 22/1995 contravin dispozițiilor art. 41 alin. (2), art. 46 și art. 53 alin. (2) din Constituție, întrucat instituie un regim preferențial pentru contribuabilii enumerați în acest text, cu excluderea nejustificată de la scutirea plății impozitului pe profit a societăților comerciale, proprietate a persoanelor cu handicap, ca și a unităților menționate în text, dar care au un număr mai mic de 250 de salariați. Reprezentantul
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
stabilit în sarcina autorului excepției impozitul pe profit. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile legale criticate sunt contrare prevederilor art. 41 alin. (2) și ale art. 53 alin. (2) din Constituție, deoarece instituie un regim preferențial pentru contribuabilii enumerați în acest text, cu excluderea nejustificată de la scutirea de impozitul pe profit a societăților comerciale, proprietate a persoanelor cu handicap, cât și a unităților nominalizate în art. 4 alin. (4) din Legea nr. 22/1995 , care au un număr
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
societăților comerciale, proprietate a persoanelor cu handicap, cât și a unităților nominalizate în art. 4 alin. (4) din Legea nr. 22/1995 , care au un număr mai mic de 250 de salariați. Reglementarea creează în felul acesta o inegalitate între contribuabili, în funcție de calitatea titularilor dreptului de proprietate a unităților producătoare de profit, contravenindu-se principiului constituțional consacrat la art. 41 alin. (2), conform căruia proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de proprietar. Textul criticat încalcă, totodată, prevederile
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
este neîntemeiată. În motivarea acestui punct de vedere se arată că dispozițiile art. 4 alin. (3) și (4) din Legea nr. 22/1995 nu contravin prevederilor art. 41 alin. (2) și ale art. 46 din Constituție, deoarece între categoriile de contribuabili prevăzute în textul legal criticat și societățile comerciale proprietate a persoanelor cu handicap există o deosebire esențială care impune un regim fiscal diferit. Astfel, "ceea ce deosebește o societate comercială de asociațiile și organizațiile reglementate în art. 4 alin. (3) din
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
cu handicap, în cadrul asociațiilor și organizațiilor ce se bucură din partea legii de scutirea de plata impozitului pe profit". În același punct de vedere se apreciază că nu sunt încălcate nici dispozițiile art. 53 alin. (2) din Constituție - prin condiția impusă contribuabililor scutiți de plata impozitului pe profit de a avea minimum 250 de salariați -, deoarece în acest caz intenția legiuitorului "a fost dictată de motive obiective, si anume: în cazul în care nu suntem în prezența asociațiilor și organizațiilor având ca
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
22 martie 1995, care au următorul cuprins: - Art. 4. alin. (3) și (4): "(3) Organizațiile de nevăzători și de invalizi, asociațiile persoanelor handicapate și unitățile economice ale acestora, precum și asociațiile de binefacere se scutesc de plata impozitului pe profit. (4) Contribuabilii, alții decât cei menționați în alineatul precedent, cu număr de peste 250 de salariați, care au creat locuri de muncă protejate, special organizate, si care angajează cel putin 3% persoane care, potrivit legii, sunt considerate handicapate sub aspectul capacității lor fizice
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
subsumandu-se întregului, adică bugetului în ansamblul lui, nu pot fi separate de el. În consecință, Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22 din 21 martie 1995 fiind temporară, dispozițiile privind scutirile de plata impozitului pe profit pentru contribuabilii menționați în textul de lege criticat nu pot fi altfel decât tot temporare, astfel cum rezultă din principiul anualității bugetului de stat. În acest sens este și jurisprudența Curții Constituționale. Astfel, prin Decizia nr. 36/1996, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
impozit constituie o excepție de la regulă enunțata mai sus, iar dreptul statului de a acorda scutiri de impozit și condițiile în care acordă scutirile nu sunt limitate prin vreun text al Legii fundamentale. În cauză există deosebiri evidente între situația contribuabililor cărora li se acordă, prin art. 4 alin. (3) și (4) din Legea nr. 22 din 21 martie 1995 , reduceri și scutiri de impozit și situația autorului excepției. În cazul contribuabililor enumerați în textul de lege facilitățile fiscale constituie expresia
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
Legii fundamentale. În cauză există deosebiri evidente între situația contribuabililor cărora li se acordă, prin art. 4 alin. (3) și (4) din Legea nr. 22 din 21 martie 1995 , reduceri și scutiri de impozit și situația autorului excepției. În cazul contribuabililor enumerați în textul de lege facilitățile fiscale constituie expresia îndeplinirii de către stat a obligației prevăzute la art. 46 din Constituție de a proteja persoanele cu handicap. În cazul autorului excepției, facilitatea fiscală reclamata nu ar avea aceeași finalitate și exceptarea
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
se va citi: "11. Articolul 6 va avea următorul cuprins: lt; lt;Art. 6. - Obligația agenților economici prevăzuți la art. 1 de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale ia naștere astfel: a) de la data de 1 ianuarie 2000, pentru contribuabilii care au realizat venituri totale în anul 1998 de peste 500 milioane lei; ... b) de la data de 1 iulie 2000, pentru contribuabilii care au realizat venituri totale în anul 1998 între 100 milioane lei și 500 milioane lei; ... c) de la data
RECTIFICARE nr. 64 din 16 ianuarie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141642_a_142971]
-
de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale ia naștere astfel: a) de la data de 1 ianuarie 2000, pentru contribuabilii care au realizat venituri totale în anul 1998 de peste 500 milioane lei; ... b) de la data de 1 iulie 2000, pentru contribuabilii care au realizat venituri totale în anul 1998 între 100 milioane lei și 500 milioane lei; ... c) de la data intrării în vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonanțe de urgență, pentru contribuabilii care realizează venituri totale sub 100 milioane
RECTIFICARE nr. 64 din 16 ianuarie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141642_a_142971]
-
de la data de 1 iulie 2000, pentru contribuabilii care au realizat venituri totale în anul 1998 între 100 milioane lei și 500 milioane lei; ... c) de la data intrării în vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonanțe de urgență, pentru contribuabilii care realizează venituri totale sub 100 milioane lei. gt; gt;" ... - La articolul I, punctul 12 se va citi: "12. Articolul 7 va avea următorul cuprins: lt; lt;Art. 7. - Agenții economici care până la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe
RECTIFICARE nr. 64 din 16 ianuarie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141642_a_142971]
-
după caz, de judecătorul-sindic, trebuie să cuprindă: a) elementele de identificare a debitorului: denumirea, adresa/sediul, numărul de telefon/fax, codul fiscal, natura capitalului social, structura acționariatului, numărul de salariați, obiectul de activitate, numele, prenumele și calitatea celor care reprezintă contribuabilul în relațiile cu terții, numărul contului/conturilor de disponibilități, precum și depozitele bancare deținute și unitatea bancară/unitățile bancare la care acestea sunt deschise; ... b) sumele datorate și neachitate, distinct pe categorii de contribuții, majorări de întârziere, penalități de întârziere și
PROCEDURA ŞI COMPETENTELE din 8 mai 2002 de acordare a înlesnirilor la plata creanţelor bugetare administrate de Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142101_a_143430]
-
faptul că debitorul se află sau nu se află în proces de privatizare, este în perspectiva sau are procesul de privatizare încheiat; ... e) declarație pe propria răspundere a reprezentanților legali ai debitorului, vizată de membrii consiliului de administrație, privind vechimea contribuabilului debitor, care să cuprindă dată de începere a activității; la societățile comerciale rezultate din divizare vechimea o dă unitatea din care s-a divizat nouă societate. Falsul în declarații constituie infracțiune și se pedepsește potrivit legii penale; f) copie de pe
PROCEDURA ŞI COMPETENTELE din 8 mai 2002 de acordare a înlesnirilor la plata creanţelor bugetare administrate de Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142101_a_143430]
-
Muncii și Solidarității Sociale, unde va fi înregistrată în Registrul unic privind solicitările de înlesniri la plata și va fi repartizata la: a) Direcția metodologie contribuții și alte drepturi de asigurări din cadrul Ministerului Muncii și Solidarității Sociale; ... b) Direcția evidență contribuabili la nivel național din cadrul Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale; ... c) Direcția economică și execuție buget din cadrul Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de Muncă. ... Capitolul 6 Modul de soluționare a solicitărilor de înlesniri la plata 1
PROCEDURA ŞI COMPETENTELE din 8 mai 2002 de acordare a înlesnirilor la plata creanţelor bugetare administrate de Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142101_a_143430]
-
depunerea acestuia la Camera de Comerț și Industrie - oficiul teritorial al registrului comerțului care, după înmatriculare sau transcrierea unor mențiuni modificatoare, va transmite, în termen de 20 de zile, informațiile necesare instituțiilor publice abilitate pentru înregistrarea fiscală, înregistrarea în evidență contribuabililor la asigurările sociale și la asigurările de sănătate. ... Articolul 10 Abrogat. ---------------- Art. 10 a fost abrogat de art. 18 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 76 din 24 mai 2001 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 283 din 31 mai 2001, abrogat
LEGE nr. 133 din 20 iulie 1999 - (*actualizată*) privind stimularea întreprinzătorilor privati pentru înfiinţarea şi dezvoltarea întreprinderilor mici şi mijlocii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142148_a_143477]
-
la bugetul de stat stabilite prin acte de control în cazul faptelor ce constituie infracțiuni de evaziune fiscală, dacă instanțele judecătorești au pronunțat hotărâri definitive și irevocabile în legătură cu aceste fapte. În aplicarea criteriului 14 din anexa la ordonanța de urgență "contribuabilul a fost sancționat pentru evaziune fiscală" se au în vedere situațiile în care debitorul a fost sancționat contravențional pentru evaziune fiscală sau situațiile în care debitorul, deși a fost trimis în judecată pentru infracțiune de evaziune fiscală, nu exista la
NORME METODOLOGICE din 7 mai 2002 privind procedura şi competenţele de acordare a înlesnirilor la plata obligaţiilor restante la bugetul de stat, administrate de Ministerul Finanţelor Publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141960_a_143289]
-
1) La nivelul Ministerului Finanțelor Publice, prin Direcția generală de administrare a veniturilor publice și a monopolurilor, se soluționează cererile de acordare a înlesnirilor la plata obligațiilor restante la bugetul de stat ale debitorilor: a) persoane juridice, monitorizate ca mari contribuabili conform Ordinului ministrului finanțelor nr. 1.173/2000 , indiferent de suma obligațiilor datorate bugetului de stat; ... b) persoane juridice, altele decât cele prevăzute la lit. a), pentru care ajutorul de stat este mai mare de 50 miliarde lei; c) persoane
NORME METODOLOGICE din 7 mai 2002 privind procedura şi competenţele de acordare a înlesnirilor la plata obligaţiilor restante la bugetul de stat, administrate de Ministerul Finanţelor Publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141960_a_143289]
-
contul fiscal personal pe ultimii 2 ani, precum și cu actul constatator întocmit cu ocazia verificării pe teren a cererii de acordare a înlesnirilor la plata obligațiilor restante la bugetul de stat, din care să rezulte: ... a) situația stării materiale a contribuabilului (bunuri imobile și mobile ale debitorului și ale membrilor familiei sale); ... b) posibilități de încasare a debitului; ... c) alte elemente utile pentru soluționarea cererii. ... (16) Înlesnirile la plata se acorda de organele competente prevăzute la art. 2 prin încheierea cu
NORME METODOLOGICE din 7 mai 2002 privind procedura şi competenţele de acordare a înlesnirilor la plata obligaţiilor restante la bugetul de stat, administrate de Ministerul Finanţelor Publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141960_a_143289]
-
cu modificările ulterioare, se recalculează de organul fiscal la care debitorul este înregistrat ca plătitor de impozite și taxe, la cererea acestuia. ... (2) Dacă din decontul privind taxa pe valoarea adăugată rezulta T.V.A. de rambursat pentru luna de raportare, contribuabilul, pe propria răspundere, stinge din T.V.A. de plata existenta în sold din luna anterioară ratele din graficul de eșalonare a T.V.A. cu termene de plata în ordine cronologică. Aceasta operațiune va fi comunicată de debitor organului fiscal în
NORME METODOLOGICE din 7 mai 2002 privind procedura şi competenţele de acordare a înlesnirilor la plata obligaţiilor restante la bugetul de stat, administrate de Ministerul Finanţelor Publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141960_a_143289]
-
între 30% și 65% [] achitat între 65% și 90% [] achitat peste 90% [] 16. Situația achitării integrale a debitelor din anii precedenți: Da [] Nu [] 17. A fost sancționat pentru evaziune fiscală? Da [] Nu [] 18. Situația capitalurilor proprii: Negative [] �� Pozitive [] 19. Mobilitatea contribuabilului d.p.d.v al sediului: sediu stabil în ultimii 5 ani [] o schimbare în ultimii 5 ani [] 2 sau mai multe schimbări în ultimii 5 ani [] 20. Mențiuni la Registrul Comerțului privind schimbarea acționarului/asociatului principal: nici o schimbare sau o schimbare
NORME METODOLOGICE din 7 mai 2002 privind procedura şi competenţele de acordare a înlesnirilor la plata obligaţiilor restante la bugetul de stat, administrate de Ministerul Finanţelor Publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141960_a_143289]
-
taxe cu precizarea organului fiscal unde aceasta este înregistrată ca plătitor de impozite și taxe. Organul fiscal care primește și analizează cererea ................................................... Întocmit Verificat ......... ............ Nume, prenume, funcția Nume, prenume, funcția Data .................. III. CALCULUL PUNCTAJULUI: a) pe baza criteriilor 1) Vechimea contribuabilului (data de începerea activității; la societățile rezultate din divizare, vechimea o dă unitatea din care s-a divizat noua societate) ................ puncte:....... 2) Raportul dintre vechimea arieratelor și vechimea contribuabilului .................................... puncte:....... 3) Mobilitatea contribuabilului din punct de vedere al sediului ......................................... puncte
NORME METODOLOGICE din 7 mai 2002 privind procedura şi competenţele de acordare a înlesnirilor la plata obligaţiilor restante la bugetul de stat, administrate de Ministerul Finanţelor Publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141960_a_143289]
-
funcția Data .................. III. CALCULUL PUNCTAJULUI: a) pe baza criteriilor 1) Vechimea contribuabilului (data de începerea activității; la societățile rezultate din divizare, vechimea o dă unitatea din care s-a divizat noua societate) ................ puncte:....... 2) Raportul dintre vechimea arieratelor și vechimea contribuabilului .................................... puncte:....... 3) Mobilitatea contribuabilului din punct de vedere al sediului ......................................... puncte:........ 4) Mențiuni la Registrul Comerțului privind schimbarea acționarului/asociatului principal .................. puncte:........ 5) Îndatorare financiară ............................... puncte:........ 6) Lichiditate globală ................................. puncte:........ 7) Solvabilitate ....................................... puncte:........ 8) Date privind declarațiile de impozite, taxe
NORME METODOLOGICE din 7 mai 2002 privind procedura şi competenţele de acordare a înlesnirilor la plata obligaţiilor restante la bugetul de stat, administrate de Ministerul Finanţelor Publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141960_a_143289]