12,159 matches
-
REZERVELOR MINIME OBLIGATORII ÎN PERIOADA DE APLICARE A. B. CONSTITUITE ÎN EURO*) �� - mii euro - ┌───┬──────────────────────────────────────────┬────┬───────────┬───────────- Nr. *) Se va completa în funcție de opțiunea formulată Antetul instituției de credit Dată .............. C. CONSTITUITE ÎN DOLARI S.U.A.*) - mii dolari S.U.A.- ┌───┬──────────────────────────────────────────┬────┬───────────┬───────────- Nr. *) Se va completa în funcție de opțiunea formulată Numele și prenumele persoanei care a întocmit lucrarea: Telefon Fax Semnături autorizate și ștampila ------------ Anexă 3 a fost modificată de art. IV din CIRCULARĂ nr. 24 din 13 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 620 din 16 iulie 2005
REGULAMENT nr. 6 din 24 iulie 2002 (*actualizat*) privind regimul rezervelor minime obligatorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201158_a_202487]
-
asupra statului. Examinând excepția de neconstituționalitate referitoare la dispozițiile art. 26 alin. (1) și (1^2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 190/2000 , Curtea constată că, în realitate, autorul excepției solicită completarea textelor de lege în sensul criticii formulate. Or, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, instanța de contencios constituțional se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse
DECIZIE nr. 851 din 8 iulie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (1) şi (1^2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România şi ale art. 3 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripţia extinctivă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201494_a_202823]
-
de 30 septembrie 2003 a Curții Constituționale, a excepției de neconstituționalitate pe care au ridicat-o (vezi paragraful 27 de mai sus). 82. Ținând cont de totalitatea elementelor aflate în posesia sa și în măsura în care ea este competentă să examineze pretențiile formulate, Curtea nu a constatat nicio aparență de încălcare a drepturilor și libertăților garantate de Convenție sau de protocoalele sale. 83. Rezultă că acest capăt de cerere este vădit neîntemeiat și trebuie respins în conformitate cu art. 35 §§ 3 și 4 din Convenție
HOTĂRÂRE din 20 decembrie 2007 în Cauza Iosif şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201487_a_202816]
-
să includă cel putin următoarele informații: ... - denumirea medicamentului, precum și denumirea comună dacă medicamentul conține o singură substanță activă; - informațiile necesare pentru utilizarea corectă a medicamentului; - o invitație expresă, lizibila, de a citi cu atenție instrucțiunile din prospect sau de pe ambalaj, formulată după cum urmează: "Acest medicament se poate elibera fără prescripție medicală. Se recomandă citirea cu atenție a prospectului sau a informațiilor de pe ambalaj. Dacă apar manifestări neplăcute, adresati-va medicului sau farmacistului." (2) În cazul în care este vorba despre o
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200668_a_201997]
-
a cărții de alegător. ... ----------- Alin. (2) al art. 27 a fost modificat de pct. 35 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 97 din 27 august 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 630 din 29 august 2008. (3) Întâmpinările formulate cu privire la listele suplimentare se soluționează de către biroul electoral al secției de votare, prin decizie. ... ----------- Alin. (3) al art. 27 a fost modificat de pct. 35 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 97 din 27 august 2008 , publicată în
LEGE nr. 35 din 13 martie 2008 (*actualizată*) pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202681_a_204010]
-
județean;". ... 19. La articolul 92, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 92. - (1) Pentru consiliul local, pentru consiliul județean, pentru primar, respectiv pentru președintele consiliului județean, se întocmește câte un dosar care cuprinde: procesul-verbal și contestațiile formulate, precum și buletinele de vot nule și cele contestate. Dosarele se sigilează, se ștampilează, se transportă cu pază militară și se predau biroului electoral de circumscripție de către președintele biroului electoral al secției de votare, în cel mult 24 de ore de la
LEGE nr. 35 din 13 martie 2008 (*actualizată*) pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202681_a_204010]
-
introdusă de un părinte care a recunoscut unul sau mai mulți copii, în scopul purtării numelui său, precum și pentru cererile de încredințare a copiilor minori din afara căsătoriei, formulate potrivit art. 65 din Codul familiei 6 6 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Art. 8. - (1) Cererile formulate potrivit Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995 se taxează după cum urmează: x x ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── a) cereri pentru soluționarea conflictelor de competență dintre birourile notarilor publici 8 8 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── b) plângeri împotriva încheierii de respingere a cererii de îndeplinire
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200833_a_202162]
-
din interiorul acesteia. Articolul 5 Pentru luarea hotărârilor în cadrul ședințelor tuturor organelor corporatiste, cu excepția celor de competența Congresului Bisericii Generale, prevăzute la art. 91 alin. (1), art. 94, 95 și 97, se aplică următoarele dispoziții: a) toate întrebările trebuie astfel formulate, încât răspunsul să poată fi dat doar prin "Da" sau "Nu"; ... b) hotărârile se adoptă cu votul a cel puțin jumătate plus unu din numărul total de voturi exprimate; ... c) votarea nominală are loc dacă este solicitată în scris de
STATUTUL din 20 august 2008 Bisericii Evanghelice C.A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202582_a_203911]
-
pe care Consistoriul districtual le-a hotărât, și conduce dezbaterile, votarea și alegerile. ... (2) Pot fi adoptate hotărâri doar cu privire la obiectele cuprinse pe ordinea de zi. ... (3) Fiecare membru poate formula întrebări și cereri cu privire la alte obiecte. Răspunsurile la întrebările formulate vor fi date, în măsura posibilităților, în aceeași ședință. ... (4) Pot fi adoptate hotărâri cu privire la alte cereri decât obiectele cuprinse pe ordinea de zi, dacă cel puțin o treime din numărul celor prezenți decide în acest sens. ... Articolul 73 (1
STATUTUL din 20 august 2008 Bisericii Evanghelice C.A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202582_a_203911]
-
din interiorul acesteia. Articolul 5 Pentru luarea hotărârilor în cadrul ședințelor tuturor organelor corporatiste, cu excepția celor de competența Congresului Bisericii Generale, prevăzute la art. 91 alin. (1), art. 94, 95 și 97, se aplică următoarele dispoziții: a) toate întrebările trebuie astfel formulate, încât răspunsul să poată fi dat doar prin "Da" sau "Nu"; ... b) hotărârile se adoptă cu votul a cel puțin jumătate plus unu din numărul total de voturi exprimate; ... c) votarea nominală are loc dacă este solicitată în scris de
HOTĂRÂRE nr. 898 din 20 august 2008 privind recunoaşterea Statutului Bisericii Evanghelice C. A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202581_a_203910]
-
pe care Consistoriul districtual le-a hotărât, și conduce dezbaterile, votarea și alegerile. ... (2) Pot fi adoptate hotărâri doar cu privire la obiectele cuprinse pe ordinea de zi. ... (3) Fiecare membru poate formula întrebări și cereri cu privire la alte obiecte. Răspunsurile la întrebările formulate vor fi date, în măsura posibilităților, în aceeași ședință. ... (4) Pot fi adoptate hotărâri cu privire la alte cereri decât obiectele cuprinse pe ordinea de zi, dacă cel puțin o treime din numărul celor prezenți decide în acest sens. ... Articolul 73 (1
HOTĂRÂRE nr. 898 din 20 august 2008 privind recunoaşterea Statutului Bisericii Evanghelice C. A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202581_a_203910]
-
a Drepturilor Omului, precum și art. 2 pct. 1, art. 5, 7, 8, art. 11 pct. b), art. 17 și 21 din Carta drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea reține următoarele: în esență, din criticile formulate, rezultă că autorul excepției este nemulțumit de modalitatea de stabilire și implicit de cuantumul prețului de vânzare a locuințelor cu privire la care dispune ordonanța criticată, care "nu respectă cerințele impuse de o reală protecție socială". De asemenea, consideră că nerespectarea termenului
DECIZIE nr. 827 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1, art. 4 alin. (1) şi (3), art. 5 şi art. 9 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 130/2004 privind unele măsuri pentru vânzarea de către societăţile comerciale, companiile şi societăţile naţionale din sectorul energiei, petrolului, gazelor naturale, resurselor minerale şi al industriei de apărare, precum şi de către alţi agenţi economici din subordinea Ministerului Economiei şi Comerţului a locuinţelor pe care aceştia le au în patrimoniu personalului propriu, titularilor contractelor de închiriere, pensionarilor sau disponibilizaţilor cu ultimul loc de muncă la aceşti agenţi economici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202541_a_203870]
-
Cauza Societatea Comercială "Marolux" - S.R.L. și Jacobs contra României (2008) și Cauza Iorga contra României (2007), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că legislația română privind taxa judiciară de timbru, determinată sub foma unui procent raportat la valoarea pretențiilor formulate, este contrară art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale în măsura în care nu ține seama de particularitățile concrete ale cauzei, așa cum este situația particulară a reclamantului și a veniturilor sale. În plus, chiar impunerea procentului prevăzut de
DECIZIE nr. 881 din 10 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 11, art. 18 alin. (2) şi (3) şi art. 21 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202555_a_203884]
-
primite trebuie analizate de către auditorii interni. 10.4. Reuniunea de conciliere În termen de 10 zile de la primirea punctelor de vedere, auditorii interni organizează reuniunea de conciliere cu structura auditata în cadrul căreia se analizează constatările și concluziile în vederea acceptării recomandărilor formulate. Se întocmește o minuta privind desfășurarea reuniunii de conciliere. 10.5. Elaborarea Raportului de audit public intern Raportul de audit public intern trebuie să includă modificările discutate și convenite din cadrul reuniunii de conciliere. Raportul de audit public va fi însoțit
NORME GENERALE*) din 15 ianuarie 2003 (**actualizate**) privind exercitarea activităţii de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202792_a_204121]
-
organul ierarhic superior o informare despre recomandările care nu au fost avizate însoțită de documentația de susținere. 30. PROCEDURA P - 18 URMĂRIREA RECOMANDĂRILOR Scopul: Este de a urmări dacă scopul și obiectivele misiunii de audit public intern au fost corect formulate. Premise: Urmărirea recomandărilor de către auditorii interni este un proces prin care se constată caracterul adecvat, eficacitatea și oportunitatea acțiunilor întreprinse de către conducerea entității/structurii auditate pe baza recomandărilor din Raportul de audit public intern. Procedura: Auditorii 1. Întocmesc Fișa de
NORME GENERALE*) din 15 ianuarie 2003 (**actualizate**) privind exercitarea activităţii de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202792_a_204121]
-
vedere, care vor fi analizate de auditorii interni. În termen de 10 zile de la primirea punctelor de vedere, compartimentul de audit public intern organizează reuniunea de conciliere cu structura auditata, în cadrul căreia se analizează constatările și concluziile în vederea acceptării recomandărilor formulate. Șeful compartimentului de audit public intern trimite raportul de audit public intern, finalizat, împreună cu rezultatele concilierii, conducătorului entității publice care a aprobat misiunea, pentru analiză și avizare. Pentru instituția publică mică, raportul de audit public intern este transmis spre avizare
NORME GENERALE*) din 15 ianuarie 2003 (**actualizate**) privind exercitarea activităţii de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202792_a_204121]
-
primite trebuie analizate de către auditorii interni. 10.4. Reuniunea de conciliere În termen de 10 zile de la primirea punctelor de vedere, auditorii interni organizează reuniunea de conciliere cu structura auditata în cadrul căreia se analizează constatările și concluziile în vederea acceptării recomandărilor formulate. Se întocmește o minuta privind desfășurarea reuniunii de conciliere. 10.5. Definitivarea Raportului de audit public intern -------- Titlul pct. 10.5. a fost modificat de pct. 16 al art. I din ORDINUL nr. 423 din 15 martie 2004 , publicat în
NORME GENERALE*) din 15 ianuarie 2003 (**actualizate**) privind exercitarea activităţii de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202794_a_204123]
-
ORDINUL nr. 423 din 15 martie 2004 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 245 din 19 martie 2004. 30. PROCEDURA P - 18 URMĂRIREA RECOMANDĂRILOR Scopul: Este de a urmări dacă scopul și obiectivele misiunii de audit public intern au fost corect formulate. Premise: Urmărirea recomandărilor de către auditorii interni este un proces prin care se constată caracterul adecvat, eficacitatea și oportunitatea acțiunilor întreprinse de către conducerea entității/structurii auditate pe baza recomandărilor din Raportul de audit public intern. Procedura: Auditorii 1. Întocmesc Fișa de
NORME GENERALE*) din 15 ianuarie 2003 (**actualizate**) privind exercitarea activităţii de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202794_a_204123]
-
vedere, care vor fi analizate de auditorii interni. În termen de 10 zile de la primirea punctelor de vedere, compartimentul de audit public intern organizează reuniunea de conciliere cu structura auditata, în cadrul căreia se analizează constatările și concluziile în vederea acceptării recomandărilor formulate. Șeful compartimentului de audit public intern trimite raportul de audit public intern, finalizat, împreună cu rezultatele concilierii, conducătorului entității publice care a aprobat misiunea, pentru analiză și avizare. Pentru instituția publică mică, raportul de audit public intern este transmis spre avizare
NORME GENERALE*) din 15 ianuarie 2003 (**actualizate**) privind exercitarea activităţii de audit public intern. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202794_a_204123]
-
soluționarea cauzei l-a constituit tocmai completarea cadrului procesual sub aspectul părților implicate în conflict, cu acel prilej fiind dispusă introducerea în cauză, în calitate de reprezentanți ai autorității judecătorești, a Consiliului Superior al Magistraturii și a Ministerului Public. Deliberând asupra cererii formulate, Curtea Constituțională apreciază că nu sunt întrunite condițiile legale pentru amânarea judecății cauzei. Astfel, față de împrejurarea că reprezentantul autorului sesizării și-a precizat cererea sub aspectul obiectului, Curtea respinge cererile privind introducerea în cauză a celorlalte instanțe judecătorești și stabilește
DECIZIE nr. 838 din 27 mai 2009 referitoare la sesizarea formulată de Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între autoritatea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de o parte, şi Parlamentul României şi Guvernul României, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213063_a_214392]
-
fost legal sesizată și este competentă, potrivit art. 146 lit. e) din Constituție, precum și ale art. 1, 10, 34 și 35 din Legea nr. 47/1992 , să se pronunțe asupra conflictului juridic de natură constituțională dintre autoritățile publice. Prin cererea formulată se solicită Curții Constituționale să constate existența unui conflict juridic de natură constituțională generat de modul în care Înalta Curte de Casație și Justiție înțelege să-și exercite prerogativele constituționale în soluționarea recursurilor în interesul legii având ca obiect acordarea
DECIZIE nr. 838 din 27 mai 2009 referitoare la sesizarea formulată de Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, privind existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între autoritatea judecătorească, reprezentată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de o parte, şi Parlamentul României şi Guvernul României, pe de altă parte. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213063_a_214392]
-
întreprindere familială; modificare participare la beneficii și pierderi întreprindere familială; modificare membri/reprezentant întreprindere familială; patrimoniu de afectațiune; ... b) documente supuse menționării în registrul comerțului: hotărârile adunării generale a acționarilor/asociaților; hotărârile pronunțate de instanțele judecătorești; recursurile și/sau opozițiile formulate, alte cereri sau acțiuni; prospectul de emisiune de acțiuni; proiectul de fuziune/divizare; cererile de radiere formulate conform art. 25 din Legea nr. 26/1990 , republicată, cu modificările și completările ulterioare; dobândirea de către societate a unui bun de la un fondator
HOTĂRÂRE nr. 684 din 10 iunie 2009 privind aprobarea taxelor şi tarifelor pentru operaţiunile efectuate de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi oficiile registrului comerţului de pe lângă tribunale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213417_a_214746]
-
să includă cel putin următoarele informații: ... - denumirea medicamentului, precum și denumirea comună dacă medicamentul conține o singură substanță activă; - informațiile necesare pentru utilizarea corectă a medicamentului; - o invitație expresă, lizibila, de a citi cu atenție instrucțiunile din prospect sau de pe ambalaj, formulată după cum urmează: "Acest medicament se poate elibera fără prescripție medicală. Se recomandă citirea cu atenție a prospectului sau a informațiilor de pe ambalaj. Dacă apar manifestări neplăcute, adresati-va medicului sau farmacistului." (2) În cazul în care este vorba despre o
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212636_a_213965]
-
această privință, ei consideră că instanțele naționale nu au apreciat corect probele administrate și că nu au dat dovadă de imparțialitate. 40. Ținând cont de toate elementele aflate în posesia sa și în măsura în care este competentă să fie sesizată cu pretențiile formulate, Curtea nu a reținut nicio încălcare a drepturilor garantate de art. 6 § 1 din Convenție. 41. Rezultă că acest capăt de cerere trebuie respins ca vădit neîntemeiat, în conformitate cu prevederile art. 35 §§ 3 și 4 din Convenție. III. Asupra aplicării art.
HOTĂRÂRE din 4 noiembrie 2008 în Cauza Gingis împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212977_a_214306]
-
solicitările de clarificări, precum și clarificările transmise/primite de autoritatea contractanta; ... j) raportul procedurii de atribuire; ... k) dovadă comunicărilor privind rezultatul procedurii; ... l) contractul de achiziție publică/acordul-cadru, semnate; ... m) anunțul de atribuire și dovada transmiterii acestuia spre publicare; ... n) contestațiile formulate în cadrul procedurii de atribuire, daca este cazul; ... o) raportul de activitate și, după caz, notele intermediare și avizul consultativ emis în conformitate cu prevederile legale, referitor la funcția de verificare a aspectelor procedurale aferente procesului de atribuire a contractelor de achiziție publică
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212645_a_213974]