76,091 matches
-
dacă documentele sunt depuse de beneficiar anterior încheierii contractului, în termenul precizat în notificarea de selecție. De asemenea se va verifica dacă solicitantul are înscrieri care privesc sancțiuni economico-financiare în cazierul judiciar, iar dacă are înscrieri se va bifa NU, expertul înscrie aceste constatări la rubrica Observații, sub sancțiunea neîncheierii contractului de finanțare 5. Document de identitate al reprezentantului legal al beneficiarului. Expertul SIBA-CRFIR de la nivelul compartimentului evaluare verifica dacă documentele sunt depuse de beneficiar anterior încheierii contractului, în termenul precizat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
solicitantul are înscrieri care privesc sancțiuni economico-financiare în cazierul judiciar, iar dacă are înscrieri se va bifa NU, expertul înscrie aceste constatări la rubrica Observații, sub sancțiunea neîncheierii contractului de finanțare 5. Document de identitate al reprezentantului legal al beneficiarului. Expertul SIBA-CRFIR de la nivelul compartimentului evaluare verifica dacă documentele sunt depuse de beneficiar anterior încheierii contractului, în termenul precizat în notificarea de selecție. [] Se va verifica documentul de identitate al solicitantului cu datele din cererea de finanțare. *Font 8* E2.1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
documentației tehnice de execuție se constată că nu se mai respecta condițiile/criteriile de eligibilitate, nu se va încheia contractul de finanțare. Aprobat: Director CRFIR Nume/Prenume .............. Semnătura și ștampila ..... Data ...................... Verificat: Șef Serviciu SIBA-CRFIR Nume/Prenume .............. Semnătura ................. Data ...................... Întocmit: Expert SIBA-CRFIR Nume/Prenume .............. Semnătura ................. Data ...................... * Font 8* C1.4. FIȘA DE VERIFICARE CONTRACT *) ────────── *) Fișa C1.4. se folosește de către experții SIBA-CRFIR pentru verificarea aplicării procedurii de evaluare, selectare și contractare, precum și de către experții SIA/SIB -DIBA - AFIR cu atribuții de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
de finanțare. Aprobat: Director CRFIR Nume/Prenume .............. Semnătura și ștampila ..... Data ...................... Verificat: Șef Serviciu SIBA-CRFIR Nume/Prenume .............. Semnătura ................. Data ...................... Întocmit: Expert SIBA-CRFIR Nume/Prenume .............. Semnătura ................. Data ...................... * Font 8* C1.4. FIȘA DE VERIFICARE CONTRACT *) ────────── *) Fișa C1.4. se folosește de către experții SIBA-CRFIR pentru verificarea aplicării procedurii de evaluare, selectare și contractare, precum și de către experții SIA/SIB -DIBA - AFIR cu atribuții de control asupra aplicării procedurii - secțiunea de contractare la nivel regional. ────────── *Font 8* Număr Contract de Finanțare: DA NU Nu DA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Serviciu SIBA-CRFIR Nume/Prenume .............. Semnătura ................. Data ...................... Întocmit: Expert SIBA-CRFIR Nume/Prenume .............. Semnătura ................. Data ...................... * Font 8* C1.4. FIȘA DE VERIFICARE CONTRACT *) ────────── *) Fișa C1.4. se folosește de către experții SIBA-CRFIR pentru verificarea aplicării procedurii de evaluare, selectare și contractare, precum și de către experții SIA/SIB -DIBA - AFIR cu atribuții de control asupra aplicării procedurii - secțiunea de contractare la nivel regional. ────────── *Font 8* Număr Contract de Finanțare: DA NU Nu DA NU 1.│Beneficiarul figurează în Registrul Autoritatea Contractantă? 12.│Contractul de Finanțare are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Finanțare: DA NU Nu DA NU 1.│Beneficiarul figurează în Registrul Autoritatea Contractantă? 12.│Contractul de Finanțare are toate anexele? Anexa III sunt corecte? A fost acordată viza de către CFPP-CRFIR? Sau Avizat, Șef SIA/SIB-DIBA* Nume/Prenume ........... Semnătura Data ................... Întocmit, Expert SIA/SIB-DIBA * Nume/Prenume .............. Semnătura Data ...................... *Font 8* Anexa 2 Subsecțiunea 2.2. - Fișe specifice de verificare Anexa nr. 2.2.11. sM7.2. - Investiții în crearea și modernizarea infrastructurii de bază la scară mică E1.2. - FIȘA DE EVALUARE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Nr.Crt Atenție! Evaluarea criteriilor de selecție se face numai în baza documentelor depuse odată cu Cererea de Finanțare. Observații: .................................................... ................................................................ ................................................................ Aprobat, Director CRFIR/Director DIBA Nume și prenume ..................... Semnătura ......... DATA ......./...../.......... Avizat, Șef Serviciu SIBA-CRFIR/SIB-DIBA Nume și prenume ............ Semnătura ......... DATA ...../..../....... Verificat Expert 2 SIBA-CRFIR/SIB-DIBA Nume și prenume ............. Semnătura ......... DATA ..../.../...... Întocmit, Expert 1 SIBA-CRFIR/ SIB-DIBA Nume și prenume ............ Semnătura ......... DATA ..../.../...... Metodologia de verificare specifică pentru SM7.2. "Investiții în crearea și modernizarea infrastructurii de bază la scară mică" A. Verificarea criteriilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
în baza documentelor depuse odată cu Cererea de Finanțare. Observații: .................................................... ................................................................ ................................................................ Aprobat, Director CRFIR/Director DIBA Nume și prenume ..................... Semnătura ......... DATA ......./...../.......... Avizat, Șef Serviciu SIBA-CRFIR/SIB-DIBA Nume și prenume ............ Semnătura ......... DATA ...../..../....... Verificat Expert 2 SIBA-CRFIR/SIB-DIBA Nume și prenume ............. Semnătura ......... DATA ..../.../...... Întocmit, Expert 1 SIBA-CRFIR/ SIB-DIBA Nume și prenume ............ Semnătura ......... DATA ..../.../...... Metodologia de verificare specifică pentru SM7.2. "Investiții în crearea și modernizarea infrastructurii de bază la scară mică" A. Verificarea criteriilor de eligibilitate a solicitantului și proiectului 1. Verificarea eligibilității solicitantului *Font
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
DE PREZENTAT │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN DOCUMENTE 1. Aplicația se află în sistem? Dacă în Registrul electronic statutul este: │ │ │- Rt = retrasă solicitantul poate redepune cererea de finanțare o │ │ │singură dată în cadrul aceleiași sesiuni anuale de depunere; 3. Solicitantul este înregistrat│Expertul verifică dacă solicitantul este înscris în Registrul │ │în Registrul Evidențe Procese, Evidențe Procese pentru SAPARD și FEADR, aflat pe link-ul │ │și se află în situații │//fileserver/directiajuridica/de lucru/Reziliate │ │litigioase cu AFIR, până la - Dacă solicitantul este înscris în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Registrul │ │în Registrul Evidențe Procese, Evidențe Procese pentru SAPARD și FEADR, aflat pe link-ul │ │și se află în situații │//fileserver/directiajuridica/de lucru/Reziliate │ │litigioase cu AFIR, până la - Dacă solicitantul este înscris în Registrul Evidențe Procese │ │pronunțarea definitivă și │expertul va printa și anexa pagina din registru, va bifa caseta │ │irevocabilă a instanței de │"da", caz în care cererea de finanțare nu este eligibilă pentru │ │judecată în litigiul dedus │finanțare. (Rapoarte/contracte de finanțare reziliate), iar rezilierea are o │ │data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
a instanței de │"da", caz în care cererea de finanțare nu este eligibilă pentru │ │judecată în litigiul dedus │finanțare. (Rapoarte/contracte de finanțare reziliate), iar rezilierea are o │ │data rezilierii? │vechime mai mică de un an. Dacă în urma verificării efectuate expertul constată că solicitantul│ │ │se regăsește în Lista contractelor de finanțare, va bifa caseta │ │ │"da", caz în care cererea de finanțare va fi declarată neeligibilă. În caz contrar se va bifa "nu", cererea fiind declarată eligibilă. │ ├────────────────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │5. Solicitantul a avut un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
reziliate pentru nerespectarea obligațiilor contractuale, din │ │pentru nerespectarea │inițiativa AFIR, aflată pe link-ul //spportal/davwwwroot/ │ │obligațiilor contractuale din │Departament/dcp/Instrumente de lucru/Reziliate, iar rezilierea are o│ │inițiativa AFIR pentru 2 ani │vechime mai mică de 2 ani, expertul va printa și anexa pagina unde │ │de la data rezilierii? Solicitantul are un proiect │Expertul verifică în bazele de date ale AFIR, dacă sunt îndeplinite │ │selectat pentru finanțare dar nu│cele două condiții și dacă DA, prezenta cerere de finanțare devine
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
spportal/davwwwroot/ │ │obligațiilor contractuale din │Departament/dcp/Instrumente de lucru/Reziliate, iar rezilierea are o│ │inițiativa AFIR pentru 2 ani │vechime mai mică de 2 ani, expertul va printa și anexa pagina unde │ │de la data rezilierii? Solicitantul are un proiect │Expertul verifică în bazele de date ale AFIR, dacă sunt îndeplinite │ │selectat pentru finanțare dar nu│cele două condiții și dacă DA, prezenta cerere de finanțare devine │ │a încheiat contractul cu AFIR, │neeligibilă și nu se continuă evaluarea criteriilor de │ │deoarece
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
sesiunea anuală pe 2015, baza de date cu această informație urmând │ │prin Notificarea privind │a fi populată începând cu cea de-a doua licitație a sesiunii │ │finanțarea, și nu a trecut mai │pe 2015. 7. Solicitantul și-a însușit în │Expertul verifică în Cererea de finanțare dacă sunt bifate căsuțele │ │totalitate angajamentele │aferente tuturor punctelor existente în Angajamente/Declarații pe │ │asumate în secțiunea (F) din │proprie răspundere, dacă aceasta este datată, semnată/ștampilată. │ │CF - Declarația pe proprie Verificarea evitării dublei finanțări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
a prezentat documentul 8 din care să reiasă că nu este │ │nerambursabilă întocmit de │finanțată aceeași investiție, se consideră că pct. 3 din declarația │ │solicitant (va cuprinde │F nu este respectat și cererea de finanțare este neeligibilă; Notificare AM POIM │Expertul precizează concluzia asupra verificării la rubrica Observații. │ └────────────────────────────────┴───────────────────��────────────────────────────────────────────────┘ 2. Verificarea condițiilor de eligibilitate ale proiectului EG1. Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 6.1. Certificatul de Se verifică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
la punctul A6.2, │ │înscrierea în registrul │B1.1 și B1.2 din Cererea de finanțare cu informațiile din │ │asociațiilor și fundațiilor, │documentele 6.2 și 6.2.1 prezentate: │ │rămasă definitivă/ Certificat de │ │ │înregistrare în registrul │- Pentru ADI/ONG, Expertul verifică dacă din doc.6.2.1 prezentat │ │asociațiilor și fundațiilor │sunt menționate următoarele: denumirea asociației/ONG, asociații, │ │(în cazul ADI/ONG) și │sediul, durata, scopul înființării și membrii Consiliului Director. Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
6.2.1 prezentat │ │asociațiilor și fundațiilor │sunt menționate următoarele: denumirea asociației/ONG, asociații, │ │(în cazul ADI/ONG) și │sediul, durata, scopul înființării și membrii Consiliului Director. Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează în categoria solicitanților eligibili, expertul bifează căsuța corespunzătoare solicitantului și căsuța DA. Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul nu este înființat în mediul rural va bifa căsuța NU iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă În cazul în care solicitantul nu se încadrează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
solicitantului și căsuța DA. Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul nu este înființat în mediul rural va bifa căsuța NU iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă În cazul în care solicitantul nu se încadrează în categoria solicitanților, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG2. Solicitantul trebuie să respecte valoarea totală/comună, pentru investiții care vizează un singur tip de sprijin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG2. Solicitantul trebuie să respecte valoarea totală/comună, pentru investiții care vizează un singur tip de sprijin pe toată perioada de programare 2014-2020 * PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Studiul de Fezabilitate/ │Expertul verifică în Studiul de Fezabilitate/Documentația de │ │Documentația de Avizare pentru │Avizare pentru Lucrări - de Intervenții, Banca de date AFIR, dacă ● 1.000.000 euro/comună, pentru investiții care vizează un singur │ │ │tip de sprijin (infrastructura de drumuri, apă sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
exclusiv comune, proiecte care vizează mai multe comune) │ │ │fără a depăși valoarea maximă/comună/tip de sprijin. pct. 1 Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul respectă valoarea totală/comună/proiect, pentru investiții care vizează un singur tip de sprijin, expertul bifează căsuța DA. În cazul în care solicitantul nu respectă valoarea totală/comună/proiect, pentru investiții care vizează un singur tip de sprijin, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
că solicitantul respectă valoarea totală/comună/proiect, pentru investiții care vizează un singur tip de sprijin, expertul bifează căsuța DA. În cazul în care solicitantul nu respectă valoarea totală/comună/proiect, pentru investiții care vizează un singur tip de sprijin, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG3. Solicitantul se angajează că va asigura mentenanța investiției pe o perioadă de minimum 5 ani de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
neeligibilă. EG3. Solicitantul se angajează că va asigura mentenanța investiției pe o perioadă de minimum 5 ani de la data la care investiția a fost dată în exploatare. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE - Hotărârea Consiliului Local/ Expertul verifică în Hotărârea Consiliului Local/Hotărârile │ │Consiliilor Locale în cazul ADI/ Consiliilor Locale în cazul ADI/Hotărârea Adunării Generale a ONG - Hotărârea Adunării Generale a │pentru implementarea proiectului, angajamentul de a suporta │ │ONG pentru implementarea │cheltuielile de întreținere/mentenanță a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
fost dată în ● angajamentul de a suporta │exploatare; Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că proiectul are Hotărârea de Consiliului Local/Hotărârile de Consiliu Locale/Hotărârea Adunării Generale a ONG, pentru realizarea investiției, cu referire la punctele obligatorii menționate mai sus, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. (În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG4. Solicitantul nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
că proiectul are Hotărârea de Consiliului Local/Hotărârile de Consiliu Locale/Hotărârea Adunării Generale a ONG, pentru realizarea investiției, cu referire la punctele obligatorii menționate mai sus, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. (În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG4. Solicitantul nu trebuie să fie în insolvență sau incapacitate de plată *Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG4. Solicitantul nu trebuie să fie în insolvență sau incapacitate de plată *Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Declarația pe proprie │Expertul verifică declarația pe proprie răspundere. Dacă verificarea documentelor confirmă faptul solicitantul nu se găsește în insolvență sau în incapacitate de plată , expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. (În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]