7,932 matches
-
alineatul respectiv poate prezenta instituției de la locul de ședere atestatul prevăzută la alin. (6). 6. Pentru a beneficia de prestații în natură în temeiul art. 55 alin. (1) lit. (a) pct. (i) din regulament, cu excepția cazurilor în care este invocată prezumția stabilită prin alin. (1), salariatul sau persoana care desfășoară o activitate independentă prezintă instituției de la locul de ședere un atestat care să certifice că are dreptul la prestații în natură. Acest atestat, care se eliberează de instituția competentă, dacă este
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
acordate dar nedatorate salariaților din transporturile internaționale 1. Dacă dreptul la prestații în natură nu este recunoscut de instituția competentă, prestațiile în natură care au fost acordate unui salariat din transporturile internaționale de către instituția de la locul de ședere în temeiul prezumției stabilite de art. 20 alin. (1) sau 62 alin. (1) din regulamentul de aplicare, se rambursează de către instituția competentă. 2. Cheltuielile suportate de instituția de la locul de ședere în cazul fiecărui salariat din transporturile internaționale care a beneficiat de prestații
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
17; sau ― nu au respectat cerințele de notificare și raportare impuse de prezenta directivă; sau ― au încălcat regulile aplicabile din sistemele de dirijare a navelor și STM aflate în responsabilitatea unui stat membru; (b) navele în privința cărora există dovezi sau prezumții cu privire la deversarea deliberată de hidrocarburi sau alte încălcări ale Convenției MARPOL în apele aflate în jurisdicția unui stat membru; (c) navele cărora li s-a refuzat accesul în porturile statelor membre sau care au făcut obiectul unui raport sau a
jrc5630as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90800_a_91587]
-
astfel de carte verde vizează un vehicul care nu este înmatriculat corespunzător în țara sa, cu excepția cazurilor în care s-a folosit derogarea prevăzută la articolul 7 alineatul (3). SECȚIUNEA III NORME SPECIALE PRIVIND RELAȚIILE CONTRACTUALE DINTRE BIROURI BAZATE PE PREZUMȚIA DE ASIGURARE (DISPOZIȚII OPȚIONALE) Dispozițiile prezentei secțiuni se aplică dacă relațiile contractuale dintre birouri sunt bazate, excluzând excepțiile, pe prezumția de asigurare. Articolul 10 Obligațiile birourilor Birourile care intră sub incidența dispozițiilor prezentei secțiuni garantează unele pentru celelalte rambursarea tuturor
jrc5941as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91113_a_91900]
-
a folosit derogarea prevăzută la articolul 7 alineatul (3). SECȚIUNEA III NORME SPECIALE PRIVIND RELAȚIILE CONTRACTUALE DINTRE BIROURI BAZATE PE PREZUMȚIA DE ASIGURARE (DISPOZIȚII OPȚIONALE) Dispozițiile prezentei secțiuni se aplică dacă relațiile contractuale dintre birouri sunt bazate, excluzând excepțiile, pe prezumția de asigurare. Articolul 10 Obligațiile birourilor Birourile care intră sub incidența dispozițiilor prezentei secțiuni garantează unele pentru celelalte rambursarea tuturor sumelor plătibile în temeiul prezentului regulament general care rezultă din orice cerere de despăgubire generată de orice accident în care
jrc5941as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91113_a_91900]
-
caz, durata este limitată la douăsprezece luni de la expirarea duratei de valabilitate înscrise pe plăcuță; 2. orice alt vehicul, pe baza acordurilor de reciprocitate încheiate cu alte birouri și comunicate Consiliului birourilor. Articolul 15 Aplicarea unilaterală a garanției bazate pe prezumția de asigurare Sub rezerva dispozițiilor legale contrare, se poate conveni asupra aplicării unilaterale a prezentei secțiuni în cadrul relațiilor bilaterale dintre birouri. SECȚIUNEA IV NORME PRIVIND CONVENȚIILE DINTRE BIROURILE NAȚIONALE DE ASIGURĂRI (DISPOZIȚII OBLIGATORII) Articolul 16 Convenții bilaterale - condiții (1) Birourile
jrc5941as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91113_a_91900]
-
dacă titularul desenului, al modelului comunitar înregistrat sau al licenței a acționat cu rea credință în momentul în care a început să utilizeze respectivul desen, model sau licență sau când s-a pregătit pentru o astfel de utilizare. Articolul 17 Prezumția în favoarea titularului înregistrat Persoana sub al cărei nume este înregistrat desenul sau modelul comunitar sau, înainte de înregistrare, persoana sub al cărei nume a fost depusă cererea de înregistrare a desenului sau a modelului comunitar este considerată a fi persoana îndreptățită
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
și poate interveni în litigiu în conformitate cu condițiile prevăzute în legislația statului membru în care își are sediul instanța în cauză. (4) Nu se poate contesta valabilitatea unui desen sau model comunitar printr-o acțiune în constatarea inexistenței contrafacerii. Articolul 85 Prezumția de valabilitate - argumente de fond (1) În procedurile rezultate din acțiuni în contrafacere sau în pericol de contrafacere a unui desen sau model comunitar înregistrat, instanțele competente în domeniul desenelor sau modelelor comunitare consideră desenul sau modelul comunitar în cauză
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
perioada 1 mai - 31 octombrie 1998 trebuie stabilite pe baza informațiilor furnizate de cultivatori, la cererea agenției competente a statului membru și pe baza situației găsite la fața locului, mai ales în ceea ce privește dimensiunea pomilor. O dată încheiate verificările, cultivatorii beneficiază de prezumția de nevinovăție. (2) Cel puțin 10% din declarațiile prevăzute în art. 5 alin. (2) și (3) pentru fiecare an comercial trebuie verificate până la sfârșitul următorului an comercial. Articolul 30 (1) Din anul comercial 1998/1999, verificările prevăzute în art. 14
jrc3870as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89032_a_89819]
-
-și facă datoria; vi) pescuitul specific dintr-o specie al cărei stoc este supus moratoriului sau al cărei pescuit este interzis. 10. Fără a se aduce atingere pct. 7 și 8: i) dacă un inspector OPANO acuză o navă de prezumția de infracțiune gravă menționată la pct. 9, partea contractantă de care aparține nava asigură inspecția navei în termen de șaptezeci și două de ore de către un inspector autorizat de respectiva parte contractantă. Pentru a păstra dovezile, inspectorul OPANO ia toate
jrc2905as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88060_a_88847]
-
inspecție. Dacă nava nu este rechemată în port, partea contractantă trebuie să furnizeze în timp util o explicație adecvată secretarului executiv al OPANO care o transmite, la cerere, oricărei alte părți contractante; iii) atunci când un inspector OPANO acuză nava de prezumția de infracțiune menționată la pct. 9, inspectorul informează imediat autoritățile competente ale statului membru sub pavilionul căruia se află nava și secretarul executiv, care la rândul său informează imediat celelalte părți contractante care au o navă de inspecție în zona
jrc2905as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88060_a_88847]
-
penale cu aplicabilitate generală este discriminatorie dacă persoanele care încalcă legea sunt pedepsite, dar anumite persoane sunt supuse unei pedepse mai severe datorită caracteristicilor care pot să ducă la acordarea statutului de refugiat. Elementul discriminatoriu în pedeapsa aplicată este esențial. Prezumția de persecuție poate exista în cazul unei pedepse disproporționate, cu condiția să existe o legătură cu unul dintre motivele prevăzute în art. 1A. (c) Încălcarea unei dispoziții penale din motive de persecuție Încălcarea deliberată a unei dispoziții penale, indiferent dacă
jrc2981as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88136_a_88923]
-
examinare și soluționare unor autorități independente care pot emite decizii cu caracter obligatoriu pentru părțile implicate în acele diferende; (12) întrucât expresia "proceduri necontencioase" desemnează în special proceduri, cum ar fi concilierea și medierea; (13) întrucât aprecierea faptelor care permit prezumția de discriminare directă sau indirectă reprezintă o chestiune care ține de instanța națională sau alte instanțe competente, în conformitate cu legislația și/sau practica națională; (14) întrucât este de datoria statelor membre să prevadă, în orice stadiu al procedurii, un regim probatoriu
jrc3367as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88525_a_89312]
-
alin. (5) se înlocuiește cu următorul text: "(5) Valabilitatea oricărei tranzacții efectuate cu încălcarea dispozițiilor alin. (1) depinde de adoptarea unei decizii în temeiul art. 6 alin. (1) lit. (b) sau al art. 8 alin. (2) sau (3) sau de prezumția prevăzută în art. 10 alin. (6). Totuși, prezentul articol nu are efect asupra valabilității tranzacțiilor cu valori mobiliare, inclusiv cele convertibile în alte valori mobiliare, admise la tranzacționare pe o piață care este reglementată și supravegheată de autorități recunoscute de
jrc3446as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88605_a_89392]
-
specificată pe certificatul sau documentul prevăzut la art. 3 alin. (1) lit. (d) din Directiva 90/425/CEE. 2. Limita de timp de două zile lucrătoare nu se aplică controalelor efectuate de autoritățile competente, pe baza informațiilor care conduc la prezumția că există o infracțiune. 3. Fără a se aduce atingere alin. (1), dacă destinatarul este un intermediar care reexpediază animalele, conform art. 5 alin. (1) lit. (b), pct. iii) din Directiva 90/425/CEE, se prevede o perioadă suplimentară de
jrc2404as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87558_a_88345]
-
protecție care să prevadă procedurile adecvate de protecție ale Comunității; (20) întrucât, așa cum arată practica curentă în statele membre, fabricanții trebuie să-și asume răspunderea pentru certificarea conformității echipamentelor lor în privința cerințelor relevante esențiale; întrucât conformitatea față de standardele armonizate creează prezumția de conformitate cu cerințele relevante esențiale; întrucât se lasă numai la latitudinea fabricantului să decidă dacă simte nevoia ca aceste produse să fie examinate și certificate de o terță parte; (21) întrucât, pentru anumite tipuri de echipamente tehnice care au
jrc3671as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88831_a_89618]
-
prin concepția și construcția sa acestea pot fi asamblate și puse în funcțiune în condiții de securitate. Neprezentarea documentației ca urmare a unei cereri temeinic motivate de către autoritățile naționale competente poate constitui un temei suficient pentru punerea la îndoială a prezumției de conformitate cu cerințele directivei. 1. (a) Documentația menționată la pct. 3 de mai sus nu trebuie să existe în mod permanent în formă materială, dar trebuie să existe posibilitatea asamblării și punerii ei la dispoziție într-o perioadă de
jrc3671as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88831_a_89618]
-
ce se folosesc la echipamente, mașini, aparate sau vehicule puse în liberă circulație sau exportate anterior se consideră ca având aceeași origine ca și echipamentele, mașinile, aparatele sau vehiculele respective, cu condiția respectării condițiilor prevăzute în prezenta secțiune. Articolul 42 Prezumția de origine prevăzută la articolul precedent se acceptă numai: - dacă aceasta este necesară pentru importul în țara de destinație, - dacă incorporarea respectivelor piese de schimb esențiale în echipamente, mașini, aparate sau vehicule în faza de producție nu ar fi împiedicat
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
exemplu în ceea ce privește ecologizarea achizițiilor publice și identificarea produselor ecologice, pentru care ar putea fi redusă fiscalitatea. În plus, în proiectul de directivă privind impactul echipamentelor electrice și electronice asupra mediului este propusă folosirea etichetei ecologice ca mijloc de asigurare a prezumției de conformitate cu cerințele directivei. În cele din urmă, deși este evident că eticheta ecologică comunitară nu a înregistrat o pătrundere satisfăcătoare pe piață, ea se află acum într-o poziție mai bună ca niciodată, aplicându-se unei game din ce în ce mai
jrc5473as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90643_a_91430]
-
primirea avizului Comitetului permanent, înființat de Directiva 98/34/CE, a hotărât la 20 iulie 1999 să excludă de la publicarea în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene clauza 4.20(d) a standardului EN 71-1: 1998, cu privire la care nu acordă nici o prezumție de conformitate cu dispozițiile Directivei 88/378/CEE. (6) Comisia a publicat un comunicat 5 în cadrul Directivei 88/378/CEE, enumerând un număr de standarde europene armonizate aprobate la 15 iulie 1998 de Comitetul European pentru Standardizare (CEN). (Comunicatul în
jrc4999as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90167_a_90954]
-
jucăriilor - Partea I: Proprietăți fizice și mecanice" în forma adoptată de către Comitetul European pentru Standardizare (CEN) la 15 iulie 1998 și prezentată în anexă, este însoțită de următoarea notă informativă: "Clauza 4.20(d) a standardului EN 71-1:1998 permite prezumția de conformitate cu prevederile Directivei 88/378/CEE doar din data de 1 august 2001. Clauza 4.20(d) stabilește că, de la această dată, nivelul de vârf al presiunii emisiei de sunete cu ponderare C, Lpc peak, produs de jucăriile
jrc4999as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90167_a_90954]
-
de standardizare Referința Titlul standardului armonizat Anul ratificării CEN1 EN71-1: 1998 Siguranța jucăriilor Partea I: Proprietăți fizice și mecanice 1998 1 Comitetul european de standardizare; www.cenorm.be. NOTA INFORMATIVĂ: Clauza 4.20(d) a standardului EN 71-1: 1998 permite prezumția de conformitate cu prevederile Directivei 88/378/CEE doar de la 1 august 2001. Clauza 4.20(d) stabilește că, de la această dată, nivelul de vârf al presiunii emisiei de sunete cu ponderare C, Lpc peak, produs de jucăriile care folosesc
jrc4999as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90167_a_90954]
-
unui stat membru care fac referire fie la specificații tehnice sau la alte cerințe, fie la coduri profesionale sau coduri de practică, care la rândul lor fac referire la specificații tehnice sau la alte cerințe și a căror respectare conferă prezumția de conformitate cu legile, reglementările și dispozițiile administrative menționate anterior; - acordurile voluntare în care o autoritate publică este parte contractantă și care prevăd, în interesul public, respectarea specificațiilor tehnice și a altor cerințe, cu excepția specificațiilor pentru licitații, în cadrul achizițiilor publice
jrc3669as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88829_a_89616]
-
la specificații tehnice sau alte cerințe sau reguli referitoare la servicii, fie la coduri profesionale sau coduri de practică, care la rândul lor fac referire la specificații tehnice sau la alte cerințe sau reguli pentru servicii a căror respectare conferă prezumția de conformitate cu obligațiile impuse de legile, reglementările sau dispozițiile administrative menționate anterior; - acordurile voluntare în care o autoritate publică este parte contractantă și care prevăd, în interesul general, respectarea specificațiilor tehnice sau a altor cerințe sau reguli cu privire la servicii
jrc3675as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88835_a_89622]
-
la frontierele externe ale spațiului Schengen, atât la cerere lor cât și prin înțelegere cu autoritatea gazdă și în conformitate cu instrucțiunile pe care le au. În cadrul acestei activități, ofițerii de legătură pot să constate și să strângă dovezi pentru a stabili prezumții în domeniul imigrării ilegale și criminalității transfrontaliere. Totuși, ofițerii de legătură nu ar trebui să îndeplinească sarcini care țin de suveranitatea statelor. Ofițerii trebuie să fie detașați în principal la punctele de trecere a frontierei și pe fâșiile de frontieră
jrc6293as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91467_a_92254]