7,974 matches
-
Sacul trebuie închis ermetic de îndată ce s-a umplut. 6.1.4. La sfârșitul ultimului ciclu, supapa trebuie acționată pentru a devia emisiile poluante produse de motor în atmosferă. 6.2. Analiza 6.2.1. Gazele conținute de fiecare sac trebuie analizate cât mai curând posibil și, în orice caz, nu mai târziu de douăzeci de minute după umplerea sacului respectiv. 6.2.2. Dacă sonda de eșantionare nu este lăsată permanent în sac, trebuie să se evite pătrunderea aerului în acesta
jrc95as1970 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85230_a_86017]
-
a determina aceeași componentă a furajelor, alegerea metodei care se aplică este, în afara cazurilor în care există indicații contrare, lăsată la latitudinea laboratorului de control; cu toate acestea, metoda utilizată trebuie indicată pe buletinul de analiză. Prepararea probei care trebuie analizată Analiza chimică se face în mod necesar pe o probă omogenă. Anumite determinări macroscopice sau microscopice, precum și determinarea umidității trebuie, dimpotrivă, efectuate pe proba în starea în care acesta ajunge la laborator. Pentru a se ține cont de această dublă
jrc125as1971 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85260_a_86047]
-
5.3. Distilarea și titrarea Se procedează după cum este indicat la pct. 5.2. și 5.3. din metoda pentru determinarea proteinei brute. 5.4. Proba martor Se efectuează o probă martor aplicând aceeași procedură dar omițând proba care trebuie analizată. 6. Calcularea rezultatelor Se scade volumul de acid sulfuric consumat în proba martor din cel consumat de proba testată. 1 ml de acid sulfuric 0,1 N corespunde la 1,4 mg de azot. Se înmulțește cantitatea de nitrogen cu
jrc149as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85284_a_86071]
-
necesar să se restrângă introducerea pe piața comunitară a produselor și echipamentelor respective. Acesta ar putea fi și cazul altor aplicații care conțin gaze fluorurate cu efect de seră și, prin urmare, necesitatea unei extinderi a anexei II ar trebui analizată, ținând seama de beneficiile pentru mediu, de fezabilitatea tehnică și de eficacitatea din punct de vedere al costurilor. (11) Anexa II la Decizia 2002/358/ CE stabilește diferite obiective, în mod individual, pentru statele membre și statele membre au adoptat
32006R0842-ro () [Corola-website/Law/295298_a_296627]
-
efectuarea unui test pentru soiuri bazat pe ADN. Statele membre pot, de asemenea, efectua teste pentru soiuri pe același eșantion, într-un laborator comunitar. (2) În cazul în care rezultatele unuia dintre testele prevăzute la alineatul (1) demonstrează că produsul analizat nu corespunde cu ceea ce este indicat în certificatul de autenticitate aferent, se aplică dreptul de import pentru orezul decorticat de la codul NC 1006 20, prevăzut la articolul 11a din Regulamentul (CE) nr. 1785/2003. (3) În cazul în care testele
32006R0972-ro () [Corola-website/Law/295349_a_296678]
-
deschide complet, conform indicațiilor. Clapeta se menține în această poziție până ce partea din spate a tractorului 5 depășește dreapta BB', apoi se închide cât mai repede posibil. Intensitatea maximă înregistrată constituie rezultatul măsurării. I.4.1.1. Viteza ce trebuie analizată este egală cu trei pătrimi din viteza maximă realizabilă cu raportul cel mai ridicat folosit pentru deplasarea pe traseu. I.4.1.2. Interpretarea rezultatelor I.4.1.2.1.Luând în calcul imprecizia aparatelor de măsură, rezultatul fiecărei măsurări
jrc234as1974 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85369_a_86156]
-
6), întrucât: (1) Regulamentul (CEE) nr. 3924/91 impune statelor membre să realizeze o anchetă comunitară asupra producției industriale. (2) Ancheta asupra producției industriale trebuie să se bazeze pe o listă de produse care să identifice producția industrială ce trebuie analizată. (3) O listă de produse este necesară pentru a permite alinierea între statistica de producție și statistica de comerț exterior și pentru a permite o comparație cu nomenclatura comunitară a produselor CPA. (4) Lista produselor cerută de Regulamentul (CEE) nr.
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
Tratat. Președintele nu participă la vot. 3. Reprezentantul Comisiei prezintă un proiect de măsuri ce urmează să fie adoptate. Comitetul își dă avizul cu privire la aceste măsuri în termenul pe care președintele îl poate stabili în funcție de urgența subiectelor prezentate, care trebuie analizate. Acesta se pronunță cu o majoritate de patruzeci și unu de voturi. 4. Comisia adoptă măsuri care se aplică imediat. Totuși, dacă nu sunt conforme cu avizul Comitetului, aceste măsuri sunt de îndată comunicate Consiliului de către Comisie. În acest caz
jrc257as1975 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85392_a_86179]
-
cazuri excepționale, pot interacționa cu reactivul chimic asupra componentei solubile, și/sau pot fi parțial sau complet îndepărtați de către reactivul chimic. Acest gen de produși auxiliari pot, în consecință, genera erori și deci trebuie îndepărtați înainte ca proba sa fie analizată. Dacă este imposibil să se îndepărteze astfel de produși auxiliari, metodele de analiză prezentate în prezenta anexa nu mai sunt aplicabile. Colorantul din țesăturile vopsite se consideră parte integrantă a fibrei și nu se îndepărtează. Analizele se efectuează pe baza
jrc189as1973 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85324_a_86111]
-
cu Ministerul Fondurilor Europene, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, Ministerul Sănătății și Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice, cu organizații neguvernamentale sau cu alți parteneri educaționali. România 2016 - stare de fapt Fenomenele de segregare școlară au fost insuficient analizate, nu au făcut obiectul unor evaluări sistematice, iar cadrul juridic în vigoare a fost prea puțin folosit pentru implementarea unor măsuri consecvente privind desegregarea școlară. Deși există câteva cercetări privind segregarea școlară a elevilor romi (unde amploarea estimată a fenomenelor
ORDIN nr. 6.158 din 22 decembrie 2016 privind aprobarea Planului de acţiune pentru desegregare şcolară şi creşterea calităţii educaţionale în unităţile de învăţământ preuniversitar din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278853_a_280182]
-
5 se manifestă cel puțin una dintre cele patru forme de segregare școlară a elevilor romi*3) (20,1%, respectiv 82 de unități de învățământ preuniversitar din cele 407 care au furnizat suficiente date pe baza cărora să poată fi analizate diferitele forme de segregare școlară a elevilor romi); *3) Centrul de Advocacy și Drepturile Omului (CADO), 2016. ────────── - o altă cercetare derulată în 2009-2010 în 100 de școli și grădinițe din 20 de județe demonstrează o puternică corelație între școlile unde
ORDIN nr. 6.158 din 22 decembrie 2016 privind aprobarea Planului de acţiune pentru desegregare şcolară şi creşterea calităţii educaţionale în unităţile de învăţământ preuniversitar din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278853_a_280182]
-
concordanță între obiectul său de reglementare, astfel cum acesta a fost calificat de legiuitor, și conținutul său normativ; cu alte cuvinte, Curtea va verifica, în aplicarea art. 1 alin. (5) coroborat cu art. 61 alin. (1) din Constituție, dacă legea analizată aduce sau nu vreun element novator față de reglementările existente până la data intrării în vigoare a Legii nr. 219/2013 , mai exact față de art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 . Prin urmare, Curtea va reține, astfel cum s-a
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
și, în consecință, verifica dacă soluția legislativă preconizată se subsumează unei veritabile legi interpretative sau, dimpotrivă, cuprinde elemente novatoare față de actul normativ interpretat, situație în care nu poate fi calificată drept interpretativă. 31. Cu privire la cerințele de calitate ale legii interpretative analizate, Curtea constată că aceasta privește statutul deputaților și senatorilor, domeniu de reglementare care, potrivit art. 73 alin. (3) lit. c) din Constituție, este rezervat legii organice, iar adoptarea unei asemenea legi, având în vedere obiectul său, se face în ședința
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
soluția legislativă criticată, deși pare a interpreta un text legal care vizează statutul juridic al deputaților și senatorilor, are, în realitate, efecte ce se pot răsfrânge și în materie penală, ceea ce determină concluzia irefragabilă a Curții în sensul că legea analizată nu este clară, obiectul reglementării adoptate fiind unul echivoc. 42. Cu privire la precizia dispozițiilor legale criticate, Curtea reține că limbajul evaziv și vag folosit nu permite stabilirea exactă a domeniului de incidență a legii interpretative astfel cum s-a indicat și
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
interpretativă (a se vedea paragraful 30 al prezentei decizii), întrucât viciul de neconstituționalitate care afectează legea nu permite deslușirea exactă și neechivocă a conținutului legii supuse controlului de constituționalitate. 47. De asemenea, Curtea mai observă că art. I din legea analizată cuprinde o eroare sub aspectul indicării datei la care legea interpretată, respectiv Legea nr. 219/2013 , a fost publicată în Monitorul Oficial al României. Aceasta a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 411 din 8 iulie
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
F., independent sau corelat cu efectuarea unui control periodic sau inopinat, pot efectua, după caz, orice investigații suplimentare, utilizând orice tehnici și instrumente de control specifice, inclusiv audieri ale persoanelor asupra cărora se apreciază că pot oferi clarificări necesare situației analizate/verificate. Articolul 27 (1) Convocarea la audiere este efectuată în baza unei decizii de audiere, sub semnătura vicepreședintelui coordonator. ... (2) Decizia de audiere este comunicată persoanei vizate prin poștă, cu confirmare de primire, fax sau email, și cuprinde cel puțin
REGULAMENT nr. 11 din 15 decembrie 2016 privind activitatea de control periodic şi inopinat desfăşurată de către Autoritatea de Supraveghere Financiară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278585_a_279914]
-
pot ajusta, în cazul în care principiul valorii de piață nu este respectat, sau pot estima, în cazul în care contribuabilul nu pune la dispoziția organului fiscal competent datele necesare pentru a stabili dacă prețurile de transfer practicate în situația analizată respectă principiul valorii de piață, suma venitului sau a cheltuielii aferente rezultatului fiscal oricăreia dintre părțile afiliate pe baza nivelului tendinței centrale a pieței. Procedura de ajustare/estimare și modalitatea de stabilire a nivelului tendinței centrale a pieței, precum și situațiile
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277848_a_279177]
-
nivelului tendinței centrale a pieței. Procedura de ajustare/estimare și modalitatea de stabilire a nivelului tendinței centrale a pieței, precum și situațiile în care autoritatea fiscală poate considera că un contribuabil nu a furnizat datele necesare stabilirii respectării principiului pentru tranzacțiile analizate se stabilesc potrivit Codului de procedură fiscală. La stabilirea valorii de piață a tranzacțiilor desfășurate între persoane afiliate se folosește metoda cea mai adecvată dintre următoarele: ... a) metoda comparării prețurilor; ... b) metoda cost plus; ... c) metoda prețului de revânzare; ... d
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277848_a_279177]
-
a suspecta că aceste produse sunt falsificate. (2) Pentru a îndeplini prevederile alin. (1), ANMDM și celelalte autorități competente, după caz, aplică măsurile stabilite prin actele delegate adoptate de Comisia Europeană, care completează dispozițiile alin. (1) în ceea ce privește criteriile care trebuie analizate și verificările care trebuie efectuate atunci când se evaluează dacă medicamentele introduse în România care nu sunt destinate a fi puse pe piața din România, ar putea fi falsificate. Articolul 773 Prevederile prezentului capitol se aplică și medicamentelor homeopate. Capitolul V
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
prin luarea în considerare a numărului de participanți și a dificultăților de administrare a probelor; ... c) elementele de extraneitate ale cauzei; ... d) faza procesuală în care se află cauza și durata fazelor procesuale anterioare; ... e) comportamentul contestatorului în procedura judiciară analizată, inclusiv din perspectiva exercitării drepturilor sale procesuale și procedurale și din perspectiva îndeplinirii obligațiilor sale în cadrul procesului; ... f) comportamentul celorlalți participanți în cauză, inclusiv al autorităților implicate; ... g) intervenția unor modificări legislative aplicabile cauzei; ... h) alte elemente de natură să
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
prin luarea în considerare a numărului de participanți și a dificultăților de administrare a probelor; ... c) elementele de extraneitate ale cauzei; ... d) faza procesuală în care se află cauza și durata fazelor procesuale anterioare; ... e) comportamentul contestatorului în procedura judiciară analizată, inclusiv din perspectiva exercitării drepturilor sale procesuale și procedurale și din perspectiva îndeplinirii obligațiilor sale în cadrul procesului; ... f) comportamentul celorlalți participanți în cauză, inclusiv al autorităților implicate; ... g) intervenția unor modificări legislative aplicabile cauzei; ... h) alte elemente de natură să
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
de motive anterior menționate, ca aparținând unei viziuni legislative inovatoare, ce asigură soluționarea cauzelor într-un termen optim și previzibil, fiind, totodată, un remediu pentru înlăturarea deficienței constând în durata mare a soluționării cauzelor în România. 15. Instituția procesual penală analizată a fost însă adaptată de legiuitor la cerințele dreptului continental. Astfel, acordul de recunoaștere a vinovăției poate fi încheiat, conform prevederilor art. 478 alin. (1) și 480 din Codul de procedură penală, după punerea în mișcare a acțiunii penale, cu privire la
DECIZIE nr. 483 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 478 alin. (2) şi (3), art. 482 lit. h) şi art. 484 alin. (2) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277076_a_278405]
-
de recunoaștere a vinovăției încheiat între procuror și inculpat, în condițiile arătate de autorul excepției, este supus controlului instanței căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond, care poate să îl admită sau să îl respingă, conform procedurii analizate, iar, împotriva sentinței astfel pronunțate, părțile interesate pot formula apel. 17. Referitor la norma constituțională de la art. 21 alin. (3), invocată de autorul excepției, Curtea a reținut, în jurisprudența sa, că aceasta garantează dreptul părților de acces liber la justiție
DECIZIE nr. 483 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 478 alin. (2) şi (3), art. 482 lit. h) şi art. 484 alin. (2) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277076_a_278405]
-
definesc ca ipoteze de lucru următoarele elemente, datele fiind prezentate cu titlu exemplificativ, sunt fictive și nu implică obligații din partea Ministerului Finanțelor Publice, a Băncii Naționale a României sau a oricărui participant la operațiunile efectuate pe piața titlurilor de stat: a) În perioada analizată au activat 9 dealeri primari (DP A, DP B,..., DP I), clasamentul dealerilor primari rezultat în urma evaluării activității și aplicabil la data organizării SSON este următorul: ... Locul 9 │ DP I │ └───────────────────────────┴───────────────┘ b) Se consideră redeschiderea unei emisiuni de titluri de stat
NORMĂ nr. 1 din 21 decembrie 2016 pentru aplicarea Regulamentului Băncii Naţionale a României nr. 7/2016 privind piaţa primară a titlurilor de stat administrată de Banca Naţională a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278574_a_279903]
-
Deputaților, formată din: ...........(nume și prenume).........(calitatea)..............(instituția reprezentată)................ și-a desfășurat activitatea în perioada ....................... . 3. Au mai participat la recepție: ..........(nume și prenume)...........(calitatea).........(instituția reprezentată)..................... 4. Constatările comisiei de recepție: 4.1. Documentația scrisă și desenată, prezentată și analizată, este cuprinsă în anexă. 4.2. Stadiul fizic al lucrărilor supuse recepției este menționat în anexă. 4.3. Lucrările de remedieri necesar a fi executate sunt cuprinse în anexă. 4.4. Valoarea declarată a investiției este de ............. lei. 5. Comisia
REGULAMENT din 7 noiembrie 2008 (*actualizat*) de recepţie în fază unică a lucrărilor de construcţii şi instalaţii aferente acestora la obiectivul Palatul Parlamentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271737_a_273066]