8,913 matches
-
31 decembrie 2004, efectuat începând cu 1 ianuarie 2005. În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din directivă, este totuși necesar să se actualizeze modelele de certificate de import într-un act distinct. (5) În interesul comerțului intracomunitar și din dorința de claritate, este necesar să se modifice anexa D la Directiva 88/407/CEE în scopul de a stabili în mod precis cele două modele de certificate aplicabile comerțului intracomunitar de material seminal de bovine, luând în considerare vechile și noile dispoziții
32004D0101-ro () [Corola-website/Law/292263_a_293592]
-
de pe teritoriul Republicii Populare China era autorizat, dar Decizia 2002/69/ CE a Comisiei10 l-a suspendat de la începutul anului 2002 din anumite motive de sănătate publică. Ținând seama de situația actuală privind pesta aviară, este cazul, din motive de claritate și de securitate juridică, să se suspende importul de carne proaspătă de păsări, de preparate din carne pe bază sau conținând toate părțile de pasăre, precum și de alimente crude pentru animalele de companie și de materii prime pentru mâncarea animalelor
32004D0122-ro () [Corola-website/Law/292276_a_293605]
-
consumului uman este autorizat, în principiu, cel provenit din Thailanda, Republica Populară China și din Coreea de Sud; cu toate acestea, nici una din aceste țări nu a furnizat totalitatea garanțiilor sanitare prevăzute pentru autorizarea acestui import. Este deci cazul, din motive de claritate și de securitate juridică, să se interzică acest import și din motive de sănătate animală. (14) În conformitate cu Directiva 92/118/CEE a Consiliului 11 (aplicabilă numai până la 30 aprilie 2004) și cu Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 a Parlamentului European
32004D0122-ro () [Corola-website/Law/292276_a_293605]
-
al completului care a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție Curtea de Apel Alba Iulia a arătat că problema de drept care comportă discuții în legătură cu art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 pretins lipsit de previzibilitate și claritate este de a se stabili dacă susceptibilitatea unei substanțe de a avea efecte psihoactive se impune a se raporta cu necesitate sau poate fi raportată la Decizia 2005/387/JAI a Consiliului UE și la anexele acesteia, respectiv la rapoartele
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
sau preparatele stupefiante ori psihotrope, plantele sau substanțele aflate sub control național, altele decât cele care au regimul juridic stabilit prin acte normative în vigoare. Din interpretarea sistematică a dispozițiilor Legii nr. 194/2011 rezultă că aceasta întrunește exigențele de claritate și previzibilitate, întrucât conținutul său este clar, inteligibil și lipsit de generalizări excesive. Totodată, și Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative impune aceste exigențe, motiv pentru care, potrivit art. 8 alin. (4), art.
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
și art. 36 alin. (1) și alin. (4) teza finală: "Textul legislativ trebuie să fie formulat clar, fluent și inteligibil, fără dificultăți sintactice și pasaje obscure sau echivoce. [...] Forma și estetica exprimării nu trebuie să prejudicieze stilul juridic, precizia și claritatea dispozițiilor"; În cadrul soluțiilor legislative preconizate trebuie să se realizeze o configurare explicită a conceptelor și noțiunilor folosite în noua reglementare, care au un alt înțeles decât cel comun, pentru a se asigura astfel înțelegerea lor corectă și a se evita
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
multor norme juridice ambigue sau complexe, al căror conținut ori succesiune în timp pot da naștere la dificultăți rezonabile de interpretare pe cale judecătorească, afectând, în final, unitatea aplicării lor de către instanțele naționale. Totodată, Înalta Curte reține că examenul previzibilității și clarității dispozițiilor Legii nr. 194/2011 a fost realizat de Curtea Constituțională prin pronunțarea Deciziei nr. 134 din 7 martie 2013 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 194/2011 privind combaterea operațiunilor cu produse susceptibile de a avea
DECIZIE nr. 1 din 25 ianuarie 2017 referitoare la pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiuni de drept cu privirea la analiza laturii obiective a infracţiunii prevăzute de art. 16 din Legea nr. 194/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280282_a_281611]
-
discuție elemente noi, de natură să justifice reconsiderarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale, iar cele reținute prin Decizia nr. 93 din 28 februarie 2013 își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. 19. Cât privește critica referitoare la lipsa de claritate și previzibilitate a dispozițiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea nr. 263/2010 , Curtea apreciază că aceasta este lipsită de temei și indică, mai curând, probleme de aplicare a legii. Astfel, instanța de judecată, interpretând în
DECIZIE nr. 709 din 29 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280310_a_281639]
-
În calitatea sa de garant al Constituției, Curții Constituționale îi revine obligația de a soluționa, în cazul în care este sesizată, orice conflicte juridice de natură constituțională determinate de încălcarea supremației de legiferare a Parlamentului și de a stabili cu claritate limitele constituționale de care este ținut Guvernul în privința acestei funcții. Pentru toate motivele arătate considerăm că în cauză Curtea era competentă și trebuia să procedeze la examinarea aspectelor semnalate în sesizările formulate de Președintele României și Consiliul Superior al Magistraturii
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
și obligațiile participanților în cadrul procedurii penale se face, de regulă, în faza urmăririi penale, care începe prin emiterea unei decizii oficiale care urmează fazei actelor premergătoare. Această situație a creat o "zonă gri" în ceea ce privește actele premergătoare, cu o lipsă de claritate în ceea ce privește drepturile și obligațiile părților implicate în această fază. 98. APADOR-CH a susținut, în continuare, că, datorită cerinței ca termenul special de prescripție să fie respectat, eficacitatea anchetei și a procesului depinde direct de operativitatea autorităților implicate și a afirmat
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
al Consiliului din 10 martie 2004 privind conturile trimestriale financiare pentru administrația publică 6 reglementează elaborarea și transmiterea datelor trimestriale privind conturile financiare și nefinanciare ale administrațiilor publice, dar nu se extind și asupra datoriei publice. (3) Din motive de claritate și dat fiind rolul special al Regulamentului 3605/93 în aplicarea procedurii deficitului excesiv, ar trebui ca elaborarea și transmiterea datelor trimestriale privind datoria publică să facă obiectul unui act legislativ autonom. (4) Datoria publică trimestrială ar trebui să fie
32004R1222-ro () [Corola-website/Law/293066_a_294395]
-
organul de legătură transmite fișele exploatației în conformitate cu specificațiile tehnice din anexa III la Regulamentul (CEE) nr. 2237/77 al Comisiei din 23 septembrie 1977 privind fișa de exploatație care trebuie utilizată în scopul determinării veniturilor exploatațiilor agricole3. Din motive de claritate, este oportun să se definească momentul în care fișele de exploatație pot fi considerate ca fiind transmise Comisiei, ținând cont de evoluția specificațiilor tehnice respective. (2) Articolul 3 din Regulamentul (CEE) nr. 1915/83 prevede, de asemenea, că organul de
32004R1388-ro () [Corola-website/Law/293091_a_294420]
-
regulament. (2) Regulamentul (CE) nr. 447/98 al Comisiei din 1 martie 1998 privind notificările, termenele și audierile prevăzute în Regulamentul (CEE) nr. 4064/89 al Consiliului4 trebuie modificat pentru a ține seama de amendamentele în cauză. Din motive de claritate, acest regulament trebuie abrogat și înlocuit cu un nou regulament. (3) Comisia adoptă măsuri privind termenii de referință ai consilierilor-auditori în anumite proceduri de concurență. (4) Regulamentul (CE) nr. 139/2004 se bazează pe principiul notificării obligatorii al concentrărilor înainte
32004R0802-ro () [Corola-website/Law/292965_a_294294]
-
formular trebuie furnizate folosind numerele secțiunilor și paragrafelor din formular, semnând declarația prevăzută în secțiunea 11 și anexând documentele justificative. La completarea secțiunilor 7 și 9 din prezentul formular, părțile care fac notificarea sunt invitate să analizeze dacă, în scopul clarității, aceste secțiuni trebuie prezentate în ordine numerică sau grupate împreună pentru fiecare piață afectată (sau grup de piețe afectate). În scopul clarității, anumite informații pot fi furnizate în anexe. Cu toate acestea, este esențial ca toate informațiile substanțiale cheie, în
32004R0802-ro () [Corola-website/Law/292965_a_294294]
-
secțiunilor 7 și 9 din prezentul formular, părțile care fac notificarea sunt invitate să analizeze dacă, în scopul clarității, aceste secțiuni trebuie prezentate în ordine numerică sau grupate împreună pentru fiecare piață afectată (sau grup de piețe afectate). În scopul clarității, anumite informații pot fi furnizate în anexe. Cu toate acestea, este esențial ca toate informațiile substanțiale cheie, în special informațiile privind cotele de piață ale părților și ale principalilor lor concurenți, să fie prezentate în corpul formularului CO. Anexele la
32004R0802-ro () [Corola-website/Law/292965_a_294294]
-
în prezentul formular trebuie furnizate folosind numerele secțiunilor și paragrafelor din formular, semnând declarația prevăzută în secțiunea 9 și anexând documentele justificative. La completarea secțiunii 7 din prezentul formular, părțile care fac notificarea sunt invitate să analizeze dacă, în scopul clarității, această secțiune trebuie prezentată în ordine numerică sau dacă informațiile pot fi grupate împreună pentru fiecare piață declarată (sau grup de piețe declarate). În scopul clarității, anumite informații pot fi furnizate în anexe. Cu toate acestea, este esențial ca toate
32004R0802-ro () [Corola-website/Law/292965_a_294294]
-
din prezentul formular, părțile care fac notificarea sunt invitate să analizeze dacă, în scopul clarității, această secțiune trebuie prezentată în ordine numerică sau dacă informațiile pot fi grupate împreună pentru fiecare piață declarată (sau grup de piețe declarate). În scopul clarității, anumite informații pot fi furnizate în anexe. Cu toate acestea, este esențial ca toate informațiile substanțiale cheie, în special informațiile privind cotele de piață ale părților și ale principalilor lor concurenți, să fie prezentate în corpul prezentului formular. Anexele la
32004R0802-ro () [Corola-website/Law/292965_a_294294]
-
cererii în limba sau limbile statului membru sau statelor membre la care se solicită trimiterea. Informațiile solicitate în prezentul formular trebuie furnizate folosind numerele secțiunilor și paragrafelor din formular, semnând declarația prevăzută la sfârșit și anexând documentele justificative. În scopul clarității, anumite informații pot fi furnizate în anexe. Cu toate acestea, este esențial ca toate informațiile substanțiale cheie să fie prezentate în corpul formularului CM. Anexele la formular se utilizează doar pentru suplimentarea informațiilor furnizate în formularul propriu-zis. Documentele anexate trebuie
32004R0802-ro () [Corola-website/Law/292965_a_294294]
-
ar trebui modificată în consecință. (5) Anexa XI la Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 prezintă listele de țări terțe din care statele membre pot autoriza importurile de subproduse de origine animală care nu sunt destinate consumului uman. Din rațiuni de claritate a legislației comunitare, într-un viitor apropiat, listele respective ar trebui consolidate și coroborate cu listele țărilor din care statele membre sunt autorizate să importe produse obținute din diferite specii animale, liste deja întocmite în cadrul legislației comunitare din motive de
32004R0668-ro () [Corola-website/Law/292909_a_294238]
-
de gestionare și control privind anumite scheme de ajutor comunitare instituite prin Regulamentul (CEE) nr. 3508/922 al Consiliului trebuie abrogat, iar prezentul regulament trebuie să se bazeze pe principiile prevăzute de Regulamentul nr. 2419/2001. (4) Pentru mai multă claritate, trebuie formulate anumite definiții. (5) În cadrul condiționării, Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 prevede anumite obligații care trebuie respectate de către statele membre, pe de o parte, și de către agricultori, pe de altă parte, în ceea ce privește menținerea pășunilor permanente. Trebuie stabilite detaliile privitoare
32004R0796-ro () [Corola-website/Law/292962_a_294291]
-
o tranziție armonioasă între perioadele de programare, termenele referitoare la disponibilitatea sumelor care decurg din modularea facultativă trebuie prelungite până la sfârșitul celui de-al patrulea exercițiu financiar ulterior celui în cursul căruia sunt reținute sumele. În acest context, în scopul clarității juridice, ar trebui modificat articolul 1 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 963/2001 al Comisiei din 17 mai 2001 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1259/1999 al Consiliului în ceea ce privește ajutorul comunitar suplimentar și comunicarea
32004R1655-ro () [Corola-website/Law/293141_a_294470]
-
comercializare menționate la anexa I la Regulamentul (CE) nr. 2200/96. Regulamentul (CEE) nr. 410/90 al Comisiei din 16 februarie 1990 de stabilire a standardelor de calitate pentru fructele kiwi2 a făcut obiectul a numeroase modificări. Din motive de claritate, trebuie deci abrogat Regulamentul (CE) nr. 410/90 și înlocuit, cu începere de la 1 octombrie 2004, cu un nou regulament. (2) În acest scop și pentru a păstra transparența pe piețele internaționale, trebuie să se țină seama de standardul CEE
32004R1673-ro () [Corola-website/Law/293142_a_294471]
-
de suspendarea drepturilor vamale în 2004. În consecință, aceste produse se elimină din tabelul menționat în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 2505/96. (4) Luând în considerare numeroasele modificări care urmează a fi aduse, este necesară, pentru mai multă claritate, înlocuirea integrală a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 2505/96. (5) Luând în considerare importanța economică a prezentului regulament, este invocată urgența prevăzută la punctul I.3 din protocolul anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la tratatele de instituire
32004R2243-ro () [Corola-website/Law/293283_a_294612]
-
oferte publice de cumpărare sau al unor schimbări de control și cel puțin o parte a valorilor lor mobiliare sunt admise la tranzacționare pe o piață reglementată a unui stat membru. (3) Este necesar să se asigure, la nivelul Comunității, claritate și transparență în privința chestiunilor juridice care trebuie reglementate în cazul ofertelor publice de cumpărare și să se împiedice ca planurile de restructurare a întreprinderilor din Comunitate să fie denaturate din cauza diferențelor arbitrare dintre culturile administrativă și managerială. (4) Având în
32004L0025-ro () [Corola-website/Law/292649_a_293978]
-
statutul de zonă protejată împotriva virusului Citrus tristeza (rase europene) pentru o perioadă de timp care expiră la 31 martie 2006. Textul anexei IV ar trebui modificat pentru a reflecta modificările aduse de Actul de aderare. (7) Din motive de claritate, ar trebui să se reunească într-un singur text unele dintre modificările aduse de la 1 noiembrie 2002. Ar trebui să se acorde statelor membre un termen corespunzător pentru punerea în aplicare a dispozițiilor prezenței directive care nu reflectă legislația existența
32004L0070-ro () [Corola-website/Law/292693_a_294022]