12,159 matches
-
condițiile prevăzute de art. 146 lit. a) din Constituție sub aspectul titularilor dreptului de sesizare, întrucât aceasta a fost semnată de un număr de 61 de deputați, și nu de 66 de deputați, astfel cum se menționează atât în sesizarea formulată, cât și în adresa de înaintare a acesteia de către Secretariatului general al Camerei Deputaților. O atare concluzie se impune, întrucât 5 deputați au semnat sesizarea formulată de două ori; - obiecția de neconstituționalitate care face obiectul Dosarului nr. 4.735A/2010
DECIZIE nr. 1.612 din 15 decembrie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) I. c) şi IV. e), art. 53 alin. (3) şi art. 196 lit. b), e), r) şi s) din Legea privind sistemul unitar de pensii publice, precum şi a legii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228539_a_229868]
-
a instanței constituționale, astfel încât nu există nicio sancțiune dacă aceștia sesizează instanța constituțională după expirarea acestora; în acest caz, așadar, esențial este ca legea să nu fi fost promulgată la momentul sesizării Curții Constituționale. II. Cu privire la criticile de neconstituționalitate extrinseci formulate, Curtea observă că acestea vizează eventuale încălcări ale prevederilor Regulamentului Camerei Deputaților în cadrul procedurii de legiferare. Or, Curtea constată că, prin Decizia nr. 413 din 14 aprilie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 291 din 4
DECIZIE nr. 1.612 din 15 decembrie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) I. c) şi IV. e), art. 53 alin. (3) şi art. 196 lit. b), e), r) şi s) din Legea privind sistemul unitar de pensii publice, precum şi a legii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228539_a_229868]
-
2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 358 din 28 mai 2009". Astfel, în cauza de față, Curtea reține că soluționarea unei atari critici de neconstituționalitate excedează competenței Curții Constituționale. III. În vederea analizării criticilor de neconstituționalitate intrinsecă formulate, Curtea, mai întâi, observă următoarele: - Prin Decizia nr. 355 din 4 aprilie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 318 din 11 mai 2007, Curtea a admis obiecția de neconstituționalitate formulată, arătând că, "cu prilejul soluționării cererii
DECIZIE nr. 1.612 din 15 decembrie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) I. c) şi IV. e), art. 53 alin. (3) şi art. 196 lit. b), e), r) şi s) din Legea privind sistemul unitar de pensii publice, precum şi a legii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228539_a_229868]
-
În vederea analizării criticilor de neconstituționalitate intrinsecă formulate, Curtea, mai întâi, observă următoarele: - Prin Decizia nr. 355 din 4 aprilie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 318 din 11 mai 2007, Curtea a admis obiecția de neconstituționalitate formulată, arătând că, "cu prilejul soluționării cererii de reexaminare formulate de Președintele României, prin legea de modificare supusă controlului de constituționalitate în prezentul dosar, Parlamentul României, depășind limitele învestirii, care priveau prevederile art. 5 alin. (4) și ale art. 12 alin
DECIZIE nr. 1.612 din 15 decembrie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) I. c) şi IV. e), art. 53 alin. (3) şi art. 196 lit. b), e), r) şi s) din Legea privind sistemul unitar de pensii publice, precum şi a legii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228539_a_229868]
-
art. 6 alin. (1) I. c) și IV. e), art. 53 alin. (3) și art. 196 lit. b), e), r) și s) din Legea privind sistemul unitar de pensii publice, precum și a legii în ansamblul său, sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Președintelui României și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Dezbaterile au avut loc la data de 15 decembrie 2010 și la acestea au participat: Augustin Zegrean, președinte, Aspazia Cojocaru, Acsinte
DECIZIE nr. 1.612 din 15 decembrie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) I. c) şi IV. e), art. 53 alin. (3) şi art. 196 lit. b), e), r) şi s) din Legea privind sistemul unitar de pensii publice, precum şi a legii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228539_a_229868]
-
tip de asistență include, fără a se limita la acestea:". 13. La articolul 6, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (3^1), cu următorul cuprins: "(3^1) În cadrul relațiilor de cooperare internațională, pentru a da curs solicitărilor formulate de către alte autorități competente similare care derulează investigații pentru încălcări ale legislației proprii, C.N.V.M. își exercită prerogativele legale cu care este învestită, în condițiile legii." 14. La articolul 6, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: "(4) C.N.V.M.
LEGE nr. 289 din 28 decembrie 2010 pentru modificarea şi completarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228568_a_229897]
-
raportări lunare/periodice (minute/sinteze); ... d) asigură relațiile de parteneriat social între Ministerul Administrației și Internelor și federațiile sindicale reprezentative la nivelul ramurii "Administrație publică și apărare", respectiv, monitorizează acțiunile federațiilor sindicale și organizează consultări cu acestea, în vederea analizării revendicărilor formulate și identificării unor modalități de soluționare; ... e) asigură reprezentarea ministerului în cadrul Secretariatului tehnic al Comisiei Centrale pentru Recensământul Populației și Locuințelor; ... f) asigură reprezentarea ministerului în cadrul Secretariatului tehnic al Comisiei Centrale pentru Recensământul General Agricol. ... 4. Asistență socială: a) sprijină
REGULAMENT din 22 noiembrie 2010 de organizare şi funcţionare a Direcţiei generale pentru relaţia cu comunităţile locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227672_a_229001]
-
de arbitraj a avut în vedere faptul că nu doar producătorii, ci orice altă persoană fizică sau juridică ce realizează acte de reproducere sau de distribuire a operelor muzicale fixate pe suporturi. Pentru acest motiv este temeinică și legală critică formulată mai sus de UCMR-ADA și solicită modificarea art. 2 din metodologie prin definirea noțiunii de utilizator și folosirea acestei noțiuni în tot cuprinsul metodologiei. Solicită în consecință modificarea art. 2 lit. b) din metodologie în sensul de a avea următorul
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
au stabilit forma finală a metodologiei în limitele cererilor formulate de ambele părți, pe baza înscrisurilor depuse de acestea la dosar și cu respectarea strictă a dispozițiilor Legii nr. 8/1996 . În mod corect, completul de arbitraj a respins pretențiile formulate direct în arbitraj, apreciind că neîndeplinirea procedurii prealabile a negocierii constituie un fine de neprimire. Totodată, apelanta a adus modificări metodologiilor negociate și acestea nu constituie apărări a caror ignorare să conducă la încălcarea dreptului sau la un proces echitabil
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
de arbitraj a avut în vedere faptul că nu doar producătorii, ci orice altă persoană fizică sau juridică ce realizează acte de reproducere sau de distribuire a operelor muzicale fixate pe suporturi. Pentru acest motiv este temeinică și legală critică formulată mai sus de UCMR-ADA și solicită modificarea art. 2 din metodologie prin definirea noțiunii de utilizator și folosirea acestei noțiuni în tot cuprinsul metodologiei. Solicită în consecință modificarea art. 2 lit. b) din metodologie în sensul de a avea următorul
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
au stabilit forma finală a metodologiei în limitele cererilor formulate de ambele părți, pe baza înscrisurilor depuse de acestea la dosar și cu respectarea strictă a dispozițiilor Legii nr. 8/1996 . În mod corect, completul de arbitraj a respins pretențiile formulate direct în arbitraj, apreciind că neîndeplinirea procedurii prealabile a negocierii constituie un fine de neprimire. Totodată, apelanta a adus modificări metodologiilor negociate și acestea nu constituie apărări a caror ignorare să conducă la încălcarea dreptului sau la un proces echitabil
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
339 (1) Înainte de a declara terminată cercetarea judecătorească, presedintele întreabă pe procuror și pe părți dacă mai au de dat explicații ori de formulat cereri noi pentru completarea cercetării judecătorești. (2) Dacă nu s-au formulat cereri sau daca cererile formulate au fost respinse, ori dacă s-au efectuat completările cerute, presedintele declară terminată cercetarea judecătorească. Dezbaterile și ordinea în care se dă cuvîntul Articolul 340 (1) După terminarea cercetării judecătorești se trece la dezbateri, dindu-se cuvîntul în următoarea ordine: procurorului
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226809_a_228138]
-
votare din străinătate se pot face contestații la Biroul Electoral Central, în termen de cel mult 48 de ore de la afișarea acestora. ... (4) Soluționarea plângerilor și a contestațiilor se face în termen de 3 zile de la înregistrarea lor. ... (5) Contestațiile formulate în termenul legal împotriva deciziilor adoptate de birourile electorale județene, birourile electorale ale sectoarelor municipiului București și biroul electoral pentru secțiile de votare din străinătate suspendă executarea acestora. ... (6) Deciziile adoptate de birourile electorale județene, birourile electorale ale sectoarelor municipiului
LEGE nr. 370 din 20 septembrie 2004 (*actualizată*) pentru alegerea Preşedintelui României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233675_a_235004]
-
numărul voturilor nule; ... e) numărul buletinelor de vot primite [pct. e) /= pct. c) + pct. d) + pct. f)]; ... f) numărul buletinelor de vot neîntrebuințate și anulate; ... g) numărul voturilor valabil exprimate, obținute de fiecare candidat; ... h) expunerea pe scurt a întâmpinărilor formulate și a modului de soluționare a acestora, precum și a contestațiilor înaintate biroului electoral județean, biroului electoral al sectorului municipiului București sau biroului electoral pentru secțiile de votare din străinătate, după caz; ... i) numărul ștampilelor cu mențiunea «VOTAT» la începerea votării
LEGE nr. 370 din 20 septembrie 2004 (*actualizată*) pentru alegerea Preşedintelui României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233675_a_235004]
-
numărul buletinelor de vot primite [pct. e) /= pct. c) + pct. d) + pct. f)]; ... f) numărul buletinelor de vot neîntrebuințate și anulate; ... g) numărul total al voturilor valabil exprimate, obținute de fiecare candidat; ... h) expunerea pe scurt a întâmpinărilor și contestațiilor formulate și a deciziilor pronunțate. ... (2) Prevederile art. 21 alin. (2)-(4) se aplică în mod corespunzător. ... (3) Procesul-verbal prevăzut la alin. (1), împreună cu procesele-verbale primite de la birourile electorale ale secțiilor de votare, precum și cu toate contestațiile și întâmpinările primite de
LEGE nr. 370 din 20 septembrie 2004 (*actualizată*) pentru alegerea Preşedintelui României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233675_a_235004]
-
de proprietate al unui terț, în speță, al societății de leasing căreia îi aparține autovehiculul confiscat, care se află în situația suportării unei sancțiuni contravenționale complementare fără a avea calitatea de participant la săvârșirea acelei contravenții. Asupra unei critici similare, formulate, însă, față de dispozițiile din aceeași ordonanță în forma anterioară republicării, al căror conținut se regăsește în prevederile art. 220 alin. (2) lit. b), criticate în cauza de față, Curtea s-a pronunțat prin Decizia nr. 685 din 10 octombrie 2006
DECIZIE nr. 603 din 5 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 220 alin. (2) lit. b) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233798_a_235127]
-
alin. (3) al art. 90 a fost modificată de pct. 13 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 32 din 19 martie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 217 din 21 martie 2008. h) expunerea pe scurt a întâmpinărilor formulate și a modului de soluționare a acestora, precum și a contestațiilor înaintate biroului electoral de circumscripție; ... i) starea sigiliilor de pe urne la încheierea votării. ... ------------- Alin. (3) al art. 90 a fost modificat de pct. 34 al art. I din ORDONANȚA DE
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233626_a_234955]
-
are nicio influență asupra valabilității procesului-verbal și a alegerilor. Președintele menționează motivele care au ��mpiedicat semnarea. ... (6) Membrilor birourilor electorale ale secțiilor de votare li se eliberează, la cerere, de către președintele biroului electoral o copie de pe fiecare proces-verbal. Cererea trebuie formulată în scris înainte de întocmirea procesului-verbal. Articolul 91 (1) În timpul operațiunilor de votare, de deschidere a urnelor, de numărare și totalizare a voturilor, precum și de înregistrare a rezultatului votării în procesele-verbale, se pot face întâmpinări cu privire la aceste operațiuni. ... (2) Biroul electoral
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233626_a_234955]
-
operațiunilor de votare, de deschidere a urnelor, de numărare și totalizare a voturilor, precum și de înregistrare a rezultatului votării în procesele-verbale, se pot face întâmpinări cu privire la aceste operațiuni. ... (2) Biroul electoral al secției de votare hotărăște de îndată asupra întâmpinărilor formulate. ... (3) Împotriva soluției date cu ocazia rezolvării întâmpinării se pot formula contestații în scris. Contestațiile se prezintă președintelui biroului electoral al secției de votare, care eliberează depunătorului o dovadă de primire. ... Articolul 92 (1) Pentru consiliul local, pentru consiliul județean
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233626_a_234955]
-
președintelui biroului electoral al secției de votare, care eliberează depunătorului o dovadă de primire. ... Articolul 92 (1) Pentru consiliul local, pentru consiliul județean, pentru primar, respectiv pentru președintele consiliului județean, se întocmește câte un dosar care cuprinde: procesul-verbal și contestațiile formulate, precum și buletinele de vot nule și cele contestate. Dosarele se sigilează, se ștampilează, se transportă cu pază militară și se predau biroului electoral de circumscripție de către președintele biroului electoral al secției de votare, în cel mult 24 de ore de la
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233626_a_234955]
-
numărul de dosare prevăzute în procesul-verbal menționat la alin. (2) și numărul de dosare predate efectiv. ... Articolul 94 (1) După primirea dosarelor conținând procesele-verbale cu rezultatul numărării voturilor de la toate birourile electorale ale secțiilor de votare și după soluționarea contestațiilor formulate, biroul electoral de circumscripție comunală, orășenească, municipală, de sector al municipiului București și județeană, respectiv biroul electoral de circumscripție a municipiului București, procedează la totalizarea voturilor exprimate și la atribuirea mandatelor, în condițiile prezentei legi. ... (2) În acest scop biroul
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233626_a_234955]
-
al art. 99 a fost modificată de pct. 14 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 32 din 19 martie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 217 din 21 martie 2008. j) expunerea pe scurt a întâmpinărilor și contestațiilor formulate și a hotărârilor pronunțate de biroul electoral de circumscripție. Hotărârile pronunțate de birourile electorale de circumscripție sunt definitive. ... ------------- Alin. (2) al art. 99 a fost modificat de pct. 35 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 20 din 27
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233626_a_234955]
-
de circumscripție ori reprezentanților partidelor politice, alianțelor politice și alianțelor electorale care au depus listele de candidați, precum și candidaților independenți li se eliberează, în mod obligatoriu, de către președintele sau vicepreședintele biroului electoral o copie certificată de pe procesul-verbal respectiv. Cererea trebuie formulată în scris înainte de întocmirea procesului-verbal. ... (8) Biroul electoral de circumscripție comunală, orășenească, municipală sau județeană, după caz, eliberează certificatul doveditor al alegerilor consilierilor locali și primarului, respectiv consilierilor județeni și președintelui consiliului județean. ... ------------ Ain. (8) al art. 99 a fost
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233626_a_234955]
-
alin. (3) al art. 90 a fost modificată de pct. 13 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 32 din 19 martie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 217 din 21 martie 2008. h) expunerea pe scurt a întâmpinărilor formulate și a modului de soluționare a acestora, precum și a contestațiilor înaintate biroului electoral de circumscripție; ... i) starea sigiliilor de pe urne la încheierea votării. ... ------------- Alin. (3) al art. 90 a fost modificat de pct. 34 al art. I din ORDONANȚA DE
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233625_a_234954]
-
are nicio influență asupra valabilității procesului-verbal și a alegerilor. Președintele menționează motivele care au împiedicat semnarea. ... (6) Membrilor birourilor electorale ale secțiilor de votare li se eliberează, la cerere, de către președintele biroului electoral o copie de pe fiecare proces-verbal. Cererea trebuie formulată în scris înainte de întocmirea procesului-verbal. Articolul 91 (1) În timpul operațiunilor de votare, de deschidere a urnelor, de numărare și totalizare a voturilor, precum și de înregistrare a rezultatului votării în procesele-verbale, se pot face întâmpinări cu privire la aceste operațiuni. ... (2) Biroul electoral
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233625_a_234954]