79,378 matches
-
din reputația științifică a lui Priestley a avut la bază contribuțiile foarte importante ale acestuia, printre care se numără inventarea apei carbogazoase, lucrările scrise despre electricitate și descoperirea unor noi gaze, cel mai faimos fiind cel numit de Priestley drept „aerul deflogisticat” (de fapt, acesta era oxigen). Totuși, fermitatea cu care a apărat teoria flogisticului și a respins primii pași ai revoluției chimice l-au izolat de comunitatea științifică. Cercetările științifice ale lui Priestley au fost intrinsec legate de concepția sa
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
nici nu a elaborat nimic pe această temă, legea generală fiind enunțată în anul 1780 de către Charles-Augustin de Coulomb. Forța lui Priestley ca filozof al naturii a fost mai degrabă calitativă decât cantitativă, iar observațiile sale despre "„un curent de aer real”" dintre două puncte electrizate îi vor interesa, mai târziu, pe Michael Faraday și pe James Clerk Maxwell, care au făcut investigații despre electromagnetism. Lucrarea lui Priestley a devenit istoria standard a electricității pentru tot restul secolului; Alessandro Volta (care
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
Priestley trăiți în Calne au fost singurii din viața sa în care au dominat investigațiile științifice; aceștia au fost și cei mai avantajoși din punct de vedere științific. Experimentele sale au fost aproape în întregire limitate la studiul așa-numitelor „aere” și în afară de acestea, a fost publicată cel mai important text științific al său: cartea de șase volume intitulată "Experiments and Observations on Different Kinds of Air" (1774-86). Aceste experimente au ajutat la distrugerea teoriei celor patru elemente, pe care Priestley
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
patru elemente, pe care Priestley a înlocuit-o cu propria sa viziune a teoriei flogisticului. În conformitate cu aceea teorie din secolul al XVIII-lea, combustia sau oxidarea unei substanțe corespunde cu eliberarea unei substanțe materiale numite "flogistic". Munca lui Priestley de la „aere” nu este ușor de clasificat. Cum scria și istoricul științific Simon Schaffer, ea „era văzută ca o ramură a fizicii, chimiei sau a filozofiei naturale, sau a altor variante idiosincratice a propriilor invenții ale lui Priestley.” În plus, volumele au
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
lui Priestley.” În plus, volumele au fost o întreprindere politică și științifică pentru Priestley, în care acesta a argumentat că știința poate distruge „autoritățile nejustificate și uzurpate” și că guvernul are „motiv să tremure chiar și în fața unei pompe de aer sau a unei mașini electrice.” Primul volum din "Experiments and Observations on Different Kinds of Air" a subliniat câteva descoperiri noi: „nitrous air” (Monoxid de azot, NO); „vapor of spirit of salt”, mai târziu redenumit „acid air” sau „marine acid
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
și, cel mai faimos, „dephlogisticated air” (oxigen, O) precum și rezultatele experimentale care au dus, în cele din urmă, la descoperirea fotosintezei. De asemenea, Priestley a dezvoltat un „nitrous air test” pentru a determina „goodness of air”. Folosind o pompă de aer, el va mixa „nitrous air” cu un eșantion de test, pe un substrat de apă sau a mercur și va măsura scăderea în volum a gazului-principiul eudiometrului. După o mică istorie al studiului „aerelor”, el a explicat propriile experimente într-
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
of air”. Folosind o pompă de aer, el va mixa „nitrous air” cu un eșantion de test, pe un substrat de apă sau a mercur și va măsura scăderea în volum a gazului-principiul eudiometrului. După o mică istorie al studiului „aerelor”, el a explicat propriile experimente într-un mod deschis și sincer. Așa cum scris și un biograf timpuriu, „orice știe sau crede, el spunea: îndoielile, nedumeririle și greșelile sunt stabilite cu ce mai proaspătă sinceritate.” De asemenea, Priestley și-a descris
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
săi au crezut că ei vor putea reproduce cu ușurință experimentele sale. Confruntându-se cu rezultate experimentale inconsecvente, Priestley s-a ocupat de teoria flogisticului. Însă, aceasta l-a ajutat să ajungă la concluzia că există doar trei tipuri de „aere”: "fixe", "alcaline" și "acide". Priestley a revocat chimia înfloritoare a zilelor sale. În schimb, el s-a concentrat pe gaze și pe „schimbările în proprietățile lor sensibile”, după cum au făcut și alți filozofi naturali de dinaintea sa. El a izolat monoxidul
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
În schimb, el s-a concentrat pe gaze și pe „schimbările în proprietățile lor sensibile”, după cum au făcut și alți filozofi naturali de dinaintea sa. El a izolat monoxidul de carbon (CO), dar aparent nu a realizat că acesta era un „aer” separat. În luna august a anului 1774, Priestley a izolat un „air” care părea să fie complet nou, dar el nu avea posibilitatea de a urmări materia deoarece era pe cale de a pleca în Europa cu Shelburne. Totuși, în timp ce ei
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
număra și chimistul francez Antoine Lavoisier. După reîntoarcerea sa în Marea Britanie în ianuarie 1775, el a continuat experimentele și a descoperit gazul denumit „vitriolic acid air” (astăzi, dioxid de sulf, SO). În martie, el a scris câtorva persoane despre nou „aer” pe care l-a descoperit în august. Una dintre aceste scrisori a fost citită Societății Regale, iar schița în care se sublinia descoperirea, intitulată „An Account of further Discoveries in Air”, a fost publicată în revista Societății numită "Philosophical Transactions
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
Una dintre aceste scrisori a fost citită Societății Regale, iar schița în care se sublinia descoperirea, intitulată „An Account of further Discoveries in Air”, a fost publicată în revista Societății numită "Philosophical Transactions". Priestley a denumit noua substanță „dephlogisticated air” ("aer deflogisticat"), pe care a făcut-o prin faimosul experiment de încălzire a oxidului mercuric sub razele soarelui. În primul rând, el a testat-o pe șoareci, fiind surprins de supraviețuirea acestora un timp îndelungat, iar apoi pe el însuși, scriind
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
care a făcut-o prin faimosul experiment de încălzire a oxidului mercuric sub razele soarelui. În primul rând, el a testat-o pe șoareci, fiind surprins de supraviețuirea acestora un timp îndelungat, iar apoi pe el însuși, scriind apoi că aerul nou fost „de cinci sau șase ori mai bun decât aerul comun având în vedere respirația, inflamați și, cred eu, orice altă utilizare a aerul atmosferic comun.” El a descoperit oxigenul gazos (O). Priestley a adunat schița sa referitoare la
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
mercuric sub razele soarelui. În primul rând, el a testat-o pe șoareci, fiind surprins de supraviețuirea acestora un timp îndelungat, iar apoi pe el însuși, scriind apoi că aerul nou fost „de cinci sau șase ori mai bun decât aerul comun având în vedere respirația, inflamați și, cred eu, orice altă utilizare a aerul atmosferic comun.” El a descoperit oxigenul gazos (O). Priestley a adunat schița sa referitoare la oxigen și alte schițe într-un al doilea volum al "Experiments
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
surprins de supraviețuirea acestora un timp îndelungat, iar apoi pe el însuși, scriind apoi că aerul nou fost „de cinci sau șase ori mai bun decât aerul comun având în vedere respirația, inflamați și, cred eu, orice altă utilizare a aerul atmosferic comun.” El a descoperit oxigenul gazos (O). Priestley a adunat schița sa referitoare la oxigen și alte schițe într-un al doilea volum al "Experiments and Observations on Air", pe care l-a publicat în 1776. El nu a
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
El a descoperit oxigenul gazos (O). Priestley a adunat schița sa referitoare la oxigen și alte schițe într-un al doilea volum al "Experiments and Observations on Air", pe care l-a publicat în 1776. El nu a evidențiat descoperirea „aerului deflogistica” (lăsând-o pentru volumul al III-lea), dar în schimb a susținut, în prefața volumului, cât de importante sunt aceste descoperiri pentru religia rațională. În schița sale, descoperirile le-a povestit cronologic, explicând lungile sale întârzieri dintre experimente și
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
Lavoisier și farmacistul suedez Carl Wilhelm Scheele aveau șanse puternice de a descoperi oxigenul, astfel Scheelle a fost primul care a izolat gazul (dar și-a publicat rezultatele după Priestley) și Lavoisier a fost primul care a descris gazul ca „aer purificat în întregime și fără modificări”. Aceasta a fost prima descriere a oxigenului fără luarea în considerare a teoriei flogisticului. În „Observations on Respiration and the Use of the Blood”, Priestley a fost primul care a sugerat o conexiune dintre
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
întregime și fără modificări”. Aceasta a fost prima descriere a oxigenului fără luarea în considerare a teoriei flogisticului. În „Observations on Respiration and the Use of the Blood”, Priestley a fost primul care a sugerat o conexiune dintre sânge și aer, deși s-a folosit în ea și de teoria flogisticului. Cum era tipic pentru sine, Priestley a introdus o prefață cu istoricul studiului respirației. Un an mai târziu, cu siguranță influențat de către Priestley, și Lavoisier a discutat despre respirație la
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
științifice importante, printre care și „Experiments relating to Phlogiston, and the seeming Conversion of Water into Air” (1783). Prima parte a sa încerca să respingă munca lui Lavoisier în domeniul oxigenului; a doua parte descria cum aburii sunt „convertiți” în aer. După câteva variații ale experimentului, folosind substanțe diferite ca combustibil și diferite aparate pentru colectare (care produceau rezultate diferite), el a concluzionat că aerul poate trece prin mai multe substanțe decât credea el la început. Concluzia aceasta a fost „contrară
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
respingă munca lui Lavoisier în domeniul oxigenului; a doua parte descria cum aburii sunt „convertiți” în aer. După câteva variații ale experimentului, folosind substanțe diferite ca combustibil și diferite aparate pentru colectare (care produceau rezultate diferite), el a concluzionat că aerul poate trece prin mai multe substanțe decât credea el la început. Concluzia aceasta a fost „contrară cu toate principiile hidrostaticii cunoscute”. Această descoperire, împreună cu munca sa timpurie, a fost recunoscută mai târziu sub denumirea de difuzie gazoasă care, în cele
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
acord cu o parte din teoria lui Lavoisier, Priestley a fost nepregătit să accepte și revoluțiile majore propuse de Lavoisier: răsturnarea flogisticului, conceptualizarea elementelor și a substanțelor chimice și crearea unei noi nomenclaturi chimice. Experimentele originale ale lui Priestley despre „aerul deflogisticat”, combustie și apă l-a ajutat pe Lavoisier cu datele de care avea nevoie pentru a construi mare parte a sistemului său; Priestley nu a acceptat noua teoria a lui Lavoisier niciodată și a continuat să creadă în teoria
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
conceptul "cantitativ" cum că masa este mai degrabă creată decât distrusă în reacții chimice (cu alte cuvinte, conservarea masei). Prin contrast, Priestley a preferat să observe schimbările "calitative" de căldură, culoare și, în special, de volum. Experimentele sale au testat „aerele” și „solubilitatea lor în apă, puterea lor de susținere sau de stingere a unei flăcări, indiferent dacă ele erau sau nu respirabile, cum se purtau cu aerele acide și alcaline sau cu oxidul nitric și aerul inflamabil, și, la urmă
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
calitative" de căldură, culoare și, în special, de volum. Experimentele sale au testat „aerele” și „solubilitatea lor în apă, puterea lor de susținere sau de stingere a unei flăcări, indiferent dacă ele erau sau nu respirabile, cum se purtau cu aerele acide și alcaline sau cu oxidul nitric și aerul inflamabil, și, la urmă, cum acestea erau afectate de o scânteie electrică.” Din 1789, când Lavoisier și-a publicat "Traité Élémentaire de Chimie" și a fondat "Annales de Chimie", deja se
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
Experimentele sale au testat „aerele” și „solubilitatea lor în apă, puterea lor de susținere sau de stingere a unei flăcări, indiferent dacă ele erau sau nu respirabile, cum se purtau cu aerele acide și alcaline sau cu oxidul nitric și aerul inflamabil, și, la urmă, cum acestea erau afectate de o scânteie electrică.” Din 1789, când Lavoisier și-a publicat "Traité Élémentaire de Chimie" și a fondat "Annales de Chimie", deja se putea vorbi de o nouă chimie. Priestley a mai
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
i-a legat pe filozofii naturali și în special pe Priestley de revoluționarii francezi, scriind că radicalii care au suportat știința în Marea Britanie „au considerat oamenii din experimentele lor cu nu mai mult decât fac șoarecii într-o pompă de aer”. De asemenea, Burke a asociat principiile republicane cu alchimia și aerul imaterial, batjocorind activitatea științifică a lui Priestley și a altor chimiști francezi. El a făcut mai mult în lucrările sale următoare, anume despre conexiunile dintre „Gunpowder Joe”, știință și
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]
-
de revoluționarii francezi, scriind că radicalii care au suportat știința în Marea Britanie „au considerat oamenii din experimentele lor cu nu mai mult decât fac șoarecii într-o pompă de aer”. De asemenea, Burke a asociat principiile republicane cu alchimia și aerul imaterial, batjocorind activitatea științifică a lui Priestley și a altor chimiști francezi. El a făcut mai mult în lucrările sale următoare, anume despre conexiunile dintre „Gunpowder Joe”, știință și Antoine Lavoisier-care a îmbunătățit praful de pușcă pentru francezi în războiul
Joseph Priestley () [Corola-website/Science/319129_a_320458]