11,761 matches
-
și se execută numai prin intermediul executorilor fiscali - titularul recursului în interesul legii a anexat un număr de 24 de hotărâri judecătorești definitive, respectiv: – 2 încheieri pronunțate de judecătorii, rămase definitive prin neapelare, prin care au fost respinse cererile de încuviințare a executării silite a proceselor-verbale de constatare și sancționare a contravenției, în limita procentului de 30% din amenda aplicată (Încheierea nr. 1.637 din 8 septembrie 2021, pronunțată de Judecătoria Onești, și Încheierea nr. 6.952 din 28 noiembrie 2023, pronunțată de
DECIZIA nr. 20 din 11 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293686]
-
și Încheierea nr. 6.952 din 28 noiembrie 2023, pronunțată de Judecătoria Târgu Jiu); ... – 22 de decizii pronunțate de tribunale prin care au fost respinse apelurile, fiind confirmate astfel încheierile pronunțate de judecătorii prin care s-a dispus respingerea solicitării de încuviințare a executării silite formulate de executorul judecătoresc, cu privire la executarea silită a titlului executoriu constând în procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției, în limita procentului de 30% din amenda aplicată (cu titlu exemplificativ: Decizia nr. 1/C din 7
DECIZIA nr. 20 din 11 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293686]
-
sesizării, se constată că sunt îndeplinite cumulativ condițiile de admisibilitate ale recursului în interesul legii. ... ... IX.2. Asupra fondului sesizării 66. Controversa jurisprudențială deferită spre analiză instanței supreme s-a ivit ca urmare a soluționării de către instanțe a cererilor de încuviințare a executării silite, conform art. 666 din Codul de procedură civilă, și a avut ca punct de plecare interpretarea și aplicarea diferită a dispozițiilor art. 3 lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2011, text de lege care instituie o sursă
DECIZIA nr. 20 din 11 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293686]
-
de lege care instituie o sursă de finanțare proprie a acestei instituții publice, sub forma unui procent de 30% din sumele încasate în urma aplicării sancțiunilor contravenționale indicate de aceeași normă legală. ... 67. În concret, cu ocazia examinării solicitărilor de încuviințare a executării silite, unele instanțe au apreciat că procentul de 30% din amenzile aplicate, ce reprezintă venit propriu al Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier, nu are natura juridică a unei creanțe bugetare, astfel că executarea silită se
DECIZIA nr. 20 din 11 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293686]
-
se infirmă măsura carantinei recomandate în spațiul special desemnat de autorități sau, după caz, până la comunicarea hotărârii primei instanțe, persoana în cauză nu poate părăsi domiciliul, locația declarată pentru carantină sau, după caz, spațiul special desemnat de autorități, fără încuviințarea medicului sau a reprezentantului direcției de sănătate publică. “ ; ... – Art. 7 alin. (5) din Legea nr. 185/2017: „Acreditarea este o condiție obligatorie pentru unitățile sanitare care prestează sau nu servicii în relație cu sistemul public de asigurări de sănătate, cu excepția
DECIZIA nr. 364 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293519]
-
în alegerea soluției de renunțare la urmărire penală, acesta fiind ținut să verifice îndeplinirea criteriilor prevăzute de art. 318 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală, iar exercitarea acestei atribuții de către procuror nu se poate realiza fără încuviințarea judecătorului de cameră preliminară. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (3) și ale art. 346 alin. (7) din Codul de procedură penală, reține că posibilitatea judecătorului de cameră preliminară de a exercita funcția de
DECIZIA nr. 489 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294899]
-
respectarea art. 53 din Constituția României, republicată. “ Curtea a arătat că prevederile art. 93 din Constituție stabilesc că Președintele României instituie, potrivit legii, starea de asediu sau starea de urgență în întreaga țară ori în unele unități administrativ-teritoriale, solicitând Parlamentului încuviințarea măsurii adoptate, în cel mult 5 zile de la luarea acesteia. ... 24. Curtea a statuat că art. 53 alin. (1) din Constituție prevede posibilitatea restrângerii exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți dacă se impune pentru apărarea securității naționale, a
DECIZIA nr. 551 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299037]
-
culpă. ... ... II. Dispozițiile legale relevante Codul penal Partea specială Titlul VII Infracțiuni contra siguranței publice Capitolul II Infracțiuni contra siguranței circulației pe drumurile publice Articolul 338 Părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia (1) Părăsirea locului accidentului, fără încuviințarea poliției sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei, de către conducătorul vehiculului sau de către instructorul auto, aflat în procesul de instruire, ori de către examinatorul autorității competente, aflat în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
I, nr. 355 din 24 aprilie 2018, prin care s-a stabilit că este important să nu se facă o confuzie între elementul material al infracțiunii prevăzute de art. 338 alin. (1) din Codul penal, care constă în părăsirea fără încuviințare a locului accidentului și care se comite cu intenție directă sau indirectă, și, respectiv, producerea accidentului de circulație, care constituie situația premisă a infracțiunii prevăzute de art. 338 alin. (1) din Codul penal și care, întotdeauna, are loc din culpă
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
este reglementată în capitolul II, intitulat Infracțiuni contra siguranței circulației pe drumurile publice, al titlului VII din Partea specială a Codului penal - Infracțiuni contra siguranței publice. ... 71. Conform dispozițiilor art. 338 alin. (1) din Codul penal, părăsirea locului accidentului, fără încuviințarea poliției sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei, de către conducătorul vehiculului sau de către instructorul auto, aflat în procesul de instruire, ori de către examinatorul autorității competente, aflat în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
I, nr. 355 din 24 aprilie 2018, prin care s-a stabilit că este important să nu se facă o confuzie între elementul material al infracțiunii prevăzute de art. 338 alin. (1) din Codul penal, care constă în părăsirea fără încuviințare a locului accidentului și care se comite cu intenție directă sau indirectă, pe de o parte, iar, pe de altă parte, producerea accidentului de circulație, care constituie situația premisă a infracțiunii prevăzute de art. 338 alin. (1) din Codul penal
DECIZIA nr. 188 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298922]
-
potrivit competenței acesteia, soluționează, în cursul urmăririi penale, cererile, propunerile, plângerile, contestațiile sau orice alte sesizări privind: a) măsurile preventive; ... b) măsurile asigurătorii; ... c) măsurile de siguranță cu caracter provizoriu; ... d) actele procurorului, în cazurile expres prevăzute de lege; ... e) încuviințarea perchezițiilor, a folosirii metodelor și tehnicilor speciale de supraveghere sau cercetare ori a altor procedee probatorii potrivit legii; ... f) procedura audierii anticipate; ... g) alte situații expres prevăzute de lege. ... Articolul 54 Competența judecătorului de cameră preliminară Judecătorul de cameră preliminară
DECIZIA nr. 43 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296005]
-
împrejurare - instanța de trimitere nu va pronunța în mod formal o hotărâre pe temeiul art. 436 alin. (1) din Codul de procedură civilă (hotărâre dată în baza recunoașterii pretențiilor) sau al art. 438 din Codul de procedură civilă (hotărâre de încuviințare a învoielii părților), este cert că nu va putea soluționa această primă parte a litigiului fără a ține seama de recunoașterea și executarea între părți a pretențiilor deduse judecății. ... 59. Din punctul de vedere al condițiilor de admisibilitate a sesizării
DECIZIA nr. 85 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297107]
-
ți răspundea cu mutul în repet, cu zâmbet și cu dat din cap... - Bună ziua, Niță ! - ?!?!...(Parcă-mi șoptea „Bun întâlnișul!”) - Ce mai faci ? - !?!?... Schița un ușor zâmbet) - Știi cine sunt ? - !!!!...(Zâmbetul se lărgea) - Văd că ești țapăn ! - !!!!...(Buzele-și mișcă încuviințarea) - Și eu sunt bine ! (Râde...) - Am venit de vreo două zile ! - Ââââ !... Cred că n-a înțeles...) - Știu că mi-ai dat odată o bomboană... - ????...(Lasă-n jos capul, cu rușine) - La revedere ! - !!!!...(Mișcă din cap, salutul) - Să dea Domnul
VOINICUL MUT DE IOAN MUŢIU de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 312 din 08 noiembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/340727_a_342056]
-
care se utiliza sintagma „i-am dat lege”. Partea căreia i se încuviințase proba putea să ia legea (să admită proba) sau să se lepede de lege (să renunțe la probă și să o defere părții adverse). În hrisovul de încuviințare a probei se menționa numărul jurătorilor, iar în unele cazuri erau încuviințați nominal (jurătorii pe răvașe). Jurătorii trebuiau să fie de o seamă cu cel pentru care jurau (aceeași categorie socială). Jurătorii depuneau jurământul într-un cadru solemn care presupunea
OBŞTEA SĂTEASCĂ de GEORGE BACIU în ediţia nr. 303 din 30 octombrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/340705_a_342034]
-
Ieremia Movilă devotat polonezilor, însemnase practic îndepărtarea Moldovei de Sfânta Alianță. În Transilvania, Sigismund renunța la tron în favoarea vărului său, Andrei Bathory (de asemenea înclinat către politica polonă). În iulie 1599 a trimis o solie la Praga spre a cere încuviințarea împăratului pentru punerea în practică a inițiativei sale. Primind un răspuns favorabil, la sfârșitul aceluiași an, intră în Transilvania prin pasul Buzău cu o armată formată din români, și mercenari de diferite etnii: unguri și secui din Ardeal, polonezi, sârbi
NE-AM UITAT EROII ACESTEI GLII de GEORGE BACIU în ediţia nr. 218 din 06 august 2011 [Corola-blog/BlogPost/340716_a_342045]
-
cu mintea mea de lord. că n-ai făcut atâta drum până aici degeaba și nu vreau să fiu nepoliticos. Un pahar de vin? Sau poate rochia din scrin? - Nu, mulțumesc. Promit, că nu voi mai umbla pe domeniu fără încuviințarea dumneavoastră! plecă ochii în pământ Lordul se opri în față ei, izbucnind în râs. “E beat? Puțin probabil, nu imposibil.” Avea din nou acel sentiment de neliniște în prezența lui. - Atitudinea asta, domnișoară, de ființă supusă nu-ți reușește prea
MY LORD ( 5 ) de CAMELIA CONSTANTIN în ediţia nr. 2103 din 03 octombrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/341199_a_342528]
-
Recent, un colectiv de cercetători după ce au studiat o inscripție slavonă de pe arcada dintre naos și pronaos, au descifrat următorul text de o însemnătate deosebită: „Am scris eu prapăcătosul rob a lui Dumnezeu, Mihul, adică zugravul de la Crișul Alb, cu încuviințarea arhiepiscopului Ghelasie în zilele regelui Ludovic în anul 6885 (1377), luna iulie 2”. Așadar, mănăstirea este cu cel puțin un secol mai veche decât se credea, după cum arată inscripția de pe cel de al treilea strat de pictură și că la
CREDINTA SI SPIRITUALITATE ROMANEASCA de RODICA ELENA LUPU în ediţia nr. 253 din 10 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341235_a_342564]
-
1920, a celei dintâi publicații în limba română tipărită la Cernăuți - „Crestomaticul Românesku sau Adunarea a tot felul de istorii și alte făptorii scoase din autorii di pe osebite limbi”) (NOTA -1), învățătorul Ioan Bilevici din Suceava, solicita administrației austriece „încuviințarea editării unui ziar în limba moldovenească”. Un prim document care păstrează pentru posteritate intenția lui Ioan Bilevici (Johann Billewicz, cum apare în document ) este un Raport al guvernatorului Galiției (NOTA - 2), contele Urmeny, adresat Curții Imperiale de la Viena (întocmit la
LA SUCEAVA AR FI PUTUT SĂ APARĂ PRIMA GAZETĂ ÎN LIMBA ROMÂNĂ DIN BUCOVINA de TIBERIU COSOVAN în ediţia nr. 63 din 04 martie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341683_a_343012]
-
cunoscători ai limbii moldovenești”, el cere Excelenței Sale „ilustrul conte imperial” (Hochgebohrner Reichsgraf) „indicația prea înaltă, dacă nu cumva totuși aș avea voie să dau aprobarea spre aceasta, în caz că s-ar anunța un alt individ potrivit pentru editarea ziarului în chestiune”. Încuviințarea s-ar putea acorda unui alt individ... Cel de-al doilea document este o „Notă a Curții Imperiale din Viena” adresată guvernatorului Galiției, din data de 13 ianuarie 1804, care întărește respingerea cererii învățătorului Bilevici. În „Comunicarea către domnul guvernator
LA SUCEAVA AR FI PUTUT SĂ APARĂ PRIMA GAZETĂ ÎN LIMBA ROMÂNĂ DIN BUCOVINA de TIBERIU COSOVAN în ediţia nr. 63 din 04 martie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341683_a_343012]
-
documentul - deoarece Excelența voastră găsește oricum de dorit și de folos un astfel de ziar în limba moldovenească, la aceasta adăugându-se și asigurarea că desfacerea acestui ziar ar putea fi încredințată Administrației Ținutului Bucovina” s-ar putea acorda „această încuviințare unui alt individ apt de editarea întrebatului ziar”. Tiberiu COSOVAN NOTA - 1: „Crestomaticul Românesku sau Adunarea a tot felul de istorii și alte făptorii scoase din autorii di pe osebite limbi”, care a apărut la Cernăuți în anul 1920 sub
LA SUCEAVA AR FI PUTUT SĂ APARĂ PRIMA GAZETĂ ÎN LIMBA ROMÂNĂ DIN BUCOVINA de TIBERIU COSOVAN în ediţia nr. 63 din 04 martie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341683_a_343012]
-
apelului? ... ... ... II. Dispozițiile legale care formează obiectul sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la pronunțarea unei hotărâri prealabile 8. Codul de procedură civilă: Articolul 906 (1) Dacă în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării debitorul nu execută obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unor penalități, de către instanța de executare. (2) Când
DECIZIA nr. 93 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293762]
-
unei astfel de părți, terța persoană neputând fi obligată să execute dispozițiile hotărârii. ... 48. Scopul prevederilor art. 906 din Codul de procedură civilă este acela de a-l constrânge pe debitorul din titlu executoriu, care, nici după comunicarea încheierii de încuviințare a executării silite, nu înțelege să se conformeze dispozițiilor din titlul executoriu, să își îndeplinească obligația stabilită în sarcina sa prin hotărârea judecătorească și care nu poate fi îndeplinită de altă persoană, prin aplicarea unor penalități de întârziere. Totodată, textul
DECIZIA nr. 93 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293762]
-
la îndeplinire de bunăvoie. Aplicarea unor penalități de către instanța de executare reprezintă, potrivit art. 906 alin. (1) din Codul de procedură civilă, o modalitate de constrângere a debitorului care, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării, nu execută obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană. Neavând un caracter autonom în raport cu procedura executării silite, cererea de aplicare de penalități nu poate fi soluționată
DECIZIA nr. 93 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293762]
-
necesitatea dezlegării de principiu în scopul împiedicării apariției unei jurisprudențe neunitare în materie. ... 84. Textul de lege a cărui interpretare și aplicare se solicită menționează următoarele: Articolul 906 (1) Dacă în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviințare a executării debitorul nu execută obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unor penalități, de către instanța de executare. (2) Când
DECIZIA nr. 93 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293762]