5,307 matches
-
de recuzare în condițiile respingerii declarației de abținere, Curtea reține că aceasta vizează aspecte ce țin de interpretarea și aplicarea legii de către instanța judecătorească ce va verifica dacă cererea de recuzare își găsește sau nu temeiul în declarația de abținere, aspecte ce nu pot fi soluționate pe calea controlului de constituționalitate care vizează conformitatea legii cu dispozițiile Legii fundamentale. ... 34. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum
DECIZIA nr. 527 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281890]
-
Dosarul nr. 896/100/2021; Decizia nr. 1.648/16.11.2021 din Dosarul nr. 3.507/117/2020; Încheierea din 7.11.2017 în Dosarul nr. 5.078/117/2015; Decizia intermediară nr. 6/2018 din Dosarul nr. 1.806/100/2017 (finalizat prin Decizia nr. 304/27.02.2019; Încheierea din 22.01.2019 în același dosar vizează o cerere de abținere). Celelalte hotărâri ale Curții de Apel Cluj sunt nerelevante: nu au legătură cu chestiunea de drept (deciziile nr. 1.315/22.06.2022 și nr. 2.590/13.12.2022); proba cu înregistrarea audio a fost respinsă pentru un alt motiv de inadmisibilitate (Decizia nr. 1.441/10.11.2017) sau a
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
art. 16 , apar elemente noi sau care nu au fost cunoscute la data repartizării lucrării, de natură a afecta imparțialitatea inspectorilor în efectuarea verificărilor prealabile sau alte situații obiective care determină inspectorul să facă, de îndată, o cerere motivată de abținere, inspectorul-șef poate dispune redistribuirea lucrării, din oficiu sau după aprobarea cererii de abținere desemnând un alt inspector să efectueze verificările și completând în mod corespunzător fișa de repartizare a lucrării. (3) În sensul dispozițiilor alin. (2) , prin elemente noi
METODOLOGIE din 10 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290508]
-
lucrării, de natură a afecta imparțialitatea inspectorilor în efectuarea verificărilor prealabile sau alte situații obiective care determină inspectorul să facă, de îndată, o cerere motivată de abținere, inspectorul-șef poate dispune redistribuirea lucrării, din oficiu sau după aprobarea cererii de abținere desemnând un alt inspector să efectueze verificările și completând în mod corespunzător fișa de repartizare a lucrării. (3) În sensul dispozițiilor alin. (2) , prin elemente noi sau care nu au fost cunoscute la data repartizării se înțeleg următoarele: a) situațiile
METODOLOGIE din 10 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290508]
-
cale de atac declarată împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțate de o judecătorie ce nu se află în circumscripția sa, doar în situația admiterii unei cereri de strămutare sau în situația desemnării altei instanțe, ca urmare a admiterii unei cereri de abținere sau recuzare, conform dispozițiilor art. 68 alin. (9) din Codul de procedură penală (anexa 37). ... 30. Referitor la dezlegarea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii prin Decizia nr. 15 din 17
DECIZIA nr. 17 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291269]
-
atac formulată împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțate de o judecătorie care nu se află în circumscripția sa, și anume atunci când se admite o cerere de strămutare sau în situația desemnării altei instanțe (ca urmare a admiterii unei cereri de abținere sau recuzare). ... 65. Universitatea din Craiova - Facultatea de Drept a exprimat o opinie similară, în sensul că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 587 alin. (3) din Codul de procedură penală, instanța competentă să soluționeze contestația formulată împotriva sentinței pronunțate
DECIZIA nr. 17 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291269]
-
drept de vot egal, în toate organele de conducere din care fac parte. (5) Opțiunile de vot sunt următoarele: a) aprobare - constituie opțiunea de a aproba subiectul/punctul supus votului; ... b) neaprobare - constituie opțiunea de a respinge subiectul/punctul supus votului; ... c) abținere - constituie opțiunea de a participa la cvorum și refuzul exprimării votului pentru subiectul/punctul supus votului. ... (6) Pentru stabilirea majorității simple se vor lua în calcul opțiunile de vot de la alin. (5) lit. a) și b). Secţiunea a 2-a
REGULAMENT INTERN din 4 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289341]
-
teritoriale de disciplină se suportă din bugetul colegiilor teritoriale. Articolul 29 (1) Mandatul de membru al comisiei teritoriale de disciplină se suspendă în cazul în care: a) membrul se află în una dintre situațiile prevăzute de Statutul CFZRO care necesită abținerea sau recuzarea sa; ... b) membrul s-a pronunțat în orice mod cu privire la fapta sesizată ca abatere disciplinară anterior sesizării comisiei teritoriale de disciplină pentru procedura de soluționare a sesizării; ... c) comisia teritorială de disciplină a primit o sesizare
REGULAMENT INTERN din 4 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289341]
-
contact privat cu persoana care a formulat sesizarea și fizioterapeutul a cărui faptă a fost sesizată pe durata procedurii de soluționare a sesizărilor prevăzută în Statutul CFZRO; ... g) să respecte regimul incompatibilităților și al cazurilor în care există obligația de abținere, potrivit dispozițiilor Statutului CFZRO și ale prezentului regulament. ... (2) Membrii comisiei teritoriale de disciplină pot absenta de la ședințele de lucru stabilite potrivit procedurii de soluționare a sesizărilor din motive obiective, aduse la cunoștința președintelui comisiei de disciplină, în scris
REGULAMENT INTERN din 4 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289341]
-
în cazul absenței de la lucrările comisiei de selecție, în baza unui raport întocmit în acest scop de secretariatul comisiei; ... d) în caz de deces; ... e) în situațiile de conflict de interese/incompatibilitate prevăzute la art. 9 sau ca efect al abținerii, după caz. ... Articolul 11 Pentru activitatea desfășurată în cadrul comisiei de selecție, membrii acesteia, cu excepția personalului contractual al INP, beneficiază de o remunerație stabilită prin decizie a managerului INP, după consultarea Consiliului de administrație al INP, pe baza unor
HOTĂRÂRE nr. 670 din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284137]
-
prin utilizarea unor instrucțiuni clare și lipsite de ambiguitate care să cuprindă metode de interceptare, ghidarea aeronavelor interceptate, acțiunile de urmat de către aeronava interceptată, semnale vizuale aer-aer, comunicații radio cu aeronava interceptată, precum și în legătură cu necesitatea abținerii de la utilizarea de armament; ... f) unitățile de control interceptoare și aeronava interceptoare sunt dotate cu echipamente de radiotelefonie compatibile cu specificațiile tehnice prevăzute de anexa 10 OACI - Telecomunicații aeronautice, volumul I - Mijloace de radionavigație, așa cum este transpusă prin
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 2 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281873]
-
a) desemnează membrii completelor de audiere, precum și membrul Comisiei de audiere care va organiza audierea provizorie; ... b) desemnează completul care soluționează în regim de urgență suspendarea provizorie; ... c) desemnează completul care urmează a soluționa cererile de recuzare sau de abținere; ... d) repartizează spre soluționare completelor de audiere cauzele înregistrate la Comisia de audiere; ... e) coordonează activitatea Comisiei de audiere și a secretariatului acesteia; ... f) desemnează secretarul completului de audiere; ... g) poate solicita președintelui completului de audiere un termen de prelungire
REGULAMENT din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283477]
-
de care s-a formulat o cerere de recuzare, precum și orice alt membru care consideră că se află într-o situație care este de natură a afecta independența și imparțialitatea sa în cazul dedus audierii pot formula cerere de abținere. (6) Cererea de recuzare sau, după caz, cererea de abținere se soluționează de către un complet desemnat de către președintele sau, după caz, vicepreședintele Comisiei de audiere în termen de 3 zile de la data la care cererea de recuzare
REGULAMENT din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283477]
-
și orice alt membru care consideră că se află într-o situație care este de natură a afecta independența și imparțialitatea sa în cazul dedus audierii pot formula cerere de abținere. (6) Cererea de recuzare sau, după caz, cererea de abținere se soluționează de către un complet desemnat de către președintele sau, după caz, vicepreședintele Comisiei de audiere în termen de 3 zile de la data la care cererea de recuzare sau de abținere a fost comunicată Comisiei de audiere. Admiterea
REGULAMENT din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283477]
-
de recuzare sau, după caz, cererea de abținere se soluționează de către un complet desemnat de către președintele sau, după caz, vicepreședintele Comisiei de audiere în termen de 3 zile de la data la care cererea de recuzare sau de abținere a fost comunicată Comisiei de audiere. Admiterea sau respingerea cererii se face cu majoritatea simplă a voturilor membrilor completului și se dispune prin încheiere. (7) În caz de admitere a cererii, membrul/membrii completului de audiere față de care s-a
REGULAMENT din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283477]
-
se face cu majoritatea simplă a voturilor membrilor completului și se dispune prin încheiere. (7) În caz de admitere a cererii, membrul/membrii completului de audiere față de care s-a formulat cererea de recuzare sau care a/au formulat cererea de abținere va fi înlocuit/vor fi înlocuiți prin ordin al președintelui sau, după caz, al vicepreședintelui Comisiei de audiere. Articolul 21 (1) Dispozițiile art. 20 se aplică în mod corespunzător și secretarilor completelor de audiere. (2) Cererea de recuzare sau declarația de
REGULAMENT din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283477]
-
va fi înlocuit/vor fi înlocuiți prin ordin al președintelui sau, după caz, al vicepreședintelui Comisiei de audiere. Articolul 21 (1) Dispozițiile art. 20 se aplică în mod corespunzător și secretarilor completelor de audiere. (2) Cererea de recuzare sau declarația de abținere a secretarilor completelor de audiere se soluționează de către completul de audiere desemnat de către președintele sau, după caz, vicepreședintele Comisiei de audiere în termen de 3 zile de la data la care cererea de recuzare sau de abținere a
REGULAMENT din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283477]
-
de abținere a secretarilor completelor de audiere se soluționează de către completul de audiere desemnat de către președintele sau, după caz, vicepreședintele Comisiei de audiere în termen de 3 zile de la data la care cererea de recuzare sau de abținere a fost comunicată Comisiei de audiere. Admiterea sau respingerea cererii se face cu majoritatea simplă a voturilor membrilor completului și se consemnează în încheierea de ședință. (3) În situația în care motivele invocate în cererea de recuzare sau în declarația
REGULAMENT din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283477]
-
fost comunicată Comisiei de audiere. Admiterea sau respingerea cererii se face cu majoritatea simplă a voturilor membrilor completului și se consemnează în încheierea de ședință. (3) În situația în care motivele invocate în cererea de recuzare sau în declarația de abținere sunt întemeiate, secretarul față de care s-a formulat cererea de recuzare sau care a formulat cererea de abținere va fi înlocuit prin ordinul președintelui Comisiei de audiere. În cazul în care recuzarea/abținerea vizează ambii secretari, președintele Comisiei de audiere
REGULAMENT din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283477]
-
se consemnează în încheierea de ședință. (3) În situația în care motivele invocate în cererea de recuzare sau în declarația de abținere sunt întemeiate, secretarul față de care s-a formulat cererea de recuzare sau care a formulat cererea de abținere va fi înlocuit prin ordinul președintelui Comisiei de audiere. În cazul în care recuzarea/abținerea vizează ambii secretari, președintele Comisiei de audiere sesizează ANAD în vederea desemnării altei persoane care să asigure secretariatul Comisiei de audiere pentru respectiva cauză. Articolul 22
REGULAMENT din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283477]
-
acestea nu sunt supuse vreunei căi de atac. Potrivit expunerii de motive la Legea privind Codul de procedură penală, „modalitățile de soluționare a cazurilor de incompatibilitate au fost simplificate, astfel încât să nu poată fi afectată celeritatea procesului penal prin abțineri și recuzări repetate, inclusiv prin recuzarea tuturor judecătorilor de la instanță sau a procurorilor de la parchet, care conduce la tergiversarea soluționării cauzei penale, în defavoarea înfăptuirii cu operativitate a actului de justiție. (...) Încheierea prin care se soluționează cererea de
DECIZIA nr. 662 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283080]
-
și recuzări repetate, inclusiv prin recuzarea tuturor judecătorilor de la instanță sau a procurorilor de la parchet, care conduce la tergiversarea soluționării cauzei penale, în defavoarea înfăptuirii cu operativitate a actului de justiție. (...) Încheierea prin care se soluționează cererea de abținere ori prin care se admite cererea de recuzare nu este supusă niciunei căi de atac. “ Curtea a observat că în expunerea de motive se menționează că doar încheierea prin care se admite recuzarea este definitivă de la data pronunțării, neputând
DECIZIA nr. 662 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283080]
-
majorității deputaților prezenți. (5) Dacă toate amendamentele referitoare la un articol sunt respinse, se supune votului textul inițiatorului sau textul Senatului, în cazul în care Camera Deputaților este Cameră decizională. (6) Rezultatul votului - numărul de voturi „pentru“, „împotrivă“ și numărul abținerilor - va fi anunțat de președintele de ședință și va fi consemnat în stenogramă. (7) Articolul în forma rezultată din aprobarea textelor se supune, în integralitate, votului și se aprobă cu votul majorității deputaților prezenți. Articolul 112 (1) Proiectul de lege
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
votului prin mijloace electronice, înaintea ședinței consacrate votului final, președintele de ședință dispune verificarea cvorumului de ședință prin realizarea votului de control. (4) Votul prin mijloace electronice, prin ridicarea mâinii sau prin apel nominal are următoarele semnificații: „pentru“, „contra“ sau „abținere“. Dacă un lider de grup contestă corectitudinea numărării voturilor și dacă plenul Camerei Deputaților aprobă reluarea votului, președintele va realiza aceasta prin modalitatea de vot aprobată de Cameră. În cazul votului electronic, ecranul consolei afișează „prezent“ și opțiunile: „pentru“, „contra
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
Dacă un lider de grup contestă corectitudinea numărării voturilor și dacă plenul Camerei Deputaților aprobă reluarea votului, președintele va realiza aceasta prin modalitatea de vot aprobată de Cameră. În cazul votului electronic, ecranul consolei afișează „prezent“ și opțiunile: „pentru“, „contra“, „abținere“. Liderul grupului parlamentar verifică lista de vot și sesizează președintele de ședință despre eventuale neconcordanțe. (5) Votul secret se exprimă prin buletine de vot, prin bile sau prin mijloace electronice. (6) Votul este, de regulă, deschis. Votul este secret în
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]