3,948 matches
-
2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 24 din 13 ianuarie 2015, s-a stabilit că „medicul angajat cu contract de muncă într-o unitate spitalicească din sistemul public de sănătate are calitatea de funcționar public în accepțiunea dispozițiilor art. 175 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul penal“; prin Decizia nr. 9 din 13 februarie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 245 din 24 martie 2023, s-a statuat că
DECIZIA nr. 65 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285384]
-
Codul penal“; prin Decizia nr. 8 din 15 martie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 290 din 25 aprilie 2017, s-a stabilit „că profesorul din învățământul preuniversitar de stat are calitatea de funcționar public în accepțiunea dispozițiilor art. 175 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul penal“; prin Decizia nr. 37 din 8 iunie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1031 din 24 octombrie 2022, s-a statuat că
DECIZIA nr. 65 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285384]
-
Partea I, nr. 545 din 11 iulie 2017, s-a statuat că, „în sensul legii penale, funcționarul bancar, angajat al unei societăți bancare cu capital integral privat, autorizată și aflată sub supravegherea Băncii Naționale a României, este funcționar public, în accepțiunea dispozițiilor art. 175 alin. (2) din Codul penal“. ... 17. Așa fiind, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată. Prin urmare, Curtea constată că
DECIZIA nr. 65 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285384]
-
2 aprilie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 405 din 9 iunie 2015, paragraful 24), invocarea încălcării art. 40 din Constituție referitor la dreptul la asociere nu este incidentă în cauză, dat fiind faptul că, în accepțiunea acestui text constituțional, dreptul de asociere se referă la asociațiile de drept public care nu au scop lucrativ, nu urmăresc obținerea sau împărțirea de beneficii, ci scopuri politice, religioase sau culturale, care să oglindească libertatea de gândire și de exprimare
DECIZIA nr. 19 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286825]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 105 din 24 mai 1993). De asemenea, Curtea a statuat că, în temeiul art. 44 din Constituție, este de competența legiuitorului stabilirea cadrului juridic pentru exercitarea atributelor dreptului de proprietate, în accepțiunea principială conferită de Constituție, în așa fel încât să nu vină în coliziune cu interesele generale sau cu interesele particulare legitime ale altor subiecți de drept, instituind astfel niște limitări rezonabile în valorificarea acestuia, ca drept subiectiv garantat (Decizia nr.
DECIZIA nr. 478 din 21 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284710]
-
din Ordonanța Guvernului nr. 2/2000, este expert tehnic judiciar orice persoană fizică ce dobândește această calitate în condițiile ordonanței și este înscrisă în tabelul nominal cuprinzând experții tehnici judiciari, întocmit pe specialități și pe județe, respectiv pe municipiul București. În accepțiunea Ordonanței Guvernului nr. 2/2000, expertul oficial este persoana care a dobândit calitatea de expert tehnic judiciar în condițiile actului normativ precizat și este înscrisă în tabelul nominal cuprinzând experții tehnici judiciari. Potrivit aceluiași act normativ, expertiza tehnică efectuată din dispoziția
DECIZIA nr. 68 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285202]
-
din 17 februarie 2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 203 din 9 martie 2004, că, în temeiul art. 44 din Constituție, legiuitorul ordinar este competent să stabilească cadrul juridic pentru exercitarea atributelor dreptului de proprietate, în accepțiunea principială conferită de Constituție, în așa fel încât să nu vină în coliziune cu interesele generale sau cu interesele particulare legitime ale altor subiecte de drept, instituind astfel niște limitări rezonabile în valorificarea acestuia, ca drept subiectiv garantat. Așadar, textul
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
a normei este acela de „atitudine“ sau „fel de a se purta“. În acest context, soluția de modificare constând în adăugarea interdicției supunerii la tratamente experimentale imprimă normei un caracter echivoc, întrucât sintagma „tratament experimental“ nu ar avea sens dacă accepțiunea termenului de „tratament“ ar fi cea de mai sus, iar, pe de altă parte, un cuvânt nu poate avea sensuri diferite în același context. Totodată, interdicția se aplică și în prezent, în măsura în care acțiunile prin care se realizează
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
echivala cu imposibilitatea statului de a-și îndeplini obligațiile pozitive ce îi incumbă în privința apărării drepturilor și libertăților fundamentale (a se vedea mutatis mutandis Hotărârea din 24 iulie 2012, pronunțată în Cauza Dordevic împotriva Croației, paragraful 139). Astfel, în accepțiunea propunerii de revizuire a Constituției, în cazul unor dezastre naturale, al unor accidente grave sau al altor amenințări grave la adresa persoanelor, nu li s-ar permite autorităților publice cu competențe în gestionarea acestor situații să facă toate eforturile necesare
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
sa faunistică, floristică și trofică fiind în permanentă schimbare. Un ecosistem este o unitate structurală și funcțională de bază în ecologie și constituie un nivel superior de organizare a materiei vii. Conceptul de ecosistem este anterior celui de habitat, în accepțiunea lui din Directiva 92/43/EEC. În mod curent, în ecologie, prin ecosistem se înțelege o unitate funcțională a naturii constituită dintr-o comunitate stabilă de organisme aflate în interrelații complexe, biocenoza, într-un mediu abiotic relativ unitar, biotopul. Termenul de habitat
PLAN DE MANAGEMENT din 23 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284152]
-
fi cea disciplinară, civilă, administrativă etc. Norma criticată nesocotește toate principiile care stau la baza arhitecturii statului de drept, cu precădere pe cele privind drepturile fundamentale ale omului, drepturi în absența cărora nu poate să existe stat de drept, în accepțiunea dispozițiilor art. 1 din Constituție. Susține că trimiterea la eventualele sancțiuni prevăzute în Codul de procedură penală, în ipoteza conduitei de rea-credință a organelor de urmărire penală, realizează o formă de răspundere mascată, neclară, imprecisă, imprevizibilă și fără consecințe juridice
DECIZIA nr. 115 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287745]
-
amenzii și cu sancțiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 60 de zile. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile legale criticate nu au fost adoptate prin lege, în accepțiunea restrânsă de act normativ adoptat de Parlamentul României, ca putere legiuitoare. ... 6. În ceea ce privește sancțiunea complementară privind suspendarea exercițiului dreptului de a conduce pentru 60 de zile, se apreciază că aceasta nu este proporțională, în sensul jurisprudenței relevante
DECIZIA nr. 204 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287796]
-
starea de pericol care a determinat-o, aducând atingere chiar substanței dreptului de a conduce prin lipsirea contravenientului de exercițiul acestui drept o perioadă îndelungată, fără o justificare obiectivă și rezonabilă. ... 7. Se afirmă că nu s-a demonstrat, în accepțiunea aceleiași jurisprudențe a Curții Europene a Drepturilor Omului, necesitatea acestei sancțiuni complementare într-o societate democratică pentru apărarea drepturilor și libertăților cetățenilor, așa încât, prin gravitatea sa, sancțiunea complementară în discuție are gravitatea unei sancțiuni penale în înțelesul criteriilor Engel
DECIZIA nr. 204 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287796]
-
intervenit elemente noi, de natură să schimbe jurisprudența Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în deciziile menționate, își păstrează valabilitatea și în cauza de față. ... 21. În final, cu privire la afirmația că nu s-a demonstrat, în accepțiunea aceleiași jurisprudențe a Curții Europene a Drepturilor Omului, necesitatea acestei sancțiuni complementare într-o societate democratică pentru apărarea drepturilor și libertăților cetățenilor, care are gravitatea unei sancțiuni penale în înțelesul criteriilor Engel din jurisprudența instanței europene, Curtea reține că aceasta
DECIZIA nr. 204 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287796]
-
de procedură penală, autorul excepției susține că denunțătorul este participant în procesul penal, încadrabil în categoria „alți subiecți procesuali“. ... 6. Totodată, arată că, potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, noțiunea de „martor“ are un înțeles autonom, având atât o accepțiune restrânsă, cât și una extinsă. Cu toate acestea, legiuitorul român nu operează această distincție în privința denunțătorului. Astfel, cumularea celor două calități - martor și denunțător - de către aceeași persoană este contrară normelor care cârmuiesc desfășurarea procesului penal și care sunt
DECIZIA nr. 738 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287808]
-
a bursei de cercetare (echipa de proiect). (2) Cheltuielile în cadrul contractului de finanțare vor fi efectuate de contractor în limitele stabilite conform specificațiilor din anexele nr. I și II la prezentul contract. ... V. Adrese pentru comunicări Articolul 7 În accepțiunea părților contractante, orice notificare/comunicare/raport adresat(ă) de una dintre acestea celeilalte este valabil îndeplinit(ă) dacă va fi transmis(ă) exclusiv la următoarele adrese: a) pentru Autoritatea contractantă: Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării, str. D.I. Mendeleev nr. 21-25, sectorul 1, București Nume
ORDIN nr. 21.555 din 29 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277215]
-
de "sănătate digitală" care include atât m-sănătatea (sănătatea mobilă), cât și e-sănătatea, descrie utilizarea generală a TIC - Tehnologiei Informației și Comunicației (aplicații digitale, mobile, wireless, platformă cloud etc.) pentru furnizarea serviciilor de asistență medicală. De asemenea, este folosit cu accepțiunea de "domeniu al cunoașterii și practicii asociat cu dezvoltarea și utilizarea tehnologiilor digitale pentru îmbunătățirea sănătății. Sănătatea digitală extinde conceptul de e-sănătate pentru a include consumatorii digitali, cu o gamă mai largă de dispozitive inteligente și conectate. De asemenea
ANEXĂ din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276530]
-
în discuție având o competență clar reglementată de lege. Mai mult, atribuțiile conferite de legiuitor colegiului de conducere al instanței în ceea ce privește constituirea completelor de judecată nu pot pune în discuție garanțiile unei instanțe independente și imparțiale, în accepțiunea art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea Europeană a Drepturilor Omului stabilind că situația în care cel puțin jumătate din membrii unei instanțe sunt judecători, inclusiv președintele cu vot decisiv, constituie un
DECIZIA nr. 491 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277902]
-
Europeană a Drepturilor Omului stabilind că situația în care cel puțin jumătate din membrii unei instanțe sunt judecători, inclusiv președintele cu vot decisiv, constituie un indiciu puternic de imparțialitate. A fortiori sunt respectate garanțiile unei instanțe independente și imparțiale, în accepțiunea art. 6 paragraful 1 din Convenție, în situația în care stabilirea compunerii completelor de judecată se realizează prin hotărâre a colegiului de conducere al instanței, organism colegial alcătuit exclusiv din judecători ai acelei instanțe, și doar judecătorii din cadrul acestor
DECIZIA nr. 491 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277902]
-
de despăgubiri. Prevederile art. 1 alin. (2) lit. a) și b) sunt însă discriminatorii și nu corespund scopului declarat al adoptării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2018, deoarece nu includ și dispoziția primarului printre acele acte administrative care, în accepțiunea acestui act normativ, sunt emise cu titlu de despăgubiri. În aceste condiții, consideră că mecanismul de compensare a creanțelor reciproce între statul român și persoanele beneficiare ale legilor în domeniul proprietății este discriminatoriu, acesta trebuind să fie aplicat indiferent de
DECIZIA nr. 534 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278280]
-
de "sănătate digitală" care include atât m-sănătatea (sănătatea mobilă), cât și e-sănătatea, descrie utilizarea generală a TIC - Tehnologiei Informației și Comunicației (aplicații digitale, mobile, wireless, platformă cloud etc.) pentru furnizarea serviciilor de asistență medicală. De asemenea, este folosit cu accepțiunea de "domeniu al cunoașterii și practicii asociat cu dezvoltarea și utilizarea tehnologiilor digitale pentru îmbunătățirea sănătății. Sănătatea digitală extinde conceptul de e-sănătate pentru a include consumatorii digitali, cu o gamă mai largă de dispozitive inteligente și conectate. De asemenea
ANEXĂ din 22 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276966]
-
potrivit cărora "dreptul de proprietate obligă [...] și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului", rezultă, în al doilea rând, că legiuitorul ordinar are legitimitatea constituțională să reglementeze cadrul juridic pentru exercitarea atributelor dreptului de proprietate, în accepțiunea principială conferită de Legea fundamentală, în așa fel încât să nu vină în coliziune cu interesele generale sau cu interesele particulare legitime ale altor subiecte de drept, instituind astfel niște limitări rezonabile în valorificarea acestuia, ca drept subiectiv garantat (a
DECIZIE nr. 535 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277853]
-
sănătatea mobilă), cât și e-sănătatea, descrie utilizarea generală a TIC - tehnologia informației și comunicației (aplicații digitale, mobile, wireless, platformă cloud, sistemul național de securitate cibernetică pentru domeniul sănătății etc.) pentru furnizarea serviciilor de asistență medicală. De asemenea, este folosit cu accepțiunea de «domeniu al cunoașterii și practicii asociat cu dezvoltarea și utilizarea tehnologiilor digitale pentru îmbunătățirea sănătății. Sănătatea digitală extinde conceptul de e-sănătate pentru a include consumatorii digitali, cu o gamă mai largă de dispozitive inteligente și conectate. De asemenea
GHID DE FINANȚARE din 29 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274154]
-
de "sănătate digitală" care include atât m-sănătatea (sănătatea mobilă), cât și e-sănătatea, descrie utilizarea generală a TIC - Tehnologiei Informației și Comunicației (aplicații digitale, mobile, wireless, platformă cloud etc.) pentru furnizarea serviciilor de asistență medicală. De asemenea, este folosit cu accepțiunea de "domeniu al cunoașterii și practicii asociat cu dezvoltarea și utilizarea tehnologiilor digitale pentru îmbunătățirea sănătății. Sănătatea digitală extinde conceptul de e-sănătate pentru a include consumatorii digitali, cu o gamă mai largă de dispozitive inteligente și conectate. De asemenea
GHID DE FINANȚARE din 15 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274553]
-
la cunoștințe rezultate din cercetare și/sau de la experiența practică, care urmărește producerea de noi materiale, produse sau dispozitive, instituirea de noi procese, sisteme și servicii sau îmbunătățirea substanțială a celor existente; ... ... b) codificare și Registru de codificări - codificările în accepțiunea prezentelor norme metodologice reprezintă toate reprezentările alfanumerice prevăzute în Nomenclatorul SNCISI - anexa nr. 1 la SNCISI, precum și alte reprezentări alfanumerice generate, după caz, de conducătorii/coordonatorii de programe și/sau RIS3 pentru a identifica în procesul de dezvoltare și actualizare a
NORME METODOLOGICE din 5 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275009]