45,434 matches
-
de școlarizare. Articolul 2 (1) Tariful prevăzut la art. 1 alin. (2) lit. a) este de 220 lei/candidat și va fi plătit de candidați în conformitate cu prevederile art. 6 alin. (2) din Regulamentul privind organizarea și desfășurarea concursului național de admitere la programele de formare specializată în administrația publică - anul de studii 2006-2007, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1.554/2006 , la sediul sau în contul Institutului Național de Administrație, denumit în continuare INA. ... (2) Contul INA va fi publicat pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184387_a_185716]
-
făcută în baza contractului de școlarizare pe care fiecare candidat declarat admis îl va încheia cu INA. Articolul 4 (1) Pentru activitatea desfășurată în cadrul comisiilor constituite potrivit art. 2 alin. (1) din Regulamentul privind organizarea și desfășurarea concursului național de admitere la programele de formare specializată în administrația publică - anul de studii 2006-2007, membrii acestora pot primi, în condițiile legii, o indemnizație, din care se vor reține contribuțiile și impozitele datorate de persoanele în cauză bugetului de stat. ... (2) Totalul indemnizațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184387_a_185716]
-
disciplină redactează o încheiere în care sunt consemnate prezența, depozițiile părților și, după caz, ale martorilor și intervențiile membrilor completului de judecată. 32. În termen de 15 zile de la încheierea dezbaterilor, completul de judecată se va pronunța prin hotărâre asupra admiterii plângerii și aplicării de sancțiuni sau respingerii acesteia ca nefondată, prescrisă sau din alte motive. Membrii completului de judecată hotărăsc, fără publicitate, cu majoritate de voturi. Hotărârea se semnează de toți membrii completului de judecată și de secretarul (referentul) comisiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]
-
dacă în contestație nu au fost aduse elemente noi față de cele existente la dosar și numai după ce, în urma analizei dosarului, s-a ajuns la concluzia că în primă instanță s-a ținut seama de toate elementele cuprinse în contestație; fie - admiterea contestației; în acest caz, se procedează la judecarea cauzei, respectându-se procedurile prevăzute la pct. 23-33 de mai sus. După judecare se poate hotărî modificarea sau anularea hotărârii comisiei de disciplină a filialei sau anularea acestei hotărâri, urmată de restituirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]
-
funcționare). Consiliul Superior analizează în plenul său contestația și dosarul cauzei, inclusiv punctul de vedere al Comisiei superioare de disciplină referitor la problemele contestate, și se pronunță fie pentru respingerea contestației și menținerea hotărârii Comisiei superioare de disciplină, fie pentru admiterea contestației și restituirea cauzei spre rejudecare de către Comisia superioară de disciplină într-un complet de 3 membri, alții decât cei care s-au pronunțat anterior. Hotărârile Consiliului Superior privind menținerea sancțiunii aplicate, precum și hotărârile Comisiei superioare de disciplină pronunțate după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]
-
Pecingine în Dosarul nr. 866/2005 al Tribunalului Constanța - Secția penală. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției, avocat Sonia Geagiu, lipsă fiind partea Jean Pecingine, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Având cuvântul, reprezentanta autorului excepției solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 7 octombrie 2005, pronunțată în Dosarul nr. 866/2005, Tribunalul Constanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174603_a_175932]
-
la care această sesizare nu se poate face decât prin rechizitoriul procurorului. În ceea ce privește art. 278^1 alin. 10 din Codul de procedură penală, se susține că încalcă liberul acces la justiție, întrucât exclude posibilitatea atacării cu recurs a soluției de admitere a plângerii formulate împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată, cu reținerea cauzei spre judecare. Textele de lege criticate contravin - în opinia autorului excepției - și prevederilor art. 53 din Constituție, întrucât restrângerea, prin aceste dispoziții, a dreptului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174603_a_175932]
-
al art. 278^1 din Codul de procedură penală, iar nu și hotărârea pronunțată în temeiul alin. 8 lit. c) al aceluiași articol, nu este de natură să aducă atingere dispozițiilor constituționale invocate de autorul excepției. Aceasta întrucât, în situația admiterii plângerii cu reținerea cauzei spre judecare, dispozițiile privind judecarea în primă instanță și căile de atac se aplică în mod corespunzător și, prin urmare, nu este restrâns în nici un fel dreptul părții de a se adresa instanței, de a formula
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174603_a_175932]
-
pot exercita căile de atac prevăzute de lege, partea având posibilitatea să își exercite neîngrădită dreptul de acces liber la justiție. De asemenea, faptul că, în conformitate cu dispozițiile alin. 9 al art. 278^1 din Codul de procedură penală, în situația admiterii plângerii cu reținerea cauzei spre judecare, actul de sesizare al instanței îl constituie plângerea persoanei, iar nu rechizitoriul procurorului, este determinat de specificul acestei căi de atac, care vizează chiar actele procurorului de netrimitere în judecată și nu încalcă principiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174603_a_175932]
-
respingerea sesizării. Ministrul justiției, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de lege, emite ordinul de retragere a cetățeniei române, respectiv de respingere a sesizării de retragere a cetățeniei, în cazul în care constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege. Ordinul ministrului justiției de admitere sau de respingere a sesizării de retragere a cetățeniei se comunică persoanei în cauză, precum și persoanei care a făcut sesizarea, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Ordinul poate fi atacat, în termen de 15 zile de la data comunicării, la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191058_a_192387]
-
Regulamentului de organizare a Camerei Auditorilor Financiari din România, în funcție de gradul de nerespectare a prevederilor prezentei hotărâri. Articolul 6 Normele aprobate prin prezenta hotărâre vor fi aduse la cunoștință auditorilor financiari, membri ai Camerei, prin grija Departamentului de învățământ și admitere și a Departamentului de servicii pentru membri. Articolul 7 Departamentul de monitorizare și competență profesională va urmări punerea în aplicare a prevederilor prezentei hotărâri. Articolul 8 Prezenta hotărâre se va publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166316_a_167645]
-
în temeiul art. 164 din Codul de procedură civilă și al art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, Curtea dispune conexarea dosarelor anterior menționate, pentru o mai bună administrare a justiției. Cauza fiind în stare de judecată, autoarea susține admiterea excepției, arătând că textul de lege criticat creează o discriminare între părți în raport de posibilitățile lor materiale, ceea ce este de natură să restrângă liberul acces la justiție pentru o categorie de justițiabili. Prin fixarea cauțiunii, instanța poate aprecia în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156215_a_157544]
-
manufacturate sau nu, pietre prețioase, bijuterii și alte obiecte prețioase. 3. Administrația poștală din Myanmar își rezervă dreptul să nu accepte trimiterile cu valoare declarată conținând obiectele prețioase menționate în art. 26 paragraful 2, pentru că legislația să internă se opune admiterii acestui gen de trimiteri. 4. Administrația poștală din Nepal nu acceptă trimiterile recomandate sau cu valoare declarată care conțin monede sau bancnote, în afară unui acord special încheiat în acest scop. Articolul 9 Obiecte pasibile de drepturi vamale 1. Cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176638_a_177967]
-
elementele caracteristice prevăzute în certificatul cuprins la art. 2 alin. (2)." ... 7. La articolul 6 alineatul (1), după litera c) se introduce o nouă literă, litera c^1), cu următorul cuprins: c^1) când nu mai sunt îndeplinite condițiile de admitere la tranzacționare pe o piață reglementată;". 8. După articolul 7 se introduce un nou articol, articolul 7^1, cu următorul cuprins: "Art. 7^1. - (1) Prevederile prezentei instrucțiuni se aplică și pentru înregistrarea la C.N.V.M. a instrumentelor financiare derivate tranzacționate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212171_a_213500]
-
La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției, Constantin Vlad, asistat de avocatul Lidia Dumitrescu. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului autorului excepției, care solicită admiterea criticii de neconstituționalitate. În acest sens, arată că textul de lege criticat îl încadrează pe autorul excepției în condiții deosebite de muncă, deși, potrivit legislației anterioare, fusese încadrat în grupa I de muncă, asimilată, după intrarea în vigoare a Legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253252_a_254581]
-
Articolul 2 Administrarea și gestionarea contingentelor tarifare de import menționate la art. 1 (1) al prezentului ordin se realizează pe bază de certificate de import (contingențe tarifare) eliberate de către Ministerul Economiei și Comerțului, prin Direcția Generală Politici Comerciale. Articolul 3 Admiterea la import a mărfurilor originare din Șerbia și Muntenegru în cadrul contingentelor tarifare menționate la art. 1 (1) se va face numai după prezentarea la autoritățile vamale a certificatului de import (contingențe tarifare) prevăzut la art. 4 al prezentului ordin, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173852_a_175181]
-
contestației, contestatarul nu pierde dreptul de a înainta o nouă contestație în interiorul termenului general de depunere a acesteia. ... Articolul 50 (1) Autoritatea publică emitentă a titlului de creanță în aplicarea prevederilor art. 21 se va pronunța prin decizie motivată cu privire la admiterea, în tot sau în parte, a contestației sau la respingerea ei, în termen de 30 de zile de la data înregistrării contestației sau a completării acesteia conform art. 48 alin. (1), după caz. ... (2) Autoritatea publică competentă cu soluționarea contestației poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262989_a_264318]
-
3^4 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚA nr. 75 din 27 noiembrie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 806 din 30 noiembrie 2012. (3) Procedura administrativă este reluată la încetarea motivului care a determinat suspendarea. ... (4) În cazul admiterii contestației, se decide anularea titlului de creanță atacat și, după caz, emiterea unui nou titlu, care va avea în vedere strict considerentele deciziei. ... (5) Prin soluționarea contestației nu se poate crea contestatarului o situație mai grea în propria sa cale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262989_a_264318]
-
La apelul nominal răspunde autorul excepției, personal și asistat de avocatul Mihai Adrian Grigoriu. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului autorului excepției, care susține admiterea excepției de neconstituționalitate, arătând că rațiunile care au stat la baza declarării ca neconstituționale, în cadrul controlului a priori, a prevederilor inițiale ale art. 1 lit. c) din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor sunt, în opinia sa, aplicabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
acest sens arată că pensia este considerată un "bun", în sensul jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, astfel că orice diminuare a acesteia reprezintă o încălcare a dreptului de proprietate privată. Având cuvântul, autorul excepției, Constantin Theodor Mihai Grigoriu, solicită admiterea excepției astfel cum a fost formulată, arătând, în esență, că dreptul la pensie reprezintă un drept câștigat, care trebuie respectat, în vederea asigurării ordinii de drept într-o societate democratică. În opinia sa, o măsură echitabilă ar fi trebuit să vizeze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
fi exercitate drepturile suverane ale Republicii Azerbaidjan privind subsolul, fundul mării și resursele naturale, precum și orice suprafață care a fost sau poate fi în continuare stabilită în concordanță cu dreptul internațional și cu legislația Republicii Azerbaidjan. Articolul 2 Promovare și admitere (1) Fiecare parte contractanta va promova pe cât posibil investițiile efectuate pe teritoriul statului sau de către investitorii celeilalte părți contractante și va admite aceste investiții în conformitate cu legile și reglementările naționale legale. ... (2) Dacă o parte contractanta a admis o investiție efectuată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152426_a_153755]
-
și care îndeplinesc condițiile legale. ... ----------- Alin. (3) al art. 9 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 89 din 2 octombrie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 715 din 14 octombrie 2003. (4) Admiterea în instituțiile de învățământ ale Ministerului Administrației și Internelor se realizează prin concurs. ... ----------- Alin. (4) al art. 9 a fost modificat de pct. 3 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 89 din 2 octombrie 2003 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237399_a_238728]
-
Alin. (5) al art. 9 a fost introdus de pct. 4 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 89 din 2 octombrie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 715 din 14 octombrie 2003. Articolul 10 (1) La concursul de admitere în instituțiile de învățământ ale Ministerului Administrației și Internelor și la încadrarea directă a unor specialiști are acces orice persoană, indiferent de rasă, naționalitate, sex, religie, avere sau origine socială, care îndeplinește, pe lângă condițiile generale legale prevăzute pentru funcționarii publici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237399_a_238728]
-
2) al art. 10 a fost modificat de pct. 6 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 89 din 2 octombrie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 715 din 14 octombrie 2003. (3) Candidații care au promovat concursul de admitere în instituțiile de învățământ ale Ministerului Administrației și Internelor, precum și persoanele care urmează să fie încadrate direct în poliție nu trebuie să aibă calitatea de membru al vreunui partid politic sau organizații cu caracter politic. ... ----------- Alin. (3) al art. 10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237399_a_238728]
-
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 89 din 2 octombrie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 715 din 14 octombrie 2003, prin înlocuirea denumirii "Ministerul de Interne" cu denumirea "Ministerul Administrației și Internelor". (5) Criteriile privind selecționarea polițiștilor candidați pentru concursurile de admitere în instituțiile de învățământ proprii, precum și selecționarea specialiștilor se stabilesc prin ordin al ministrului administrației și internelor. ... ----------- Alin. (5) al art. 10 a fost modificat de pct. 47 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 89 din 2 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237399_a_238728]