21,778 matches
-
unei persoane sau dacă refuzul este strict necesar pentru apărarea securității naționale ori a unui alt interes public important. În acest caz, informațiile clasificate nu pot servi la pronunțarea unei soluții de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei în cauză. ... 39. La articolul 346 alineatul (3), litera a) se modifică și va avea următorul cuprins: a) rechizitoriul este emis de un procuror necompetent după materie sau după calitatea persoanei ori este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
unei persoane sau dacă refuzul este strict necesar pentru apărarea securității naționale ori a unui alt interes public important. În acest caz, informațiile clasificate nu pot servi la pronunțarea unei soluții de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei în cauză. ... 44. La articolul 375, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) Dacă respinge cererea, instanța procedează potrivit art. 374 alin. (5)-(12). ... 45. La articolul 377, alineatele (4) și (5) se modifică
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
se consideră că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare urmează a fi schimbată, instanța este obligată să pună în discuție noua încadrare și să atragă atenția inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau amânarea judecății, pentru a-și pregăti apărarea. Dacă dispune schimbarea încadrării juridice, instanța pune în vedere inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau amânarea judecății, pentru pregătirea apărării față de noua încadrare. ... 47. După articolul 386
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau amânarea judecății, pentru a-și pregăti apărarea. Dacă dispune schimbarea încadrării juridice, instanța pune în vedere inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau amânarea judecății, pentru pregătirea apărării față de noua încadrare. ... 47. După articolul 386 se introduce un nou articol, art. 386^1, cu următorul cuprins: Articolul 386^1 Reluarea procedurii de cameră preliminară Dacă în cursul judecății se constată nulitatea absolută a procedurii de
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
modifică și vor avea următorul cuprins: (3) Cazul prevăzut la alin. (1) lit. f) poate fi invocat ca motiv de revizuire numai în favoarea persoanei condamnate sau a celei față de care s-a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei ori amânarea aplicării pedepsei. (4) Cazul prevăzut la alin. (1) lit. a) constituie motiv de revizuire dacă pe baza faptelor sau împrejurărilor noi se poate dovedi netemeinicia hotărârii de achitare, condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
la aplicarea pedepsei ori amânarea aplicării pedepsei. (4) Cazul prevăzut la alin. (1) lit. a) constituie motiv de revizuire dacă pe baza faptelor sau împrejurărilor noi se poate dovedi netemeinicia hotărârii de achitare, condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori de încetare a procesului penal, iar cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b)-d) și f) constituie motive de revizuire dacă au dus la pronunțarea unei hotărâri nelegale sau netemeinice. ... 51. La articolul 457, alineatul (2
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
alineatul (1), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins: b) când persoana condamnată este gravidă sau are un copil mai mic de un an. În aceste cazuri, executarea pedepsei se amână până la încetarea cauzei care a determinat amânarea. ... ... 61. La articolul 595, denumirea marginală se modifică și va avea următorul cuprins: Intervenirea unei legi penale noi sau a unei decizii a Curții Constituționale ... 62. La articolul 595, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (1^1), cu
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
în examinare sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea - Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 3.575/111/CA/2020* - R. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând următoarele: (i) la termenul de judecată din 16 ianuarie 2023 a fost dispusă amânarea judecării cauzei, în vederea întocmirii raportului asupra fondului chestiunii de drept supuse dezlegării, necesar pentru lămurirea tuturor aspectelor rezultate din dezbateri; (ii) domnul judecător Vasile Bîcu a întocmit raportul asupra fondului chestiunii de drept supuse dezlegării, prin care se propune
DECIZIA nr. 18 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271383]
-
din Legea nr. 303/2022. (5) În cazul în care față de auditor s-a dispus condamnarea definitivă pentru o infracțiune, precum și în cazul în care s-a dispus renunțarea la urmărirea penală confirmată de judecătorul de cameră preliminară ori amânarea aplicării pedepsei sau renunțarea la aplicarea pedepsei dispuse printr-o hotărâre judecătorească definitivă, cu excepția situațiilor în care aceste din urmă soluții au fost pronunțate pentru infracțiuni din culpă pentru care Consiliul științific al Institutului a apreciat că nu afectează
REGULAMENTUL din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271036]
-
primească un avantaj economic din proiect, acest avantaj reprezentând ajutor de stat/de minimis; ... c) avantaj economic - orice formă de acordare a unui avantaj cuantificabil în bani, indiferent de forma acestuia: subvenții, anularea de datorii sau preluarea pierderilor, exceptări, reduceri sau amânări de la plata taxelor și impozitelor, renunțarea la obținerea unor venituri normale de pe urma fondurilor publice, inclusiv acordarea unor împrumuturi cu dobânzi preferențiale, garanții acordate în condiții preferențiale, participări cu capital ale statului, ale autorităților publice centrale sau locale
ORDIN nr. 1.200 din 6 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271511]
-
personal, în nume propriu și în calitate de reprezentant convențional al intimatului-reclamant X, căreia instanța îi aduce la cunoștință faptul că în cauză au fost puse concluzii de către reprezentanții recurenților, iar pricina a fost reținută spre soluționare. Intimata-reclamantă solicită amânarea pronunțării în vederea depunerii de concluzii scrise. ÎNALTA CURTE, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, în temeiul dispozițiilor art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, În numele
ÎNCHEIERE din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271870]
-
plata a mai puțin de jumătate din creanță, respectiv 40% din valoarea totală a sumelor datorate, cea mai semnificativă tranșă - de 35% - fiind, de altfel, ultima programată, ceea ce nu reprezintă o măsură de eșalonare, ci o veritabilă măsură de amânare la plată, având în vedere că partea semnificativă a creanței urmează să fie executată după 4 ani. ... 11. Totodată, deși se instituie un mecanism menit să realizeze conservarea valorii creanței, instanța apreciază că acest mecanism nu este unul efectiv în
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
examinare sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 7.878/2/2017. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând următoarele: (i) la termenul de judecată din 16 ianuarie 2023 a fost dispusă amânarea judecării cauzei, față de necesitatea întocmirii unei completări la raportul asupra chestiunii de drept; (ii) doamna judecător Carmen Mihaela Voinescu a întocmit completarea la raportul asupra chestiunii de drept prin care se propune admiterea sesizării formulate de Înalta Curte de
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
procurorul nu a aplicat textul de lege nu constituie o veritabilă critică de neconstituționalitate, ci privește modul de aplicare a legii. Totodată, arată că este opțiunea legiuitorului să dea posibilitatea instanței de judecată să dispună renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 80, respectiv art. 83 din Codul penal, dacă, până în momentul pronunțării hotărârii, inculpatul respectă protocolul programului integrat de asistență a persoanelor consumatoare de droguri. ... CURTEA, având în vedere
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
art. 19 din Legea nr. 143/2000. ... 6. Cât privește dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 susține, în esență, că acestea sunt contrare prevederilor constituționale invocate, întrucât condiționează posibilitatea instanței de judecată de a pronunța o soluție de amânare a aplicării pedepsei sau de renunțare la aplicarea pedepsei de includere a inculpatului în programul integrat de asistență a persoanelor consumatoare de droguri și de respectarea acestui program. ... 7. Tribunalul Satu Mare - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
consumatoare de droguri. ; ... – Art. 20 alin. (1): „(1) Dacă, până în momentul pronunțării hotărârii, inculpatul menționat la art. 19 respectă protocolul programului integrat de asistență a persoanelor consumatoare de droguri, instanța de judecată poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 80, respectiv art. 83 din Codul penal.“ ... ... 12. Autorul excepției de neconstituționalitate susține că normele penale criticate contravin atât prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) privind principiul legalității
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
de împrejurările în care s-a săvârșit fapta, de urmarea produsă ori care s-ar fi putut produce, toate aceste din urmă criterii ce țineau de pericolul social al faptei fiind apreciate de instanță. ... 16. De asemenea, Curtea reține că amânarea aplicării pedepsei, reglementată în art. 83-90 din Codul penal, este o instituție juridico-penală, o modalitate de individualizare a pedepsei care nu se regăsea în vechiul Cod penal și care poate fi aplicată de instanța de judecată dacă sunt întrunite condițiile
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
și care poate fi aplicată de instanța de judecată dacă sunt întrunite condițiile legale, atunci când scopul pedepsei poate fi atins fără executarea acesteia, instanța stabilind un termen de supraveghere a conduitei condamnatului. Art. 83 din Codul penal reglementează condițiile amânării aplicării pedepsei, acestea privind gravitatea infracțiunii săvârșite, cuantumul pedepsei stabilite de instanță, conduita anterioară a infractorului și acordul acestuia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității. Condițiile care privesc persoana infractorului sunt destinate să contribuie la formarea aprecierii
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
la formarea aprecierii instanței că aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară. ... 17. Curtea reține că art. 20 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, criticat în prezenta cauză, reglementează un caz special de renunțare la aplicarea pedepsei, respectiv de amânare a aplicării pedepsei, în sensul că, dacă, până în momentul pronunțării hotărârii, inculpatul (consumator) respectă protocolul programului integrat de asistență a persoanelor consumatoare de droguri, instanța de judecată poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, chiar dacă
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
aplicarea pedepsei, respectiv de amânare a aplicării pedepsei, în sensul că, dacă, până în momentul pronunțării hotărârii, inculpatul (consumator) respectă protocolul programului integrat de asistență a persoanelor consumatoare de droguri, instanța de judecată poate dispune renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 80, respectiv art. 83 din Codul penal. Curtea observă că, în mod similar, în cazul infracțiunii de abandon de familie, dacă, până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
prevăzute la art. 80, respectiv art. 83 din Codul penal. Curtea observă că, în mod similar, în cazul infracțiunii de abandon de familie, dacă, până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, inculpatul își îndeplinește obligațiile, instanța dispune, după caz, amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru aceasta [art. 378 alin. (5) din Codul penal]. De asemenea, în cazul infracțiunii de împiedicare a accesului la învățământul general obligatoriu, dacă
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
378 alin. (5) din Codul penal]. De asemenea, în cazul infracțiunii de împiedicare a accesului la învățământul general obligatoriu, dacă până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare inculpatul asigură reluarea frecventării cursurilor de către minor, instanța dispune, după caz, amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru aceasta [art. 380 alin. (3) din Codul penal]. ... 18. Cu toate că normele anterior menționate, inclusiv norma criticată în cauză, constituie excepții
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru aceasta [art. 380 alin. (3) din Codul penal]. ... 18. Cu toate că normele anterior menționate, inclusiv norma criticată în cauză, constituie excepții de la reglementarea comună a instituțiilor renunțării la aplicarea pedepsei, respectiv amânării aplicării pedepsei, cât privește îndeplinirea condițiilor pozitive și negative reglementate prin codificarea penală în vigoare, Curea reține că aceste din urmă instituții juridico-penale constituie în continuare o prerogativă a instanței de judecată, care în rezolvarea acțiunii penale, hotărând asupra învinuirii
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
codificarea penală în vigoare, Curea reține că aceste din urmă instituții juridico-penale constituie în continuare o prerogativă a instanței de judecată, care în rezolvarea acțiunii penale, hotărând asupra învinuirii aduse inculpatului, „poate dispune“, după caz, renunțarea la aplicarea pedepsei, respectiv amânarea aplicării pedepsei, sub condiția ca, până la momentul pronunțării hotărârii, inculpatul să fi respectat protocolul programului integrat de asistență a persoanelor consumatoare de droguri. Aceasta din urmă constituie o condiție specifică referitoare la persoana infractorului, care a săvârșit infracțiunile prevăzute
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
în materie, norma criticată reglementează facultatea recunoscută instanței de judecată de a renunța la stabilirea și aplicarea unei pedepse pentru o persoană găsită vinovată de săvârșirea infracțiunilor prevăzute în art. 4 din Legea nr. 143/2000, renunțarea la aplicarea pedepsei, respectiv amânarea aplicării pedepsei nefiind exclusiv o exprimare a voinței instanței de judecată. Astfel, în condițiile în care renunțarea la aplicarea pedepsei, respectiv amânarea aplicării pedepsei în materia prevenirii și combaterii consumului ilicit de droguri nu constituie un drept al infractorului, ci
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]