1,692 matches
-
de plăți, pentru interesul public, inclusiv pentru scopurile utilizatorilor. ... (2) Datele specifice incidentelor de plăți sunt transmise, difuzate și valorificate pe baza informațiilor, chiar anterioare plății, conținute în evidente și care sunt ocazionate de acte și fapte având potențial fraudulos, litigios și/sau producând riscuri de neplata, inclusiv dintre cele care pot afecta finalitatea decontării. ... Articolul 2 În înțelesul prezentului regulament termenii și expresiile de mai jos au următoarele semnificații: a) dată prezentării la plata - dată transmiterii instrumentului de la unitatea prezentatoare
REGULAMENT nr. 1 din 23 februarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160236_a_161565]
-
înlocuirea unei sintagme. G. Interdicții Articolul 24 (1) Consilierul juridic nu poate asista sau reprezenta părți cu interese contrare în aceeași cauză sau în cauze conexe și nu poate pleda împotriva părții care l-a consultat mai înainte în legătură cu aspectele litigioase ale pricinii. ... (2) Consilierul juridic nu poate fi ascultat ca martor și nu poate furniza relații nici unei autorități sau persoane cu privire la cauza care i-a fost încredințată, decât dacă are dezlegarea prealabilă, expresă și scrisă din partea părții în cauză, în
STATUT din 6 martie 2004(*actualizat*) profesiei de consilier juridic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159944_a_161273]
-
judecătorești este interzisă. ... Articolul 47 Evidențele activității consilierului juridic (1) Evidențele activității consilierului juridic, actele și documentele sunt ținute de acesta, potrivit reglementărilor privind activitatea persoanei juridice, entității în favoarea căreia își exercită profesia. ... (2) Consilierul juridic ține evidența în cazurile litigioase sau nelitigioase în care a fost sesizat. ... (3) Indiferent de reglementările persoanei juridice sau entității în favoarea căreia își exercită profesia, consilierul juridic va ține evidența următoarelor activități: ... - intrările și ieșirile de corespondență juridică numerotate și datate; - registrul de evidență privind
STATUT din 6 martie 2004(*actualizat*) profesiei de consilier juridic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159944_a_161273]
-
în care a fost sesizat. ... (3) Indiferent de reglementările persoanei juridice sau entității în favoarea căreia își exercită profesia, consilierul juridic va ține evidența următoarelor activități: ... - intrările și ieșirile de corespondență juridică numerotate și datate; - registrul de evidență privind orice situație litigioasă cu care a fost sesizat; - registrul de evidență privind avizele scrise - datate și numerotate; - registrul de înregistrare a actelor juridice atestate de consilierul juridic cu privire la identitatea părților, a conținutului și a datei actelor. Modelele acestor registre se adoptă de Comisia
STATUT din 6 martie 2004(*actualizat*) profesiei de consilier juridic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159944_a_161273]
-
persoanei de la care le-a primit. Articolul 44 (1) Avocatul nu poate asista sau reprezenta părți cu interese contrare în aceeași cauza sau în cauze conexe și nu poate pleda împotriva părții care l-a consultat mai înainte în legătură cu aspectele litigioase concrete ale pricinii. ... (2) Avocatul nu poate fi ascultat ca martor și nu poate furniza relații nici unei autorități sau persoane cu privire la cauza care i-a fost încredințată, decât dacă are dezlegarea prealabilă, expresă și scrisă din partea tuturor clienților săi interesați
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**) (*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160021_a_161350]
-
acestei decizii Curtea a statuat că finalitatea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/1999 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 241/2001 , este de a reglementa raporturile dintre chiriași și proprietari, de a oferi soluții juridice situațiilor litigioase ivite în procesul aplicării Legii nr. 112/1995 , prin utilizarea unor mijloace juridice, asigurându-se totodată posibilitatea pentru proprietar de valorificare a atributelor dreptului său de proprietate și, în același timp, protecția chiriașilor împotriva unor eventuale abuzuri. Curtea observă că
DECIZIE nr. 210 din 4 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 241/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159179_a_160508]
-
Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Se arată că procedura în fața Curții Constituționale are caracter tehnic și se are în vedere specificul acestei activități de a asigura supremația Constituției și nu de soluționare a cauzelor litigioase. În ceea ce privește procedura jurisdicționala în fața Curții, aceasta este reglementată prin Legea nr. 47/1992 iar, referitor la competența, art. 21 trebuie coroborat cu art. 3 din lege. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 26
DECIZIE nr. 336 din 16 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 şi 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153344_a_154673]
-
a hotărî compatibilitatea regulilor procedurii civile cu jurisdicția constituțională are în vedere specificul acestei activități care, în termeni generali, ar putea fi definită ca fiind activitatea prin care se asigura supremația Constituției și nu ca una de soluționare a cauzelor litigioase deduse judecății". În același timp, Guvernul arată că "dispozițiile art. 21 din Constituție care instituie accesul liber la justiție trebuie analizate în coroborare cu cele ale art. 125 alin. (3) care prevăd că lt; lt;competența și procedura de judecată
DECIZIE nr. 336 din 16 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 şi 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153344_a_154673]
-
se are în vedere finalitatea instituției, si anume, salvgardarea interesului public care reclamă instituirea unor măsuri urgente impuse de existență cazului excepțional. Guvernul arată că dispozițiile legale criticate ca fiind neconstituționale reglementează raporturile dintre chiriași și proprietari, oferind soluții situațiilor litigioase ivite în procesul aplicării Legii nr. 112/1995 , și stabilește cuantumul chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe. Aceste dispoziții nu reglementează regimul general al proprietății și moștenirii și nici regimul general privind raporturile de muncă, sindicatele și protecția socială
DECIZIE nr. 220 din 3 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 241/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151211_a_152540]
-
sesizat parchetul. ... (2) Magistraților nu le este permis sa comenteze sau să justifice în presa ori în emisiuni audiovizuale hotărârile sau soluțiile date în dosarele rezolvate de ei. ... (3) Magistrații nu pot sa dea consultații scrise sau verbale în probleme litigioase, chiar dacă procesele respective sunt pe rolul altor instanțe sau parchete decât acelea în cadrul cărora își exercită funcția și nu pot îndeplini orice alta activitate care, potrivit legii, se realizează de avocat. ... (4) Magistraților le este permis sa pledeze, în condițiile
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166889_a_168218]
-
sesizat parchetul. ... (2) Magistraților nu le este permis sa comenteze sau să justifice în presa ori în emisiuni audiovizuale hotărârile sau soluțiile date în dosarele rezolvate de ei. ... (3) Magistrații nu pot sa dea consultații scrise sau verbale în probleme litigioase, chiar dacă procesele respective sunt pe rolul altor instanțe sau parchete decât acelea în cadrul cărora își exercită funcția și nu pot îndeplini orice alta activitate care, potrivit legii, se realizează de avocat. ... (4) Magistraților le este permis sa pledeze, în condițiile
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166890_a_168219]
-
sesizat parchetul. ... (2) Magistraților nu le este permis sa comenteze sau să justifice în presa ori în emisiuni audiovizuale hotărârile sau soluțiile date în dosarele rezolvate de ei. ... (3) Magistrații nu pot sa dea consultații scrise sau verbale în probleme litigioase, chiar dacă procesele respective sunt pe rolul altor instanțe sau parchete decât acelea în cadrul cărora își exercită funcția și nu pot îndeplini orice alta activitate care, potrivit legii, se realizează de avocat. ... (4) Magistraților le este permis sa pledeze, în condițiile
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166891_a_168220]
-
în bună stare. Contravaloarea prejudiciilor rezultate din degradarea sau distrugerea acestor bunuri se va recupera de la cel care le-a produs, conform procedurilor legale în vigoare; ... i) are obligația să achite taxele de studii conform reglementărilor. ... Articolul 7 În situații litigioase, conflicte interpersonale, comportament indecent privind relațiile dintre cursant și cadrele didactice, atât cursantul, cât și cadrul didactic se pot adresa organismului abilitat pentru rezolvarea acestor probleme. Articolul 8 Pentru apărarea drepturilor sale, cursantul se poate adresa prin petiție organelor de
METODOLOGIE din 22 martie 2005 de organizare a cursului pentru obţinerea atestatului de interpret în limbajul mimico-gestual specific persoanelor cu deficienţe de auz. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166969_a_168298]
-
respectă regulile și oblibațiile adoptate de asociație, în conformitate cu prevederile art. 31 din Regulamentul-cadru al asociației de proprietari, aceștia pot fi acționați în justiție de către asociația de proprietari legal constituită. Președintele asociației de proprietari răspunde în fața adunării generale de rezolvarea situațiilor litigioase apărute în cadrul asociației. V. REPARTIZAREA CHELTUIELILOR COMUNE 57. Cheltuielile pentru întreținere și reparații la părțile de construcții și instalații aflate în folosință comună se repartizează proporțional cu cota-parte ce revine fiecărui apartament proprietate, din proprietatea comună, așa cum este înscrisă în
NORME METODOLOGICE în 12 august 1997 pentru punerea în aplicare a prevederilor Legii locuinţei nr. 114/1996 , cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166037_a_167366]
-
sesizat parchetul. ... (2) Magistraților nu le este permis sa comenteze sau să justifice în presa ori în emisiuni audiovizuale hotărârile sau soluțiile date în dosarele rezolvate de ei. ... (3) Magistrații nu pot sa dea consultații scrise sau verbale în probleme litigioase, chiar dacă procesele respective sunt pe rolul altor instanțe sau parchete decât acelea în cadrul cărora își exercită funcția și nu pot îndeplini orice alta activitate care, potrivit legii, se realizează de avocat. ... (4) Magistraților le este permis sa pledeze, în condițiile
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163893_a_165222]
-
2 la Legea locuinței nr. 114/1996 , republicata, cu modificările și completările ulterioare, aceștia pot fi acționați în justiție de către asociația de proprietari legal constituită, potrivit dreptului comun. ... (2) Președintele asociației de proprietari răspunde în fața adunării generale de rezolvarea situațiilor litigioase apărute în cadrul asociației de proprietari. ... Capitolul 3 Repartizarea cheltuielilor și veniturilor rezultate din întreținerea, repararea și exploatarea condominiilor Articolul 35 (1) Pentru întreținerea, repararea și exploatarea proprietăților individuale, precum și a proprietății comune indivize din cadrul unor condominii, astfel cum sunt acestea
NORME METODOLOGICE din 2 aprilie 2003-(*actualizate*) privind organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155333_a_156662]
-
persoanei de la care le-a primit. Articolul 44 (1) Avocatul nu poate asista sau reprezenta părți cu interese contrare în aceeași cauza sau în cauze conexe și nu poate pleda împotriva părții care l-a consultat mai înainte în legătură cu aspectele litigioase concrete ale pricinii. ... (2) Avocatul nu poate fi ascultat ca martor și nu poate furniza relații nici unei autorități sau persoane cu privire la cauza care i-a fost încredințată, decât dacă are dezlegarea prealabilă, expresă și scrisă din partea tuturor clienților săi interesați
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**) (*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158897_a_160226]
-
Judecătorii și procurorii nu își pot exprima public opinia cu privire la procese aflate în curs de desfășurare sau asupra unor cauze cu care a fost sesizat parchetul. ... (2) Judecătorii și procurorii nu pot să dea consultații scrise sau verbale în probleme litigioase, chiar dacă procesele respective sunt pe rolul altor instanțe sau parchete decât acelea în cadrul cărora își exercita funcția și nu pot îndeplini orice alta activitate care, potrivit legii, se realizează de avocat. ... (3) Judecătorilor și procurorilor le este permis să pledeze
LEGE nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159013_a_160342]
-
expropriatorului este îndreptățit să solicite deschiderea succesiunii, iar suma reprezentând despăgubirile va fi consemnată într-un cont distinct, pe seama succesiunii. Despăgubirile vor fi plătite numai succesorilor care își vor dovedi calitatea cu certificatul de moștenitor. ... (7) În cazul altor situații litigioase decât cele prevăzute la alin. (5) și (6), sumele aferente exproprierii se consemnează pe numele persoanelor aflate în litigiu, urmând a fi plătite în condițiile prezentei legi. ... Art. 6 - (1) În termen de 5 zile de la data intrării în vigoare
NORME METODOLOGICE din 10 iunie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 198/2004 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţie de autostrăzi şi drumuri naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159138_a_160467]
-
asigurare a unui echilibru între drepturi și interese contrare între care intervine o stare conflictuală. În condițiile în care dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra unui bun este contestat de un terț, dobândind în acest mod caracter litigios, menținerea în continuare a plenitudinii prerogativelor pe care acesta le conferă - inclusiv aceea a dispoziției - pentru titularul pârât, i-ar permite acestuia să înstrăineze bunul, lipsindu-l astfel pe terțul reclamant de posibilitatea valorificării dreptului al cărui titular ar putea
DECIZIE nr. 59 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 598 şi 600 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156196_a_157525]
-
2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 555 din 4 august 2011. (4) Raporturile dintre stagiar și practicianul îndrumător de stagiu vor fi consemnate într-un document scris, reprezentând înțelegerea dintre părți, care va fi solicitat de Uniune numai în situații litigioase. Articolul 69 (1) CNC al Uniunii va reactualiza anual lista cu îndrumătorii de stagiu pe baza unor criterii de selecție, care vor lua în considerare, în principal, următoarele: a) să aibă vechime de cel puțin 5 ani de la data înscrierii
STATUT din 29 septembrie 2007 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195998_a_197327]
-
își au temeiul constituțional în art. 47 alin. (1) și în cele ale art. 135 alin. (2) lit. f) din Constituție. Finalitatea acestei ordonanțe este aceea de a reglementa raporturile dintre chiriași și proprietari, de a oferi soluții juridice situațiilor litigioase ivite în procesul aplicării Legii nr. 112/1995 pentru reglementarea situației juridice a unor imobile cu destinația de locuințe, trecute în proprietatea statului, prin utilizarea unor mijloace juridice, asigurându-se posibilitatea pentru proprietar de exercitare a atributelor dreptului său de
DECIZIE nr. 790 din 27 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 şi art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192877_a_194206]
-
două decizii din 10 septembrie 2003 și 20 octombrie 2004, Tribunalul Timiș și Curtea de Apel Timișoara au confirmat temeinicia sentinței pronunțate de judecătorie. 19. La o dată neprecizată, reclamantele au introdus la autoritățile locale o cerere de restituire a apartamentelor litigioase, întemeiată pe Legea nr. 10/2001 . Până acum nu a fost pronunțată vreo hotărâre. II. Dreptul intern pertinent 20. Prevederile legale și jurisprudența internă pertinente sunt descrise în hotărârile Străin și alții împotriva României (nr. 57.001/00, §§ 19-26, 21
HOTĂRÂRE din 31 mai 2007 în Cauza Brazdă şi Maliţa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194967_a_196296]
-
reclamantelor, deoarece nici titlul lor de proprietate, nici șansele lor de a intră în posesia acestor apartamente nu au fost afectate. În opinia Guvernului, constatarea bunei-credințe a cumpăr��torilor nu echivala cu negarea titlului de proprietate al reclamantelor. Astfel, procedura litigioasă nu le-a încălcat dreptul de proprietate. 24. Guvernul consideră că reclamantele ar fi avut mai multe șanse de a li se restitui aceste apartamente dacă ar fi formulat o nouă acțiune în revendicare împotriva dobânditorilor. 25. În sfârșit, Guvernul
HOTĂRÂRE din 31 mai 2007 în Cauza Brazdă şi Maliţa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194967_a_196296]
-
nr. 533 din 15 iulie 2008. b) beneficiarii care au contracte de finanțare reziliate pentru nerespectarea obligațiilor contractuale, din inițiativa APDRP, pentru un an de la data rezilierii; ... c) beneficiarii Programului SAPARD sau ai cofinanțării FEADR, care se află în situații litigioase cu APDRP, până la soluționarea definitivă a litigiului. ... Articolul 6 (1) Cheltuielile privind costurile generale ale proiectului sunt eligibile dacă respectă prevederile art. 71 alin. (1) din Regulamentul Consiliului (CE) nr. 1.698/2005 și dacă îndeplinesc următoarele condiții: ... a) sunt
HOTĂRÂRE nr. 224 din 5 martie 2008 (*actualizată*) privind stabilirea cadrului general de implementare a măsurilor cofinanţate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală 2007-2013, precum şi pentru noile angajamente juridice încheiate în perioada tranzitorie până la aprobarea Programului Naţional de Dezvoltare Rurală 2014-2020**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195690_a_197019]