3,146 matches
-
domeniul cercetării și predării cunoștințelor privind Holocaustul, precum și în combaterea antisemitismului, negării și distorsionării Holocaustului. Descrierea acțiunii specifice: Vor fi continuate proiectele de cooperare cu Israel, SUA și Franța, în domeniul cercetării și predării Holocaustului și în combaterea antisemitismului, negării și distorsionării Holocaustului. În cadrul cooperării cu Israelul, MAE va continua să sprijine cooperarea cu instituțiile israeliene, în special cu Yad Vashem, prin susținerea proiectelor comune de cercetare a Holocaustului și pregătire a profesorilor români care predau istoria Holocaustului, derulate
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285352]
-
comune de cercetare a Holocaustului și pregătire a profesorilor români care predau istoria Holocaustului, derulate în cadrul cooperării Yad Vashem cu MEd și INSHREW. Totodată, va menține contactele diplomatice cu instituțiile statului israelian în materie de combatere a antisemitismului, a negării și distorsionării Holocaustului pe plan internațional. În cadrul cooperării cu SUA, MAE va continua colaborarea cu instituțiile partenere din SUA, în special cu Departamentul de Stat al SUA, în combaterea antisemitismului, negării și distorsionării Holocaustului în plan internațional. Va continua
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285352]
-
israelian în materie de combatere a antisemitismului, a negării și distorsionării Holocaustului pe plan internațional. În cadrul cooperării cu SUA, MAE va continua colaborarea cu instituțiile partenere din SUA, în special cu Departamentul de Stat al SUA, în combaterea antisemitismului, negării și distorsionării Holocaustului în plan internațional. Va continua să sprijine colaborarea USHMM cu MEd și INSHR-EW, în proiecte de cercetare comună și pregătire a profesorilor care predau istoria Holocaustului. Va continua să sprijine implicarea INSHR-EW în proiecte susținute de SUA
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285352]
-
în proiecte susținute de SUA în cadrul IHRA, precum Global Task Force for Holocaust Denial and Distortion. Va menține contactele diplomatice cu Departamentul de Stat al SUA, instituții americane și organizații evreiești americane în materie de combatere a antisemitismului, a negării și distorsionării Holocaustului pe plan internațional. În cadrul cooperării cu Franța, MAE va susține colaborarea dintre INSHR-EW și MEd cu instituțiile partenere din Franța, în special cu Memorialul de la Shoah, în proiectele comune de cercetare a Holocaustului, de pregătire
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285352]
-
în proiectele comune de cercetare a Holocaustului, de pregătire a profesorilor, consultarea în elaborarea/modificarea/adaptarea programelor pentru disciplinele școlare relevante din punctul de vedere al Strategiei. Totodată, va menține contactele diplomatice cu instituțiile statului francez în materie de combatere a antisemitismului, negării și distorsionării Holocaustului pe plan internațional. MAE va sprijini dezvoltarea cooperării cu instituții partenere din Germania în combaterea antisemitismului, negării și distorsionării Holocaustului, în plan bilateral și multilateral. Coordonator: MAE Surse de finanțare: Fonduri de la bugetul de stat, alocate
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285352]
-
punctul de vedere al Strategiei. Totodată, va menține contactele diplomatice cu instituțiile statului francez în materie de combatere a antisemitismului, negării și distorsionării Holocaustului pe plan internațional. MAE va sprijini dezvoltarea cooperării cu instituții partenere din Germania în combaterea antisemitismului, negării și distorsionării Holocaustului, în plan bilateral și multilateral. Coordonator: MAE Surse de finanțare: Fonduri de la bugetul de stat, alocate prin bugetul anual al MAE; nu este necesară alocarea de fonduri suplimentare. Termen: Permanent Indicatori Calitativi Beneficiile concrete rezultate din
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285352]
-
beneficiilor concrete rezultate din cooperarea cu Israel, SUA și Franța, sub aspectul progreselor obținute în materie de combatere a antisemitismului, memoria victimelor Holocaustul, educația privind Holocaustul. Acțiunea nr. D.2.2. Cooperarea cu statele vecine în domeniul cercetării Holocaustului și combaterii antisemitismului, negării și distorsionării Holocaustului. Descrierea acțiunii specifice: Având în vedere răspunderea României pentru Holocaustul comis în teritorii care, în prezent, nu mai sunt parte din România, este necesară continuarea dezvoltării cooperării cu Republica Moldova și cu Ucraina, în mod special în
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285352]
-
Holocaustului. Descrierea acțiunii specifice: Având în vedere răspunderea României pentru Holocaustul comis în teritorii care, în prezent, nu mai sunt parte din România, este necesară continuarea dezvoltării cooperării cu Republica Moldova și cu Ucraina, în mod special în domeniul combaterii negării și distorsionării Holocaustului, dar și în domeniul cercetării Holocaustului, comemorării memoriei victimelor și combaterii antisemitismului. Coordonator: MAE Surse de finanțare: Fonduri de la bugetul de stat, alocate prin bugetul anual al MAE; nu este necesară alocarea de fonduri suplimentare. Termen
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285352]
-
este inutilă. În ceea ce privește faptul că măsurile aduc atingere drepturilor și libertăților, se constată că, într-adevăr, din perspectiva persoanelor care nu sunt vaccinate/trecute oficial prin boală/testate, dispozițiile de mai sus nu constituie restrângeri ale drepturilor și libertăților, ci negări, anihilări ale lor, persoanelor în cauza fiindu-le refuzată absolut exercitarea acestor drepturi/libertăți. Or, un drept care nu poate fi exercitat nu există, dat fiind că, după cum s-a arătat în privința dreptului de acces la justiție, orice reglementare
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
nr. 887 din 14 decembrie 2011, abrogate potrivit art. 44 alin. (1) pct. 27 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice]. A nega posibilitatea legiuitorului de a modifica sau de a abroga o normă ar însemna negarea competenței sale legislative, ceea ce este inadmisibil. Din contră, legiuitorul, fie originar, fie delegat, trebuie să vegheze la asigurarea stabilității economice a țării și să ia măsuri în consecință (în acest sens, a se vedea Decizia nr. 90 din 7
DECIZIA nr. 386 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275451]
-
dreptul de a stabili frecvența și modalitatea concretă în care va face aceasta. Nefiind drepturi constituționale, legiuitorul poate opta și pentru retragerea lor în viitor. A nega posibilitatea legiuitorului de a modifica sau de a abroga o normă ar însemna negarea competenței sale legislative, ceea ce este inadmisibil. Din contră, legiuitorul, fie originar, fie delegat, trebuie să vegheze la asigurarea stabilității economice a țării și să ia măsuri în consecință (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 90 din 7
DECIZIA nr. 148 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275719]
-
din 21 aprilie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 516 din 17 iunie 2005, sau Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, precitată). ... 69. Textul de lege criticat în prezenta cauză nu presupune negarea accesului la o instanță al persoanei care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, ci implică stabilirea unei alte căi procedurale decât cea dorită de autorul obiecției de neconstituționalitate pentru exercitarea dreptului de acces
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
nu poate avea loc decât într-un anumit cadru, prestabilit de legiuitor, cu respectarea anumitor exigențe, cărora li se subsumează și instituirea unor termene, după a căror expirare valorificarea respectivului drept nu mai este posibilă. Departe de a constitui o negare a dreptului în sine, asemenea exigențe dau expresie ordinii de drept, absolutizarea exercițiului unui anumit drept având consecință fie negarea, fie amputarea drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane, cărora statul este ținut să le acorde ocrotire, în egală măsură
DECIZIA nr. 411 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275648]
-
și instituirea unor termene, după a căror expirare valorificarea respectivului drept nu mai este posibilă. Departe de a constitui o negare a dreptului în sine, asemenea exigențe dau expresie ordinii de drept, absolutizarea exercițiului unui anumit drept având consecință fie negarea, fie amputarea drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane, cărora statul este ținut să le acorde ocrotire, în egală măsură. Or, potrivit dispozițiilor de lege criticate, respectiv art. 31 din Legea nr. 50/1991, dreptul de a constata contravențiile și de
DECIZIA nr. 411 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275648]
-
fundamentale este necesară folosirea testului de proporționalitate. ... 54. Cu toate acestea, Curtea constată că excluderea sau limitarea unui drept sau a unei libertăți fundamentale până la eliminare nu mai reflectă o chestiune de proporționalitate a măsurii legislative, ci una de negare de către legiuitor a unei valori fundamentale în statul de drept, și anume respectarea drepturilor și libertăților fundamentale, valoare garantată prin art. 1 alin. (3) din Constituție. ... 55. Ca atare, Curtea urmează să analizeze în cauza de față dacă interdicția
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
fundamentale în statul de drept, și anume respectarea drepturilor și libertăților fundamentale, valoare garantată prin art. 1 alin. (3) din Constituție. ... 55. Ca atare, Curtea urmează să analizeze în cauza de față dacă interdicția cumulului pensiei cu salariul reprezintă o negare a dreptului la muncă sau a dreptului la pensie. În ipoteza unui răspuns afirmativ, măsura analizată încalcă dispozițiile art. 41 și 47 din Constituție, iar în ipoteza unui răspuns negativ, urmează să se efectueze testul de proporționalitate pentru a evalua
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
afectează prin limitare atât dreptul la pensie prevăzut de art. 47 alin. (2) din Constituție, cât și dreptul la muncă consacrat prin art. 41, nefiind reținută însă interpretarea excesivă potrivit căreia un astfel de drept de opțiune ar reprezenta o negare sau o anihilare a însuși dreptului la muncă sau a dreptului la pensie. Întrucât ne referim la o limitare a unui drept fundamental, Curtea reiterase anterior Deciziei nr. 1.414 din 4 noiembrie 2009 inclusiv exigențele art. 115 alin. (6) din
DECIZIA nr. 521 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276418]
-
lega noțiuni care se exclud ca alternative. De aceea, a accepta susținerea autorului excepției, în sensul că „sau“ are de fapt un rol cumulativ în privința enumerării funcțiilor de consilier local, consilier județean, primar, președinte al consiliului județean, echivalează cu negarea soluției legislative prevăzute de teza a doua a aceleiași norme, care instituie în mod expres posibilitatea de a candida în același timp doar pentru funcția de consilier local și consilier județean. Posibilitatea exercitării dreptului de a candida simultan doar pentru
DECIZIA nr. 424 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276650]
-
garantând, prin chiar textul de lege criticat, contestarea actelor administrative emise în această procedură în fața Secției de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București. Faptul că hotărârea acestei instanțe de judecată are caracter definitiv nu echivalează cu negarea dreptului de acces la justiție sau a dreptului la un proces echitabil, invocate de autoarea excepției, iar obligația asigurării dublului grad de jurisdicție este, așa cum s-a arătat în cele de mai sus, instituită numai în materie penală, ceea
DECIZIA nr. 514 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276781]
-
în cuantum egal cu salariul de bază brut pentru funcția de grefier debutant, conform art. 25 și 26 din Legea nr. 567/2004. Or, amendarea grefierului pentru eliberarea din funcție înainte de expirarea perioadei de 5 ani echivalează atât cu o negare a dreptului la salariu și a securității salariaților, cât și cu o confiscare a contribuțiilor sociale plătite, conform art. 25 din Legea nr. 567/2004, în timpul școlarizării în SNG, ceea ce reprezintă o încălcare a dispozițiilor art. 41 alin. (2
DECIZIA nr. 201 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287720]
-
muncă și la vocația numirii în funcția de grefier, deci într-o funcție publică. Or, refuzul de a recunoaște toate drepturile ce decurg din această vechime în muncă și în specialitate reprezintă o golire de conținut/substanță a legii și o negare a însuși scopului respectivei prevederi, care ar lăsa fără efecte intenția legiuitorului de a asimila ope legis și integral perioada de școlarizare din cadrul SNG cu vechimea în muncă, iar acest refuz încalcă art. 1 alin. (3) și (5) și
DECIZIA nr. 201 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287720]
-
penală nu are în vedere deciziile Curții Constituționale ca un caz ce împiedică executarea. ... 11. Așa fiind, excluderea deciziilor Curții Constituționale, publicate ulterior rămânerii definitive a hotărârilor judecătorești penale de condamnare, dintre cazurile de împiedicare a executării pedepsei echivalează cu negarea caracterului obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale, ceea ce contravine art. 147 alin. (4) din Constituție, principiului supremației Constituției, consacrat de art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală, precum și principiului statului de drept, proclamat de art. 1 alin. (3) din
DECIZIA nr. 739 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285180]
-
exercitarea unui drept de către titularul său nu poate avea loc decât într-un anumit cadru, prestabilit de legiuitor, cu respectarea anumitor exigențe, cărora li se subsumează și regulile stabilite prin Legea nr. 85/2014 și, departe de a constitui o negare a dreptului în sine, asemenea exigențe dau expresie ordinii de drept, absolutizarea exercițiului unui anume drept având consecință fie negarea, fie amputarea drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane, cărora statul este ținut să le acorde ocrotire, în egală măsură
DECIZIA nr. 563 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288924]
-
respectarea anumitor exigențe, cărora li se subsumează și regulile stabilite prin Legea nr. 85/2014 și, departe de a constitui o negare a dreptului în sine, asemenea exigențe dau expresie ordinii de drept, absolutizarea exercițiului unui anume drept având consecință fie negarea, fie amputarea drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane, cărora statul este ținut să le acorde ocrotire, în egală măsură (pentru identitate de rațiune, a se vedea Decizia nr. 623 din 10 octombrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 563 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/288924]
-
nu poate avea loc decât într-un anumit cadru, prestabilit de legiuitor, cu respectarea anumitor exigențe, cărora li se subsumează și instituirea unor termene, după a căror expirare valorificarea respectivului drept nu mai este posibilă. Departe de a constitui o negare a dreptului în sine, asemenea exigențe dau expresie ordinii de drept, absolutizarea exercițiului unui anumit drept având ca rezultat fie negarea, fie amputarea drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane, cărora statul este ținut să le acorde ocrotire, în egală
DECIZIA nr. 300 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288838]