8,265 matches
-
ale ordonanței Nr. 1.440 din 1941 M.E., sau în baza dispozițiunilor asemănătoare din ordonanță Nr. 3.400 din 1942 M.E., ori alte ordonanțe maghiare discriminatorii, se vor considera stinse, urmând că instanța să dispună din oficiu, închiderea dosarului, daca pîrîtul nu va cere, în termen de 1 an de la data publicării prezenței legi, respingerea acțiunii cu cheltuieli de judecată și eventual, în cazul cînd acțiunea reclamantului a fost temerara, daune. Articolul 24 Hotărîrile date în temeiul art. 6 sau 7
LEGE nr. 260 din 4 aprilie 1945 privitoare la legislaţia aplicabilă în Transilvania de Nord, precum şi la drepturile dobândite în acest teritoriu, în timpul operaţiunii ungare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106089_a_107418]
-
sau cu titlu universal ai titularului dreptului de restituire, chiar dacă aceasta a încetat din viață înainte de punerea în vigoare a prezentei legi. Articolul 36 În toate cazurile în care urmează să fie chemate în judecată, în baza acestei legi, un pîrît care nu are domiciliul sau reședința cunoscută în România, el va fi citat numai prin procuratorul sau din țară. Dacă nu are procurator cu domiciliul cunoscut în țară, instanța va numi pe seama lui, la cererea celui interesat, sau din oficiu
LEGE nr. 260 din 4 aprilie 1945 privitoare la legislaţia aplicabilă în Transilvania de Nord, precum şi la drepturile dobândite în acest teritoriu, în timpul operaţiunii ungare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106089_a_107418]
-
baza dovezilor furnizate de părți, fără să fie legat, atunci cînd este chemat să statueze în drept, de interpretările acestora; ... b) el nu poate să acorde mai mult sau altceva decît ceea ce a cerut reclamantul, nici mai puțin decît ceea ce pîrîtul a recunoscut că datorează; ... c) hotărîrea arbitrala, temeinic motivată, se redactează de către tribunalul arbitral și se comunică părților prin intermediul oficiului central; ... d) sub rezerva dispozițiilor contrare de drept imperativ, prevăzute de legea locului unde se află sediul tribunalului arbitral, hotărîrea
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
furnizate de părți, fără să fie legat, în cazul în care este chemat să statueze în drept, de interpretările acestora; ... b) el nu poate să acorde mai mult sau altceva decît ceea ce a cerut reclamantul, nici mai puțin decît ceea ce pîrîtul a recunoscut că datorează; ... c) hotărîrea arbitrala, temeinic motivată, se redactează de către tribunalul arbitral și se comunică părților prin intermediul oficiului central; ... d) sub rezerva dispozițiilor contrare de drept imperativ prevăzute de legea locului unde se află sediul tribunalului arbitral, hotărîrea
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
indecent” și ”excesiv”, în motivarea sentinței în care jurnalistul de la B1 TV a avut câștig de caz în fața lui Mircea Badea. Tonalitatea discursului poate fi considerată una agresivă iar mesajul transmis are capacitatea de a incita la ură și ostilitate. Pârâtul repetă cuvintele „urăsc”, „să le fac rău” ceea ce intensifică conținutul discursului și subliniază formularea intenționată”, se arată în motivarea instanței. În acest caz, se face referire la afirmațiile lui Mircea Badea, din cadrul emisiunii Sinteza zilei: Deci eu îi urăsc pe
”Lacheu de serviciu”, un termen cu care Badea l-a ofensat pe Turcescu. Vezi motivarea instanței () [Corola-journal/Journalistic/45438_a_46763]
-
omul a murit în 2005 de cancer pulmonar. La 31 iulie 2013, fiica sa, Turchetta Laura Margareta a depus la Secția civilă a Tribunalului București o cerere pentru “reparare prejudicii erori judiciare”. Sentința s-a pronunțat, iar Ministerul Finanțelor, în calitate de pârât, trebuie să plătească nu mai puțin de jumătate de milion de euro. Declarația judecătoarei Constanța Stoia, care a condamnat un om știind că e nevinovat, a fost plină de cinism. Ea susținea că se consolează cu gândul că nu i-
Înscenare a procurorilor, sancționată cu 500.000 euro. Caz șocant () [Corola-journal/Journalistic/45507_a_46832]
-
pe cheltuiala proprie, pe prima pagina a două cotidiane și în cadrul emisiunii Lumea lui Banciu”. Procesul a fost judecat la Judecătoria Sectorului 1, iar sentința poate fi atacată cu recurs. Soluția Judecătoriei Sectorului 1: „Admite în parte acțiunea precizată. Obligă pârâții în solidar la 30.000 lei despăgubiri. Obligă pârâții la exprimarea de scuze în mod public față de reclamantă prin publicarea unui articol, pe cheltuiala proprie, pe prima pagină a două cotidiane și în cadrul emisiunii Lumea lui Banciu. Cu recurs în
Andreea Berecleanu a câștigat procesul cu Banciu și B1 Tv by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/57744_a_59069]
-
și în cadrul emisiunii Lumea lui Banciu”. Procesul a fost judecat la Judecătoria Sectorului 1, iar sentința poate fi atacată cu recurs. Soluția Judecătoriei Sectorului 1: „Admite în parte acțiunea precizată. Obligă pârâții în solidar la 30.000 lei despăgubiri. Obligă pârâții la exprimarea de scuze în mod public față de reclamantă prin publicarea unui articol, pe cheltuiala proprie, pe prima pagină a două cotidiane și în cadrul emisiunii Lumea lui Banciu. Cu recurs în 15 zile”. Vezi aici istoricul cazului: Andreea Berecleanu l-
Andreea Berecleanu a câștigat procesul cu Banciu și B1 Tv by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/57744_a_59069]
-
infracțiuni; ... d) dacă nu plătesc cu rea-credință timp de trei luni consecutiv chiria sau cota-parte a cheltuielilor ce le revin potrivit dispozițiilor legale. ... Dacă în cursul procesului de evacuare se plătește suma datorată, instanța va putea respinge cererea, obligând pe pîrît la plata cheltuielilor de judecată. Instanță va admite totuși cererea de evacuare dacă împotriva locatarului s-a pronunțat anterior o hotărîre definitivă prin care a fost obligat la plata chiriei ori la cota parte a cheltuielilor ce-i revin, sau
LEGE nr. 5 din 28 martie 1973 (*republicată*) privind administrarea fondului locativ şi reglementarea raporturilor dintre proprietari şi chiriaşi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106363_a_107692]
-
aceasta va proceda la judecarea pricinii. ... §3. Impaciurea în unele litigii patrimoniale și judecarea acestor litigii Articolul 21 Comisiile de judecată de pe lîngă comitetele executive ale consiliilor populare ale municipiilor, orașelor, sectoarelor municipiului București și ale comunelor în care domiciliază pîrîtul încearcă împăcarea părților în litigiile dintre persoane fizice, avînd ca obiect plata unei sume de bani sau predarea unui bun mobil, cînd valoarea litigiului nu depășește 30000 lei**. Dispozițiile alin. 1 nu sînt aplicabile în litigiile privind succesiuni, împărțeli de
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
ar putea numi și comisie de partid - formată din politicieni de orientare exclusiv socialistă, a respins fără echivoc solicitarea fostului pastor timișorean de a fi reprezentat de avocatul Kincses Előd, călcând în picioare în mod brutal dreptul la apărare al pârâtului, drept garantat prin Constituția României". Reprezentarea prin avocat nu e restrânsă doar la proceduri procesuale UNBR invocă dispozițiile Articolului 3 lit. e. din Legea Avocatului, conform cărora reprezentarea prin avocat nu e restrânsă doar la proceduri procesuale, avocatul servind și
UNBR, de partea lui Tokes. Haiduc: Comisia de etică nu e tribunal by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/34438_a_35763]
-
activitatea curentă a persoanei juridice. Reducerea taxei de timbru poate fi acordată separat sau, după caz, împreună cu eșalonarea sau amânarea plății. În cazul în care reclamantul a beneficiat de reducerea taxei judiciare de timbru, instanța de judecată va obliga pe pârâtul care pierde procesul la plata sumei pentru care s-a acordat reducerea. Dispozitivul hotărârii constituie titlu executoriu. Începând cu 1 ianuarie 2014 va fi modificată însă destinația sumelor provenite din taxele judiciare de timbru, astfel încât sumele încasate să aibă ca
Taxele de timbru vor crește cu până la 25 de ori. Vezi modificările Guvernului by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/36806_a_38131]
-
intentat de Coruț lui Becali, ca finanțatorul Stelei să-i plătească scriitorului 10.000 de euro drept daune morale, la care se adaugă 2.000 de lei, cheltuieli de judecată, potrivit Mediafax. În motivarea acestei decizii, instanța apreciază că dreptul pârâtului la libertatea de exprimare, respectiv al lui Becali, nu justifică afirmațiile acestuia, făcute public, în cadrul intervenției telefonice în cursul unei emisiuni la postul OTV la care a participat apelantul reclamant (Pavel Coruț) în 24 ianuarie 2010, că reclamantul ar fi
Gigi Becali trebuie să-i achite lui Pavel Coruț daune de 10.000 de euro by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/37126_a_38451]
-
trebuie să primească daune morale de 5.000 de lei, însă ambele părți (atât Duță, cât și Antena 3) au contestat decizia, scrie paginademedia.ro. Tribunalul București a menținut celelalte dispoziții ale Judecătoriei Sectorului 1, de a-i obliga pe pârâți, Mihai Gâdea și Antena 3, "la publicarea pe cheltuiala acestora, în extras, a hotărârii judecătorești, în 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a acesteia, într-un ziar de circulație națională, într-o singură ediție". Schimbul de replici Gâdea-Duță Mihai
Ce pedeapsă a primit Gâdea pentru că l-a făcut "dobitoc" pe Duță by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/36446_a_37771]
-
pentru cuvântul pe care l-am folosit. Decizia instanței de judecată: "Respinge apelul formulat de apelantul - reclamant ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanții - pârâți. Schimbă în parte sentința apelată în sensul că: Admite în parte cererea reconvențională. Obligă reclamantul - pârât la plata daunelor morale în sumă de 1.000 lei către pârâtul - reclamant. Menține celelalte dispoziții. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pron în ședință publică azi, 17.04.2014".
Ce pedeapsă a primit Gâdea pentru că l-a făcut "dobitoc" pe Duță by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/36446_a_37771]
-
apelul formulat de apelantul - reclamant ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanții - pârâți. Schimbă în parte sentința apelată în sensul că: Admite în parte cererea reconvențională. Obligă reclamantul - pârât la plata daunelor morale în sumă de 1.000 lei către pârâtul - reclamant. Menține celelalte dispoziții. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pron în ședință publică azi, 17.04.2014".
Ce pedeapsă a primit Gâdea pentru că l-a făcut "dobitoc" pe Duță by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/36446_a_37771]
-
că cei de la care ANAF a încasat retroactiv TVA au de fapt de primit bani din partea statului. "Lit. E „date privind vectorul fiscal „ rândul 1 „TVA” din Instrucțiunile de completare a formularului (020) până la pronunțarea sentinței de fond. Obligă pe pârâți la plata următoarelor cheltuieli de judecată în solidar: 2110,98 către Alifantis Nicu Valeriu; 2113,46 lei către Badea Mircea; 2110,98 lei către Chireac Bogdan; 2094,91 lei către Constantin Dan; 2111,32 lei către Firea Gabriela; 2111,32
Badea, Ciutacu, Chirieac, Beligan sau Alifantis, zeci de artiști și jurnaliști au câștigat procesul cu ANAF-ul lui Blejnar () [Corola-journal/Journalistic/31291_a_32616]
-
delictual civil al acestor fapate care au generat un prejudiciu patrimonial organzației politice în calitatea sa de apărătoare a integrității morale și a prestigiului membrilor săi ce trebuie să facă obiectul obligației de reparație instituită prin hotărâre judecătorească în sarcina pârâtului".
PDL Dolj își dă în judecată propriul deputat, pe Gelu Vișan () [Corola-journal/Journalistic/41763_a_43088]
-
SECȚIA A III-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 561 din 18 iunie 2025 Dosar nr. 1.101/33/2023 Instanța constituită din: Președinte - … Grefier - … Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulate de reclamantele ……, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, având ca obiect anulare act administrativ - Ordinul nr. 1.956 din 3.08.2022. Mersul dezbaterilor, susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 12 februarie 2024, încheiere care face parte integrantă
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]
-
26 februarie 2024 și 11 martie 2024. CURTEA, deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin acțiunea depusă pe rolul Curții de apel Cluj la data de 28 noiembrie 2023, cu nr. 1.101/33/2023, reclamantele …… au solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, în principal anularea în parte a Ordinului nr. 1.956 din 3.08.2022, emis de pârât, în ceea ce privește art. 1 și 2, precum și toate dispozițiile care se referă, trimit sau condiționează admiterea cererii de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]
-
pe rolul Curții de apel Cluj la data de 28 noiembrie 2023, cu nr. 1.101/33/2023, reclamantele …… au solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, în principal anularea în parte a Ordinului nr. 1.956 din 3.08.2022, emis de pârât, în ceea ce privește art. 1 și 2, precum și toate dispozițiile care se referă, trimit sau condiționează admiterea cererii de finanțare și/sau derularea contractului de finanțare de declarația pe propria răspundere pentru respectarea normelor GDPR și de extrasul de
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]
-
inexistent. Pentru dovedirea acțiunii s-a solicitat proba cu înscrisuri. La acțiune au fost anexate următoarele înscrisuri: plângere prealabilă, decizie de soluționare, cereri de chemare în judecată și întâmpinări. Acțiunea a fost legal timbrată. La data de 29 decembrie 2023 pârâtul Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene a depus la dosarul cauzei întâmpinare, invocând excepția inadmisibilității și excepția prescripției dreptului material la acțiune, iar pe fond solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată. În motivarea întâmpinării s-a arătat, în esență, că plângerea prealabilă
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]
-
anulare s-a solicitat în prezenta cauză au produs efecte juridice, câtă vreme ele au stat în mod nemijlocit la baza respingerii cererilor de finanțare formulate de reclamante. De altfel, este de observat că, prin chiar întâmpinarea depusă în cauză, pârâtul a recunoscut faptul că ghidul atacat este un act administrativ, în ciuda faptului că, în anumite paragrafe, susține și contrariul. În concluzie, curtea reține că, indiferent de mențiunea inserată în acest ghid, potrivit căreia el ar avea doar un rol
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]
-
sunt arătate expres în conținutul său. Din contră, orice societate care îndeplinește condiția de a fi o IMM afectată de pandemia COVID-19 are vocația de a cădea sub incidența sa, astfel că actul este normativ. A afirma, precum o face pârâtul, că un act care nu este aplicabil tuturor este în mod necesar un act individual ar genera consecințe absurde, restrângând nepermis sfera actelor normative. În această logică, ar trebui să se considere că acte cu o evidentă aplicabilitate generală, cum
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]
-
ordinul atacat în speță este un act administrativ normativ, urmând ca excepțiile invocate și fondul cauzei să fie abordate din această perspectivă. ... 2. Excepția inadmisibilității acțiunii prin raportare la formularea tardivă a plângerii prealabile Această excepție a fost invocată de pârât pornind de la premisa că actul atacat în speță este un act individual, astfel că plângerea prealabilă ar fi trebuit formulată în termenul de 30 de zile de la luarea la cunoștință a actului, prevăzut de art. 7 alin. (1
SENTINȚA CIVILĂ nr. 102 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299135]