6,198 matches
-
operaționalizarea acestui sistem a relevat necesitatea revizuirii, în regim de urgență, a cadrului legal existent, astfel încât să permită stabilirea, în mod flexibil și rapid, prin acordul verbal dintre prestatorul casnic și beneficiarul casnic, a unui raport juridic în care prevalează înțelegerea dintre părți și echilibrul prestațiilor reciproce, precum și să asigure o utilizare cât mai extinsă a tichetelor de activități casnice destinate remunerării activităților ocazionale, necalificate desfășurate de prestatorul casnic, fără o limitare la lista actuală de servicii care au
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 38 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282266]
-
cerințele și standardele minimale în acest sens. În mod nelegal, decizia instanței de fond admite că nu a putut identifica o societate științifică internațională în specializarea Drept comercial. Concomitent, instanța nu are nicio problemă să admită că reclamantul se poate prevala de calitatea de membru in elaborarea unui proiect de act normativ în materie fiscală! Altfel spus, anexa nr. 24 la Ordinul MEC nr. 6.129/2016 ar fi de vină că nu enumeră expres societățile științifice internaționale din specializarea candidatului, în timp
DECIZIA nr. 3.982 din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282014]
-
numai în privința acelor funcționari care aparțin unor instituții publice determinate, respectiv Guvern, Parlament, Banca Națională, Camera de Conturi/Audit și Curtea Supremă de Justiție, autorul excepției apreciind, în virtutea art. 20 alin. (2) din Constituție, că normele europene trebuie să prevaleze. Consideră că se impune reconsiderarea în materie a practicii Curții Constituționale, întrucât, odată cu evoluția condițiilor social-economice, politice și morale ale societății, au apărut elemente noi care pot determina admiterea ulterioară a excepției de neconstituționalitate. ... 13. Curtea de Apel Ploiești
DECIZIA nr. 39 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282006]
-
în limba de procedură. Articolul 78 Deciziile Curții și opiniile divergente (1) Deciziile și hotărârile Curții se adoptă cu o majoritate a completului de judecată, în conformitate cu statutul. În cazul unui număr de voturi egale, votul judecătorului care prezidează prevalează. (2) În circumstanțe excepționale, orice judecător din completul de judecată poate exprima o opinie divergentă separat de decizia Curții. Articolul 79 Tranzacția În orice moment pe durata procedurii, părțile pot încheia litigiul printr-o tranzacție care este confirmată printr-o
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
sunt și rămân secrete. Articolul 35 Deciziile (1) În cazul în care un complet este compus dintr-un număr par de judecători, deciziile Curții sunt luate de majoritatea completului. În cazul unui număr de voturi egal, votul judecătorului care prezidează prevalează. (2) În cazul în care unul dintre judecătorii unuia dintre complete este împiedicat să ia parte la lucrări, se poate face apel la un judecător membru al altui complet, în condițiile stabilite de Regulamentul de procedură. (3) În situațiile în
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, având în vedere că procedura insolvenței implică un regim derogatoriu și special, urmărind diminuarea consecințelor și salvarea societății debitoare, acest interes prevalând în raport cu interesele individuale ale părților. Din această perspectivă, dispozițiile criticate, ce vizează o excepție de la o varietate a contractului de vânzare-cumpărare, respectiv contractul de vânzare cu clauza de rezervă a proprietății, nu aduc atingere dreptului de proprietate
DECIZIA nr. 571 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284093]
-
pe calea acțiunii oblice, subrogatorii, în numele debitorului lor, cu excepția cauzelor cu caracter strict personal; de asemenea, și creditorul ipotecar ar putea să exercite apelul într-un litigiu privitor la imobilul sau bunul mobil care face obiectul garanției sale, prevalându-se de aceleași dispoziții care reglementează acțiunea oblică. ... 15. Referitor la „alte organe sau persoane“ cărora le este deschis exercițiul căilor de atac, art. 458 teza finală din Codul de procedură civilă prevede că dreptul de a uza de exercițiul
DECIZIA nr. 46 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283797]
-
și Hotărârea din 24 iulie 2003, pronunțată în Cauza Smirnova împotriva Rusiei, paragraful 61, instanța europeană a statuat asupra necesității de a identifica indicii concrete care să justifice necesitatea menținerii privării de libertate, indicii care fac ca interesul public să prevaleze asupra prezumției de nevinovăție a inculpatului și a dreptului fundamental la libertatea individuală a celui arestat. Astfel, Curtea europeană a reamintit că nu se poate face o evaluare abstractă a caracterului rezonabil al duratei unei detenții (Hotărârea din 6 noiembrie
DECIZIA nr. 656 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283828]
-
prevăzut la art. 1 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 52/2017, în condițiile în care sancțiunea, care intervine în cazul stabilirii și perceperii unui impozit sau taxe cu încălcarea flagrantă a dreptului comunitar, raportat la faptul că prevalează aplicarea dreptului Uniunii Europene, este nulitatea absolută, ce poate fi invocată de orice persoană interesată, pe cale de acțiune sau pe cale de excepție, instanța fiind obligată să invoce din oficiu nulitatea absolută, pentru a restabili ordinea de drept încălcată
DECIZIA nr. 35 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283856]
-
contribuabilului și un eventual termen-limită alocat pentru efectuarea unui asemenea demers, a cărui depășire este sancționată cu însăși pierderea dreptului la restituire, ar conduce la încălcarea deciziilor Curții de Justiție a Uniunii Europene și, în consecință, a dreptului comunitar, care prevalează în fața dreptului intern. ... 18. Tribunalul Caraș-Severin - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Nu se poate reține că dreptul de acces la o instanță sau egalitatea în fața legii
DECIZIA nr. 35 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283856]
-
la care este supus subiectul. Proiectul de cercetare științifică în domeniul stomatologiei va fi întotdeauna precedat de o evaluare atentă a riscurilor previzibile, în comparație cu beneficiile previzibile pentru subiect sau pentru alții. Preocuparea pentru interesele subiectului trebuie întotdeauna să prevaleze asupra intereselor științei și societății. Articolul 3 Pe întreaga perioadă de derulare a cercetării științifice, inclusiv în activitatea de comunicare, publicare, diseminare și popularizare științifică, investigatorul va respecta dreptul subiectului de cercetare de a-și proteja integritatea. Investigatorul va lua
REGULAMENT din 24 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283966]
-
redactat textul de lege criticat încalcă prevederile art. 1 alin. (3) și (5) din Legea fundamentală. Se mai apreciază că nu poate fi reținută încălcarea art. 16 din Constituție, de vreme ce nu este identică situația persoanelor care se pot prevala de norma de la art. 27 alin. (2^3) din Legea nr. 18/1991 cu situația persoanelor care pot beneficia de măsuri reparatorii, conform Legii nr. 18/1991 și Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în
DECIZIA nr. 605 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283308]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 314 din 13 iunie 2001, prevede că „în toate acțiunile care privesc copiii, întreprinse de instituțiile de asistență socială publice sau private, de instanțele judecătorești, autoritățile administrative sau de organele legislative, interesele copilului vor prevala“. ... 19. În ceea ce privește obstrucționarea dreptului de acces liber la justiție, Curtea a reținut, în jurisprudența sa, că liberul acces la justiție semnifică faptul că orice persoană se poate adresa instanțelor judecătorești pentru apărarea drepturilor, a libertăților sau a
DECIZIA nr. 4 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284703]
-
motivarea excepției, a Hotărârii din 12 ianuarie 2006, pronunțată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Cauza Mizzi împotriva Maltei, Curtea Constituțională apreciază că nu este relevantă în speța de față, întrucât a vizat imposibilitatea tatălui prezumtiv de a se prevala de probe științifice în dovedirea faptului că nu este tatăl natural al copilului, în condițiile în care legislația malteză limita drastic mijloacele de probă în acest domeniu. ... 25. În fine, Curtea observă că în cauza de față se mai susține
DECIZIA nr. 4 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284703]
-
societate, autoritățile publice sunt autorizate să ia măsuri care afectează grav libertatea individuală, cum este măsura arestării preventive, cu toate consecințele ce decurg din instituirea acesteia, dacă există rațiuni care impun luarea unei astfel de măsuri, interesul general al societății prevalând asupra celui individual. ... 89. Cu referire la problema de drept ce face obiectul analizei recursului în interesul legii se constată că, deși se solicită o dezlegare pe întreg conținutul dispozițiilor art. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură
DECIZIA nr. 22 din 27 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278518]
-
fratele său; ar fi facilitat practicarea prostituției de către acestea și de către C.F., însușindu-și profitul din această activitate. ... 2. Dosarul cauzei a fost trimis la Tribunalul Sălaj. ... 3. În fața instanței, C.F. a admis faptele și s-a prevalat de dispozițiile legale referitoare la procedura simplificată. A făcut obiectul unei condamnări penale într-un dosar separat. ... 4. Instanța a procedat la audierea reclamantei, a mamei și a fratelui, a optsprezece martori, printre care C.F., și a lui D.A. și
HOTĂRÂREA din 26 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279336]
-
perioadei lor de aplicare. Semnat la București, la data de 27 iunie 2022, în două exemplare originale, fiecare în limbile română, sârbă și engleză, toate textele fiind egal autentice. În caz de divergențe de interpretare, textul în limba engleză va prevala. PENTRU GUVERNUL ROMÂNIEI Bogdan Aurescu, ministrul afacerilor externe PENTRU GUVERNUL REPUBLICII SERBIA Nikola Selaković, ministrul afacerilor externe -----
ACORD din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/280590]
-
executa întocmai, potrivit criteriilor rezonabile și obiectivelor stabilite în actul normativ contestat. De asemenea, reglementarea criticată nu este o măsură prin care se interzice, nici măcar temporar, executarea unei hotărâri judecătorești. Curtea a precizat că autoritățile statului nu se pot prevala de lipsa fondurilor necesare executării unei hotărâri judecătorești îndreptate împotriva sa, dar, în situații de excepție, cum ar fi îndatorarea excesivă, încetarea plăților, dificultăți financiare deosebite, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în jurisprudența sa constantă, a apreciat că stabilirea unui
DECIZIA nr. 549 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279434]
-
notificări. ... Semnat la Kiev la data de 18 octombrie 2023, în două exemplare originale, în limbile română, ucraineană și engleză, toate textele fiind egal autentice. În cazul unor diferende în interpretarea prezentului protocol de implementare, textul în limba engleză va prevala. Pentru Guvernul României Raed Arafat, secretar de stat Ministerul Afacerilor Interne Pentru Cabinetul de Miniștri al Ucrainei Nataliia Naumenko, președinte al Serviciului de Stat pentru Migrație ANEXĂ la Protocolul de implementare între Guvernul României și Cabinetul de Miniștri al Ucrainei
PROTOCOL DE IMPLEMENTARE din 18 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280009]
-
naturale: bumbac și alte fibre celulozice naturale din semințe, lână și alte fibre cheratinice; • fibre sintetice: poliamidă și poliester; • fibre celulozice artificiale: lyocell, modal și vâscoză *2) Cerințele de performanță pentru EIP care sunt prevăzute în legislația UE și/sau națională prevalează față de orice cerințe de performanță pentru GPP. Criteriile ecologice pot avea în vedere: 1. aprovizionarea cu fibre; ... 2. restricții chimice; ... 3. durabilitatea și extinderea duratei de viață; ... 4. conservarea energiei în faza de utilizare; ... 5. proiectarea pentru reutilizare și
ANEXE din 27 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278051]
-
ce corespunde exigențelor art. 57 din Constituție. De asemenea, nu cuprind prevederi de natură să aducă atingere principiului neretroactivității legii civile sau dreptului de acces la justiție și nu împiedică persoanele interesate să apeleze la instanțele judecătorești și să se prevaleze de toate garanțiile procesuale care condiționează, într-o societate democratică, procesul civil. Totodată, textele legale criticate nu contravin dispozițiilor constituționale privind statul de drept și respectarea supremației Constituției, celor privind tratatele internaționale referitoare la drepturile omului și nu aduc atingere
DECIZIA nr. 507 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278868]
-
prevederilor legislației naționale și comunitare în vigoare. (5) În cazul în care există contradicții sau diferențe între prevederile prezentului contract, pe de o parte și cele ale legislației naționale sau europene în vigoare, pe de altă parte, acestea din urmă prevalează. (6) Termenii, expresiile și acronimele utilizate în prezentul contract de finanțare sunt în conformitate cu prevederile legislației naționale și europene incidente, în vigoare. (7) Finanțarea din fonduri externe rambursabile și nerambursabile este stabilită în termenii și condițiile prezentului contract. ... Capitolul
GHID SPECIFIC din 15 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278726]
-
probele administrate în dosarul de urmărire penală, inclusiv sub aspectul dacă acestea sunt sau nu suficiente pentru a fundamenta soluția organului de cercetare penală. Dreptul la un proces echitabil al petentului este pe deplin asigurat, acesta având posibilitatea să se prevaleze de toate garanțiile procesuale ce caracterizează acest drept, sens în care, în cazul prevăzut de dispozițiile art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. c) din Codul de procedură penală, procurorul și inculpatul pot face, motivat, contestație cu privire la modul
DECIZIA nr. 625 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280740]
-
nr. 1.132/2008 privind regimul bateriilor și acumulatorilor și al deșeurilor de baterii și acumulatori, cu modificările și completările ulterioare, Ordonanței de urgență a Guvernului nr.5/2015 privind deșeurile de echipamente electrice și electronice, cu modificările și completările ulterioare, acestea din urmă prevalează în cazul aplicării răspunderii extinse a producătorilor. OUG 92/2021 aprobată prin Legea nr. 17/2023 art.12 alin.(4) 35. În vederea asigurării unor condiții uniforme de aplicare a obligațiilor, producătorii de echipamente electrice și electronice (denumite în continuare EEE) și producătorii de
GHID din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276420]
-
se supun nivelului 3 de verificare. Nivelurile 1 și 2 se realizează în măsura în care este posibil. 3.5. În situația în care testarea nu se poate realiza, nu sunt accesibile procedurile de testare sau există alte prevederi legislative ce prevalează, anumite deșeuri pot fi exceptate permanent sau temporar de la testarea la nivelul 1. 3.6. Informațiile furnizate de determinările efectuate pot fi completate cu informații de la producătorii deșeurilor, laboratoarele de cercetare și din literatura de specialitate OG nr.2/2021 Anexa
GHID din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276420]