833 matches
-
cumva România vrea să anexeze Republica Moldova. Președintele nostru, spre cinstea lui, a dat un răspuns magistral și anume că „România nu are experiența anexării altor state”. Cartea lansată m-a incitat în mod deosebit și m-a determinat s-o recenzez și să-și aibă locul ei de cinste în volumul ce pregătesc, după cum urmează: Surghiunul, de Maria Șoimu și El. Șoimu Postolachi Sâmbătă, 9 aprilie 2011, la ora 11 a avut loc în cadrul Academiei Bârlădene, lansarea volumului amintit. Ca pregătire
Călător... prin vâltoarea vremii : (călătoria continuă) , Vol. 4. : Din aproape, în tot mai aproape by Alexandru Mânăstireanu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/563_a_1317]
-
de lifestyle din WSJ, oamenii din cartier au Început să se ducă acolo de la Început și adesea, așa că Sammy a reușit să-și țină localul deschis În timp ce-și perfecționa meniul. Când Frank Bruni l-a vizitat ca să-l recenzeze pentru The New York Times, Sammy era deja pe val. Bruni i-a dat trei stele, ceea ce era practic o premieră pentru un bucătar necunoscut și primul său local. Celelalte ziare și reviste l-au urmat imediat cu propriile cronici extaziate. New York Magazine
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2293_a_3618]
-
Balaci, Dan Horia Mazilu. Sporadic se publică „fișe de dicționar” ale unor scriitori contemporani: Ioan Alexandru, Ana Blandiana, Eugen Uricaru ș.a. U.c. are și preocupări legate de producția editorială de peste hotare, la rubricile „Cronica traducerilor”, „Cartea străină” și „Mapamond”, recenzând sau prezentând volume de Arthur Rimbaud, Ismail Kadare, Václav Havel, Mihail Bulgakov, Aleksandr Soljenițân, Umberto Eco. O rubrică inedită și de reală utilitate, dar efemeră, a fost „Cărți de dincolo de Prut”, ce a reprezentat deschiderea către literatura și breasla scriitoricească
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/290361_a_291690]
-
contribuției științifice americane la studiile asupra Balcanilor poate fi găsită în Charles Jelavich, ed., Language and Area Studies: East Central and Southeastern Europe (Chicago: University of Chicago Press, 1969). Publicațiile care au apărut în deceniul de după terminarea acestei cărți sînt recenzate în revista Balkanistica 4 (1977-1978), într-o ediție dedicată acestei probleme. ISTORII GENERALE ALE BALCANILOR Berend, Iván T. Și György Ránki. Economic Development in East-Central Europe in the Nineteenth and Twentieth Centuries. New York: Columbia University Press, 1974. Djordjevic, Dimitrije și
by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/960_a_2468]
-
la Gorbaciov și Istoria Balcanilor pînă în 1989. Finalizată, intenția ar fi putut atenua critica ambilor recenzenți că perioada mai nouă și prezența Uniunii Sovietice sînt tratate mai superficial și numai pe bază de "surse secundare", ceea ce ar situa lucrările recenzate sub nivelul acelora realizate de, să zicem, un Adam Ulam și Alvin Rubinstein. Ambii recenzenți reproșează alcătuirea lucrărilor prin reunirea de texte elaborate și publicate anterior, un fel de antologii; Stephen Fischer-Galați merge mai departe și scrie că o altă
by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/960_a_2468]
-
Simion; faptul că-l știam om de stânga, în vreme ce credința și convingerile mele se îndreaptă invariabil către dreapta; vinovăția mea, veche, dar pesistentă, că, deși am prețuit întotdeauna seriozitatea, sagacitatea și hărnicia eseistică a lui Valeriu Cristea, atunci când i-am recenzat în Transilvania volumul de evocări am fost întru câtva (și fără rost) persiflant; faptul că DCE părăsise cu foc România Literară tocmai când DCM acceptase rubrica oferită de Nicolae Manolescu, după care a părăsit-o DCM ca s-o regăsească
[Corola-publishinghouse/Science/84939_a_85724]
-
responsabilitate față de buna orientare a opiniei publice. S-a urmărit în permanență spectrul întreg al artelor, acordându-se spațiu permanent cronicilor teatrale, textelor dramaturgice, comentariilor de artă plastică, cinema, emisiunilor TV. Mai sunt de remarcat „Notele”, adesea polemice, „Revista revistelor”, recenzând presa literară internă și internațională, precum și rubrica „Sport”, asigurată multă vreme de Fănuș Neagu, în stilul său suculent și colorat. În revistă își fac loc numeroase caricaturi, reproduceri de artă românească și universală, un bogat material fotografic ilustrând viața literară
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287875_a_289204]
-
ba chiar să n-o fi deschis deloc. Într-adevăr, nu voi conteni să insist asupra riscurilor, frecvent subestimate, pe care le presupune lectura pentru cel ce vrea să vorbească despre o carte sau, cu atât mai mult, să o recenzeze. * Acest sistem constrângător de obligații și interdicții dă naștere În consecință la o ipocrizie generală În ceea ce privește cărțile efectiv citite. Cunosc puține domenii ale vieții private, cu excepția banilor și a sexualității, În care să fie la fel de greu să obții informații sigure
[Corola-publishinghouse/Science/2314_a_3639]
-
căci primul gest (proiecție) și negarea sa (verficarea realizării) se petrec, În timp, succesiv, dar au aceeași referință spațială. Literatură a indecidabilului, cea scrisă de o parte dintre minuitiști sau P.O.L.-iști este și una a absenței În măsura În care recenzează absențe, ca semne ale dispărute consistențe. Nu că asemenea rațiocinări și-ar avea neapărat locul aici, dar este important de subliniat că miza ideologică a acestei literaturi o depășeșete pe cea estetică, În ciuda declarațiilor de intenție ale autorului. Moștenitor al
[Corola-publishinghouse/Science/2368_a_3693]
-
o reducere masivă, cu consecințe grave asupra nivelului de cultură a poporului. Au fost închise multe școli și s-au redus aproximativ 3 000 de posturi de învațători (3, p. 20). Din cei 3 100 000 copii de vîrstă școlară, recenzați în 1932, s-au înscris la școală 2 022 000 și au frecventat doar 1 800 000. În acel an, frecvența la clasele I-IV era abia de 59,8% (4, p. 30). În 1932 absolvea prima promoție de elevi
by Ion Gh. Stanciu [Corola-publishinghouse/Science/957_a_2465]
-
pentru experimente. 3. Unul din recenzenții anonimi ai ediției de față atrage atenția că validitatea de construct are legătură și cu gradul de Înțelegere al intervievaților cu privire la ceea ce li se cere. 4. Pentru alte sugestii și indicații adresate celor care recenzează propuneri sau manuscrise de studii de caz, vezi Yin (1999). 5. Lucrarea anexă (Yin, 2003) conține alte trei studii de cazuri multiple, reproduse integral În capitolele 8, 9 și 10, toate concepute pentru a urma logica replicării. Capitolul 3tc " Capitolul
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
primar, director, dr. Petre Topa, au loc în fiecare Sâmbătă la orele 10 dimineața ședințe de referate” [45]. Dr. Topa, precizează că această activitate era un „cerc de referate unde se punea la punct materialul științific din serviciu și se recenzau lucrările noi din străinătate în specialitatea de ortopedie, chirurgie infantilă și traumatologie”. În legătură cu contribuția la asistența chirurgicală de urgență în Capitală a acestui al doilea Spital al Asigurărilor Sociale, vom aduce mai multe mărturii. Prima se referă chiar la aprecierea
Asistența urgențelor chirurgcale din București by Mircea Beuran () [Corola-publishinghouse/Science/91916_a_92411]
-
conform Legii învățământului superior din aprilie 1932. Publică un număr important de articole în presa medicală din țară și prezintă comunicări la reuniuni științifice prestigioase din străinătate (Congrese internaționale de chirurgie, de ortopedie, de accidente de muncă). Lucrările sale sunt recenzate elogios în publicații de specialitate din Franța, Belgia, Italia. Era un reprezentant al medicinei românești cunoscut și apreciat de foruri europene de specialitate. Autoritatea sa profesională îl face să fie ales în suprema funcție de demnitate profesională - Președinte al Societății române
Asistența urgențelor chirurgcale din București by Mircea Beuran () [Corola-publishinghouse/Science/91916_a_92411]
-
Fracturile coloanei vertebrale (1936) și Fracturile colului femural (1938). La Spitalul Floreasca a înființat un cerc de referate - veritabilă formă de informare și dezbatere științifică profesională - unde se discutau problemele teoretice și practice reieșite din cazuistica serviciului său și se recenzau lucrările noi din străinătate în specialitatea ortopedie, chirurgie pediatrică și traumatologie. La invitația profesorului Nicolae Minovici a ținut cursuri studenților cu subiecte din chirurgia ortopedică în legătură cu medicina legală: Fracturile din punct de vedere medico-legal. A inspirat teze de doctorat în
Asistența urgențelor chirurgcale din București by Mircea Beuran () [Corola-publishinghouse/Science/91916_a_92411]
-
sub titlul Le Journal de Paltinis. Récit d’une formation spirituelle et philosophique, La Découverte, Paris, 1999. Apariția cărții a fost salutată de numeroase periodice franceze, inclusiv de La Croix (12 iunie 1999) și Télérama (26 mai 1999); cartea a fost recenzată, printre alții, de Frédéric Martel, fost funcționar cultural al Ambasadei Franței la București (Esprit, mai 1999), și de strălucitul intelectual, istoric și specialist în problemele Europei de Est Alain Besanșon (Commentaire, vol. 22, nr. 87, toamna 1999). Cronica pătrunzătoare a
[Corola-publishinghouse/Science/2145_a_3470]
-
omucidere, de participare activă la Holocaust. Reproșul meu e justificat și de faptul că în discuția despre Ravelstein s-a ajuns la a menționa faptele de torționar și asasin ale lui Eliade ca adevăr istoric: Louis Menand, cel care a recenzat romanul pentru influenta The New York Review of Books („Bloom’s Gift”, 25 mai 2000, pp. 17-18), a scris negru pe alb despre „Grielescu”: „...un distins specialist în religie despre care se zvonea că ar fi fost membru al fascistei Gărzi
[Corola-publishinghouse/Science/2145_a_3470]
-
ajuns celebru pentru cartea sa despre poetul alcoolic Delmore Schwartz, ficționalizat de Bellow în Darul lui Humboldt. Richard Stern, Charles Simic („The Thinking Man’s Comedy”, The New York Review of Books, 31 mai 2001, pp. 23-24, 26) și alții au recenzat în general favorabil uriașa biografie, bazată pe cercetări de arhivă, interviuri și lungi relații cu Bellow și persoane din anturajul lui. Într-un fel, Atlas închide un cerc: face biografia unui autor care și-a construit romanele în jurul unor biografii
[Corola-publishinghouse/Science/2145_a_3470]
-
nu-i trebuiesc. Dar cine îl obligă? - Eminescu n-a scris decât pentru pricepători.” Tot Tudor Arghezi (semnând și I. Gabriol) comentează la „Note” Salonul de pictură Tinerimea artistică, ridiculizează prestația arhitecților și a zugravilor unei noi biserici bucureștene și recenzează acid câteva cărți (Aphorismes du coeur de Lelia Georgesco, A New Catechism de Leclerc de Pulligny), cel mai dur tratament aplicându-l Istoriei lui Ștefan cel Mare de N. Iorga, „scrisă greoi și încurcat” în ciuda „erudițiunii”, vădind „reacțiuni retrograde, bizarerii
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287819_a_289148]
-
fragment), Goethe (Faust, fragment), Alfred de Musset (Lucia), Victor Hugo (Pan) sunt semnate de Marcel N. Romanescu, Al. Iacobescu, Th. Roman ș.a. În V.l. Tudor Vianu figurează cu necrologul Émile Faguet. Se publică, de asemenea, cronici, dări de seamă, se recenzează numerele recente ale unor reviste și ziare. Alți colaboratori: Victor Eftimiu, Al. Busuioceanu, C. Ș. Făgețel, Otilia Ghibu, Eugen Relgis, Al. Al. Leontescu, Al. T. Stamatiad. I. H.
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/290528_a_291857]
-
public, sunt obediente față de ideologia susținută. În articolele Spre arta viitoare și Arta și socialismul, datând din anii 1908-1910, C. actualizează opinii gheriste, exemplificând tendința „pozitivă” cu operele unor Anatole France, Jack London, Upton Sinclair și Maxim Gorki. Tot atunci, recenza elogios volumul de versuri al lui D. Th. Neculuță. La I. L. Caragiale, detecta un aparent scepticism și „un feroce egoism de artist”, blamabile în sine, dar existența, în profunzime, a unei revolte perpetue și a geniului reprezintă un argument de
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286310_a_287639]
-
I-III, 1949), Storia della letteratura romena (1955) și Novecento letterario romeno (1966). Receptarea scrierilor sale în România a cunoscut atât contestarea, ba chiar negația, îndeosebi prin G. Călinescu, cât și abordarea atentă, echilibrată a meritelor pe care le au. Recenzând Storia della letteratura romena, G. Călinescu crede că autorul ei este „un «profesor» în cel mai peiorativ sens al cuvântului, plin de precepte, compilativ”, care a dat verdicte false despre Tudor Arghezi, poet perceput ca fiind lipsit de cultură clasică
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287930_a_289259]
-
etapă a căutărilor, când cercetătorul nu știe Încă În ce direcție vor evolua cercetările sale. În această fază, trebuie să stabilim tema, să alcătuim bibliografia inițială și să fixăm un titlu, fie și provizoriu. În urmă cu mai mulți ani, recenzând o antologie de proză scurtă despre Războiul de Independență din 1877, mi-a venit ideea să scriu un studiu despre memorialistica războiului de reîntregire din 1916-1918. După finalizarea studiului, mi-am dat seama că aș putea extinde cercetarea la memorialistica
[Corola-publishinghouse/Science/2315_a_3640]
-
tragică în România, 13-14/1933), căruia îi răspund, într-un articol ponderat, Grigore Popa (Tragism autohton), Mihai Beniuc ș.a. La rubrica intitulată „Cărți”, Silviu Bardeș se ocupă de Răscoala lui Liviu Rebreanu și de Adela lui G. Ibrăileanu. Grigore Popa recenzează Mitul utilului de D. D. Roșca, Mihai Beniuc analizează lirica barbiană, în timp ce Romul Demetrescu face cronica romanului Golia de Ionel Teodoreanu, oferind și portretul unui „scriitor fecund” - Damian Stănoiu. Sub aceeași semnătură este publicată și cronica la recent apăruta Condiția
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/285143_a_286472]
-
Seria a treia aduce în prim-plan un grup compact de poeți, aflați sub semnul trăirismului lui Nichifor Crainic: N.D. Andrieș, V. Popa-Nicoară, Maria Gașpar, C.A. Negureanu, Ioan D. Bârzoi, Dumitru Strungaru. Într-o secțiune a gazetei Vlad Apăteanu recenzează romanul Lina de Tudor Arghezi, iar Tiberiu Crudu continuă să dea povestiri (David Șerpeanu) și chiar un fragment de roman (Ajunurile de altădată, parte dintr-un proiect, Învățătorul de la Gladinoasa). Alți colaboratori: Ș. Cantemir, Gh. Mihalciuc, Emil Antonovici, I. Buțureanu
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/289360_a_290689]
-
al revistei „The Comparatist”, distinsă în 1996 cu Premiul Phoenix pentru activitate editorială remarcabilă, oferit de Council of Editors of Learned Journals. Colaborator al unor publicații prestigioase ca „Poetics Today”, „Critique”, „The American Book Review”, „Partisan Review”, „Semiotics”, „Style” etc., recenzează în mod sistematic în reviste de specialitate lucrări românești de critică și teorie literară. În 1992 a publicat volumul teoretic Hermeneutical Desire and Critical Rewriting. Narrative Interpretation in the Wake of Poststructuralism, devenit în scurt timp un titlu de referință
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286426_a_287755]