1,469 matches
-
Program interzis persoanelor sub 18 ani". ... (5) Producțiile audiovizuale prevăzute la art. 19 lit. f) vor fi însoțite permanent de semnul de avertizare reprezent��nd un cerc, iar în interiorul acestuia, numărul 18 de culoare albă, pe fond roșu; se interzice retransmiterea producțiilor audiovizuale care prezintă imagini cu copii având un comportament explicit sexual." ... Președintele Consiliului Național al Audiovizualului, Ralu Filip București, 18 ianuarie 2005. Nr. 20. ---------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164715_a_166044]
-
mai târziu în ultima zi bancară anterioară acesteia. ... Articolul 72 (1) Instituțiile de credit au obligația să retransmită datele statistice în cazul în care au loc revizuiri ale datelor contabile, reclasificări sau se constată erori în datele transmise anterior. ... (2) Retransmiterile vor fi însoțite de note explicative. Capitolul IX Statistici privind emisiunile și deținerile de titluri de valoare --------------- Cap. IX a fost introdus de pct. 11 al art. I din REGULAMENTUL nr. 3 din 17 septembrie 2013 , publicat în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259196_a_260525]
-
1) din Constituție, întrucât îi privează pe titularii de drepturi de autor ale căror opere sunt radiodifuzate de anumite posturi de televiziune de un bun al lor (de un drept patrimonial), respectiv de dreptul lor de a fi remunerați pentru retransmiterea prin cablu. Astfel, autorii ale căror opere sunt radiodifuzate pe unele posturi de televiziune (în special din străinătate) beneficiază de remunerații, potrivit dispozițiilor legale criticate, iar autorii ale căror opere sunt radiodifuzate pe alte posturi de televiziune (în special cele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
utilizată. Textul criticat încalcă și prevederile art. 33 alin. (1) din Constituție în condițiile în care autorii români, ale căror opere sunt difuzate în mod firesc pe principalele posturi de televiziune din România, sunt privați de dreptul la remunerație pentru retransmiterea prin cablu, siguranța financiară a acestora fiind grav afectată. Textul criticat încalcă, în opinia autorilor, și prevederile art. 49 din Constituție, care se referă la obligația constituțională a autorităților publice de a contribui la asigurarea condițiilor pentru participarea liberă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
o metodologie negociată între organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor și a drepturilor conexe și structurile asociative ale distribuitorilor prin cablu, potrivit procedurilor prevăzute la art. 131 și 131^1, cu excluderea de la calcul a programelor a căror retransmitere prin cablu este obligatorie conform legii."; - Art. 134 alin. (2) lit. g): "Gestiunea colectivă se exercită potrivit următoarelor reguli: [...] g) remunerațiile negociate pentru drepturile conexe nu pot depăși o treime din remunerațiile negociate pentru drepturile de autor cu aceeași categorie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
pentru motivele ce vor fi expuse în continuare: 1. În ceea ce privește dispozițiile art. 121 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , Curtea reține că aceste prevederi exclud de la calculul cuantumului remunerației privind drepturile de autor și drepturile conexe programele a căror retransmitere este obligatorie conform legii. Retransmiterea obligatorie a acestor programe se face în baza prevederilor art. 82 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 534 din 22 iulie 2002, cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
expuse în continuare: 1. În ceea ce privește dispozițiile art. 121 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , Curtea reține că aceste prevederi exclud de la calculul cuantumului remunerației privind drepturile de autor și drepturile conexe programele a căror retransmitere este obligatorie conform legii. Retransmiterea obligatorie a acestor programe se face în baza prevederilor art. 82 alin. (1) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 534 din 22 iulie 2002, cu modificările și completările ulterioare. Astfel, "orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
programe, libere la retransmisie și fără condiționări tehnice sau financiare, ale radiodifuzorilor privați, aflați sub jurisdicția României, în limita a 25% din numărul total de servicii de programe distribuite prin rețeaua respectivă, precum și serviciile de televiziune a căror obligativitate de retransmitere este stabilită prin acorduri internaționale la care România este parte. Criteriul de departajare pentru radiodifuzorii privați este ordinea descrescătoare a indicelui anual de audiență". Programele a căror retransmitere este obligatorie fac parte din așa-numitul pachet "must-carry" , adică acelea "care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
distribuite prin rețeaua respectivă, precum și serviciile de televiziune a căror obligativitate de retransmitere este stabilită prin acorduri internaționale la care România este parte. Criteriul de departajare pentru radiodifuzorii privați este ordinea descrescătoare a indicelui anual de audiență". Programele a căror retransmitere este obligatorie fac parte din așa-numitul pachet "must-carry" , adică acelea "care trebuie retransmise". Consiliul Național al Audiovizualului procedează la stabilirea listei posturilor pe baza unor instrucțiuni interne. Operatorii de cablu sunt obligați să preia aceste programe, dar ei nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
plăti vreo sumă de bani pentru preluarea acestor posturi, legea referindu-se strict doar la posturile "libere la retransmisie și fără condiționări tehnice sau financiare, ale radiodifuzorilor privați, aflați sub jurisdicția României [...], precum și serviciile de televiziune a căror obligativitate de retransmitere este stabilită prin acorduri internaționale la care România este parte". Analizând coroborat dispozițiile legale menționate, rezultă că operatorii de cablu preiau în mod gratuit anumite programe, în baza unei obligații prevăzute de lege, percepând sume de bani lunare de la abonații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
accesul la cultură din Constituție, acest lucru fiind o condiție prealabilă desfășurării activității operatorilor de cablu. Argumentul operatorilor de cablu ar fi putut fi luat în considerare numai în condițiile în care aceștia ar fi plătit sume de bani pentru retransmiterea acestor posturi. Pe aceste posturi de televiziune retransmise de operatorii de cablu sunt transmise și opere ale unor autori, iar în condițiile în care prevederile atacate exclud de la calculul cuantumului remunerației privind drepturile de autor și drepturile conexe programele a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
posturi. Pe aceste posturi de televiziune retransmise de operatorii de cablu sunt transmise și opere ale unor autori, iar în condițiile în care prevederile atacate exclud de la calculul cuantumului remunerației privind drepturile de autor și drepturile conexe programele a căror retransmitere este obligatorie conform legii, se încalcă prevederile art. 44 privind dreptul de proprietate privată coroborate cu dispozițiile art. 53 din Constituția României. Art. 53 din Constituția României prevede condiții foarte clare în care se poate face restrângerea exercițiului unor drepturi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
situația care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existenței dreptului sau a libertății." ... Astfel, legiuitorul a restrâns exercițiul dreptului de proprietate al autorilor ale căror opere sunt difuzate pe posturile a căror retransmitere este obligatorie potrivit legii, fără a respecta criteriile prevăzute de art. 53 din Constituția României referitoare la cazurile în care s-ar putea face această restrângere. Astfel, nu există vreuna din situațiile prevăzute de art. 53 alin. (1) din Constituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
care sunt obligați să retransmită anumite programe cu dreptul de proprietate al autorilor ale căror opere sunt difuzate pe acele posturi nu poate fi justificată, întrucât operatorii de cablu nu au obligația de a plăti vreo sumă de bani pentru retransmiterea acestor programe. Susținerea potrivit căreia prin difuzarea pachetului de programe must-carry s-ar putea ajunge la restricționarea dreptului de opțiune în stabilirea grilelor de programe și, implicit, la pierderi financiare generate de faptul că ar fi putut fi difuzate alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
ar putea ajunge la restricționarea dreptului de opțiune în stabilirea grilelor de programe și, implicit, la pierderi financiare generate de faptul că ar fi putut fi difuzate alte posturi mai profitabile nu poate fi primită. Numărul acestor posturi a căror retransmitere este obligatorie se limitează la 25% din numărul total de posturi retransmise, un procent rezonabil, ce permite buna desfășurare a activității acestor agenți economici, în condițiile în care aceștia îndeplinesc și un serviciu public. Curtea constată, așadar, că sunt încălcate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
drepturilor de autor și ai drepturilor conexe trebuie să poată culege, ca expresie a prevederilor art. 44 din Constituție, beneficiul muncii lor, în condițiile în care operatorii de cablu asigură difuzarea operelor lor unei mari părți a populației României, prin retransmiterea, chiar și obligatorie, a anumitor posturi și în condițiile în care acești operatori percep sume de bani de la abonații lor. 2. În ceea ce privește prevederile art. 134 alin. (2) lit. g) din Legea nr. 8/1996 , Curtea Constituțională constată că acestea încalcă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223588_a_224917]
-
doctorat, respectiv: decizia de numire a comisiei/ordinul rectorului, referatele întocmite de membrii comisiei, procesul-verbal al susținerii publice. ... Articolul 15 În cazul în care punctul de vedere nu cuprinde toate elementele prevăzute de art. 14, se solicită IOSUD refacerea și retransmiterea acestuia în termen de două zile lucrătoare. Articolul 16 IOSUD va comunica MENCȘ, dacă este posibil, și adresele de corespondență ale autorului tezei de doctorat. Capitolul VI Analizarea sesizării la nivelul CNATDCU Articolul 17 (1) Din data constituirii comisiei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275810_a_277139]
-
programe, libere la retransmisie și fără condiționări tehnice sau financiare, ale radiodifuzorilor privați, aflați sub jurisdicția României, în limita a 25% din numărul total de servicii de programe distribuite prin rețeaua respectivă, precum și serviciile de televiziune a căror obligativitate de retransmitere este stabilită prin acorduri internaționale la care România este parte. Criteriul de departajare pentru radiodifuzorii privați este ordinea descrescătoare a indicelui anual de audiență. ... ------------ Alin. (1) al art. 82 a fost modificat de pct. 50 al articolului unic din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263314_a_264643]
-
o astfel de procedură în favoarea unui număr determinat de membri ai organului respectiv. ... (5) Mijloacele de comunicare la distanță prevăzute la alin. (4) trebuie să întrunească condițiile tehnice necesare pentru identificarea participanților, participarea efectivă a acestora la ședința consiliului și retransmiterea deliberărilor în mod continuu. ... (6) Dacă actul constitutiv nu dispune altfel, președintele consiliului de administrație sau al consiliului de supraveghere va avea votul decisiv în caz de paritate a voturilor. Nu poate avea vot decisiv președintele consiliului de administrație care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222449_a_223778]
-
-se "Program interzis persoanelor sub 18 ani". ... (5) Producțiile audiovizuale prevăzute la art. 18 lit. f) vor fi însoțite permanent de semnul de avertizare reprezentând un cerc, iar în interiorul acestuia, numărul 18 de culoare albă, pe fond roșu; se interzice retransmiterea producțiilor audiovizuale care prezintă imagini cu copii având un comportament explicit sexual. Articolul 24 (1) Difuzarea anunțurilor promoționale pentru producțiile audiovizuale prevăzute la art. 18 lit. b), c), d) și e) se va face cu semnul de avertizare corespunzător și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175683_a_177012]
-
o astfel de procedură în favoarea unui număr determinat de membri ai organului respectiv. ... (5) Mijloacele de comunicare la distanță prevăzute la alin. (4) trebuie să întrunească condițiile tehnice necesare pentru identificarea participanților, participarea efectivă a acestora la ședința consiliului și retransmiterea deliberărilor în mod continuu. ... (6) Dacă actul constitutiv nu dispune altfel, președintele consiliului de administrație sau al consiliului de supraveghere va avea votul decisiv în caz de paritate a voturilor. Nu poate avea vot decisiv președintele consiliului de administrație care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226825_a_228154]
-
colectivă Societatea Autorilor și Editorilor Români de Opere Științifice - PERGAM, cu sediul în municipiul București, bd. Mircea Vodă nr. 35, bl. M27, sc. 1, et. 6, ap. 17, sectorul 3, drept colector al remunerațiilor cuvenite autorilor de opere scrise pentru retransmiterea prin cablu a acestor opere, stabilite prin Metodologia privind stabilirea remunerațiilor cuvenite titularilor de drepturi de autor și titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, publicată în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228632_a_229961]
-
et. 6, ap. 17, sectorul 3, drept colector al remunerațiilor cuvenite autorilor de opere scrise pentru retransmiterea prin cablu a acestor opere, stabilite prin Metodologia privind stabilirea remunerațiilor cuvenite titularilor de drepturi de autor și titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, publicată în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 327/2010 . Directorul general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, Robert Bucur București, 23 decembrie 2010. Nr. 335. -----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228632_a_229961]
-
Articolul 1 Se desemnează organismul de gestiune colectivă Asociația Român�� pentru Artiști Interpreți sau Executanți (ARAIEX), cu sediul social în municipiul București, șos. Dudești-Pantelimon nr. 1-3, sectorul 3, drept colector al remunerațiilor cuvenite artiștilor interpreți sau executanți pentru retransmiterea prin cablu a prestațiilor artistice fixate pe fonograme, stabilite prin Metodologia privind stabilirea remunerațiilor cuvenite titularilor de drepturi de autor și titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, publicată în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236641_a_237970]
-
1-3, sectorul 3, drept colector al remunerațiilor cuvenite artiștilor interpreți sau executanți pentru retransmiterea prin cablu a prestațiilor artistice fixate pe fonograme, stabilite prin Metodologia privind stabilirea remunerațiilor cuvenite titularilor de drepturi de autor și titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu, publicată în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 327/2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 263 A din 16 noiembrie 2010 a Curții de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236641_a_237970]