1,286 matches
-
limitele de pedeapsă prevăzute pentru infracțiunea de viol săvârșită în condițiile art. 197 alin. 2 din Codul penal ar trebui să fie aceleași cu cele prevăzute pentru infracțiunea de perversiune și că infracțiunea continuată ar trebui să aibă același tratament sancționator ca și concursul de infracțiuni. Această critică nu poate fi reținută, întrucât, așa cum a statuat Curtea în jurisprudența sa, de exemplu prin Decizia nr. 486 din 11 decembrie 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 43 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166548_a_167877]
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă pe timpul soluționării acesteia executarea măsurii sancționatorii, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 4 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219591_a_220920]
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 5 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242679_a_244008]
-
comunicării deciziei, și poate sesiza Curtea de Apel București în termen de 6 luni, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 3 Prezenta decizie intră în vigoare la data comunicării și se publică în Monitorul Oficial al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270023_a_271352]
-
Articolul 1 În temeiul art. 41 din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare, și al art. 9 din Normele privind gradualizarea măsurilor sancționatorii puse în aplicare prin Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 113.118/2006 , se revocă măsura retragerii autorizației Societății Comerciale SOLVENTA - Broker de Asigurare - S.R.L., dispusă prin Decizia Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 415/2008 , și se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205768_a_207097]
-
emise în aplicarea acestei legi; ... ------------- Litera l) a art. 5 a fost introdusă de pct. 8 al art. I din LEGEA nr. 76 din 12 martie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 193 din 26 martie 2003. m) aplică măsurile sancționatorii prevăzute în prezența lege în legătură cu exercitarea unei influențe directe sau indirecte, care este incompatibilă cu principiile de conducere prudențială a activității asiguratorilor, stabilite prin norme; ... ------------- Litera m) a art. 5 a fost introdusă de pct. 8 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149957_a_151286]
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236804_a_238133]
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatorii, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218747_a_220076]
-
iunie 2010. (8) În cazul în care solicitarea Comisiei este adresată structurilor din cadrul Ministerului Finanțelor Publice sau Agenției Naționale de Administrare Fiscală, aceasta este obligatorie, constituindu-se că sarcina de serviciu pentru personalul acestor instituții. Nerespectarea acestei obligații atrage măsurile sancționatorii prevăzute de legislația în vigoare. ... -------------- Alin. (8) al art. 206^22 a fost introdus de pct. 8 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 54 din 23 iunie 2010, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 421 din 23 iunie 2010
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224907_a_226236]
-
poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel București. Recursul nu este suspensiv de executare. (8) Președintele ANRC sau, după caz, directorul general al IGCTI este informat fără întârziere despre începerea percheziției și despre operațiunile efectuate. ... Capitolul XI Regim sancționator Articolul 55 (1) Următoarele fapte constituie contravenții: a) furnizarea rețelelor sau a serviciilor de comunicații electronice de către o persoană care nu este autorizată în condițiile art. 4 pentru acel tip de activitate ori pe perioada în care dreptul de furnizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165956_a_167285]
-
de origine se dovedesc ineficiente sau dacă acesta nu adoptă nicio măsură, iar societatea menționată la alin. (6) continuă să încalce prevederile legale, A.S.F., după ce informează supraveghetorul din statul membru de origine, poate impune: ... a) măsuri preventive, corective sau sancționatoare; ... b) interzicerea de a mai subscrie noi contracte de asigurare și reasigurare pe teritoriul României începând cu data prevăzută în actul individual emis de A.S.F.; ... c) măsuri administrative asupra proprietăților sau unităților operaționale deținute pe teritoriul României, în conformitate cu legislația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265819_a_267148]
-
numai o vânzare parțială a acțiunilor nou-emise, societatea va proceda, de îndată, la reducerea capitalului social, cu diferența valorică dintre capitalul social înregistrat și cel deținut de acționarii cu drept de vot. ... (11) La stabilirea tipului sancțiunii sau a măsurii sancționatoare și a cuantumului amenzii, pentru faptele prevăzute la alin. (1), (3) și (5), Consiliul A.S.F. are în vedere principiul proporționalității și al raționamentului calificat, precum și toate circumstanțele relevante ale săvârșirii faptei, inclusiv următoarele aspecte, după caz: ... a) natura și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265819_a_267148]
-
instanța căreia i se poate adresa și sunt comunicate persoanelor și entităților respective. ... (13) Cuantumul amenzilor menționate la alin. (2) lit. b) și alin. (4) lit. b) se actualizează prin reglementări proprii ale A.S.F. ... (14) A.S.F. publică măsurile sancționatoare prevăzute la alin. (3) și (5) în Monitorul Oficial al României, Partea I. ... (15) Aplicarea sancțiunilor și măsurilor sancționatoare nu înlătură răspunderea materială, civilă sau penală, după caz. ... (16) Prin derogare de la prevederile art. 8 alin. (3) din Ordonanța Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265819_a_267148]
-
2) lit. b) și alin. (4) lit. b) se actualizează prin reglementări proprii ale A.S.F. ... (14) A.S.F. publică măsurile sancționatoare prevăzute la alin. (3) și (5) în Monitorul Oficial al României, Partea I. ... (15) Aplicarea sancțiunilor și măsurilor sancționatoare nu înlătură răspunderea materială, civilă sau penală, după caz. ... (16) Prin derogare de la prevederile art. 8 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002 , cu modificările și completările ulterioare, amenzile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265819_a_267148]
-
și/sau în reasigurări; ... p) informează autoritățile competente din statele membre pe teritoriul cărora sunt sucursale ale brokerilor de asigurare și/sau de reasigurare ori ale agenților de asigurare români sau unde se prestează de către aceștia servicii despre orice măsuri sancționatoare luate împotriva acestora, inclusiv despre retragerea autorizației de funcționare; ... q) deschide și menține Registrul brokerilor de asigurare și/sau de reasigurare și gestionează Registrul intermediarilor în asigurări și/sau în reasigurări, ale căror formă și conținut sunt stabilite prin norme
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265819_a_267148]
-
de sancționare vor cuprinde justificarea legală a aplicării acestora și vor fi comunicate persoanelor fizice sau juridice împotriva cărora s-a dispus sancțiunea. În deciziile de sancționare se vor menționa și dreptul de contestare de către persoanele în cauză a măsurilor sancționatoare dispuse, termenul până la care se poate depune contestația, precum și autoritatea sau instanța către care trebuie adresată contestația." ... 12. Articolul 9 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 9. - Deciziile A.S.F. nu se publică în Monitorul Oficial al României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265819_a_267148]
-
un răspuns prin care să explice motivul încălcării. ... (6) În termen de 3 zile lucrătoare de la primirea răspunsului la notificarea prevăzută la alin. (5), direcția de specialitate în cauză va propune, printr-un referat de constatare, Consiliului A.S.F. măsurile sancționatoare, la care se anexează răspunsul primit. ... (7) Referatul de constatare se va întocmi și se va prezenta Consiliului A.S.F., în același termen cu cel prevăzut la alin. (6), și în cazul lipsei unui răspuns la notificarea prevăzută la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265819_a_267148]
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatorii, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216792_a_218121]
-
sancționată doar cu amendă va fi pedepsită cu munca în folosul comunității. Art. 69, însă, prevede că în caz de sustragere cu rea-credință de la plata amenzii se poate aplica munca în folosul comunității; - unele dintre instituțiile nou-introduse suprapuse reglementării regimului sancționator al minorilor, care a rămas clădită pe vechile principii, conduc la crearea unui regim sancționator mai sever în cazul minorului decât al majorului (de exemplu, în cazul amânării aplicării pedepsei sau al suspendării executării pedepsei aplicate minorului, dacă se aplică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203331_a_204660]
-
prevede că în caz de sustragere cu rea-credință de la plata amenzii se poate aplica munca în folosul comunității; - unele dintre instituțiile nou-introduse suprapuse reglementării regimului sancționator al minorilor, care a rămas clădită pe vechile principii, conduc la crearea unui regim sancționator mai sever în cazul minorului decât al majorului (de exemplu, în cazul amânării aplicării pedepsei sau al suspendării executării pedepsei aplicate minorului, dacă se aplică și obligația de a presta o muncă neremunerată); - răspunderea penală a persoanei juridice a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203331_a_204660]
-
pentru elaborarea Codului penal a fost realizată o analiză amănunțită atât a infracțiunilor din Codul penal în vigoare, cât și din legile penale speciale, analiză care a condus la concluzia că este necesară o reașezare în limite normale a tratamentului sancționator pentru aceste fapte. Reducerea pedepselor, care se preconizează, nu trebuie înțeleasă ca o slăbire a represiunii penale, ea fiind expresia unei viziuni moderne asupra rolului pedepsei în reintegrarea socială a persoanelor care au comis infracțiuni. Practica ultimului deceniu a demonstrat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203331_a_204660]
-
înainte de a fi definitiv condamnați și cu atât mai mult pentru cei aflați în stare de recidivă. De aceea, limitele de pedeapsă prevăzute în partea specială trebuie corelate cu dispozițiile părții generale, care vor permite o agravare proporțională a regimului sancționator prevăzut pentru pluralitatea de infracțiuni. C. Cercetările științifice și documentarea realizate în cadrul comisiei au pus în evidență un alt imperativ al noilor reglementări din partea specială, și anume simplificarea pe cât posibil a textelor de incriminare, evitarea suprapunerilor între diferitele incriminări și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203331_a_204660]
-
constituie o analogie în defavoarea inculpatului, prohibită în dreptul penal. e) În materia pluralității de infracțiuni se impune atât o simplificare a reglementării, de exemplu prin reducerea numărului de forme de recidivă prevăzute de lege și, mai ales, prin stabilirea unui tratament sancționator mai u��or de aplicat. ... f) În materia participației se impune consacrarea unei reglementări legale a coautoratului, unanim recunoscut de doctrina și practica judiciară. În același timp, va trebui făcută o opțiune între păstrarea reglementării actuale a participației improprii și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203331_a_204660]
-
nu a făcut decât să creeze probleme în practica judiciară, ierarhizarea legală instituită de art. 100 din Codul penal trebuind să fie adeseori ignorată. De aceea, se impun renunțarea completă la pedepse în cazul minorului infractor și instituirea unui sistem sancționator bazat doar pe măsuri educative, incluzând, bineîn��eles, și măsuri educative privative de libertate. Regula o va constitui aplicarea în cazul minorilor a măsurilor educative neprivative de libertate, măsurile privative de libertate constituind excepția și fiind rezervate ipotezelor de infracțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203331_a_204660]
-
și reflectă concepția actuală privind locul individului și al drepturilor și libertăților acestuia în ierarhia valorilor care se bucură de protecție, inclusiv prin mijloace penale. În același timp, prin proiect se va realiza o reașezare în limite normale a tratamentului sancționator pentru faptele incriminate în partea specială, astfel încât să se dea expresie viziunii contemporane asupra rolului pedepsei în reintegrarea socială a persoanelor care au comis infracțiuni. Principalele trăsături ale părții speciale a proiectului Codului penal vor fi: a) În cazul infracțiunilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203331_a_204660]