142,601 matches
-
exprime un punct de vedere calificat, și nu se decide la televizor, în tribunale improvizate, în care se plătesc polițe și unde criteriul politic pare a fi singura unitate de măsură pentru cei care altfel predică depolitizarea culturii?”, scrie, cu temei, Carmen Mușat în textul de deschidere al acestei dezbateri. Exprimă puncte de vedere, neapărat de citit: Bogdan-Alexandru Stănescu, Jan Cornelius, Laure Hinckel, Jan Willem Bos, Ian H. Mysjkin, Răzvan Purdel, Steinar Lone, Jaroslaw Godun, Iulia Dondorici, Adina Dinițoiu, Silviu Lupescu
Ochiul magic by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/4222_a_5547]
-
și imobile, fie special imobiliar, sau o ipotecă legală, pentru garantarea vreunui drept ori creanța, se va putea cere înscrierea acelui privilegiu sau a ipotecii legale în cartea funciară. Articolul 3 Înscrierea privilegiului sau a ipotecii legale se face în temeiul înscrisului din care rezultă creanța privilegiată sau care conferă dreptul de a lua o inscripție ipotecara. În cazurile prevăzute de articolul 67-71, inclusiv, din legea pentru unificarea dispozițiunilor privitoare la cărțile funciare se va proceda potrivit normelor acolo prevăzute. Articolul
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
neatinse drepturile pe care terții le-au dobîndit cu bună credință, prin act juridic cu titlul oneros, increzandu-se în cuprinsul cărții funciare. Articolul 7 Dreptul de proprietate dobîndit pe cale de accesiune se va putea înscrie în cartea funciară în temeiul unei hotărîri judecătorești, dată după ascultarea părților interesate și pe baza unei expertize făcute de un tehnician cadastral autorizat. Articolul 8 În caz de divorț prin consimțământ mutual, înscrierea provizorie a dreptului de proprietate în favoarea copiilor, în sensul prevederilor articolului
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
baza unei expertize făcute de un tehnician cadastral autorizat. Articolul 8 În caz de divorț prin consimțământ mutual, înscrierea provizorie a dreptului de proprietate în favoarea copiilor, în sensul prevederilor articolului 285, alineat 1, din codul civil, se va încuviința în temeiul procesului-verbal încheiat de Tribunal, potrivit articolului 263 din codul civil, care va arăta și imobilele asupra cărora urmează a se face înscrierea. În acest scop, soții vor fi datori să prezinte și să depună la Tribunal, pe lîngă actele enumerate
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
să prezinte și să depună la Tribunal, pe lîngă actele enumerate la articolul 262 din codul civil, si o declarațiune cuprinzînd datele privitoare la imobilele ce urmează a fi înscrise pe numele copiilor. Justificarea înscrierii provizorii se va face în temeiul extractului de stare civilă, în care s-a menționat hotărîrea de divorț. Dacă divorțul se pronunță pentru cauze determinate, intabularea dreptului de proprietate în favoarea copiilor, se va face în temeiul extractului din registrul de stare civilă, în care s-a
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
pe numele copiilor. Justificarea înscrierii provizorii se va face în temeiul extractului de stare civilă, în care s-a menționat hotărîrea de divorț. Dacă divorțul se pronunță pentru cauze determinate, intabularea dreptului de proprietate în favoarea copiilor, se va face în temeiul extractului din registrul de stare civilă, în care s-a menționat hotărîrea de divorț. Articolul 9 În cazul prevăzut de articolul 51 din legea pentru unificarea dispozițiunilor privitoare la cărțile funciare, Instanța va încuviința înscrierea provizorie a radierii dreptului de
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
popririi, cesionarul creanței ipotecare cere înscrierea cesiunii în favoarea sa, Instanța o va încuviința sub rezerva dreptului creditorului popritor, ce i se cuvine potrivit normelor de drept comun. Articolul 12 Creditorii urmăritori vor putea cere intabularea strămutării creanței ipotecare poprite în temeiul hotărîrii irevocabile de validare. Dacă însă s-au făcut mai multe popriri asupra aceleași creanțe ipotecare, pentru care însă procedura de validare este în curs în fața mai multor Instanțe, intabularea strămutării dreptului de ipotecă în favoarea creditorului care a obținut hotărîrea
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
separatiunea de patrimonii va produce efectele determinate din codul civil. Notarea se poate cere cat timp moștenitorul este înscris că proprietar în cartea funciară. Articolul 16 Dacă s-a renunțat la separatiunea de patrimonii radierea se va putea cere în temeiul înscrisului de renunțare la acest beneficiu. În cazul cînd radierea se cere pentru novațiunea creanței prin acceptarea moștenitorului că debitor, Instanța de carte funciară se va pronunța asupra cererii, după ascultarea părților interesate. Dacă părțile nu se înțeleg, Instanța de
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
moștenitorului că debitor, Instanța de carte funciară se va pronunța asupra cererii, după ascultarea părților interesate. Dacă părțile nu se înțeleg, Instanța de carte funciară îi va îndruma la proces, iar radierea notării separațiunii de patrimonii se va face în temeiul hotărîrii judecătorești irevocabile. Articolul 17 După transcrierea convențiunii matrimoniale în registrul special, Instanța va trimite un exemplar de pe această, Instanței de carte funciară, în vederea notării, daca printre bunurile supuse regimului matrimonial convenit de părți se gaseste vreun imobil. În ceea ce privește un
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
și 4. Articolul 22 Dacă convențiunea matrimoniala cuprinde o donațiune de bunuri viitoare, potrivit articolului 933 din codul civil și în care donatorul nu și-a rezervat facultatea de a o revoca în întregime, soțul beneficiar va putea cere în temeiul acestei convențiuni și a unui extract din registrul căsătoriilor, notarea dispozițiunii privitoare la donațiunea bunurilor viitoare, atît asupra bunurilor prezente, cat si a celor viitoare, de căte ori donatorul dobândește dreptul de proprietate sau de superficie asupra unui imobil înscris
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
lor. În aceste tablouri se va arăta numele și domiciliul proprietarului împotriva căruia s-a făcut înscrierea, numele și domiciliul proprietarului actual, înscris în protocol, numărul de protocol și numărul de parcela asupra căruia s-a făcut înscrierea, înscrisul în temeiul căruia s-a încuviințat înscrierea, numărul și data încheierii prin care i s-a încuviințat creanța garantată prin înscriere și eventual dată exigibilității. Cate o copie de pe aceste tablouri, secția de carte funciară va trimite creditorilor respectivi, iar copia tabloului
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
un raport secțiunii de carte funciară a judecătoriei, despre lucrările efectuate, împreună cu proiectele de cărți funciare, cu procesele-verbale dresate la fața locului și înscrisurile însoțitoare, care va dispune prin încheiere potrivit art. 121 din legea privitoare la cărțile funciare, în temeiul constatărilor făcute în procesele-verbale și a înscrisurilor însoțitoare, înscrierile corespunzătoare în proiectele de carte funciară, fără a se aduce însă atingere drepturilor dobândite prin înscriere, în cursul procedurii de transformare a protocoalelor în cărți funciare. Articolul 38 După efectuarea lucrărilor
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
asemenea caz, secțiunea de carte funciară a judecătoriei va delegă un judecător care, asistat fiind de un conducător de carte funciară delegat, va proceda la investigațiunile necesare, după ascultarea părților interesate. Secțiunea de carte funciară va hotărî prin încheiere în temeiul constatărilor făcute și consemnate într-un proces-verbal potrivit art. 121 din legea pentru unificarea dispozițiunilor privitoare la cărțile funciare. Capitolul III Dispozițiuni finale și transitorii Articolul 42 Instanțele judecătorești, precum și notării publici, care autentifica un act din care rezultă vreun
LEGE nr. 241 din 12 iulie 1947 pentru punerea în aplicare în Transilvania a legii pentru unificarea dispoziţiunilor privitoare la cărţile funciare din 27 aprilie 1938. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106097_a_107426]
-
27 iunie 2012 s-a depus plângere referitoare la incompatibilitatea mea, plângere care ulterior a fost retrasă de la Curtea Constituțională dar nu și de la ANI. - La 2 august 2012, ANI m-a anunțat că sunt compatibilă și că nu există temeiuri pentru o plângere de incompatibilitate împotriva mea. În ciuda presiunilor, intimidărilor, hărțuirilor și defăimărilor la adresa mea, voi continua ca și până acum să aplic legea. Îmi rezerv dreptul să acționez în instanță posturile tv și publicațiile care au procedat la aceste
Iulia Motoc dă în judecată Antena 3 () [Corola-journal/Journalistic/42561_a_43886]
-
asigurăm că nu avem de gand să adoptăm "unică soluție", "respectiv contestarea în instanță a materialelor emise" de instituția Dvs, întrucat ne bazăm total pe profesionismul Dvs și al cercetătorilor și investigatorilor CNSAS. Facem însă o revenire asupra cererii, în temeiul legii, consideram noi. Înțelegem că pentru Iulia Antoanella Motoc și Mircea Ștefan Minea, numiți judecători ai Curții Constituționale în 2010 și Petre Lăzăroiu, numit în 2008 pentru un mandat de 2 ani și din iunie 2010 pentru un mandat de
Iulia Motoc, Petre Lăzăroiu și Ștefan Minea de la CCR, verificați de CNSAS () [Corola-journal/Journalistic/42609_a_43934]
-
premierul Victor Ponta și președintele Traian Băsescu vor putea coabita, democrat - liberalul a răspuns că “foarte bine”. “Nu vă luați după exagerările domnilor Antonescu și Ponta care sunt orbiți, evident, de eșecul demersului lor politic și care nu au niciun temei. De ce să nu coabiteze? Astea sunt exagerări ale domnului Ponta, ale domnului Antonescu. Vor fi nevoiți să coabiteze instituțional”, a precizat Teodor Stolojan, care “nici nu vrea să se gândească” la faptul că Parlamentul ar putea să nu accepte decizia
Stolojan: Ponta și Antonescu, nevoiți să coabiteze instituțional cu Băsescu () [Corola-journal/Journalistic/42698_a_44023]
-
în vedere faptul că hotărârea ignoră o realitate demografică clară. "Da, adică eu nu cred că Parlamentul trebuie să se situeze pe o poziție pasivă de înregistrare numai a acestei decizii a Curții Constituționale, ci să pună niște întrebări în legătură cu temeiul acestei decizii, pentru că ignoră o realitate demografică clară", a explicat social-democratul, întrebat fiind dacă se referă la o anumită acțiune în Parlament la citirea deciziei Curții. Includerea în cvorum a românilor din afara țării este "un factor total difuz" care face
Iliescu: Sper ca Parlamentul să delibereze decizia ”discutabilă” a CCR () [Corola-journal/Journalistic/42713_a_44038]
-
până anul trecut nu a făcut această cerere. Ar fi și o absurditate să mă vrea, să mă revendice cineva cu atâta ardoare în condițiile în care eu am activat la Înaltă Curte în ultimul an și nu există niciun temei ca să fie prezentă mea necesară. Eu vă rog să nu suplimentați ordinea de zi cu analiza acestuio punct”, a spus Mona Pivniceru, după ședința CSM. "Nu am dorit nicio clipă să scap de meseria mea de magistrat, pentru că a fost
Mona Pivniceru va depune jurământul la Cotroceni () [Corola-journal/Journalistic/42733_a_44058]
-
universitari, cercetători "și alți cetățeni preocupați de binele public" - susțin că acțiunile declanșate de Parchetul instanței supreme și DNA trebuie oprite, întrucât cetățenii care au participat la referendumul pentru demiterea președintelui devin astfel "niște potențiali infractori supuși hărțuielilor declanșate fără temei legal". "Aducându-vă la cunoștință dezaprobarea și protestul nostru public în privința acțiunilor întreprinse de Parchetul General și Direcția Națională Anticorupție în ultima perioadă în diferite regiuni ale țării, acțiuni care pun în pericol democrația în România, vă solicităm să întreprindeți
Personalitățile publice cer CSM să intervină pentru oprirea acțiunilor DNA privind referendumul () [Corola-journal/Journalistic/42779_a_44104]
-
și impactul asupra economiei, precum și devansarea cu zece zile a termenului până la care Guvernul trebuie să comunice Curții listele electorale permanente actualizate până la data de 10 iulie. De asemenea, Curtea Constituțională a decis că erata prin care s-a precizat temeiul legal în baza căruia urma să fie stabilit numărul total al alegătorilor care trebuiau să-și exprime opțiunea la referendum, a fost făcută legal cu acordul majorității judecătorilor CC.
Ioan Ghișe: CCR face un joc de-a alba-neagra cu listele electorale () [Corola-journal/Journalistic/42899_a_44224]
-
Și bineînțeles că acest fapt își are și el cauzele sale. În primul rând, Marino refuză din start orice epistemă în care Steinhardt ar putea fi așezat, dinlăuntrul literaturii române: el are o aversiune, o fixație apriorică, lipsită de vreun temei, în primul rând, față de memorialistica închisorilor, apoi față de creștinism, față de eroism, românism, misticism, paradoxuri sau față de soluția iertării („Aș vrea să văd un singur intelectual care iartă”, p.297), de asemenea, față de cultul fragmentarului și față de eseism (aici, se întâlnește
Idiosincraziile unui pseudoînfrânt. N. Steinhardt văzut de Adrian Marino by Adrian Mureșan () [Corola-journal/Journalistic/4289_a_5614]
-
326). La celălalt capăt, Steinhardt vine cu trei soluții, considerate de el deopotrivă „certe și fără greș”7, pe lângă soluția mistică a credinței; iar „cercul de fier” e suspectat de acesta ca fiind „în bună parte și de cretă”, întrucât „temeiul dictaturii e o fantasmă: frica”8. Includerea, așadar, a curajului printre virtuțile de frunte ale creștinismului apare ca o consecință firească la N. Steinhardt, nicidecum ca un simplu procedeu stilistic sau ca o excentricitate, din dorința de a părea original
Idiosincraziile unui pseudoînfrânt. N. Steinhardt văzut de Adrian Marino by Adrian Mureșan () [Corola-journal/Journalistic/4289_a_5614]
-
în România literară a unui articol în care autorul își exprima o personală și firesc umană părere de rău legată de tentativa de sinucidere a unei personalități politice, fără a aduce nici o clipă în discuție aspectul legal al condamnării sau temeiurile ei juridice. Am râde dacă afirmația ar fi doar falsă și prostească, dar, cum ni se dă de înțeles că am fi fost plătiți gras pentru asta, ea este și una ticăloasă. Vorba lui Ibrăileanu: ar fi naiv să ne
Ochiul magic by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/4297_a_5622]
-
sau nu-l respectă alții. Până acum nu l-a încălcat nimeni, până acum nu s-a întâmplat așa ceva. De orice natură ar fi această decizie, juridică, interpretativă, politică, economică, socială, administrativă, de orice natură ar fi interesul, scopul, finalitatea, temeiul, indiferent de ce natură ar fi, nu este permis așa ceva”, ne-a explicat Ion Predescu. "O decizie adoptată nu o pot modifica decât toți cei nouă. Asta este. Nu pot modifica nici opt măcar. Trebuie să se întrunească cei nouă și
Incendiar- Ion Predescu, CCR: Erata este o decizie politică () [Corola-journal/Journalistic/42999_a_44324]
-
colegul nostru Nicolae Breban, membru al Academiei, a rămas fără ecou din partea domniei-voastre decât o mare și, din punctul meu de vedere, nejustificată iritare. Recitiți-vă cărțile, domnule președinte, și aduceți-vă aminte ce ați scris în ele, cu deplin temei, despre scriitorii - poeții, romancierii, criticii sau dramaturgii români - deceniilor din urmă cărora le refuzați astăzi intrarea în Academie. După cum știți, la rugămintea domniei-voastre, am jucat un rol la elaborarea Statutului Academiei. Îmi pare rău că am lăsat la exclusiva latitudine
Scrisoare deschisă domnului academician E. Simion by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/4298_a_5623]