3,795 matches
-
afecta» este susceptibil de interpretări diferite, așa cum rezultă din unele dicționare. Din punctul de vedere al Curții, aceasta urmează să rețin�� numai sensul juridic al noțiunii, sub diferite nuanțe, cum ar fi: «a suprima», «a aduce atingere», «a prejudicia», «a vătăma», «a leza», «a antrena consecințe negative»" (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 1.189 din 6 noiembrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 787 din 25 noiembrie 2008). 3.6. Cât privește înțelesul sintagmei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259174_a_260503]
-
este discriminatorie, fiind "consecința unei omisiuni sau erori privind inventarierea situațiilor posibile de vătămare a unor interese legitime [...], învinuitul față de care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală putând fi și el o persoană ale cărei interese legitime au fost vătămate". În opinia autorului excepției, ar trebui să se poată formula plângere la instanța de judecată și împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor primului-procuror prin care s-a admis plângerea petentului și s-a dispus refacerea urmăririi penale. În sfârșit, în Dosarul nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194007_a_195336]
-
criticat nu încalcă egalitatea în drepturi. În opinia instanței, procedura instituită prin art. 278^1 din Codul de procedură penală cuprinde toate garanțiile procesuale pentru asigurarea respectării drepturilor persoanelor vătămate sau a oricăror altor persoane ale căror interese legitime sunt vătămate prin soluția de netrimitere în judecată. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194007_a_195336]
-
de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și 278, la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194007_a_195336]
-
fi atacată cu recurs de procuror, de persoana care a făcut plângerea, de persoana față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale, precum și de orice altă persoană ale cărei interese legitime sunt vătămate. În situația prevăzută în alin. 8 lit. a), persoana în privința căreia judecătorul, prin hotărâre definitivă, a decis că nu este cazul să se înceapă ori să se redeschidă urmărirea penală nu mai poate fi urmărită pentru aceeași faptă, afară de cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194007_a_195336]
-
prevederilor alin. (1), prin oferte relativ echivalente se va înțelege acele oferte pentru care diferența dintre prețurile prevăzute în propunerile financiare nu depășește 3%. ... Capitolul IX Soluționarea contestațiilor Secțiunea 1 Dispoziții generale Articolul 255 (1) Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept ori într-un interes legitim printr-un act al autorității contractante, prin încălcarea dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice, poate solicita anularea actului, obligarea autorității contractante de a emite un act, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228682_a_230011]
-
modificat de pct. 2 al art. I din LEGEA nr. 123 din 9 iulie 1997 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 149 din 11 iulie 1997. (3) Sunt exceptate de la aplicarea prevederilor alin. 2 cererile introduse de persoanele care se considera vătămate în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege, prin care s-a solicitat și repararea pagubei suferite, pentru care timbrul judiciar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111972_a_113301]
-
2), (4), (5) și (7) se modifica și vor avea următorul cuprins: "(2) Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu înlătura răspunderea judecătorilor și procurorilor care și-au exercitat funcția cu rea-credința sau grava neglijența. (4) Dreptul persoanei vătămate la repararea prejudiciilor materiale cauzate prin erorile judiciare săvârșite în alte procese decât cele penale nu se va putea exercita decât în cazul în care s-a stabilit, în prealabil, printr-o hotărâre definitivă, răspunderea penală sau disciplinară, după caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236066_a_237395]
-
6) Controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice, pe calea contenciosului administrativ, este garantat, cu excepția celor care privesc raporturile cu Parlamentul, precum și a actelor de comandament cu caracter militar. Instanțele de contencios administrativ sunt competente să soluționeze cererile persoanelor vătămate prin ordonanțe sau, după caz, prin dispoziții din ordonanțe declarate neconstituționale."; ... - Art. 136 alin. (1) și (5): "(1) Proprietatea este publică și privată. (...) (5) Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." ... Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea reține următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171954_a_173283]
-
aplicarea ștampilei acestuia. În acest scop, părțile vor fi înștiințate să prezinte toate exemplarele actului care urmează să fie corectat sau completat, după caz. Articolul 22 (1) Actele executorilor sunt supuse, în condițiile legii, controlului judecătoresc. (2) Cei interesați sau vătămați prin actele de executare pot formula contestații la executare în condițiile prevăzute de Codul de procedură civilă, dacă prin lege nu se dispune altfel. ... Articolul 23 Corpul executorilor va întocmi evidența și arhiva lucrărilor îndeplinite pentru fiecare instituție creditoare pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189611_a_190940]
-
4) - Simboluri naționale; ... d) art. 16 alin. (4) - Dreptul cetățenilor Uniunii Europene de a alege și de a fi aleși în autoritățile publice locale; ... e) art. 44 alin. (2) - Dreptul de proprietate privată; ... f) art. 52 alin. (2) - Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică; ... g) art. 73 alin. (3) - Categorii de legi: ... - lit. a) - sistemul electoral, organizarea și funcționarea Autorității Electorale Permanente; - lit. b) - organizarea, funcționarea și finanțarea partidelor politice; - lit. d) - organizarea și desfășurarea referendumului; - lit. f) - regimul stării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270870_a_272199]
-
oficiu în fața comisiei de disciplină și a judecătorului delegat. De asemenea, consideră că dispozițiile art. 74 alin. (7) din Legea nr. 275/2006 aduc atingere principiilor constituționale privind egalitatea în drepturi, accesul liber la justiție, dreptul la apărare, dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, instanțele judecătorești și folosirea căilor de atac, deoarece sancțiunile aplicate de către comisia de disciplină din cadrul locului de deținere sunt puse în executare mai înainte de a rămâne definitive. În fine, susține că dispozițiile art. 72 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253482_a_254811]
-
alin. (1), (2), (3) și (5) privind protecția copiilor și a tinerilor, ale art. 50 referitor la protecția persoanelor cu handicap, ale art. 51 alin. (1), (3) și (4) privind dreptul de petiționare, ale art. 52 referitor la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, ale art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, ale art. 57 referitor la exercitarea drepturilor și a libertăților, ale art. 124 privind înfăptuirea justiției, ale art. 126 alin. (3) referitor la instanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253482_a_254811]
-
dispune și închiderea definitivă a unității, putând fi dispusă aceeași măsură pentru săvârșirea faptei prevăzute la alin. 3. Contravenienții sunt obligați să suporte, potrivit prevederilor legale în vigoare, și cheltuielile efectuate de terți, persoane fizice sau juridice, în vederea vindecării persoanelor vătămate în calitatea lor de consumatori." 13. După articolul 46^2 se introduce un nou articol, articolul 46^3, cu următorul cuprins: "Art. 46^3. - În conformitate cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183580_a_184909]
-
Se pedepsesc cu 5-10 ani muncă silnica și cu confiscarea întregii averi acei care, indiferent prin ce mijloace, cu intențiune, vor zadarnici sau vor încerca să zădărnicească naționalizarea prevăzută de prezență lege, vor tăinui parte din patrimoniul întreprinderilor sau vor vatămă, nimici, înstrăina, muta, exporta sau micșora, prin orice mijloace, bunuri sau instalațiuni supuse naționalizării. Cu aceeași pedeapsă se vor sancționa și acei care intenționat vor prezenta organelor Statului date inexacte sau incomplete asupra acestor bunuri. Articolul 19 Se pedepsesc cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106100_a_107429]
-
personal sau prin reprezentanții lor, la efectuarea tuturor actelor de executare, să ia cunoștință de actele dosarului de executare și să obțină adeverințe și copii de pe aceste acte, certificate de executorul judecătoresc, pe cheltuiala părții interesate, iar atunci când se consideră vătămați în drepturile ori interesele lor legitime, pot contesta actele de executare sau executarea silită însăși, în termenele și condițiile prevăzute de lege. Acest drept îl au și alte persoane care justifică un interes ocrotit de lege. ... (2) La cererea debitorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
până la data fixării de către executorul judecătoresc a termenului pentru valorificarea bunurilor urmăribile, iar după depunerea sau consemnarea sumelor realizate din urmărire, poate să participe la distribuirea acestor sume, potrivit dispozițiilor art. 864 și următoarele. Articolul 650 Terții Orice terță persoană vătămată printr-un act de executare silită poate solicita desființarea acestuia sau, după caz, încetarea executării silite înseși, numai pe calea contestației la executare, dacă prin lege nu se dispune altfel. Articolul 651 Instanța de executare (1) Instanța de executare este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
dispozițiile Codului civil privitoare la prescripția extinctivă. Capitolul VI Contestația la executare Articolul 712 Obiectul contestației (1) Împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. De asemenea, se poate face contestație la executare și în cazul în care executorul judecătoresc refuză să efectueze o executare silită sau să îndeplinească un act de executare silită în condițiile legii. ... (2) Dacă nu s-a utilizat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte, art. 21 care consacră dreptul la un proces echitabil, art. 24 care garantează dreptul la apărare, art. 52 alin. (2) potrivit căruia condițiile și limitele exercitării dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică se stabilesc prin lege organică, art. 126 alin. (6) privind garantarea controlului judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice și art. 146 lit. d) care stabilește competența Curții Constituționale de a hotărî asupra excepțiilor de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208240_a_209569]
-
de Televiziune, prin consilier juridic, arată că este de acord cu suspendarea cauzei, însă până când Înalta Curte de Casație și Justiție se va pronunța asupra cererii de strămutare. Curtea, având în vedere poziția apelantei în sensul că i-ar fi vătămate interesele procesuale, acordă cuvântul părților pe cererea de renunțare a apelantei la judecarea apelului. Intimata Societatea Română de Televiziune, prin consilier juridic, solicită amânarea pentru soluționarea amiabilă a prezentului litigiu. Apelanta, prin avocat, arată că cererea de stingere a litigiului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190943_a_192272]
-
de necesitatea evitării prejudicierii unor drepturi sau interese legitime. Măsura luată de instanța de judecată reprezintă o soluție temporară de atribuire a beneficiului locuinței conjugale, respectiv până la data rămânerii definitive a hotărârii de partaj, și nu este de natură a vătăma dreptul de proprietate al soților coproprietari, aceștia putând dispune împreună asupra bunului care face obiectul coproprietății, până la soluționarea procesului de partaj. În acest context, soții coproprietari pot încheia o tranzacție - prin care pot hotărî prin bună învoială fie asupra modalității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259141_a_260470]
-
pentru învestirea cu formulă executorie a hotărârilor judecătorești pronunțate în țară sau în alte țări și a oricăror alte hotărâri sau înscrisuri prevăzute de lege, care nu sunt executorii potrivit legii 34.000 34.000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── m) cereri introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege: x x ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── - cererea pentru anularea actului sau, după caz, recunoașterea dreptului pretins, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159420_a_160749]
-
se poate face în cursul urmăririi penale, precum și în fața instanței de judecată până la citirea actului de sesizare. Calitatea de parte civilă a persoanei care a suferit o vătămare prin infracțiune nu înlătura dreptul acestei persoane de a participa în calitate de parte vătămată în aceea��i cauza. Acțiunea civilă este scutită de taxă de timbru. Partea responsabilă civilmente Articolul 16 Introducerea în procesul penal a persoanei responsabile civilmente poate avea loc, la cerere sau din oficiu, fie în cursul urmăririi penale, fie în fața
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
de 4 luni. Măsurile dispuse de instanța vor fi ridicate înainte de expirarea duratei pentru care au fost autorizate, îndată ce au încetat motivele care le-au justificat. Înregistrările prevăzute în alin. 1 pot fi făcute și la cererea motivată a persoanei vătămate privind comunicările ce-i sunt adresate, cu autorizarea instanței de judecată. Autorizarea interceptării și a înregistrării convorbirilor sau comunicărilor se face prin încheiere motivată, care va cuprinde: indiciile concrete și faptele care justifică măsură; motivele pentru care măsură este indispensabilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și 278, la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță. În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]