20,435 matches
-
percepe cu ocazia încheierii unor contracte de vânzare cumpărare cu plata prețului în rate, unele sume mai mari decât avansurile necesare și de a-și însuși diferența, trecând însă în contracte în mod corect suma cuvenită unității. Comite infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de articolul 246 Cod Penal, prin neîndeplinirea îndatoririlor de serviciu, funcționarul public sau funcționarul care refuză să elibereze unei persoane un act de studii, ce-i este necesar pentru a se înscrie la un
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
prin săvârșirea acțiunii sau inacțiunii cauzează o vătămare intereselor legale ale unei persoane și a urmărit acest rezultat (intenție directă) sau l-a acceptat (intenție indirectă). Săvârșirea din culpă a acțiunii sau inacțiunii ce formează elementul material al infracțiunii de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor nu se pedepsește deoarece potrivit articolul 19 Cod Penal, când fapta constă într-o acțiune, săvârșirea ei din culpă se pedepsește numai când legea prevede expres aceasta și când fapta constă într-o inacțiune săvârșirea
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
în mod repetat să-și îndeplinească îndatoririle de serviciu ori și le îndeplinește în mod continuat defectuos, lezând interesele uneia sau mai multor persoane. II.10. Modalități ale infracțiunii Articolul 246 Cod Penal prevede două modalități faptice ale infracțiunii de abuz în serviciu: neîndeplinirea unui act de către un funcționar public (funcționar) care se găsește în exercițiul atribuțiilor sale de serviciu și îndeplinirea defectuoasă a unui act de către un funcționar public sau un funcționar. În afară de aceste modalități infracțiunea de abuz în serviciu
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
infracțiunii de abuz în serviciu: neîndeplinirea unui act de către un funcționar public (funcționar) care se găsește în exercițiul atribuțiilor sale de serviciu și îndeplinirea defectuoasă a unui act de către un funcționar public sau un funcționar. În afară de aceste modalități infracțiunea de abuz în serviciu poate prezenta diferite modalități faptele decurgând din împrejurările în care s-a produs abuzul, modalități de fapt care pot fi uneori atenuante (funcționarul public nu îndeplinește actul deoarece în acea perioadă a îndeplinit un act necesitând un volum
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
în exercițiul atribuțiilor sale de serviciu și îndeplinirea defectuoasă a unui act de către un funcționar public sau un funcționar. În afară de aceste modalități infracțiunea de abuz în serviciu poate prezenta diferite modalități faptele decurgând din împrejurările în care s-a produs abuzul, modalități de fapt care pot fi uneori atenuante (funcționarul public nu îndeplinește actul deoarece în acea perioadă a îndeplinit un act necesitând un volum mare de muncă sau îl îndeplinește defectuos deoarece a avut de îndeplinit alte acte care necesită
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
o atenție sporită) alteori agravante (actul trebuia efectuat de urgență sau prin neîndeplinirea actului s-a produs o vătămare ireparabilă). Modalitățile de fapt pot privi și aspecte subiective - după cum respectiva acțiune sau inacțiune ce formează elementul material al infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor este comisă cu intenție directă sau indirectă. Aceste modalități presupun o evaluare a gradului de pericol social contribuind și la corecta individualizare a pedepsei. II.11. Sancțiuni Infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
elementul material al infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor este comisă cu intenție directă sau indirectă. Aceste modalități presupun o evaluare a gradului de pericol social contribuind și la corecta individualizare a pedepsei. II.11. Sancțiuni Infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor se sancționează cu pedeapsa închisorii de la 6 luni la 3 ani dacă inculpatul este funcționar public. Dar, conform articolul 258 Cod Penal, dispozițiile articolelor 246-250 referitoare la funcționarii publici se aplică și celorlalți funcționari, în
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
cu răspunderea administrativă. Dacă se constată existența unor împrejurări reținute ca circumstanțe agravante, pedeapsa aplicată poate ajunge până la valoarea maximului special iar dacă acesta este necorespunzător, poate fi acordat un spor. Capitolul III III.1.1. Aspecte procesuale În cazul abuzului în serviciu contra intereselor persoanelor acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu. Urmărirea penală este efectuată de organele de cercetare ale poliției iar judecata în primă instanță se face de judecătorie<footnote V. Dobrinoiu, N. Conea, op. cit., p. 59
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
de specialitate din domeniu dreptului muncii, această măsură este privită ca o formă de protecție a angajatorului (unității) împotriva faptelor penale săvârșite. III.1.2. Modalități de stabilire a valorii prejudiciului Potrivit prevederilor codului penal anterior, valoarea pagubei reprezintă pentru abuzul în serviciu, unul dintre criteriile de bază în fixarea sancțiunii. Deși codul penal în vigoare nu acordă aceeași valoare acestui criteriu, totuși el rămâne unul din elementele de apreciere a gravității infracțiunii și, pe cale de consecință, de individualizare judiciară a
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
apreciere a gravității infracțiunii și, pe cale de consecință, de individualizare judiciară a pedepsei. De altfel, acest criteriu prezintă importanță și în ceea ce privește încadrarea juridică a faptei, delimitând fapta prevăzută de articolul 246 de cea prevăzută de articolul 2481 (abuz în serviciu în formă calificată). Dacă abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor, așa cum este el incriminat a produs consecințe deosebit de grave, atunci fapta respectivă trebuie încadrată în textul articolul 2481 Cod Penal care prevede abuzul în serviciu în formă calificată
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
consecință, de individualizare judiciară a pedepsei. De altfel, acest criteriu prezintă importanță și în ceea ce privește încadrarea juridică a faptei, delimitând fapta prevăzută de articolul 246 de cea prevăzută de articolul 2481 (abuz în serviciu în formă calificată). Dacă abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor, așa cum este el incriminat a produs consecințe deosebit de grave, atunci fapta respectivă trebuie încadrată în textul articolul 2481 Cod Penal care prevede abuzul în serviciu în formă calificată. Prin consecințe deosebit de grave, se înțelege, conform
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
cea prevăzută de articolul 2481 (abuz în serviciu în formă calificată). Dacă abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor, așa cum este el incriminat a produs consecințe deosebit de grave, atunci fapta respectivă trebuie încadrată în textul articolul 2481 Cod Penal care prevede abuzul în serviciu în formă calificată. Prin consecințe deosebit de grave, se înțelege, conform articolului 146 Cod Penal, o pagubă materială mai mare de 2.000.000.000 lei sau o perturbare deosebit de gravă a activității, cauzată unei autorități publice sau oricărei
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
lei sau o perturbare deosebit de gravă a activității, cauzată unei autorități publice sau oricărei dintre instituțiile la care se referă articolul 145 Cod Penal ori altei persoane fizice sau juridice. Deci valoarea pagubei reprezintă un element constitutiv al infracțiunii de abuz în serviciu în formă calificată, nerealizarea acestei condiții conducând la încadrarea faptei în textul articolului 246 Cod Penal (sau 247 ori 248 Cod Penal). Dar, după cum s-a arătat în doctrină<footnote O. Loghin, T. Toader, op. cit., p. 383 footnote
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
infracțională a făptuitorului<footnote Decizia de îndrumare a Tribunalului Suprem, nr. 1/1988, în R.R.D. nr. 5/1988, p. 47 footnote>. În ceea ce privește valoarea pagubei trebuie făcute anumite precizări privind evaluarea ei în vederea soluționării laturii civile. Astfel, în cazul infracțiunii de abuz în serviciu constând în folosirea ilegală, de către funcționarul public (funcționarul) a autoturismelor instituțiilor publice sau altor persoane juridice, valoarea pagubei ce urmează a fi avută în vedere nu poate fi decât aceea efectiv produsă, constând în uzura mașinii și valoarea
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
Putem spune deci că infracțiunile de serviciu sunt cele pe care făptuitorul le săvârșește în cadrul activității ce o desfășoară pentru îndeplinirea îndatoririlor sale de serviciu, acțiunile sau inacțiunile prin care aceste infracțiuni se comit se integrează deci inerent acestei activități (abuz în serviciu, neglijență în serviciu, purtare abuzivă). Datorită caracterului subsidiar al infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fapta se încadrează în dispozițiile articolul 246 Cod Penal numai atunci când nu este special incriminată într-o altă dispoziție a
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
în cadrul activității ce o desfășoară pentru îndeplinirea îndatoririlor sale de serviciu, acțiunile sau inacțiunile prin care aceste infracțiuni se comit se integrează deci inerent acestei activități (abuz în serviciu, neglijență în serviciu, purtare abuzivă). Datorită caracterului subsidiar al infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fapta se încadrează în dispozițiile articolul 246 Cod Penal numai atunci când nu este special incriminată într-o altă dispoziție a Codului Penal. Ca exemple de incriminare speciale care pot fi încadrate în textul general
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
intereselor persoanelor, fapta se încadrează în dispozițiile articolul 246 Cod Penal numai atunci când nu este special incriminată într-o altă dispoziție a Codului Penal. Ca exemple de incriminare speciale care pot fi încadrate în textul general al infracțiunii de abuz în serviciu prevăzut de articolul 246 Cod Penal pot fi considerate: abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi (articolul 247 Cod Penal), arestarea nelegală și cercetarea abuzivă (articolul 266 Cod Penal), supunerea la rele tratamente (articolul 267 Cod Penal), tortura
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
atunci când nu este special incriminată într-o altă dispoziție a Codului Penal. Ca exemple de incriminare speciale care pot fi încadrate în textul general al infracțiunii de abuz în serviciu prevăzut de articolul 246 Cod Penal pot fi considerate: abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi (articolul 247 Cod Penal), arestarea nelegală și cercetarea abuzivă (articolul 266 Cod Penal), supunerea la rele tratamente (articolul 267 Cod Penal), tortura (articolul 2671 Cod Penal), represiunea nedreaptă (articolul 268 Cod Penal), înșelăciunea la
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
articolul 2671 Cod Penal), represiunea nedreaptă (articolul 268 Cod Penal), înșelăciunea la măsurătoare (articolul 296 Cod Penal). După cum lesne se poate observa, unele dintre aceste infracțiuni sunt cuprinse în capitolul I al Titlului VI, fiind de asemenea infracțiuni de serviciu (abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi), dar altele sunt cuprinse în capitolul al II-lea al respectivului titlu - infracțiuni care împiedică înfăptuirea justiției - cele mai numeroase. Deși sunt comise de funcționari publici - parchetul, instanțele judecătorești sunt instituții publice - aceste infracțiuni
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
care împiedică înfăptuirea justiției - cele mai numeroase. Deși sunt comise de funcționari publici - parchetul, instanțele judecătorești sunt instituții publice - aceste infracțiuni au ca obiect juridic generic înfăptuirea justiției, ea fiind valoarea socială care este lezată prin săvârșirea faptei. Infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor se aseamănă cu infracțiunea prevăzută în articolul 248 Cod Penal. Ceea ce o deosebește de abuzul în serviciu contra intereselor publice este urmarea imediată ca parte constitutivă a laturii obiective a infracțiunii. La ambele infracțiuni, urmarea
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
infracțiuni au ca obiect juridic generic înfăptuirea justiției, ea fiind valoarea socială care este lezată prin săvârșirea faptei. Infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor se aseamănă cu infracțiunea prevăzută în articolul 248 Cod Penal. Ceea ce o deosebește de abuzul în serviciu contra intereselor publice este urmarea imediată ca parte constitutivă a laturii obiective a infracțiunii. La ambele infracțiuni, urmarea imediată în raport cu obiectul juridic generic al infracțiunii este atingerea adusă activității de serviciu. Dar dacă în cazul infracțiunii prevăzute de
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
este relevată prin vătămarea intereselor legale ale unei persoane, în cazul infracțiunii prevăzute de articolul 248 urmarea constă întro tulburare a bunului mers al unei unități arătate de articolul 145 Cod Penal, într-o pagubă cauzată patrimoniului acesteia. De asemenea, abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor se aseamănă cu infracțiunea de neglijență în serviciu prevăzută de articolul 249 Cod Penal prin latura obiectivă, care este aproape identică - în cazul neglijenței în serviciu vătămarea adusă intereselor legale ale unei persoane trebuie să
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
intereselor legale ale unei persoane trebuie să fie importantă, ea cuprinde și urmările imediate ale infracțiunii prevăzute de articolul 248 Cod Penal. Pe lângă deosebirile prezentate, cea mai importantă constă în forma vinovăției cu care se săvârșește fiecare infracțiune. Dacă la abuzul în serviciu prevăzut de articolul 246 aceasta este intenția, care poate fi directă sau indirectă, la neglijența în serviciu întotdeauna ea este culpa. Se mai cere precizat și faptul că aceste infracțiuni se săvârșesc adeseori în conexitate<footnote V. Dongoroz
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
intenția, care poate fi directă sau indirectă, la neglijența în serviciu întotdeauna ea este culpa. Se mai cere precizat și faptul că aceste infracțiuni se săvârșesc adeseori în conexitate<footnote V. Dongoroz, S. Kahane, ș.a., op. cit., p. 84 footnote>: la abuzul în serviciu comis de un funcționar public sau funcționar se suprapune neglijența în serviciu a altui funcționar public sau funcționar superior care a aprobat actul abuziv fără să-i fi verificat regularitatea. În practica judiciară dificultăți majore creează deosebirea infracțiunii
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
serviciu comis de un funcționar public sau funcționar se suprapune neglijența în serviciu a altui funcționar public sau funcționar superior care a aprobat actul abuziv fără să-i fi verificat regularitatea. În practica judiciară dificultăți majore creează deosebirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor de infracțiunea de luare de mită prevăzută de articolul 254 Cod Penal. Ambele fapte sunt săvârșite de funcționari publici în exercițiul atribuțiilor lor de serviciu și cauzează o vătămare a intereselor legale ale unei persoane
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]