8,228 matches
-
care tranzacțiile sunt considerate vânzări sau finanțări; (ii) recunoașterea veniturilor din vânzări; (iii) ipotezele cheie pentru evaluarea dobânzilor reținute și (iv) tratarea titlurizărilor sintetice, în cazul în care acestea nu fac obiectul altor politici contabile; (f) denumirile agențiilor internaționale de rating utilizate pentru titlurizare și tipurile de expunere pentru care se utilizează fiecare instituție; (g) valoarea totală neachitată a expunerilor titlurizate de instituția de credit și care fac obiectul cadrului de titlurizare (defalcate pe titlurizări tradiționale și sintetice), pe tip de
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
instrumente sau metodologii 1. Instituțiile de credit care calculează valorile expunerilor ponderate la risc în conformitate cu articolele 84-89 fac publice următoarele informații: (a) acceptul autorității competente pentru abordarea sau tranziția aprobată; (b) o explicație și examinare a: (i) structurii sistemelor de rating intern și a relației între ratingurile interne și externe; (ii) utilizării estimărilor interne, altele decât cele pentru calculul valorilor expunerilor ponderate la risc în conformitate cu articolele 84-89; (iii) procesului de gestionare și recunoaștere a diminuării riscului de credit și (iv) mecanismului
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
credit care calculează valorile expunerilor ponderate la risc în conformitate cu articolele 84-89 fac publice următoarele informații: (a) acceptul autorității competente pentru abordarea sau tranziția aprobată; (b) o explicație și examinare a: (i) structurii sistemelor de rating intern și a relației între ratingurile interne și externe; (ii) utilizării estimărilor interne, altele decât cele pentru calculul valorilor expunerilor ponderate la risc în conformitate cu articolele 84-89; (iii) procesului de gestionare și recunoaștere a diminuării riscului de credit și (iv) mecanismului de control pentru sistemul de rating
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
ratingurile interne și externe; (ii) utilizării estimărilor interne, altele decât cele pentru calculul valorilor expunerilor ponderate la risc în conformitate cu articolele 84-89; (iii) procesului de gestionare și recunoaștere a diminuării riscului de credit și (iv) mecanismului de control pentru sistemul de rating, inclusiv o descriere a independenței, responsabilității și a examinării sistemelor de rating; (c) o descriere a procesului de rating intern, prezentat separat pentru următoarele categorii de expuneri: (i) administrații centrale și bănci centrale; (ii) instituții; (iii) întreprinderi, inclusiv IMM-uri
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
calculul valorilor expunerilor ponderate la risc în conformitate cu articolele 84-89; (iii) procesului de gestionare și recunoaștere a diminuării riscului de credit și (iv) mecanismului de control pentru sistemul de rating, inclusiv o descriere a independenței, responsabilității și a examinării sistemelor de rating; (c) o descriere a procesului de rating intern, prezentat separat pentru următoarele categorii de expuneri: (i) administrații centrale și bănci centrale; (ii) instituții; (iii) întreprinderi, inclusiv IMM-uri, operațiuni speciale de împrumut și creanțe cumpărate asupra întreprinderilor; (iv) expuneri față de
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
articolele 84-89; (iii) procesului de gestionare și recunoaștere a diminuării riscului de credit și (iv) mecanismului de control pentru sistemul de rating, inclusiv o descriere a independenței, responsabilității și a examinării sistemelor de rating; (c) o descriere a procesului de rating intern, prezentat separat pentru următoarele categorii de expuneri: (i) administrații centrale și bănci centrale; (ii) instituții; (iii) întreprinderi, inclusiv IMM-uri, operațiuni speciale de împrumut și creanțe cumpărate asupra întreprinderilor; (iv) expuneri față de clienți de retail, pentru fiecare categorie de
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
despre estimările pierderilor în raport cu pierderile reale pentru fiecare categorie de expunere (pentru clienți de retail, pentru fiecare categorie definită la litera (c) punctul (iv) pe o perioadă suficientă de timp pentru a permite o evaluare semnificativă a performanței proceselor de rating intern pentru fiecare categorie de expunere (pentru clienți de retail, pentru fiecare categorie definită la litera (c) punctul (iv). După caz, instituțiile de credit asigură o defalcare suplimentară pentru a furniza o analiză a probabilității de neplată și, în cazul
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
și în 2001, societatea Hynix era, în orice caz, incapabilă să mobilizeze fluxurile de lichidități pentru a acoperi datoria sa existentă și, a fortiori, o nouă datorie. (41) Analiștii pieței recunoșteau că Hynix nu era solvabilă în cursul respectivei perioade. Ratingul Standard and Poor's atribuit societății Hynix era B - în martie 2001, CCC + în august 2001 și selective default în octombrie 2001. În ianuarie 2001, UBS Warburg argumenta că "acordul de refinanțare a datoriei {societății Hynix} încheiat cu KDB... nu
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
alt specialist al pieței indica ce urmează: Ținând seama de faptul că riscul legat de acordarea de credite este tot mai pronunțat și că alungă investitorii, nu cred că vor fi investite capitaluri în obligațiuni emise de societățile cu un rating al creditului sub BBB +." Respectivul articol coincide cu perioada inițială a programului de garanție al societății KEIC și a programului de obligațiuni al KDB. Autorul articolului precizează apoi diferența dintre obligațiunile din categoria investiție și obligațiunile "cu risc ridicat" concluzionând
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
de garanție al societății KEIC și a programului de obligațiuni al KDB. Autorul articolului precizează apoi diferența dintre obligațiunile din categoria investiție și obligațiunile "cu risc ridicat" concluzionând după cum urmează: "Aceasta arată că investitorii continuă să evite obligațiunile societăților cu rating scăzut, mărind la maximum marja dintre obligațiunile cu rating ridicat și obligațiunile denumite "cu risc ridicat"". Un articol de presă apărut în iunie 2001 menționa următoarele: "Investitorii au început să privească spre partea de jos a curbei de credit asiatic
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
obligațiuni al KDB. Autorul articolului precizează apoi diferența dintre obligațiunile din categoria investiție și obligațiunile "cu risc ridicat" concluzionând după cum urmează: "Aceasta arată că investitorii continuă să evite obligațiunile societăților cu rating scăzut, mărind la maximum marja dintre obligațiunile cu rating ridicat și obligațiunile denumite "cu risc ridicat"". Un articol de presă apărut în iunie 2001 menționa următoarele: "Investitorii au început să privească spre partea de jos a curbei de credit asiatic, dar aceștia nu au întotdeauna curajul să arunce o
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
risc ridicat"". Un articol de presă apărut în iunie 2001 menționa următoarele: "Investitorii au început să privească spre partea de jos a curbei de credit asiatic, dar aceștia nu au întotdeauna curajul să arunce o privire asupra societăților ale căror ratinguri se situează sub nivelul inferior al categoriei de investiție, adică nivelul BBB - (BBB minus). Numai societățile cu importante fluxuri de lichidități, capabile să asigure rambursarea datoriilor și oferind perspective de creștere au șanse să le atragă atenția."47 Într-un
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
să le atragă atenția."47 Într-un alt articol se puteau citi următoarele: În cursul celui de-al doilea semestru al anului trecut, în special, era practic imposibil pentru o societate să emită obligațiuni cu risc ridicat pe baza propriului rating al creditului, piața obligațiunilor cu risc ridicat fiind constituită de obligațiile primare garantate (primary collateralised bond obligations), împrumuturile garantate (collateral loan obligations) și un plan de refinanțare a obligațiunilor introdus de guvern."48 (43) În consecință, Comisia confirmă concluzia sa
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
de fapt, o formă de credit permanent. Comisia a recurs la datele Moody's Investor Service pentru a stabili nivelurile de neplată aplicabile societăților solvabile și insolvabile. Pentru rata uncreditworthy, Comisia a utilizat nivelul de neplată al societăților cu un rating de la Caa la C pe durata măsurii în cauză (și anume un an pentru garanția KEIC). De asemenea, Comisia a utilizat nivelul de neplată aplicabil unei societăți solvabile pe durata măsurii în cauză, calculată pe baza datelor cumulate pentru societățile
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
CIFC considera că decizia este unanimă. Pentru a fi plasate în cadrul programului, societățile trebuia să poată rambursa 20 de procente din obligațiunile lor care ajungeau la scadență, să-și regularizeze operațiunile comerciale prin intermediul unui plan de salvare, să aibă un rating al creditului mai mic de A, dar mai mare de BB și să accepte orice modificare a majorității capitalului deținut cerută de băncile creditoare sau înlocuirea conducerii în caz de insolvabilitate. Hynix a fost admisă să beneficieze de program la
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
A, dar mai mare de BB și să accepte orice modificare a majorității capitalului deținut cerută de băncile creditoare sau înlocuirea conducerii în caz de insolvabilitate. Hynix a fost admisă să beneficieze de program la 4 ianuarie 2001 cu un rating al creditului de BBB -. S-au admis șase societăți în total, din care patru, inclusiv Hynix, făceau parte din grupul Hyundai****. CE a constatat că achiziționarea obligațiunilor de către KDB în cadrul programului respectiv constituia o contribuție financiară a autorităților publice care
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
53 din regulamentul definitiv, Hynix nu a furnizat nici un element de probă în dosar, care să demonstreze că aceasta a încercat să acceadă la piețele străine ale datoriei în cursul respectivei perioade. În plus, dat fiind că agenția internațională de rating Standard and Poor's a retrogradat ratingul societății Hynix la B - (categoria speculativă), este puțin probabil ca aceasta să fi putut accede la piețele externe de obligațiuni sau de împrumuturi, chiar dacă a încercat să facă acest lucru. Autoritățile publice coreene
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
furnizat nici un element de probă în dosar, care să demonstreze că aceasta a încercat să acceadă la piețele străine ale datoriei în cursul respectivei perioade. În plus, dat fiind că agenția internațională de rating Standard and Poor's a retrogradat ratingul societății Hynix la B - (categoria speculativă), este puțin probabil ca aceasta să fi putut accede la piețele externe de obligațiuni sau de împrumuturi, chiar dacă a încercat să facă acest lucru. Autoritățile publice coreene însele au observat în ianuarie 2001 că
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
nici un alt criteriu de referință comercial comparabil nu a fost efectiv disponibil pe piață. Dimpotrivă, rezultă din informațiile disponibile că Hynix nu ar fi obținut fondurile în cauză de pe piață. După cum s-a arătat la considerentul 103 din regulamentul definitiv, ratingul atribuit societății Hynix în octombrie 2001 de către Standard & Poor's a fost SD (selective default). Hynix s-a aflat în situația de incapacitate de plată a dobânzilor împrumutului sindicalizat în mai 2001 și mai multe bănci și-au crescut
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
și-au crescut provizioanele pentru pierderi din credite în privința acesteia din luna mai 2001 și, din nou, în octombrie 2001, înainte să se fi luat măsurile în cauză. Cele șase bănci vizate de măsurile din octombrie 2001 atribuiseră societății Hynix ratinguri interne de la "precautionary" la "doubtful", iar băncile care se încadrează la opțiunea 2, adică implicate în schimbul de creanțe contra participații erau deja limitate în alegerea lor: acestea fie au optat pentru participații, fie au renunțat efectiv complet la datoriile societății
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
de a lua în considerare diferența dintre prețul de schimb plătit și prețul pieței ca valoare a avantajului nu ține seama de situația financiară catastrofală în care se găsea Hynix: nimeni nu voia să investească într-o societate al cărei rating era "SD". Se confirmă concluziile considerentelor 101-112 din regulamentul definitiv, în conformitate cu care Hynix nu dispunea pe piața comercială de nici o finanțare prin participație comparabilă care ar putea fi utilizată ca referință. (72) Prin urmare, Comisia se află într-o poziție
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
la tranzacționare pe o piață reglementată și de modificare a Directivei 2001/34/CE5. De asemenea, grupul de experți furnizează consultanță tehnică la solicitarea Comisiei referitoare la aspectele de interes actual privind piețele valorilor mobiliare din UE, precum agențiile de rating și analiștii financiari. (5) Grupul de experți ar trebui să fie format din persoane având competență juridică sau experiență comercială directă în domeniile care fac obiectul mandatului. Ar trebui să se prevadă participarea experților sau observatorilor din alte grupuri de
32006D0288-ro () [Corola-website/Law/294777_a_296106]
-
Directivei 2004/109/ CE. Consultanța furnizată de grup implică, de asemenea, o analiză a impactului economic al respectivelor directive; - furnizează consultanță tehnică la solicitarea Comisiei referitoare la aspectele de interes actual privind piețele valorilor mobiliare din UE, precum agențiile de rating și analiștii financiari. În ceea ce privește agențiile de rating, Comisia intenționează să evalueze opiniile participanților de pe piață, în special ale celor care achiziționează instrumente financiare complexe, prin solicitarea de consultanță grupului cu privire la aspecte specifice referitoare la funcționarea agențiilor de credit. În ceea ce privește analiștii
32006D0288-ro () [Corola-website/Law/294777_a_296106]
-
grup implică, de asemenea, o analiză a impactului economic al respectivelor directive; - furnizează consultanță tehnică la solicitarea Comisiei referitoare la aspectele de interes actual privind piețele valorilor mobiliare din UE, precum agențiile de rating și analiștii financiari. În ceea ce privește agențiile de rating, Comisia intenționează să evalueze opiniile participanților de pe piață, în special ale celor care achiziționează instrumente financiare complexe, prin solicitarea de consultanță grupului cu privire la aspecte specifice referitoare la funcționarea agențiilor de credit. În ceea ce privește analiștii financiari, opinia grupului ar putea fi solicitată
32006D0288-ro () [Corola-website/Law/294777_a_296106]
-
regulament analizată poate asigura condiții de concurență echitabile pentru instituțiile de credit și firmele de investiții și poate spori încrederea în stabilitatea instituțiilor de pe întreg teritoriul Uniunii Europene. 12. Ia act că analiza crizei financiare a evidențiat dependența mecanică de ratingurile externe pentru stabilirea cerințelor de capital, sensibilitatea insuficientă la risc, datorată faptului că ponderarea riscului nu ținea seama decât de un număr insuficient de determinanți de risc, efectele în cascadă disproporționate și prociclice ale cerințelor de capital, drept deficiențe ale
HOTĂRÂRE nr. 112 din 14 decembrie 2015 privind aprobarea opiniei referitoare la propunerea de Regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 575/2013 privind cerinţele prudenţiale pentru instituţiile de credit şi firmele de investiţii COM (2015) 473. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267387_a_268716]