8,296 matches
-
găsi că cuprinsul lucrului e mai mare decât cel arătat în contract, cumpărătorul poate sau a complini prețul după numărul măsurilor aflate, sau, daca excedentele cuprinsului aflat se ridică la o a douăzecea parte a cuprinsului declarat în contract, a strică vânzarea. (Cod civil 1332). Articolul 1329 În toate cazurile de vânzare, făcută altfel decât pe atât măsură, fie vânzarea de un corp cert și limitat, fie de mai multe fonduri distincte și separate, fie concepută cu expresia măsurii înaintea desemnării
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
vor aplica decât în lipsă de stipulație contrarie între părți. (Cod civil 1339). Articolul 1331 Când, după art. 1328 și 1329, este caz de a se adaugi prețul pentru excedent de măsuri, cumpărătorul are facultatea de a alege, între a strică vânzarea și a împlini prețul. Suplimentul prețului se răspunde cu dobândă, daca cumpărătorul a păstrat imobilele. Articolul 1332 În toate cazurile, cănd cumpărătorul are drept de a strică vânzarea, vânzătorul este dator să-i restituie, deosebit de preț, dacă l-a
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
pentru excedent de măsuri, cumpărătorul are facultatea de a alege, între a strică vânzarea și a împlini prețul. Suplimentul prețului se răspunde cu dobândă, daca cumpărătorul a păstrat imobilele. Articolul 1332 În toate cazurile, cănd cumpărătorul are drept de a strică vânzarea, vânzătorul este dator să-i restituie, deosebit de preț, dacă l-a primit, spezele contractului. (Cod civil 1305). Articolul 1333 Dacă s-au vândut două fonduri printr-un singur contract, drept un singur preț, cu arătare de măsură fiecăruia, si
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
va fi făcut, și cele de simplă plăcere. Articolul 1347 Dacă cumpărătorul este evins numai de o parte a lucrului și aceasta are, în privința totului, o așa însemnătate încât cumpărătorul n-ar fi cumpărat lucrul fără acea parte, el poate strică vânzarea. Articolul 1348 Dacă în caz de evicțiunea unei părți a fondului vândut, nu se strică vânzarea, cumpărătorul are dreptul a cere valoarea, în momentul evicțiunii, a părții de care a fost evins, iar nu o parte proporțională din preț
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
o parte a lucrului și aceasta are, în privința totului, o așa însemnătate încât cumpărătorul n-ar fi cumpărat lucrul fără acea parte, el poate strică vânzarea. Articolul 1348 Dacă în caz de evicțiunea unei părți a fondului vândut, nu se strică vânzarea, cumpărătorul are dreptul a cere valoarea, în momentul evicțiunii, a părții de care a fost evins, iar nu o parte proporțională din preț, ori de au crescut sau de au scăzut imobilele în valoare de la vindere încoace. (Cod civil
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
vicii și defecte derivă pentru locatar o dăuna oarecare, locatorul este dator de a-l dezdăuna. (Cod civil 1352 și urm., 1425, 1575). --------- A se vedea notele de la art. 1420. Articolul 1423 Dacă în timpul locațiunii, lucrul închiriat ori arendat se strică în totalitate prin caz fortuit, contractul este de drept desfăcut. Dacă însă se distruieste*) în parte, locatarul poate, după împrejurări, să ceară o scădere din preț, ori desființarea contractului. În amândouă cazurile nu i se dă nici o dezdăunare. (Cod civil
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
remis în port sau în magazinele de depozit, spre a fi încărcate în bastimentul sau carul lor. Articolul 1475 Ei sunt răspunzători de pierderea și stricăciunea lucrurilor încredințate lor, când ei nu probează că s-au pierdut ori s-au stricat din cauza de forță majoră sau cazuri fortuite. (Cod civil 1083, 11556). ---------- A se vedea și Codul aerian - Ordonanță Guvernului nr. 29/1997 , publicată în Monitorul Oficial nr. 208 din 28 august 1997, aprobată și modificată prin Legea nr. 130/2000
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
încă de mare actualitate opinia acestuia, exprimată în 1939: "«Trăim într-un oraș pe care nu îl înțelegem și de aceea nu-l știm îngriji și îndreptăm adesea pe linii de dezvoltare care ar fi trebuit să rămână totdeauna străine, stricându-i astfel, prin adaosurile și prefacerile noastre de acum, acel caracter care, în ciuda multor lipsuri și neglijențe, îl făcea totuși simpatic odinioară străinilor cari ne vizitau. Greșeala noastră în ce privește măsurile pe care le luăm astăzi față de dânsul vine, desigur, și
HOTĂRÂRE nr. 5 din 19 februarie 2007 privind aprobarea concluziilor Comisiei de anchetă având drept scop investigarea condiţiilor de legalitate şi de oportunitate privind construirea imobilului "Cathedral Plaza" în imediata apropiere a Catedralei Româno-Catolice "Sfântul Iosif" din Bucureşti, precum şi a proiectelor de construire şi de sistematizare care afectează zonele istorice din municipiul Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185387_a_186716]
-
prin art. 1 pct. 174 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 424 avea următorul conținut: "Art. 424. Acela care, fără drept, va rupe sau va strica aceste peceți, se va pedepsi potrivit legii penale, afară de alte despăgubiri la care se poate condamnă." Articolul 425 Dacă bunul ce se sechestrează se află în proprietate comună sau asupra lui există un drept de gaj ori privilegiu constituit în favoarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 12 ianuarie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
prin art. 1 pct. 174 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 424 avea următorul conținut: "Art. 424. Acela care, fără drept, va rupe sau va strica aceste peceți, se va pedepsi potrivit legii penale, afară de alte despăgubiri la care se poate condamnă." Articolul 425 Dacă bunul ce se sechestrează se află în proprietate comună sau asupra lui există un drept de gaj ori privilegiu constituit în favoarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 noiembrie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193111_a_194440]
-
prin art. 1 pct. 174 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 424 avea următorul conținut: "Art. 424. Acela care, fără drept, va rupe sau va strica aceste peceți, se va pedepsi potrivit legii penale, afară de alte despăgubiri la care se poate condamnă." Articolul 425 Dacă bunul ce se sechestrează se află în proprietate comună sau asupra lui există un drept de gaj ori privilegiu constituit în favoarea
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168956_a_170285]
-
cu un loc care să permită aplicarea marcajului de verificare. Acest loc trebuie: - să fie astfel încât piesă pe care se găsește să nu poată fi ridicată de pe aparat fără a distruge marcajul, - să permită aplicarea ușoară a marcajului fără să strice calitățile metrologice ale instalației, - să poată fi văzut fără a deplasa indicatorul, atunci când instalația este în funcțiune. 4.6.2. Suport Instalațiile trebuie să aibă în locul prevăzut mai sus, un suport al marcajului de verificare în stare să asigure conservarea
ORDIN nr. 291 din 23 noiembrie 2005 privind aprobarea Normei de metrologie legală NML 059-05 "Instalaţii portabile pentru determinarea sarcinii pe axa la vehicule rutiere". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172280_a_173609]
-
cu un loc care să permită aplicarea marcajului de verificare. Acest loc trebuie: - să fie astfel încât piesă pe care se găsește să nu poată fi ridicată de pe aparat fără a distruge marcajul, - să permită aplicarea ușoară a marcajului fără să strice calitățile metrologice ale instalației, - să poată fi văzut fără a deplasa indicatorul, atunci când instalația este în funcțiune. 4.6.2. Suport Instalațiile trebuie să aibă în locul prevăzut mai sus, un suport al marcajului de verificare în stare să asigure conservarea
NORMĂ DE METROLOGIE LEGALĂ NML 059-05 din 23 noiembrie 2005 "Instalaţii portabile pentru determinarea sarcinii pe axa la vehicule rutiere"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174859_a_176188]
-
prin art. 1 pct. 174 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 424 avea următorul conținut: "Art. 424. Acela care, fără drept, va rupe sau va strica aceste peceți, se va pedepsi potrivit legii penale, afară de alte despăgubiri la care se poate condamnă." Articolul 425 Dacă bunul ce se sechestrează se află în proprietate comună sau asupra lui există un drept de gaj ori privilegiu constituit în favoarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201859_a_203188]
-
ce reglementează recursul în anulare, și că aceasta ar fi servit unei cauze de utilitate publică, Curtea consideră că, în speță, ca și în celelalte cauze similare cu cea de față cu care a fost sesizată, justul echilibru a fost stricat și că reclamanta a suportat o sarcină specială și exorbitantă prin lipsirea de bunul ce îi fusese recunoscut prin Hotărârea rămasă definitivă din data de 23 aprilie 2003, fără să existe motive substanțiale și imperioase. Curtea observă că Guvernul invocă
HOTĂR��RE din 7 februarie 2008 în Cauza Societatea Comercială "Sefer" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219110_a_220439]
-
prin art. 1 pct. 174 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 424 avea următorul conținut: "Art. 424. Acela care, fără drept, va rupe sau va strica aceste peceți, se va pedepsi potrivit legii penale, afară de alte despăgubiri la care se poate condamnă." Articolul 425 Dacă bunul ce se sechestrează se află în proprietate comună sau asupra lui există un drept de gaj ori privilegiu constituit în favoarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
prin art. 1 pct. 174 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 424 avea următorul conținut: "Art. 424. Acela care, fără drept, va rupe sau va strica aceste peceți, se va pedepsi potrivit legii penale, afară de alte despăgubiri la care se poate condamnă." Articolul 425 Dacă bunul ce se sechestrează se află în proprietate comună sau asupra lui există un drept de gaj ori privilegiu constituit în favoarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 9 septembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
mediului înconjurător. ... 2. Corectitudinea. 3. Abdest-ul (abluțiunea) pentru namaz și abdest-ul întregului corp. 4. Pe parcursul capitolului, sura Kevser precum și sensul acesteia. IV. Capitolul IV: Namazul 1. Părțile obligatorii ale namaz-ului. 2. Cum se face namaz-ul. 3. Când se strică namaz-ul. 4. Efectele namaz-ului asupra vieții. 5. Rugăciunile pentru namaz și sensul acestora. 6. Importanța namaz-ului în grup. 7. Felurile namaz-ului: a) Namaz-urile zilnice; ... b) Namaz-urile de vineri; ... c) Namaz-ul Teravih (din luna
PROGRAME ŞCOLARE REVIZUITE din 7 iulie 2008 pentru discipline de studiu din aria curriculară Om şi Societate clasele a V-a-a VIII-a*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207366_a_208695]
-
cu vecinii, colegii, rudele. CLASA A VI-A OBIECTIVE DE REFERINȚĂ ȘI EXEMPLE DE ACTIVITĂȚI DE ÎNVĂȚARE - jocuri de rol pe tema comportamentului nonconflictual CONȚINUTURI I. Capitolul I: Postul 1. Ritualul postului. 2. Condițiile postului. 3. În ce împrejurări se strică postul. 4. Obiceiuri bune căpătate datorită postului: a) Autocontrolul, într-ajutorare; ... b) Armonie cu mediul înconjurător. ... 5. Foloasele postului: a) Din punct de vedere fizic; ... b) Din punct de vedere spiritual. ... 6. Rugăciunea de închidere a postului precum și sensul acesteia
PROGRAME ŞCOLARE REVIZUITE din 7 iulie 2008 pentru discipline de studiu din aria curriculară Om şi Societate clasele a V-a-a VIII-a*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207366_a_208695]
-
prin art. 1 pct. 174 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 424 avea următorul conținut: "Art. 424. Acela care, fără drept, va rupe sau va strica aceste peceți, se va pedepsi potrivit legii penale, afară de alte despăgubiri la care se poate condamnă." Articolul 425 Dacă bunul ce se sechestrează se află în proprietate comună sau asupra lui există un drept de gaj ori privilegiu constituit în favoarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
prin art. 1 pct. 174 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 424 avea următorul conținut: "Art. 424. Acela care, fără drept, va rupe sau va strica aceste peceți, se va pedepsi potrivit legii penale, afară de alte despăgubiri la care se poate condamnă." Articolul 425 Dacă bunul ce se sechestrează se află în proprietate comună sau asupra lui există un drept de gaj ori privilegiu constituit în favoarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]
-
prin art. 1 pct. 174 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 424 avea următorul conținut: "Art. 424. Acela care, fără drept, va rupe sau va strica aceste peceți, se va pedepsi potrivit legii penale, afară de alte despăgubiri la care se poate condamnă." Articolul 425 Dacă bunul ce se sechestrează se află în proprietate comună sau asupra lui există un drept de gaj ori privilegiu constituit în favoarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
arată că procedura legislativă s-a desfășurat în conformitate cu acesta, pe cale de consecință, fiind respectate prevederile art. 1 alin. (5) și art. 64 alin. (1) din Constituție. Cu privire la critica de neconstituționalitate intrinsecă, se susține că aceasta vizează mai degrabă probleme de strică interpretare și aplicare a legii, astfel încât nu se poate susține încălcarea art. 16 din Constituție. CURTEA, examinând obiecțiile de neconstituționalitate, punctele de vedere ale Președintelui Senatului, Camerei Deputaților și Guvernului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, dovezile depuse, dispozițiile legii criticate, raportate
DECIZIE nr. 1.612 din 15 decembrie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) I. c) şi IV. e), art. 53 alin. (3) şi art. 196 lit. b), e), r) şi s) din Legea privind sistemul unitar de pensii publice, precum şi a legii în ansamblul său. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228539_a_229868]
-
prin art. 1 pct. 174 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 424 avea următorul conținut: "Art. 424. Acela care, fără drept, va rupe sau va strica aceste peceți, se va pedepsi potrivit legii penale, afară de alte despăgubiri la care se poate condamnă." Articolul 425 Dacă bunul ce se sechestrează se află în proprietate comună sau asupra lui există un drept de gaj ori privilegiu constituit în favoarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226743_a_228072]
-
prin art. 1 pct. 174 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 424 avea următorul conținut: "Art. 424. Acela care, fără drept, va rupe sau va strica aceste peceți, se va pedepsi potrivit legii penale, afară de alte despăgubiri la care se poate condamnă." Articolul 425 Dacă bunul ce se sechestrează se află în proprietate comună sau asupra lui există un drept de gaj ori privilegiu constituit în favoarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]