KorAP: Find »[drukola/base=analiza & drukola/pos=verb]« with Poliqarp

<1 ...3132 3133 3134 ...3319 >

82,956 matches

Corola-website/Law/272476_a_273805

toate riscurile de subscriere, se analizează dacă subriscurile care compun riscul de subscriere sunt aceleași; (b) pentru riscul de contrapartidă, se analizează dacă media calității creditului reasigurătorilor și al vehiculelor investiționale (SPV) este aceeași; (c) pentru riscul de piață, se analizează dacă riscul de piață semnificativ în raport cu cea mai bună estimare netă este același; (d) pentru riscul operațional, se analizează dacă proporțiile de participare ale reasigurătorilor și vehiculelor investiționale la obligații sunt aceleași; (e) pentru ajustare, se analizează dacă capacitatea rezervelor

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
contrapartidă, se analizează dacă media calității creditului reasigurătorilor și al vehiculelor investiționale (SPV) este aceeași; (c) pentru riscul de piață, se analizează dacă riscul de piață semnificativ în raport cu cea mai bună estimare netă este același; (d) pentru riscul operațional, se analizează dacă proporțiile de participare ale reasigurătorilor și vehiculelor investiționale la obligații sunt aceleași; (e) pentru ajustare, se analizează dacă capacitatea rezervelor tehnice de a acoperi pierderile în raport cu cea mai bună estimare netă este aceeași. În cazul în care unele dintre

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
de piață, se analizează dacă riscul de piață semnificativ în raport cu cea mai bună estimare netă este același; (d) pentru riscul operațional, se analizează dacă proporțiile de participare ale reasigurătorilor și vehiculelor investiționale la obligații sunt aceleași; (e) pentru ajustare, se analizează dacă capacitatea rezervelor tehnice de a acoperi pierderile în raport cu cea mai bună estimare netă este aceeași. În cazul în care unele dintre aceste ipoteze sau toate aceste ipoteze nu sunt valabile, societatea ar trebui să efectueze cel puțin o evaluare

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
ar trebui să fie acordată atenție valorii duratei modificate, pentru a fi evitate rezultatele irelevante pentru marja de risc. Această metodă ia în considerare maturitatea și modul de decontare a obligațiilor, net de reasigurare. Prin urmare, ar trebui să se analizeze modul în care a fost calculată cea mai bună estimare a rezervelor tehnice, net de reasigurare. De asemenea, ar trebui să se analizeze dacă ipotezele cu privire la profilul de risc al societății pot fi considerate neschimbate în timp. Acest lucru include

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
considerare maturitatea și modul de decontare a obligațiilor, net de reasigurare. Prin urmare, ar trebui să se analizeze modul în care a fost calculată cea mai bună estimare a rezervelor tehnice, net de reasigurare. De asemenea, ar trebui să se analizeze dacă ipotezele cu privire la profilul de risc al societății pot fi considerate neschimbate în timp. Acest lucru include: (a) pentru SCR de bază, se analizează dacă proporția și componența riscurilor și subriscurilor nu se schimbă de a lungul anilor; (b) pentru

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
cea mai bună estimare a rezervelor tehnice, net de reasigurare. De asemenea, ar trebui să se analizeze dacă ipotezele cu privire la profilul de risc al societății pot fi considerate neschimbate în timp. Acest lucru include: (a) pentru SCR de bază, se analizează dacă proporția și componența riscurilor și subriscurilor nu se schimbă de a lungul anilor; (b) pentru riscul de contrapartidă, se analizează dacă media calității creditului reasigurătorilor și al vehiculelor investiționale (SPV) este aceeași; (c) pentru riscul operațional și riscul de

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
de risc al societății pot fi considerate neschimbate în timp. Acest lucru include: (a) pentru SCR de bază, se analizează dacă proporția și componența riscurilor și subriscurilor nu se schimbă de a lungul anilor; (b) pentru riscul de contrapartidă, se analizează dacă media calității creditului reasigurătorilor și al vehiculelor investiționale (SPV) este aceeași; (c) pentru riscul operațional și riscul de contrapartidă, se analizează dacă durata modificată este aceeași pentru obligațiile calculate net și brut de reasigurare; (d) se analizează dacă riscul

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
și componența riscurilor și subriscurilor nu se schimbă de a lungul anilor; (b) pentru riscul de contrapartidă, se analizează dacă media calității creditului reasigurătorilor și al vehiculelor investiționale (SPV) este aceeași; (c) pentru riscul operațional și riscul de contrapartidă, se analizează dacă durata modificată este aceeași pentru obligațiile calculate net și brut de reasigurare; (d) se analizează dacă riscul de piață semnificativ în raport cu cea mai bună estimare netă rămâne același de a lungul anilor; (e) pentru ajustare, se analizează dacă capacitatea

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
contrapartidă, se analizează dacă media calității creditului reasigurătorilor și al vehiculelor investiționale (SPV) este aceeași; (c) pentru riscul operațional și riscul de contrapartidă, se analizează dacă durata modificată este aceeași pentru obligațiile calculate net și brut de reasigurare; (d) se analizează dacă riscul de piață semnificativ în raport cu cea mai bună estimare netă rămâne același de a lungul anilor; (e) pentru ajustare, se analizează dacă capacitatea rezervelor tehnice de a acoperi pierderile în raport cu cea mai bună estimare netă rămâne aceeași de a

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
contrapartidă, se analizează dacă durata modificată este aceeași pentru obligațiile calculate net și brut de reasigurare; (d) se analizează dacă riscul de piață semnificativ în raport cu cea mai bună estimare netă rămâne același de a lungul anilor; (e) pentru ajustare, se analizează dacă capacitatea rezervelor tehnice de a acoperi pierderile în raport cu cea mai bună estimare netă rămâne aceeași de a lungul anilor. O societate care intenționează să utilizeze această metodă ar trebui să analizeze în ce măsură aceste ipoteze sunt valabile. În cazul în

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
de a lungul anilor; (e) pentru ajustare, se analizează dacă capacitatea rezervelor tehnice de a acoperi pierderile în raport cu cea mai bună estimare netă rămâne aceeași de a lungul anilor. O societate care intenționează să utilizeze această metodă ar trebui să analizeze în ce măsură aceste ipoteze sunt valabile. În cazul în care unele dintre aceste ipoteze sau toate aceste ipoteze nu sunt valabile, societatea ar trebui să efectueze cel puțin o evaluare calitativă pentru a stabili cât de semnificativă este abaterea de la ipoteze

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
de contrapartidă, stipulat în articolul 61 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, care se bazează pe ipoteza că probabilitatea de neîncasare a creanțelor de la contrapartide rămâne constantă de a lungul timpului, societățile de asigurare și reasigurare ar trebui să analizeze dacă această ipoteză este realistă, ținând seama de nivelul de calitate a creditului contrapartidei și de durata modificată a sumelor recuperabile din contractele de reasigurare și de la vehicule investiționale. Principiile generale în ceea ce privește metodologiile pentru calcularea rezervelor tehnice Recomandarea 82 - Perioada

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
vedere importanța impactului ipotezelor, aproximărilor și metodologiilor asupra evaluării rezervelor tehnice, atât separat, cât și în combinație. Recomandarea 84 - Selectarea metodelor și proceselor de validare 1.141. Societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui să solicite funcției actuariale să analizeze care sunt metodele și procesele de validare cele mai adecvate, în funcție de caracteristicile obligațiilor și utilizarea estimată a metodelor sau proceselor respective. Recomandarea 85 - Metodele calitative și cantitative 1.142. Societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui să solicite funcției

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
piață și de funcționare. Recomandarea 87 - Compararea cu datele anterioare - abaterile 1.144. Societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui să se asigure că funcția actuarială: (a) identifică abaterea totală între datele privind daunele estimate și cele reale; (b) analizează abaterea totală în funcție de sursele principale ale acesteia și motivele abaterii; (c) dacă abaterea nu pare a fi temporară, face recomandări cu privire la modificările aduse modelului sau la ipotezele utilizate. 1.145. Societățile ar trebui să se asigure că datele și tendințele

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
că datele și tendințele relevante ale pieței sunt luate în considerare în cadrul comparării cu datele anterioare. Recomandarea 88 - Compararea cu datele din piață pentru contractele cu opțiuni și garanții 1.146. Societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui să analizeze dacă există o gamă de instrumente de piață disponibile pentru a replica acele contracte care includ opțiuni și garanții. În cazul în care este disponibil, prețul unor astfel de portofolii ar trebui să fie apoi comparat cu valoarea rezervelor tehnice

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
modulele și/sau submodulele individuale. Cu toate acestea, se remarcă faptul că numărul calculărilor efectuate este, în general, proporțional cu numărul de module și/sau submodule pentru care se aplică această simplificare. Mai mult decât atât, este necesar să se analizeze dacă o calculare mai granulară, așa cum este menționat mai sus, conduce la o estimare mai exactă a viitoarelor SCR utilizate la calcularea marjei de risc. În ceea ce privește nivelul (3) al ierarhiei: În ceea ce privește asigurările de viață, metoda bazată pe durată implică faptul

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
cât mai curând posibil, dacă are motive să creadă că o modificare semnificativă în capacitatea unui element al fondurilor proprii auxiliare de a acoperi pierderile este iminentă sau probabilă. Recomandarea 6 - Evaluarea îndeplinirii continue a criteriilor 1.25. Atunci când se analizează dacă valoarea atribuită unui element al fondurilor proprii auxiliare continuă să reflecte capacitatea sa de a acoperi pierderile, autoritățile de supraveghere ar trebui să ia în considerare utilizarea informațiilor obținute din alte surse, suplimentar față de informațiile primite de la societăți, în conformitate cu

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
sunt luate în considerare pentru aplicarea potențială a metodei transparenței. În cazul în care societățile de asigurare sau de reasigurare folosesc tehnici de minimizare a riscurilor, se ia în considerare ipoteza că riscurile aferente sunt înțelese și au fost deja analizate prin metoda transparenței. 1.7. În cazul în care nu sunt definiți în prezentul ghid, termenii au semnificația consacrată în actele normative menționate în introducere. 1.8. Ghidul se aplică de la 1 aprilie 2015. Recomandarea 1 - Fondurile de piață monetară

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35 trebuie să fie înlocuiți. După discuțiile purtate cu societatea, autoritatea de supraveghere ar trebui să stabilească un termen rezonabil pentru depunerea cererii. 1.28. După primirea solicitării autorității de supraveghere, societatea ar trebui să analizeze metodele standardizate disponibile. Recomandarea 9 - Abaterea semnificativă 1.29. Atunci când se analizează dacă există o abatere semnificativă, în conformitate cu articolul 110 din Directiva Solvabilitate II, autoritățile de supraveghere ar trebui să ia în considerare factorii relevanți, după cum urmează: a. concluziile rezultate

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
purtate cu societatea, autoritatea de supraveghere ar trebui să stabilească un termen rezonabil pentru depunerea cererii. 1.28. După primirea solicitării autorității de supraveghere, societatea ar trebui să analizeze metodele standardizate disponibile. Recomandarea 9 - Abaterea semnificativă 1.29. Atunci când se analizează dacă există o abatere semnificativă, în conformitate cu articolul 110 din Directiva Solvabilitate II, autoritățile de supraveghere ar trebui să ia în considerare factorii relevanți, după cum urmează: a. concluziile rezultate în urma procesului de supraveghere; b. natura, tipul și amploarea abaterii; c. probabilitatea

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
de grup. Recomandarea 13 - Consultarea în cadrul colegiului supraveghetorilor 1.37. În cadrul consultării prevăzute la articolul 356 alineatul (3) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, supraveghetorul coordonator și celelalte autorități de supraveghere din cadrul colegiului supraveghetorilor ar trebui, printre altele, să analizeze și să discute reprezentativitatea datelor la nivel de grup și relevanța metodei standardizate utilizate. Recomandarea 14 - Informațiile pentru colegiul supraveghetorilor 1.38. În cazul unei cereri de aprobare a utilizării parametrilor specifici societății depuse de către o societate individuală inclusă în

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
să se asigure că procesele și instrumentele de stabilire a ipotezelor și, în special, aplicarea raționamentului calificat sunt documentate. 1.51. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să urmărească modificările ipotezelor semnificative, ca răspuns la noile informații, să analizeze și să explice aceste modificări, precum și abaterile situațiilor reale de la ipotezele semnificative. 1.52. Societatea de asigurare sau de reasigurare, în cazul în care este fezabil și adecvat, ar trebui să utilizeze alte instrumente de validare, precum testele de stres

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
fondurilor proprii ale acestor societăți afectează în mod semnificativ nivelul fondurilor proprii la nivel de grup sau solvabilitatea la nivel de grup. Acestea ar trebui să explice supraveghetorului coordonator cum a realizat evaluarea. 1.37. Supraveghetorul coordonator ar trebui să analizeze, în strânsă colaborare cu celelalte autorități de supraveghere implicate, evaluarea realizată de către grup. Recomandarea 14 - Tratamentul intereselor minoritare pentru acoperirea cerinței de capital de solvabilitate la nivel de grup 1.38. Societatea de asigurări sau reasigurări participativă, holdingul de asigurări

NORMĂ nr. 34 din 23 decembrie 2015 (*actualizată*) privind cerinţele cantitative stabilite de Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări şi Pensii Ocupaţionale. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272476_a_273805]
Corola-website/Law/272844_a_274173

I din ORDINUL nr. 783 din 24 mai 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 467 din 23 iunie 2016, prin înlocuirea sintagmei "protocol de cooperare" cu sintagma "protocol de colaborare". (2) Scopul grupului specializat de lucru interinstituțional este de a analiza și recunoaște competențele profesionale asigurate prin programele de studii dezvoltate de universități. ... (3) Grupul de lucru interinstituțional se formează din: ... a) specialiști din cadrul universității care a emis diploma și foaia matricolă; ... b) abrogată; ... ---------- Lit. b) a alin. (3) al art.

CADRUL GENERAL din 8 iunie 2015 (*actualizat*) de echivalare a competenţelor profesionale necesare pentru obţinerea certificatului de atestare*). In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272844_a_274173]
auditor intern. ... (2) Documentele care atestă deținerea de competențe profesionale depuse la dosarul de atestare se verifică pe două niveluri: ... a) analiza de către Secretariatul tehnic a completitudinii dosarelor depuse de auditorii interni din sectorul public și de persoanele fizice; ... b) analiza și evaluarea de către Comisia de atestare a informațiilor înscrise în documentele din dosarele depuse de auditorii interni din sectorul public și de persoanele fizice. ... Secțiunea 1 Reguli privind recunoașterea competențelor profesionale ale auditorilor interni din sectorul public și persoanelor fizice

CADRUL GENERAL din 8 iunie 2015 (*actualizat*) de echivalare a competenţelor profesionale necesare pentru obţinerea certificatului de atestare*). In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/272844_a_274173]