9,132 matches
-
s-a întâmplat. Pot exista și situații în care persoana identificată/presupusa victimă a traficului de persoane să reacționeze cu neîncredere și chiar iritare față de cei care au intervenit în scoaterea ei din mediul în care se afla și să nege chiar situația de abuz în care s-ar fi aflat. Majoritatea victimelor traficului de persoane și în special cele supuse exploatării prin muncă prezintă, în perioada imediată ieșirii din trafic, semne ale privării de somn, hrană și ale epuizării fizice
ORDIN nr. 1.990 din 19 noiembrie 2007 pentru aprobarea Mecanismului naţional de identificare şi referire a victimelor traficului de persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205865_a_207194]
-
în vederea exploatării. E.2. Perspectiva victimologică Această perspectivă trebuie să țină cont de circumstanțele și particularitățile fiecărui caz. Spre deosebire de victimele traficului de migranți, victimele traficului de persoane pot fi victime ale violenței fizice sau sexuale, drepturile și libertățile le sunt negate ori nerespectate, sunt supuse exploatării pe perioade mai scurte sau mai îndelungate de timp, în scopul practicării prostituției ori a muncii ilegale sau în scopul comiterii diferitelor infracțiuni ori al prelevării de organe, țesuturi și celule. Toate aceste caracteristici și
ORDIN nr. 409/C din 14 august 2008 pentru aprobarea Mecanismului naţional de identificare şi referire a victimelor traficului de persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205867_a_207196]
-
s-a întâmplat. Pot exista și situații în care persoana identificată/presupusa victimă a traficului de persoane să reacționeze cu neîncredere și chiar iritare față de cei care au intervenit în scoaterea ei din mediul în care se afla și să nege chiar situația de abuz în care s-ar fi aflat. Majoritatea victimelor traficului de persoane și în special cele supuse exploatării prin muncă prezintă, în perioada imediată ieșirii din trafic, semne ale privării de somn, hrană și ale epuizării fizice
ORDIN nr. 409/C din 14 august 2008 pentru aprobarea Mecanismului naţional de identificare şi referire a victimelor traficului de persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205867_a_207196]
-
în vederea exploatării. E.2. Perspectiva victimologică Această perspectivă trebuie să țină cont de circumstanțele și particularitățile fiecărui caz. Spre deosebire de victimele traficului de migranți, victimele traficului de persoane pot fi victime ale violenței fizice sau sexuale, drepturile și libertățile le sunt negate ori nerespectate, sunt supuse exploatării pe perioade mai scurte sau mai îndelungate de timp, în scopul practicării prostituției ori a muncii ilegale sau în scopul comiterii diferitelor infracțiuni ori al prelevării de organe, țesuturi și celule. Toate aceste caracteristici și
ORDIN nr. 2.881 din 20 decembrie 2007 pentru aprobarea Mecanismului naţional de identificare şi referire a victimelor traficului de persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205868_a_207197]
-
s-a întâmplat. Pot exista și situații în care persoana identificată/presupusa victimă a traficului de persoane să reacționeze cu neîncredere și chiar iritare față de cei care au intervenit în scoaterea ei din mediul în care se afla și să nege chiar situația de abuz în care s-ar fi aflat. Majoritatea victimelor traficului de persoane și în special cele supuse exploatării prin muncă prezintă, în perioada imediată ieșirii din trafic, semne ale privării de somn, hrană și ale epuizării fizice
ORDIN nr. 2.881 din 20 decembrie 2007 pentru aprobarea Mecanismului naţional de identificare şi referire a victimelor traficului de persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205868_a_207197]
-
alături de atribuția Președintelui României de conferire a unei decorații, și pe aceea de retragere, Curtea Constituțională constată că prima o implică și pe cea de-a doua, că retragerea unei decorații decurge din atribuția constituțională de a conferi. Altfel, a nega posibilitatea Președintelui României de a retrage o decorație înseamnă a restrânge una dintre atribuțiile ce îi revin în calitatea sa de reprezentant al statului român. Curtea reține că atât textul art. 52 din Legea nr. 29/2000 , care se referă
DECIZIE nr. 88 din 20 ianuarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 şi art. 53 din Legea nr. 29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii al României şi ale art. 17-19 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 11/1998 privind reinstituirea Ordinului naţional Steaua României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208328_a_209657]
-
12 iulie 1980 în localitatea Floreni, județul Chișin��u, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, raionul Anenii Noi, localitatea Floreni, str. D. Cantemir nr. 24. (14.815/2003) 123. Donica Doina, fiica lui Nicolae și Nadejda (fiica lui Negară Dumitru, născut la 11.09.1927 în localitatea Orhei, și Liuba), născută la data de 10 aprilie 1981 în localitatea Bușăuca, județul Rezina, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Bușăuca, județul Rezina. (15.173/2003) 124. Donțu
ORDIN nr. 648/C din 24 februarie 2009 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208410_a_209739]
-
se va proceda la proclamarea și înscăunarea sa; dacă însă cel ales încă nu este hirotonit Episcop, înscăunarea nu poate fi făcută în mod valid înainte ca cel ales să fi primit hirotonirea episcopală. § 4. Dacă, în schimb, confirmarea este negată, noua alegere se va face în limitele de timp stabilite de Pontiful Roman. Can. 154 - Arhiepiscopii majori obțin precedența de onoare imediat după Patriarhi, în Biserica arhiepiscopală majoră, după ordinea înființării Bisericii pe care o prezidează. Titlul VI DESPRE BISERICILE
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
cel puțin presupusă a rectorului bisericii sau a unei autorități superioare, nu este licit pentru nimeni să celebreze în biserică Divina Liturghie sau laudele divine, să administreze sacramentele sau să îndeplinească alte funcțiuni sacre; această permisiune însă trebuie dată sau negată conform normei dreptului. Can. 309 - (= 562) Rectorul bisericii, sub autoritatea Ierarhului locului și respectând statutele legitime și drepturile câștigate, trebuie să se îngrijească pentru ca Divina Liturghie, sacramentele și laudele divine să fie celebrate în biserică, după prescrierile cărților liturgice și
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
s-a instituit împotriva vreunui pârât; 5° a fost dată între părțile din care cel puțin una nu avea capacitatea de a sta în judecată; 6° cineva a acționat în numele altuia fără mandatul legitim; 7° dreptul de apărare a fost negat uneia dintre părți; 8° controversa nu a fost definită nici măcar în parte. § 2. (= 1621) În aceste cazuri cererea de nulitate poate fi propusă sub formă de excepție, fără limite de timp, sub formă de acțiune, ci doar înaintea judecătorului care
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
sacramentelor sau a sacramentalelor, sau exercitarea unui act de conducere, interdicția se suspendă ori de câte ori aceasta este necesară pentru îngrijirea credincioșilor creștini ajunși în pericolul morții. Capitolul II DESPRE PEDEPSELE PENTRU DELICTE SINGULARE Can. 1436 - § 1. (cf 751 1364) Cel care neagă vreun adevăr de crezut al credinței divine și catolice sau îl pune la îndoială, sau respinge în totalitate credința creștină și după ce a fost admonestat în mod legitim nu revine la normal, va fi pedepsit ca eretic sau ca apostat
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
prezentate nu este adevărat. § 3. În cazul rescriptelor care nu au nici un executor, motivul trebuie să fie adevărat în momentul emiterii decretului; în cazul celorlalte, în momentul executării lor. Can. 64 - Făcând excepție dreptul Penitențiariei pentru forul intern, o favoare negată de oricare congregație a Curiei Române nu poate fi acordată în mod valid de către o altă congregație a aceleiași Curii sau de către o altă autoritate competentă inferioară Pontifului Roman, fără consimțământul congregației căreia cel interesat s-a adresat inițial. Can.
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
sau de către o altă autoritate competentă inferioară Pontifului Roman, fără consimțământul congregației căreia cel interesat s-a adresat inițial. Can. 65 - § 1. Rămânând valabile prevederile din §§ 2 și 3, nimeni nu poate să ceară de la un alt Ordinariu o favoare negată de Ordinariul propriu, fără să fie menționat răspunsul negativ; dacă însă a fost făcută mențiunea, Ordinariul să nu acorde favoarea decât după ce a primit de la primul Ordinariu motivele refuzului. § 2. O favoare negată de vicarul general sau de vicarul episcopal
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
ceară de la un alt Ordinariu o favoare negată de Ordinariul propriu, fără să fie menționat răspunsul negativ; dacă însă a fost făcută mențiunea, Ordinariul să nu acorde favoarea decât după ce a primit de la primul Ordinariu motivele refuzului. § 2. O favoare negată de vicarul general sau de vicarul episcopal nu poate fi acordată în mod valid de către un alt vicar al aceluiași Episcop, chiar dacă vicarul care a refuzat-o a expus motivele refuzului. § 3. O favoare negată de vicarul general sau de
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
motivele refuzului. § 2. O favoare negată de vicarul general sau de vicarul episcopal nu poate fi acordată în mod valid de către un alt vicar al aceluiași Episcop, chiar dacă vicarul care a refuzat-o a expus motivele refuzului. § 3. O favoare negată de vicarul general sau de vicarul episcopal și obținută ulterior de la Episcopul diecezan, fără să fi fost menționat refuzul, este invalidă; o favoare negată de către Episcopul diecezan nu poate fi obținută în mod valid, chiar dacă a fost menționat refuzul, de la
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
al aceluiași Episcop, chiar dacă vicarul care a refuzat-o a expus motivele refuzului. § 3. O favoare negată de vicarul general sau de vicarul episcopal și obținută ulterior de la Episcopul diecezan, fără să fi fost menționat refuzul, este invalidă; o favoare negată de către Episcopul diecezan nu poate fi obținută în mod valid, chiar dacă a fost menționat refuzul, de la vicarul său general sau de la vicarul episcopal fără consimțământul Episcopului. Can. 66 - Un rescript nu devine invalid din cauza unei erori cu privire la numele destinatarului sau
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
de la data acceptării alegerii, personal sau prin alții, confirmarea din partea autorității competente; în caz contrar, este privat de orice drept, în afară de cazul când dovedește că nu a putut cere confirmarea din cauza unui impediment just. § 2. Autoritatea competentă nu poate să nege confirmarea dacă recunoaște că cel ales este apt, așa cum cere can. 149 § 1, și alegerea a avut loc conform normelor dreptului. § 3. Confirmarea trebuie să fie dată în scris. § 4. Înainte de intimarea confirmării, celui ales nu-i este permis să
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
în scris aceluiași Episcop diecezan că vrea să se dedice slujirii noii Biserici particulare, conform dreptului. Can. 270 - Excardinarea poate fi acordată în mod licit numai din motive juste, adică utilitatea pentru Biserică sau binele clericului însuși; nu poate fi negată decât din motive grave; totuși, clericului, care se consideră lezat și a găsit un Episcop care îl primește, îi este permis să facă recurs împotriva deciziei. Can. 271 - § 1. În afară de cazul când există o adevărată necesitate în Biserica sa particulară
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
săvârși aici celebrări liturgice. Can. 561 - Fără permisiunea rectorului sau a altor superiori legitimi, nimănui nu-i este îngăduit să celebreze în biserică Euharistia, să administreze sacramentele sau să îndeplinească alte funcțiuni sacre; această permisiune trebuie să fie dată sau negată conform dreptului. Can. 562 - Rectorul unei biserici, sub autoritatea Ordinariului locului și respectând statutele legitime și drepturile câștigate, are obligația să vegheze ca funcțiunile sacre să fie celebrate în biserică în mod demn, conform normelor liturgice și dispozițiilor canoanelor, ca
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
o cenzură impusă sau declarată, ori de una rezervată Scaunului Apostolic. Can. 1358 - § 1. Iertarea de cenzură nu poate fi acordată decât dacă delincventul a renunțat la încăpățânare în conformitate cu can. 1347, § 2; celui care a renunțat nu i se poate nega iertarea. § 2. Cine iartă o cenzură poate să procedeze așa cum e stabilit de can. 1348 sau poate să impună o pocăință. Can. 1359 - Dacă cineva este sancționat cu mai multe pedepse, iertarea este valabilă numai pentru pedepsele specificate în ea
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
a fost întreprins împotriva unui pârât; 5° a fost pronunțată între părți dintre care cel puțin una nu avea capacitatea de a acționa în judecată; 6° o persoană a acționat în numele altei persoane fără mandat legitim; 7° i s-a negat uneia dintre părți dreptul de a se apăra; 8° controversa nu a fost soluționată nici măcar parțial. Can. 1621 - Contestația în anulare, prevăzută de can. 1620, poate fi prezentată ca excepție fără limite de timp, iar ca acțiune, în termen de
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Vasile, fiul lui Andrei (născut la 11.11.1910 în localitatea Hîncești) și Vera, născut la data de 8 mai 1954 în localitatea Hîncești, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Hîncești, Str. Victoriei. (1.777/2008) 170. Negară Tatiana, fiica lui Ion și Elena (fiica lui Androniuc Ilie, născut la 20.06.1933 în localitatea Țareuca, raionul Rezina), născută la data de 4 noiembrie 1984 în localitatea Țareuca, raionul Rezina, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova
ORDIN nr. 1.409/C din 12 mai 2009 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211925_a_213254]
-
data de 5 martie 1998 ultima revizie tehnică și persoana care ar fi trebuit să verifice starea tehnică a camionului în dimineața zilei de 25 martie 1998, înainte de plecarea sa din unitatea militară. Având în vedere faptul că sergentul P.D. nega că ar fi efectuat efectiv revizia tehnică din 23 ianuarie 1998, instanța a dispus și administrarea de probe pentru stabilirea veridicității informațiilor ce figurau în jurnalul de bord cu privire la această revizie. Prin Decizia din data de 8 martie 2001, Tribunalul
HOTĂRÂRE din 3 februarie 2009 în Cauza Voiculescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212094_a_213423]
-
8 apartamente, București, str. Gh. Mândrea 4 5507. Niculescu Apostol, 3 apartamente, București, str. Călărași 157 5508. Nicolau Zoe Maria, 4 apartamente, București, str. Duzilor 2 5509. Nicolescu Gheorghe, 6 apartamente, București, str. Dr. Pasteur 59, Buzău, str. D-na Neagă 5 5510. Nanu I. Matilda, 8 apartamente, București, Piața Română 7, Câmpulung Muscel, str. Negru Vodă, 218 5511. Niculescu Aneta, 5 apartamente, București, Sos. Pantelimon 280 O. 5512. Oncescu Beșteli, 3 apartamente, București, str. A. Vlaicu 10 5513. Olteanu Maria
DECRET nr. 92 din 19 aprilie 1950 (*actualizat*) pentru naţionalizarea unor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211727_a_213056]
-
la data de 30 mai 1980 în localitatea Chișinău, județul Chișinău, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Korolenko Vl nr. 57, ap. 1. (337/2004) 6. Chiriac Irina, fiica lui Tudor și Raisa (fiica lui Negară Vasile, născut la 12.04.1937 în localitatea Teșcureni), născută la data de 1 martie 1985 în localitatea Chișinău, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Chișinău, str. Florești nr. 15. (1.636/2007) 7. Ciubuc Andrei, fiul
ORDIN nr. 3.168/C din 12 decembrie 2008 privind redobândirea cetăţeniei române de către unele persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206143_a_207472]