8,265 matches
-
plus, chiar dacă proprietarul navei nu are dreptul să se prevaleze de limitarea răspunderii conform art. 6, pârâtul poate limita răspunderea la o sumă echivalentă cu suma asigurării sau a altei garanții financiare care trebuie furnizate în conformitate cu alin. (1). În plus, pârâtul poate invoca în apărarea sa faptul că prejudiciul prin poluare a rezultat dintr-o greșeală intenționată a proprietarului navei, însă pârâtul nu poate invoca nici un alt motiv în apărarea sa pe care pârâtul ar fi avut dreptul să îl invoce
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
o sumă echivalentă cu suma asigurării sau a altei garanții financiare care trebuie furnizate în conformitate cu alin. (1). În plus, pârâtul poate invoca în apărarea sa faptul că prejudiciul prin poluare a rezultat dintr-o greșeală intenționată a proprietarului navei, însă pârâtul nu poate invoca nici un alt motiv în apărarea sa pe care pârâtul ar fi avut dreptul să îl invoce în cadrul acțiunii intentate de proprietarul navei contra sa. Pârâtul are dreptul, în orice situație, să solicite proprietarului navei să ia parte
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
trebuie furnizate în conformitate cu alin. (1). În plus, pârâtul poate invoca în apărarea sa faptul că prejudiciul prin poluare a rezultat dintr-o greșeală intenționată a proprietarului navei, însă pârâtul nu poate invoca nici un alt motiv în apărarea sa pe care pârâtul ar fi avut dreptul să îl invoce în cadrul acțiunii intentate de proprietarul navei contra sa. Pârâtul are dreptul, în orice situație, să solicite proprietarului navei să ia parte la procedură. (11) Statul parte la convenție nu permite unei nave aflate
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
prin poluare a rezultat dintr-o greșeală intenționată a proprietarului navei, însă pârâtul nu poate invoca nici un alt motiv în apărarea sa pe care pârâtul ar fi avut dreptul să îl invoce în cadrul acțiunii intentate de proprietarul navei contra sa. Pârâtul are dreptul, în orice situație, să solicite proprietarului navei să ia parte la procedură. (11) Statul parte la convenție nu permite unei nave aflate sub pavilionul său și pentru care se aplică prezentul articol, să funcționeze, în orice moment, decât
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
de acest tip, acțiunile în vederea acordării de compensații intentate împotriva proprietarului vasului, a asigurătorului sau a oricărei alte persoane care furnizează garanția pentru răspunderea proprietarului navei, pot fi intentate numai în tribunalele din aceste state părți la convenție. (2) Fiecărui pârât i se dă un preaviz rezonabil pentru orice acțiune intentată în temeiul alin. (1). (3) Fiecare stat parte la convenție se asigură că tribunalele sale au jurisdicție asupra unor astfel de acțiuni intentate pentru obținerea de compensații în temeiul prezentei
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
origine, în cazul în care nu mai face obiectul unor forme normale de recurs, este recunoscută în orice stat parte la convenție, cu excepția: (a) cazului în care sentința a fost obținută în mod fraudulos; sau (b) a cazului în care pârâtului nu i s-a dat un preaviz rezonabil și o șansă corectă de a se apăra în instanță. (2) Sentința recunoscută conform alin. (1) este aplicabilă în fiecare stat parte la convenție imediat după îndeplinirea formalităților obligatorii în statul respectiv
jrc5552as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90722_a_91509]
-
8. Orice revendicare de despăgubire pentru prejudicii poate fi formulată direct împotriva asigurătorului sau a unei alte persoane care furnizează garanția financiară pentru acoperirea răspunderii pentru prejudicii a proprietarului. În acest caz, chiar dacă proprietarul nu are dreptul la limitarea răspunderii, pârâtul poate să se prevaleze de limitele de răspundere prescrise în conformitate cu alin. (1). În plus, pârâtul se poate prevala de mijloacele de apărare (exceptând falimentul sau punerea în lichidare a proprietarului) pe care proprietarul ar fi avut dreptul să le invoce
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
unei alte persoane care furnizează garanția financiară pentru acoperirea răspunderii pentru prejudicii a proprietarului. În acest caz, chiar dacă proprietarul nu are dreptul la limitarea răspunderii, pârâtul poate să se prevaleze de limitele de răspundere prescrise în conformitate cu alin. (1). În plus, pârâtul se poate prevala de mijloacele de apărare (exceptând falimentul sau punerea în lichidare a proprietarului) pe care proprietarul ar fi avut dreptul să le invoce. Pârâtul poate de asemenea invoca în apărarea sa faptul că dauna a rezultat din conduita
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
poate să se prevaleze de limitele de răspundere prescrise în conformitate cu alin. (1). În plus, pârâtul se poate prevala de mijloacele de apărare (exceptând falimentul sau punerea în lichidare a proprietarului) pe care proprietarul ar fi avut dreptul să le invoce. Pârâtul poate de asemenea invoca în apărarea sa faptul că dauna a rezultat din conduita necorespunzătoare intenționată a proprietarului, dar nu poate invoca nici o altă apărare pe care ar fi putut-o invoca într-o acțiune intentată de proprietar împotriva lui
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
invoca în apărarea sa faptul că dauna a rezultat din conduita necorespunzătoare intenționată a proprietarului, dar nu poate invoca nici o altă apărare pe care ar fi putut-o invoca într-o acțiune intentată de proprietar împotriva lui. În orice caz, pârâtul are dreptul să ceară ca și proprietarul să fie introdus în cauză în calitate de pârât. 9. Toate sumele constituite printr-o asigurare sau altă garanție financiară menținută în conformitate cu alin. (1) nu sunt disponibile decât pentru satisfacerea cererilor de despăgubire în baza
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
proprietarului, dar nu poate invoca nici o altă apărare pe care ar fi putut-o invoca într-o acțiune intentată de proprietar împotriva lui. În orice caz, pârâtul are dreptul să ceară ca și proprietarul să fie introdus în cauză în calitate de pârât. 9. Toate sumele constituite printr-o asigurare sau altă garanție financiară menținută în conformitate cu alin. (1) nu sunt disponibile decât pentru satisfacerea cererilor de despăgubire în baza prezentei convenții. 10. Un stat-parte nu permite unei nave aflate sub pavilionul său și
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
al cărei pavilion nava este îndreptățită să-l arboreze sau (b) din statul-parte în care proprietarul își are reședința obișnuită sau sediul principal sau (c) din statul-parte în care s-a constituit un fond în conformitate cu art. 9 alin. (3). 3. Pârâtului i se dă un preaviz rezonabil în legătură cu orice acțiune intentată în conformitate cu alin. (1) sau (2). 4. Fiecare stat-parte se asigură că tribunalele sale au competența judiciară pentru a judeca acțiuni în despăgubire în temeiul prezentei convenții. 5. După constituirea unui
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
în conformitate cu art. 38, care este executorie în statul de origine și deci nu mai poate face obiectul unui recurs ordinar, este recunoscută în orice stat-parte, cu excepția următoarelor cazuri: (a) dacă hotărârea a fost obținută în mod fraudulos; sau (b) dacă pârâtul nu a fost înștiințat într-un termen rezonabil și nu i s-a acordat o șansă corectă de a-și prezenta apărarea. 2. O hotărâre judecătorească recunoscută în conformitate cu alin. (1) este executorie în fiecare stat-parte de îndată ce se îndeplinesc formalitățile necesare
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
înregistrat, la concurența a 400 EUR; (ii) a titularului într-o procedură de anulare a desenului sau modelului comunitar înregistrat, la concurența a 400 EUR; (iii) a reclamantului într-o procedură de recurs, la concurența a 500 EUR; (iv) a pârâtului într-o procedură de recurs, la concurența a 500 EUR; (g) dacă partea care a avut câștig de cauză a fost reprezentată de mai multe persoane în sensul art. 78 alin. (1) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002, partea căzută
jrc5874as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91046_a_91833]
-
Sub rezerva dispozițiilor prezentului regulament, precum și a dispozițiilor convenției de punere în aplicare aplicabile în temeiul art. 79, procedurile care rezultă din acțiunile și cererile prevăzute în art. 81 sunt aduse în fața instanțelor statului membru pe teritoriul căruia este domiciliat pârâtul sau, dacă acesta nu are domiciliul într-unul dintre statele membre, în fața instanțelor oricărui stat membru în care are o unitate. (2) Dacă pârâtul nu are nici domiciliul, nici unitate pe teritoriul unui stat membru, procedurile în cauză sunt aduse
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
cererile prevăzute în art. 81 sunt aduse în fața instanțelor statului membru pe teritoriul căruia este domiciliat pârâtul sau, dacă acesta nu are domiciliul într-unul dintre statele membre, în fața instanțelor oricărui stat membru în care are o unitate. (2) Dacă pârâtul nu are nici domiciliul, nici unitate pe teritoriul unui stat membru, procedurile în cauză sunt aduse în fața instanțelor statului membru pe teritoriul căruia este domiciliat reclamantul sau, dacă acesta nu are domiciliul într-unul dintre statele membre, în fața instanțelor oricărui
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
membru, procedurile în cauză sunt aduse în fața instanțelor statului membru pe teritoriul căruia este domiciliat reclamantul sau, dacă acesta nu are domiciliul într-unul dintre statele membre, în fața instanțelor oricărui stat membru în care are o unitate. (3) Dacă nici pârâtul, nici reclamantul nu au un astfel de domiciliu sau o astfel de unitate, procedurile în cauză sunt aduse în fața instanțelor statului membru pe teritoriul căruia se află sediul Biroului. (4) Fără a aduce atingere dispozițiilor alin. (1), (2) și (3
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
a aduce atingere dispozițiilor alin. (1), (2) și (3): (a) dacă părțile convin că este de competența unei alte instanțe competente în domeniul desenelor sau modelelor comunitare, se aplică dispozițiile art. 17 din convenția de punere în aplicare; (b) dacă pârâtul compare în fața unei alte instanțe competente în domeniul desenelor sau modelelor comunitare, se aplică dispozițiile art. 18 din convenția de punere în aplicare. (5) Procedurile ce rezultă din acțiunile și cererile prevăzute în art. 81 lit. (a) și (d) pot
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
în domeniul desenelor sau modelelor comunitare sesizată prin cerere reconvențională în nulitate privind un desen sau model comunitar înregistrat poate, la cererea titularului desenului sau al modelului comunitar înregistrat și după audierea celorlalte părți, să suspende procedura și să ceară pârâtului să prezinte Biroului o cerere în nulitate într-un termen stabilit de instanță. Dacă nu se prezintă o cerere în respectivul termen, procedura se continuă, iar cererea reconvențională este considerată retrasă. Se aplică dispozițiile art. 91 alin. (3). (4) Dacă
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
în statul membru pe teritoriul căruia este situată instanța respectivă. Articolul 89 Sancțiuni în cadrul acțiunii în contrafacere (1) Dacă, în cadrul unei acțiuni în contrafacere sau în pericol de contrafacere, o instanță competentă în domeniul desenelor sau modelelor comunitare constată că pârâtul a contrafăcut sau este pe cale să contrafacă un desen sau un model comunitar, aceasta dă următoarele ordine, cu excepția cazului în care există anumite motive deosebite care o determină să nu acționeze astfel: (a) un ordin prin care i se interzice
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
a contrafăcut sau este pe cale să contrafacă un desen sau un model comunitar, aceasta dă următoarele ordine, cu excepția cazului în care există anumite motive deosebite care o determină să nu acționeze astfel: (a) un ordin prin care i se interzice pârâtului să-și continue activitățile de contrafacere sau activitățile care prezintă un pericol de contrafacere; (b) un ordin de confiscare a produselor contrafăcute; (c) un ordin de confiscare a materialelor și instrumentelor utilizate în special pentru crearea sau producerea mărfurilor contrafăcute
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
regulament, în problema de fond este competentă o instanță din domeniul desenelor sau modelelor comunitare din alt stat membru. (2) În procedurile privind măsuri provizorii și conservatorii se admite excepția de nulitate pentru un desen sau model comunitar introdusă de pârât pe altă cale decât prin cerere reconvențională. Art. 85 alin. (2) se aplică mutatis mutandis. (3) O instanță competentă în domeniul desenelor sau modelelor comunitare a cărei competență se întemeiază pe art. 82 alin. (1), (2), (3) sau (4) poate
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
orice stadiu al procedurii, un regim probatoriu mai favorabil reclamantului; (15) întrucât este necesar să se ia în considerare caracteristicile ordinilor juridice din anumite state membre, între altele, dacă se ajunge la concluzia că există discriminare în cazul în care pârâtul nu reușește să aducă probe care să convingă instanța sau o altă autoritate competentă că nu există o încălcare a principiului egalității de tratament; (16) întrucât statele membre nu sunt obligate să aplice regulile cu privire la sarcina probei procedurilor în care
jrc3367as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88525_a_89312]
-
a căror cercetare cade în sarcina instanței sau a autorității competente; (17) întrucât reclamanții pot fi privați de orice mijloc eficient de respectare a principiului egalității de tratament înaintea instanței naționale, dacă efectul prezentării probei unei discriminări aparente nu impune pârâtului sarcina de a proba că acțiunea sa nu este în fapt discriminatorie; (18) întrucât Curtea de Justiție a Comunităților Europene a decis, în consecință, că regulile cu privire la sarcina probei trebuie adaptate în cazul unei presupuse discriminări și că, pentru ca principiul
jrc3367as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88525_a_89312]
-
Curtea de Justiție a Comunităților Europene a decis, în consecință, că regulile cu privire la sarcina probei trebuie adaptate în cazul unei presupuse discriminări și că, pentru ca principiul egalității de tratament să fie aplicat în mod eficient, sarcina probei trebuie să revină pârâtului în cazul în care se probează o astfel de discriminare; (19) întrucât proba discriminării este cu atât mai dificil de realizat atunci când discriminarea este indirectă; întrucât este, în consecință, important să se definească discriminarea indirectă; (20) întrucât obiectivul unei adaptări
jrc3367as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88525_a_89312]