8,184 matches
-
cu anul │nerambursabilă, expertul verifică în Doc. Observații. Dacă se confirmă cel puțin una din aceste condiții, expertul bifează│ │ │căsuța DA și cererea de finanțare este neeligibilă. Solicitantul și-a însușit în│Expertul verifică în Cererea de finanțare dacă sunt bifate căsuțele │ │totalitate angajamentele asumate│aferente tuturor punctelor existente în Angajamente/Declarații │ │în secțiunea (F) din CF - │pe proprie răspundere, dacă aceasta este datată, semnată/ștampilată.│ │Declarația pe proprie │ └────────────────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 2. Verificarea condițiilor de eligibilitate ale proiectului EG1. Investiția trebuie să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
tipul și │ │documentației tehnico-economice │numărul documentului de urbanism în baza căruia s-a eliberat. 2. Certificatului de urbanism Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că investiția se încadrează în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsură,se va bifa caseta "DA" pentru verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția în rubrica "Observații", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. Dacă verificarea documentului confirmă faptul că Proiectul se încadrează în prioritățile propuse prin documentația de urbanism
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
baza căruia s-a eliberat. 2. Certificatului de urbanism Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că investiția se încadrează în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin sub-măsură,se va bifa caseta "DA" pentru verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția în rubrica "Observații", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. Dacă verificarea documentului confirmă faptul că Proiectul se încadrează în prioritățile propuse prin documentația de urbanism (PUG/PUZ/PUD/PATJ), adică este completat corect, expertul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
căsuța din coloana NU și motivează poziția în rubrica "Observații", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. Dacă verificarea documentului confirmă faptul că Proiectul se încadrează în prioritățile propuse prin documentația de urbanism (PUG/PUZ/PUD/PATJ), adică este completat corect, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG 2. Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
nefiind îndeplinit. Dacă verificarea documentului confirmă faptul că Proiectul se încadrează în prioritățile propuse prin documentația de urbanism (PUG/PUZ/PUD/PATJ), adică este completat corect, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații", criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG 2. Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili. Font 8* DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 6.1. Certificatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
de │- Pentru ADI, expertul verifică dacă din doc. Se verifică dacă a fost desemnat un reprezentantul legal, pentru │ │ și │colaborare cu AFIR, în vederea realizării proiectului propus Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează în categoria solicitanților eligibili, expertul bifează căsuța corespunzătoare solicitantului și căsuța DA. În cazul în care solicitantul nu se încadrează în categoria solicitanților eligibili, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
cu AFIR, în vederea realizării proiectului propus Dacă în urma verificării documentelor reiese că solicitantul se încadrează în categoria solicitanților eligibili, expertul bifează căsuța corespunzătoare solicitantului și căsuța DA. În cazul în care solicitantul nu se încadrează în categoria solicitanților eligibili, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG3. Investiția va fi precedată de o evaluare a impactului preconizat asupra meciului dacă aceasta poate avea efecte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
sau │verifica prezența Studiului de Impact (dacă este cazul) și dacă cazul) Dacă verificarea documentelor confirmă că solicitantul a inițiat procedura pentru obținerea acordului de mediu sau are acord de mediu, care demonstrează conformitatea proiectului cu normele de mediu, expertul bifează căsuța cu DA din fișa de verificare. În situația în care acordul de mediu a fost eliberat în baza studiului de impact (conform listei documentelor din acordul de mediu) și solicitantul nu l-a anexat, acesta se solicită prin E3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
impact (conform listei documentelor din acordul de mediu) și solicitantul nu l-a anexat, acesta se solicită prin E3.4. Dacă acordul de mediu însoțit sau nu de studiu de impact nu demonstrează conformitatea proiectului cu normele de mediu, expertul bifează NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului. EG4. Solicitantul se angajează să asigure funcționarea la parametrii proiectați și întreținerea investiției, pe o perioadă de minimum 5 ani, de la ultima tranșă de plată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
plată. ● lucrările vor fi prevăzute în ● suprafețele deservite de investiție; ● angajamentul de a asigura Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că proiectul are Hotărârea Consiliului Local/Hotărârile Consiliilor Locale pentru realizarea investiției, cu referire la punctele obligatorii menționate mai sus, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG5. Solicitanții trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
asigura Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că proiectul are Hotărârea Consiliului Local/Hotărârile Consiliilor Locale pentru realizarea investiției, cu referire la punctele obligatorii menționate mai sus, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG5. Solicitanții trebuie să facă dovada proprietății/administrării terenului pe care se realizează investiția. Font 8* DOCUMENTE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
publice │ │public sau detalierii unei/unor │(comunale, vicinale, străzi) nu sunt eligibile dacă inventarul │ │poziții globale, cu respectarea │bunurilor ce aparțin domeniului public astfel modificat nu este │ │prevederilor Art. 115 alin. Dacă verificarea documentelor confirmă apartenența la domeniul public, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. EG6. Investiția trebuie să fie racordată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
inventarul │ │poziții globale, cu respectarea │bunurilor ce aparțin domeniului public astfel modificat nu este │ │prevederilor Art. 115 alin. Dacă verificarea documentelor confirmă apartenența la domeniul public, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. EG6. Investiția trebuie să fie racordată la un drum existent. ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
racordată la un drum existent. ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că Investiția nu este racordată la un drum public existent, indiferent de clasificarea și stadiul de modernizare a acestuia/acestora, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1. Studiul de Fezabilitate/ Se verifică Bugetul indicativ din cererea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
obiect precizate în Studiul de fezabilitate/Documentația de Avizare a Lucrărilor de Intervenții? După completarea matricei de verificare a Bugetului indicativ, dacă cheltuielile din cererea de finanțare corespund cu cele din devizul general și devizele pe obiect, neexistând diferențe, expertul bifează caseta corespunzătoare DA. Observație: a) Dacă există diferențe de încadrare, în sensul că unele cheltuieli neeligibile sunt trecute în categoria cheltuielilor eligibile, bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fișa de solicitare a informațiilor suplimentare E3.4. ... Prin transmiterea formularului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
sunt trecute în categoria cheltuielilor eligibile, bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fișa de solicitare a informațiilor suplimentare E3.4. ... Prin transmiterea formularului E3.4 de către solicitant cu bugetul corectat, expertul va modifica bugetul în Fișa E1.2 și bifează DA cu diferențe, motivându-și poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. În cazul în care nu se efectuează corectura de către solicitant prin formularul E3.4, expertul bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
expertul va modifica bugetul în Fișa E1.2 și bifează DA cu diferențe, motivându-și poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. În cazul în care nu se efectuează corectura de către solicitant prin formularul E3.4, expertul bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. b) Dacă există mici diferențe de calcul în cererea de finanțare față de devizul general și devizele pe obiect, expertul efectuează modificările în buget și în matricea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
față de devizul general și devizele pe obiect, expertul efectuează modificările în buget și în matricea de verificare a Bugetului indicativ din fișa E1.2 (în baza informațiilor din formularul E3.4 trimis de către solicitant referitoare la diferențele de calcul, și bifează caseta corespunzătoare DA cu diferențe. În acest caz se vor oferi explicații în rubrica Observații. ... În cazul în care nu se efectuează corectura de către solicitant prin formularul E3.4, expertul bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
trimis de către solicitant referitoare la diferențele de calcul, și bifează caseta corespunzătoare DA cu diferențe. În acest caz se vor oferi explicații în rubrica Observații. ... În cazul în care nu se efectuează corectura de către solicitant prin formularul E3.4, expertul bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații. Cererea de finanțare este declarată eligibilă prin bifarea căsuței corespunzătoare DA/DA cu diferențe. c) În cazul în care o parte din investiție nu respectă criteriile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
corespund cu cea publicată de Banca Central Europeana pe Internet la adresa: Expertul va atașa pagina conținând cursul BCE din data întocmirii Studiului de fezabilitate/Documentația de Avizare a Lucrărilor de Intervenții. Dacă în urma verificării se constată ca aceasta corespunde, expertul bifează caseta corespunzătoare DA. Dacă aceasta nu corespunde, expertul bifează caseta corespunzătoare NU și înștiințează solicitantul în vederea clarificării prin Fișa de solicitare a informațiilor suplimentare E3.4. 3.3. Sunt investițiile eligibile în conformitate cu specificațiile sub-măsurii? Se verifică dacă cheltuielile neeligibile din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Internet la adresa: Expertul va atașa pagina conținând cursul BCE din data întocmirii Studiului de fezabilitate/Documentația de Avizare a Lucrărilor de Intervenții. Dacă în urma verificării se constată ca aceasta corespunde, expertul bifează caseta corespunzătoare DA. Dacă aceasta nu corespunde, expertul bifează caseta corespunzătoare NU și înștiințează solicitantul în vederea clarificării prin Fișa de solicitare a informațiilor suplimentare E3.4. 3.3. Sunt investițiile eligibile în conformitate cu specificațiile sub-măsurii? Se verifică dacă cheltuielile neeligibile din fișa sub-măsurii 4.3-componenta infrastructura de acces agricolă sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
2013 , precum și cele privind obținerea avizelor și autorizațiilor necesare implementării proiectelor, prevăzute în legislația națională. Pentru costurile neeligibile, expertul verifică dacă costurile neeligibile prezentate mai sus se regăsesc în bugetul indicativ. Dacă aceste costuri se regăsesc în bugetul indicativ, se bifează căsuța corespunzătoare din dreptul fiecărei cheltuieli neeligibile și se verifică dacă aceste costuri se regăsesc în coloana de cheltuieli neeligibile. Dacă în urma verificării se constată că cheltuielile eligibile și neeligibile sunt trecute în coloanele corespunzătoare acestora, expertul bifează DA în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
indicativ, se bifează căsuța corespunzătoare din dreptul fiecărei cheltuieli neeligibile și se verifică dacă aceste costuri se regăsesc în coloana de cheltuieli neeligibile. Dacă în urma verificării se constată că cheltuielile eligibile și neeligibile sunt trecute în coloanele corespunzătoare acestora, expertul bifează DA în căsuța corespunzătoare, în caz contrar bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații, aceste cheltuieli fiind neeligibile. 3.4. Costurile reprezentând plata arhitecților, inginerilor și consultanților, taxelor legale, a studiilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
cheltuieli neeligibile și se verifică dacă aceste costuri se regăsesc în coloana de cheltuieli neeligibile. Dacă în urma verificării se constată că cheltuielile eligibile și neeligibile sunt trecute în coloanele corespunzătoare acestora, expertul bifează DA în căsuța corespunzătoare, în caz contrar bifează NU și își motivează poziția în linia prevăzută în acest scop la rubrica Observații, aceste cheltuieli fiind neeligibile. 3.4. Costurile reprezentând plata arhitecților, inginerilor și consultanților, taxelor legale, a studiilor de fezabilitate, achiziționarea de licențe și patente, pentru pregătirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
și/sau implementarea proiectului, direct legate de măsura, nu depășesc 10% din costul total eligibil al proiectului? Expertul verifică în bugetul indicativ dacă valoarea cheltuielilor eligibile de la Cap. 3 Dacă aceste costuri se încadrează în procentele specificate mai sus, expertul bifează DA în caseta corespunzătoare, în caz contrar solicită corectarea bugetului indicativ prin formularul E3.4. Prin transmiterea formularului E3.4 de către solicitant cu bugetul corectat, expertul completează bugetul din fișa E1.2 și bifează DA cu diferențe și își motivează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]