80,469 matches
-
i se aduce, îl înștiințează pe inculpat cu privire la dreptul de a nu face nicio declarație, atrăgându-i atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa, precum și cu privire la dreptul de a pune întrebări coinculpaților, persoanei vătămate, celorlalte părți, martorilor, experților și de a da explicații în tot cursul cercetării judecătorești, când socotește că este necesar. ... (3) Președintele încunoștințează partea civilă, partea responsabilă civilmente și persoana vătămată cu privire la probele administrate în faza urmăririi penale care au fost excluse și care nu
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
de probe. ... (6) În cazul în care se propun probe, trebuie să se arate faptele și împrejurările ce urmează a fi dovedite, mijloacele prin care pot fi administrate aceste probe, locul unde se află aceste mijloace, iar în ceea ce privește martorii și experții, identitatea și adresa acestora. ... (7) Probele administrate în cursul urmăririi penale și necontestate de către părți sau de către persoana vătămată nu se readministrează în cursul cercetării judecătorești. Acestea sunt puse în dezbaterea contradictorie a părților, a persoanei vătămate și a procurorului
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
Instanța poate respinge întrebările care nu sunt concludente și utile cauzei. Întrebările respinse se consemnează în încheierea de ședință. ... (4) Persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente pot fi reascultate ori de câte ori este necesar. Articolul 381 Audierea martorului și a expertului (1) Audierea martorului se face potrivit dispozițiilor art. 119-124, care se aplică în mod corespunzător. ... (2) Dacă martorul a fost propus de către procuror, acestuia i se pot pune în mod nemijlocit întrebări de către procuror, inculpat, persoana vătămată, partea civilă, partea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
potrivit dispozițiilor art. 119-124, care se aplică în mod corespunzător. ... (2) Dacă martorul a fost propus de către procuror, acestuia i se pot pune în mod nemijlocit întrebări de către procuror, inculpat, persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente. Dacă martorul sau expertul a fost propus de către una dintre părți, i se pot pune întrebări de către aceasta, de către procuror, persoana vătămată și de către celelalte părți. ... (3) Președintele și ceilalți membri ai completului pot adresa întrebări martorului ori de câte ori consideră necesar, pentru justa soluționare a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
244 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (11) Dispozițiile alin. (1)-(10) se aplică în mod corespunzător și în caz de audiere a expertului sau interpretului. ... (12) Dispozițiile art. 130-134 și art. 306 alin. (6) se aplică în mod corespunzător. ... ---------- Alin. (12) al art. 381 a fost modificat de pct. 244 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
al art. 409 a fost modificată de pct. 257 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. d) persoana vătămată, în ceea ce privește latura penală; ... e) martorul, expertul, interpretul și avocatul, în ceea ce privește amenzile judiciare aplicate prin sentință, precum și în ceea ce privește cheltuielile judiciare și indemnizațiile cuvenite acestora; ... ---------- Lit. e) a alin. (1) al art. 409 a fost modificată de pct. 105 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
când: ... a) s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute la soluționarea cauzei și care dovedesc netemeinicia hotărârii pronunțate în cauză; ... b) hotărârea a cărei revizuire se cere s-a întemeiat pe declarația unui martor, opinia unui expert sau pe situațiile învederate de un interpret, care a săvârșit infracțiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere, influențând astfel soluția pronunțată; ... c) un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
4). ... (4) După primirea raportului de expertiză medico-legală și a concluziilor medicului de specialitate prevăzut la alin. (2), instanța, în ședință publică, ascultă concluziile procurorului, ale persoanei față de care este luată măsura de siguranță și ale avocatului acesteia, precum și ale expertului și medicului desemnat de aceasta, atunci când consideră necesar, și dispune fie încetarea măsurii obligării la tratament medical, fie internarea medicală. ... (5) Dacă persoana față de care s-a luat măsura de siguranță nu are avocat, i se asigură un avocat din
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
la art. 569 alin. (3) sau a încunoștințării prevăzute la art. 570 alin. (4), după ascultarea concluziilor procurorului, ale persoanei față de care este luată măsura internării, atunci când aducerea acesteia în fa��a instanței este posibilă, ale avocatului său, precum și ale expertului care a întocmit expertiza medico-legală, atunci când consideră necesar, și dispune, după caz, menținerea internării medicale, încetarea acesteia sau înlocuirea cu măsura obligării la tratament medical. ... (3) Încetarea sau înlocuirea măsurii internării poate fi cerută și de persoana internată sau de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
actualizează această listă având în vedere modificările introduse de statele membre în ceea ce privește denumirile sau responsabilitățile acestor autorități." 4. Articolul 5 se modifică după cum urmează: (a) primul alineat se elimină; (b) în ultimul alineat, prima teză se înlocuiește cu următorul text: "Experții din statele SEE care nu sunt membre ale Uniunii Europene și din statele candidate pentru aderarea la Uniunea Europeană pot asista la reuniunile grupului în calitate de observatori." 5. Textul anexei la prezenta decizie se adaugă ca anexă. Articolul 2 Prezenta decizie intră
32004D0641-ro () [Corola-website/Law/292496_a_293825]
-
a) are acces în orice moment la datele care fac obiectul operațiunilor de prelucrare și la toate birourile, instalațiile de prelucrare a datelor și suporturile de date; (b) poate solicita avize serviciului juridic al Consiliului; (c) poate solicita serviciile unor experți externi în tehnologia informațiilor, cu acordul prealabil al responsabilului cu autorizarea, în conformitate cu Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene 7 și cu normele de aplicare ale
32004D0644-ro () [Corola-website/Law/292497_a_293826]
-
consultă cu RPD cu privire la conformitatea operațiunilor de prelucrare cu regulamentul, în special atunci când aceștia au motive să considere că anumite operațiuni de prelucrare sunt incompatibile cu articolele 4-10 din regulament. De asemenea, operatorii se pot consulta cu RPD și/sau experții în securitatea tehnologiei informațiilor din Direcția Generală A, Biroul de securitate și Biroul de securitate a informațiilor (Infosec) în probleme legate de confidențialitatea operațiunilor de prelucrare și de măsurile de securitate luate în conformitate cu articolul 22 din regulament. Articolul 10 Persoane
32004D0644-ro () [Corola-website/Law/292497_a_293826]
-
instituire a Comunității Europene, întrucât: (1) Calitatea și transparența guvernanței corporative sunt esențiale pentru îmbunătățirea competitivității și eficienței întreprinderilor în Uniunea Europeană și pentru consolidarea drepturilor acționarilor și a protecției terților. (2) Comisia a înființat în septembrie 2001 un grup de experți de înalt nivel în dreptul societăților comerciale, însărcinat să facă recomandări privind elaborarea unui cadru de reglementare modern în dreptul societăților comerciale; mandatul acestui grup de experți a fost prelungit pentru a se ocupa în mod special de o serie de aspecte
32004D0706-ro () [Corola-website/Law/292519_a_293848]
-
acționarilor și a protecției terților. (2) Comisia a înființat în septembrie 2001 un grup de experți de înalt nivel în dreptul societăților comerciale, însărcinat să facă recomandări privind elaborarea unui cadru de reglementare modern în dreptul societăților comerciale; mandatul acestui grup de experți a fost prelungit pentru a se ocupa în mod special de o serie de aspecte privind guvernanța corporativă. (3) În urma prezentării, la 4 noiembrie 2002, a raportului final al grupului de experți de înalt nivel în dreptul societăților comerciale, Consiliul a
32004D0706-ro () [Corola-website/Law/292519_a_293848]
-
modern în dreptul societăților comerciale; mandatul acestui grup de experți a fost prelungit pentru a se ocupa în mod special de o serie de aspecte privind guvernanța corporativă. (3) În urma prezentării, la 4 noiembrie 2002, a raportului final al grupului de experți de înalt nivel în dreptul societăților comerciale, Consiliul a invitat Comisia să elaboreze un plan de acțiune pentru dreptul societăților comerciale și guvernanța corporativă; acest plan de acțiune ar trebui, în special, să ofere un răspuns bine chibzuit la eșecurile înregistrate
32004D0706-ro () [Corola-website/Law/292519_a_293848]
-
2003, Consiliul a salutat prezentarea acestui plan de acțiune pe care îl consideră un element important pentru stabilirea unei piețe de capital transparente și sănătoase într-o Uniune extinsă; Consiliul a subscris punctului de vedere al Comisiei privind importanța consultării experților și a publicului, care este parte integrantă a dezvoltării dreptului societăților comerciale și guvernanței corporative la nivel european, și a luat act de intenția Comisiei de a crea un forum privind sistemele de guvernanță corporativă în cadrul Uniunii Europene. (6) Forumul
32004D0706-ro () [Corola-website/Law/292519_a_293848]
-
către Comisie în domeniul guvernanței corporative. (7) Forumul european pentru guvernanței corporative ar trebui să își elaboreze propriul regulament de procedură și să respecte întocmai rolul și prerogativele instituțiilor 2, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 1 Se instituie un grup de experți pentru guvernanța corporativă în Comunitate, numit Forumul european pentru guvernanța corporativă (denumit în continuare "forumul"). Articolul 2 În vederea dezvoltării practicilor din domeniul administrării întreprinderii în statele membre, forumul are rolul de a consolida convergența codurilor naționale de guvernanță corporativă și
32004D0706-ro () [Corola-website/Law/292519_a_293848]
-
deces al unui membru în perioada mandatului, Comisia desemnează un nou membru al forumului, în conformitate cu articolul 3. Articolul 5 Lista membrilor forumului este publicată cu titlu informativ de către Comisie în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Articolul 6 Forumul poate invita experți și observatori care să asiste la întrunirile sale. Forumul poate crea grupuri de lucru. Articolul 7 Forumul prezintă Comisiei un raport anual. Articolul 8 Forumul își stabilește propriul regulament de procedură. Secretariatul forumului este asigurat de Comisie. Articolul 9 Cheltuielile
32004D0706-ro () [Corola-website/Law/292519_a_293848]
-
grupuri de lucru. Articolul 7 Forumul prezintă Comisiei un raport anual. Articolul 8 Forumul își stabilește propriul regulament de procedură. Secretariatul forumului este asigurat de Comisie. Articolul 9 Cheltuielile de transport și ședere suportate de membrii forumului, de observatori și experți în legătură cu activitățile forumului sunt rambursate de Comisie în conformitate cu dispozițiile în vigoare prevăzute de aceasta. Funcțiile acestora nu sunt remunerate. Articolul 10 Forumul își intră în atribuții la 18 octombrie 2004. Adoptată la Bruxelles, 15 octombrie 2004. Pentru Comisie Frederik BOLKESTEIN
32004D0706-ro () [Corola-website/Law/292519_a_293848]
-
840/ CE a Comisiei2 a fost adoptată o listă inițială cu unitățile autorizate. (3) Comisia a primit o cerere de autorizare a unei unități de iradiere din Turcia și a unei unități din Elveția din partea autorităților competente ale acestor țări. Experții Comisiei au inspectat unitățile de iradiere pentru a verifica dacă aceastea sunt în conformitate cu cerințele Directivei 1999/2/CE și în special dacă supravegherea oficială garantează îndeplinirea cerințelor articolului 7 din directiva respectivă. Autoritățile competente din ambele țări au reacționat satisfăcător
32004D0691-ro () [Corola-website/Law/292516_a_293845]
-
desemnați de fiecare stat membru și din doi reprezentanți ai Comisiei. Reprezentanții pot fi asistați de doi membri supleanți. Statele membre și Comisia se străduiesc să asigure un echilibru între sexe în componența delegațiilor. (2) Comitetul poate face apel la experți din afară în funcție de ordinea de zi. (3) Comitetul stabilește contacte cu reprezentanții țărilor candidate. Articolul 3 (1) Comitetul își alege președintele dintre reprezentanții statelor membre pentru un mandat de doi ani, care nu poate fi reînnoit. Președintele este asistat de
32004D0689-ro () [Corola-website/Law/292515_a_293844]
-
crea grupuri de lucru în acest scop. În această situație, președinția este asigurată fie de un membru sau de un membru supleant al comitetului, fie de un funcționar al Comisiei, numit de comitet. Grupurile de lucru pot face apel la experți pentru a fi asistate. Articolul 5 Decizia 2000/436/ CE se abrogă de la data primei reuniuni a comitetului. Prima reuniune a comitetului are loc în termen de cel mult patru luni de la data adoptării prezentei decizii. Adoptată la Luxemburg, 4
32004D0689-ro () [Corola-website/Law/292515_a_293844]
-
reuniunii, ceea ce înseamnă că aceste puncte nu vor fi înscrise pe ordinea de zi provizorie decât dacă documentele aferente au fost transmise secretariatelor până la data de expediere a acestei ordini de zi. Comitetul de stabilizare și de asociere poate invita experți să asiste la reuniunile sale pentru a fi informat asupra subiectelor deosebite. Ordinea de zi se adoptă de Comitetul de stabilizare și de asociere la începutul fiecărei reuniuni. Un punct diferit de acelea care figurează pe ordinea de zi provizorie
32004D0683-ro () [Corola-website/Law/292512_a_293841]
-
DECIZIA CONSILIULUI din 24 septembrie 2004 privind regimul aplicabil experților și militarilor naționali detașați în cadrul Agenției Europene de Apărare (2004/677/CE) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Acțiunea comună 2004/551/PESC a Consiliului din 12 iulie 2004 privind instituirea Agenției Europene de Apărare 1 și, în special, articolul
32004D0677-ro () [Corola-website/Law/292510_a_293839]
-
677/CE) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Acțiunea comună 2004/551/PESC a Consiliului din 12 iulie 2004 privind instituirea Agenției Europene de Apărare 1 și, în special, articolul 11 alineatul (3) punctul 3.2 al acesteia, întrucât: (1) Experții naționali detașați (denumiți în continuare "END") și membrii personalului militar național detașat ar trebui să permită Agenției Europene de Apărare (denumită în continuare "agenția") să beneficieze de cunoștințele și experiența profesională de înalt nivel ale acestora, în special în domeniile
32004D0677-ro () [Corola-website/Law/292510_a_293839]