8,902 matches
-
care autoritatea contractantă încheie acordul-cadru cu mai mulți operatori economici, numărul acestora nu poate fi mai mic de 3, în măsura în care există un număr suficient de operatori economici care au îndeplinit criteriile de calificare și selecție și care au prezentat oferte admisibile. ---------- Art. 148 a fost modificat de pct. 33 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 94 din 26 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 676 din 4 octombrie 2007. Articolul 148^1 În cazul în care numărul operatorilor
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272104_a_273433]
-
URGENȚĂ nr. 94 din 26 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 676 din 4 octombrie 2007. Articolul 148^1 În cazul în care numărul operatorilor economici care au îndeplinit criteriile de calificare și selecție și care au prezentat oferte admisibile este mai mic decât numărul minim indicat în anunțul/invitația de participare, autoritatea contractantă are dreptul: a) fie de a anula procedura de atribuire pentru încheierea acordului-cadru; ... b) fie de a continua procedura de atribuire pentru încheierea acordului-cadru numai cu
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272104_a_273433]
-
anula procedura de atribuire pentru încheierea acordului-cadru; ... b) fie de a continua procedura de atribuire pentru încheierea acordului-cadru numai cu acel/acei operator/operatori economic/economici care îndeplinește/îndeplinesc criteriile de calificare și selecție solicitate și care au prezentat ofertă admisibilă. ... ---------- Art. 148^1 a fost introdus de pct. 30 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 76 din 30 iunie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 453 din 2 iulie 2010. Articolul 149 (1) În cazul în care autoritatea
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272104_a_273433]
-
lansarea unei licitații electronice, autoritatea contractantă are obligația de a realiza o evaluare inițială integrala a ofertelor, în conformitate cu criteriul de atribuire stabilit în documentația de atribuire. ... (2) Autoritatea contractantă are obligația de a invita toți ofertanții care au depus oferte admisibile să prezinte prețuri noi și/sau, după caz, valori noi ale elementelor ofertei. Invitația se transmite pe cale electronică, simultan, tuturor ofertanților respectivi. ... ---------- Alin. (2) al art. 165 a fost modificat de pct. 35 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272104_a_273433]
-
că ofertantul în cauză se află într-o situație de forță majoră sau în imposibilitatea fortuită de a executa contractul, atunci aceasta are dreptul să declare câștigătoare oferta clasată pe locul doi, în condițiile în care aceasta există și este admisibilă. În caz contrar, se anulează aplicarea procedurii pentru atribuirea contractului de achiziție publică. ---------- Alin. (1^1) al art. 204 a fost modificat de pct. 10 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 143 din 28 octombrie 2008 , publicată în
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272104_a_273433]
-
modificată de pct. 42 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 94 din 26 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 676 din 4 octombrie 2007. c) fiecărui ofertant care a prezentat o ofertă acceptabilă și conformă, prin urmare admisibilă, dar care nu a fost declarată câștigătoare, caracteristicile și avantajele relative ale ofertei/ofertelor câștigătoare în raport cu oferta sa, numele ofertantului căruia urmează să i se atribuie contractul de achiziție publică sau, după caz, ale ofertanților cu care urmează să se
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272104_a_273433]
-
debitele masice de poluanți, nivelul de zgomot, de radiații, admise la evacuarea în mediul înconjurător, depășiri permise și în ce condiții II.3.1. Apă Indicatorii de calitate pentru apele uzate evacuate în stația de epurare se încadrează în valorile-limită admisibile stabilite în anexa nr. 1 la Regulamentul de exploatare a Stației de epurare conform Autorizației de gospodărire a apelor nr. 273 din 21 decembrie 2012. ┌────┬──────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────┐ ��Nr. │ Indicator de calitate 2. │Substanțe org. mg/l KMnO(4) mg/l │ 200 3
HOTĂRÂRE nr. 222 din 30 martie 2016 privind emiterea autorizaţiei de mediu pentru Regia Autonomă Tehnologii pentru Energia Nucleară - Sucursala Institutul de Cercetări Nucleare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271062_a_272391]
-
4) mg/l │ 200 3. │Oxigen dizolvat O(2) mg/l min. mg/l │ 5 18. │Beta global Bq/l │ 45│ └────┴──────────────��───────────────────────────────────────────┴─────────────┘ Indicatorii de calitate pentru apele uzate evacuate din stația de epurare în Râul Doamnei se vor încadra în valorile-limită admisibile stabilite în anexa nr. 2 la Regulamentul de exploatare a Stației de epurare conform Autorizației de gospodărire a apelor nr. 273 din 21 decembrie 2012. ┌────┬──────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────┐ │Nr. │ Indicator de calitate 2. │Substanțe organice (CCOCr) mg/l max │ 125 Evacuarea în emisar
HOTĂRÂRE nr. 222 din 30 martie 2016 privind emiterea autorizaţiei de mediu pentru Regia Autonomă Tehnologii pentru Energia Nucleară - Sucursala Institutul de Cercetări Nucleare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271062_a_272391]
-
oxizi de sulf și PM(10), astfel cum sunt prevăzute de Legea nr. 104/2011 privind calitatea aerului înconjurător, cu modificările ulterioare. II.3.3. Zgomot Nivelul de zgomot echivalent măsurat la limita incintei industriale se va încadra în valorile admisibile stabilite conform tabelului nr. 3 din STAS 10009/1988, respectiv L(ech) = 65dB (A), C(z) = 60dB, dar nu va depăși valorile admisibile de 50 dB (A) la exteriorul clădirilor de locuit, respectiv curba de zgomot C(z) 45, specificate
HOTĂRÂRE nr. 222 din 30 martie 2016 privind emiterea autorizaţiei de mediu pentru Regia Autonomă Tehnologii pentru Energia Nucleară - Sucursala Institutul de Cercetări Nucleare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271062_a_272391]
-
3.3. Zgomot Nivelul de zgomot echivalent măsurat la limita incintei industriale se va încadra în valorile admisibile stabilite conform tabelului nr. 3 din STAS 10009/1988, respectiv L(ech) = 65dB (A), C(z) = 60dB, dar nu va depăși valorile admisibile de 50 dB (A) la exteriorul clădirilor de locuit, respectiv curba de zgomot C(z) 45, specificate la paragraful 2.5 din același STAS. Rapoartele de încercare realizate conform SR 6161-1/2008 se transmit agenției locale pentru protecția mediului. II
HOTĂRÂRE nr. 222 din 30 martie 2016 privind emiterea autorizaţiei de mediu pentru Regia Autonomă Tehnologii pentru Energia Nucleară - Sucursala Institutul de Cercetări Nucleare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271062_a_272391]
-
este pusă în libertate în conformitate cu alineatul 2 al acestui articol, partea solicitată va notifica partea solicitantă cu privire la acest aspect în termen de trei (3) zile. Articolul 9 Admisibilitatea documentelor și traducerea 1. Documentele purtând ștampila autorităților centrale ale părților sunt admisibile în procedura de extrădare, fără o altă certificare, autentificare sau legalizare. 2. Cererea de extrădare și documentele anexe vor fi redactate în limba părții solicitante și vor fi însoțite de traduceri în limba engleză. Articolul 10 Decizia 1. Partea solicitată
TRATAT din 14 noiembrie 2014 între România şi Republica Kazahstan privind extrădarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267904_a_269233]
-
locurile de muncă încadrate în condiții deosebite, sau buletine de expertizare eliberate de către direcțiile de sănătate publică și a municipiului București, în care să se ateste prezența unor agenți chimici foarte periculoși sau agenți biologici care nu au prevăzută limita admisibilă, dar care au avut efecte nocive asupra stării de sănătate a lucrătorilor expuși; ... c) planul de prevenire și protecție corespunzător locurilor de muncă încadrate în condiții deosebite, revizuit, care să asigure îmbunătățirea nivelului securității și al protecției sănătății lucrătorilor, cuprinzând
HOTĂRÂRE nr. 1.014 din 30 decembrie 2015 privind metodologia de reînnoire a avizelor de încadrare a locurilor de muncă în condiţii deosebite. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267916_a_269245]
-
fi emise pentru autoritatea competentă a părții solicitate în aceleași condiții. Articolul 27 Scutirea de la cerința legalizării și validitatea documentelor și înregistrărilor Documentele și înregistrările prezentate în conformitate cu prezentul tratat nu necesită nicio legalizare, certificare sau autentificare și sunt pe deplin admisibile ca probe în partea solicitantă. Articolul 28 Corelarea cu alte tratate internaționale Prezentul tratat nu aduce atingere drepturilor și obligațiilor care decurg din orice tratat internațional la care părțile sunt parte și, pentru România, celor asumate ca stat membru al
TRATAT din 14 noiembrie 2014 între România şi Republica Kazahstan privind asistenţa judiciară în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267912_a_269241]
-
Sesizarea de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 5.605 din 14 iunie 2016 și constituie obiectul Dosarului nr. 1.118L/2/2016. 3. În motivarea sesizării de neconstituționalitate se apreciază, în primul rând, că aceasta este admisibilă, autorul acesteia având calitate procesuală, întruc��t sesizarea instanței constituționale constituie unica posibilitate procedurală pe care o are președintele Camerei Deputaților de a contesta o hotărâre a plenului Camerei Deputaților care privește funcția sa, așa cum este hotărârea ce face obiectul
DECIZIE nr. 468 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Camerei Deputaţilor nr. 50/2016 privind vacantarea funcţiei de preşedinte al Camerei Deputaţilor şi membru al Biroului permanent al Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274621_a_275950]
-
Curtea a statuat, în jurisprudența sa [ Decizia nr. 1.630 din 20 decembrie 2011 ], că se pune, înainte de toate, o problemă de principiu, și anume aceea a admisibilității unei astfel de cereri. Curtea a constatat că o atare cerere este admisibilă, "întrucât nu privește o excepție de neconstituționalitate în sensul art. 29-31 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, caz în care ar fi trebuit să respecte regulile procedurale specifice, ci constituie o contestare, în raport cu dispozițiile constituționale
DECIZIE nr. 468 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Camerei Deputaţilor nr. 50/2016 privind vacantarea funcţiei de preşedinte al Camerei Deputaţilor şi membru al Biroului permanent al Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274621_a_275950]
-
de a invoca neconstituționalitatea textului sau textelor din lege sau Regulamentul Senatului pe care se fundamentează hotărârea contestată, astfel încât o eventuală respingere ca inadmisibilă a cererii sale ar constitui o încălcare a liberului acces la justiția constituțională". 25. Așadar, este admisibil controlul de constituționalitate a Legii nr. 96/2006 în cadrul exercitării atribuțiunii Curții Constituționale prevăzute de art. 146 lit. l) din Constituție și art. 27 din Legea nr. 47/1992 , esențial pentru Curte fiind faptul că autorul sesizării nu avea altă
DECIZIE nr. 468 din 28 iunie 2016 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Camerei Deputaţilor nr. 50/2016 privind vacantarea funcţiei de preşedinte al Camerei Deputaţilor şi membru al Biroului permanent al Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274621_a_275950]
-
interesul legii și nici nu face obiectul unui asemenea recurs, să sesizeze Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prin care să se dea rezolvare de principiu respectivei probleme de drept. Se constată că pentru a fi admisibilă o asemenea sesizare trebuie îndeplinite cumulativ mai multe cerințe: - problema de drept să nu fi fost încă dezlegată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin mecanismele legale ce asigură interpretarea și aplicarea unitară a legii de către instanțele judecătorești sau
DECIZIE nr. 16 din 8 iunie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la cuprinsul acţiunilor enumerate în art. 29 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Legea nr. 656/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274568_a_275897]
-
acvatic ca rezultat al concentrațiilor ori emisiilor măsurate sau estimate, autoritatea competentă se asigură că, unde se aplică SCM pentru biotă ori sediment, monitorizarea se efectuează și în apele de suprafață și aplică standardele de calitate de mediu - concentrația maximă admisibilă (SCM - CMA) din anexa nr. 1 partea A la program, atunci când acestea sunt stabilite; ... b) dacă, în conformitate cu prevederile pct. 4-6 din anexa nr. 3 la hotărâre, valoarea medie calculată a măsurătorilor, pentru substanța care se măsoară, este considerată "inferioară limitei
PROGRAM din 10 august 2016 de eliminare treptată a evacuărilor, emisiilor şi pierderilor de substanţe prioritar periculoase*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274401_a_275730]
-
Articolul 1 Domeniul de aplicare (1) Prezenta hotărâre se aplică proiectării, fabricării și evaluării conformității echipamentelor sub presiune și a ansamblurilor a căror presiune maximă admisibilă este mai mare de 0,5 bari. ... (2) Prevederile prezentei hotărâri nu se aplică: ... a) conductelor care au țevi sau un ansamblu de țevi destinate transportării oricărui fluid ori al oricărei substanțe spre sau de la o instalație (terestră sau marină
HOTĂRÂRE nr. 123 din 25 februarie 2015 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor pentru punerea la dispoziţie pe piaţă a echipamentelor sub presiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274231_a_275560]
-
similare; ... p) amortizoarelor de zgomot pentru evacuare și admisie; ... q) sticlelor sau dozelor pentru băuturi gazoase destinate consumatorilor finali; ... r) recipientelor destinate transportului și distribuției băuturilor cu un PS●V care nu depășește 500 bari●litru și o presiune maxim admisibilă care nu depășește 7 bari; ... s) echipamentelor care fac obiectul Hotărârii Guvernului nr. 1.326/2009 privind transportul mărfurilor periculoase în România, cu modificările ulterioare, și al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 126/2011 privind echipamentele sub presiune transportabile
HOTĂRÂRE nr. 123 din 25 februarie 2015 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor pentru punerea la dispoziţie pe piaţă a echipamentelor sub presiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274231_a_275560]
-
de dilatare, furtunurile sau, dacă este cazul, alte componente rezistente la presiune; schimbătoarele de căldură formate din țevi și destinate răcirii sau încălzirii aerului sunt considerate conducte; 4. accesorii de securitate - dispozitive destinate protejării echipamentelor sub presiune împotriva depășirii limitelor admisibile, inclusiv dispozitive de limitare directă a presiunii, cum ar fi ventilele de siguranță, dispozitivele cu discuri de rupere, tijele de flambaj, dispozitivele de siguranță comandate (CSPRS) și dispozitivele de limitare care determină fie acțiuni de corectare, fie închid sau închid
HOTĂRÂRE nr. 123 din 25 februarie 2015 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor pentru punerea la dispoziţie pe piaţă a echipamentelor sub presiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274231_a_275560]
-
echipamente sub presiune asamblate de producător pentru a constitui o unitate integrată și funcțională; 7. presiune - presiunea în raport cu presiunea atmosferică, adică presiunea la manometru. În consecință, o presiune în domeniul vacuumului este exprimată printr-o valoare negativă; 8. presiune maxim admisibilă PS - presiunea maximă pentru care este proiectat echipamentul, specificată de producător și care se măsoară într-un loc specificat de acesta, respectiv fie locul unde sunt fixate dispozitivele de protecție și/sau de siguranță, fie în locul cel mai înalt al
HOTĂRÂRE nr. 123 din 25 februarie 2015 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor pentru punerea la dispoziţie pe piaţă a echipamentelor sub presiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274231_a_275560]
-
loc specificat de acesta, respectiv fie locul unde sunt fixate dispozitivele de protecție și/sau de siguranță, fie în locul cel mai înalt al echipamentului ori, dacă acesta nu este adecvat, în oricare loc care este specificat; 9. temperatură minim/maxim admisibilă TS - temperaturile minime și maxime pentru care este proiectat echipamentul, așa cum sunt specificate de producător; 10. volum V - volumul interior al fiecărei incinte sub presiune, inclusiv volumul ștuțurilor până la prima sudură, exclusiv volumul componentelor interioare fixe; 11. diametru nominal DN
HOTĂRÂRE nr. 123 din 25 februarie 2015 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor pentru punerea la dispoziţie pe piaţă a echipamentelor sub presiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274231_a_275560]
-
presiune îndeplinesc cerințele esențiale de securitate prevăzute în anexa nr. 1: ... a) recipientele, cu excepția celor prevăzute la lit. b), prevăzute pentru: ... (i) gaze, gaze lichefiate, gaze dizolvate sub presiune, vapori, precum și lichide a căror presiune de vaporizare, la temperatura maxim admisibilă, este mai mare de 0,5 bari la presiunea atmosferică normală (1.013 mbari) în următoarele limite: - pentru fluidele din grupa 1, dacă volumul este mai mare de 1 litru și produsul PS●V este mai mare de 25 bari
HOTĂRÂRE nr. 123 din 25 februarie 2015 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor pentru punerea la dispoziţie pe piaţă a echipamentelor sub presiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274231_a_275560]
-
litru, și în cazul în care presiunea PS este mai mare de 1.000 bari, precum și toate extinctoarele portabile și buteliile pentru echipamentele de respirație (anexa nr. 2, tabelul 2); (ii) lichide a căror presiune de vaporizare, la temperatura maxim admisibilă, este mai mică sau egală cu 0,5 bari față de presiunea atmosferică normală (1.013 mbari), în următoarele limite: - pentru fluidele din grupa 1, dacă volumul este mai mare de 1 litru și produsul PS●V este mai mare de
HOTĂRÂRE nr. 123 din 25 februarie 2015 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor pentru punerea la dispoziţie pe piaţă a echipamentelor sub presiune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274231_a_275560]