12,537 matches
-
războiul din 1914, cu o reflecție despre strategie - pornind de la scrierile generalului prusac Karl von Clausewitz -, căreia îi aplică, în domeniul politic, faimoasa formulă: „Războiul este continuarea politicii cu alte mijloace”. și îi adoptă și corolarul: „[...] scopul războiului este nimicirea adversarului. Nu poate exista vreo limită în utilizarea violenței” (Clausewitz). Pentru Lenin, partidul revoluționar nu trebuie să „facă” revoluția, ci să se pregătească pentru acțiune, în cazul în care ar apărea o situație revoluționară. El trebuie, așadar, să știe a recunoște
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
răspândeau silueta maquisard vietnamez sau a unui fedayn palestinian. Figura lor de predilecție rămâne cea a lui Mao, asociată altor patru lideri istorici - Marx-Engels-Lenin-Stalin -, sau singur și acoperit cu o șapcă, pentru curentul mao-spontaneist. Dacă iconografia comunistă abuzează, ca și adversarii ei, de bestiarul negativ pentru a-și stigmatiza țintele - hidre și șerpi capitaliști, insecte ale războiului bacteriologic, caracatița imperialismului american sau a creștin-democrației italiene -, îi repugnă însă să se autoasocieze cu animale. Nu regăsim bestiar pozitiv decât la margine: pantera
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
crimelor Comuniștii au căutat să-și ascundă crimele, mergând până la a practica un negaționism sistematic - de exemplu, cu privire la Katyn* sau la sistemul concentraționar. Pe cele pe care nu le puteau masca au încercat să le justifice prin teoria circumstanțelor: rezistența adversarilor lor politici ar fi antrenat, așa-zicând, un război civil, ceea ce i-ar fi constrâns să instaureze o dictatură revoluționară și să lichideze contrarevoluția. Dar, dacă este adevărat că circumstanțele își au rolul lor, teroarea comunistă ține într-o măsură
Dicționarul comunismului by Stéphane Courtois () [Corola-publishinghouse/Science/1933_a_3258]
-
nealiniate s-a purtat mai ales prin intermediul imperialismului cultural. Cele două mari state comuniste și-au derivat pretențiile din ideea că fiecare dintre ele este adevăratul urmaș al lui Marx și Lenin, în timp ce celălalt trădează cauza și-i sprijină pe adversarii comunismului. Oriunde guvernele și mișcările politice aderă la doctrina comunistă, argumentele de mai sus reprezintă o sursă de putere pentru una dintre cele două mari puteri comuniste, care-i pot acorda o aură de credibilitate. Imperialismul cultural al statelor totalitare
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
a afinităților politice drept instrumente ale imperialismului este cel puțin la fel de veche ca însuși imperialismul. Istoria Greciei antice și a Italiei renascentiste este plină de episoade în care politicile respective au fost aplicate prin asocierea cu simpatizanții politici din rândurile adversarilor, în locul cuceririi militare. În epoca modernă, organizațiile religioase asociate sau identificate cu guvernele au jucat un rol important în strategiile imperialiste de natură culturală. Exemplare sunt politicile Imperiului Rus, care au utilizat poziția duală a țarului ca șef al guvernului
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
lor. Ele fiind contradictorii, referința la ONU și la Carta sa a devenit un instrument ideologic care justifică o strategie prin principiile general acceptate, în același timp ascunzându-și natura reală. Ambiguitatea face din respectiva ideologie o armă pentru confuzia adversarilor și întărirea forțelor prietenilor. De la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, ideologiile păcii, relaxării tensiunilor și destinderii au ajuns să aibă din ce în ce mai mult o funcție similară. Ținând cont de teama generală de un al treilea război mondial, purtat cu
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
majorității populației a fost afectată de impactul ideii că înfrângerea și revoluția au reprezentat rezultatul mașinațiunilor dușmanilor din interior și din exterior, care au acționat în scopul distrugerii Germaniei. Astfel, s-a crezut nu numai că Germania era „încercuită” de adversari, ci și că în corpul politic, organisme ostile, invizibile îi sabotau forța intenționând s-o distrugă. Al doilea eveniment, inflația de la începutul anilor ’20, a proletarizat economic mari segmente ale clasei de mijloc și a slăbit, dacă nu chiar a
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
rândul clasei mijlocii care își reveniseră de pe urma devastărilor produse de inflație pierdeau ceea ce abia câștigaseră. Industriașii se confruntau cu obligațiile sociale crescânde și se temeau de o eventuală revoluție. Naționalsocialismul a direcționat toate aceste temeri, insecurități și frustrări spre doi adversari externi, Tratatul de la Versailles și bolșevismul, alături de presupușii lor susținători interni. El a reușit să încarneze, într-o modalitate autentic totalitară, aspirațiile germanilor - ca indivizi - către obiectivele de putere ale națiunii. Niciodată în istoria modernă nu a existat o identificare
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
celei a emisferei vestice, Africii și Orientului Apropiat și Îndepărtat. În secolele XIV-XV, adăugarea, la armamentele tradiționale, a infanteriei, armelor de foc și artileriei a marcat o schimbare fundamentală în distribuția puterii în favoarea celor care le-au folosit înainte ca adversarii lor să fie capabili să realizeze acest lucru. Seniorii feudali și orașele libere, care continuau să se bazeze pe cavalerie și castele, până atunci practic imune în fața unui atac direct, se găseau acum brusc eliminați din poziția dominantă. Două evenimente
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
impune preocuparea pentru interesele lor naționale. Cu alte cuvinte, aceste guverne nu vor avea o forță armată suficientă pentru a-și putea susține politicile. Când pornesc la război, ele pot foarte bine să facă acest lucru în condițiile impuse de adversarii lor. În trecut au fost nevoite să depindă de alte trăsături ale caracterului lor național și de alți factori compensatori, ca poziția geografică și potențialul industrial, pentru a depăși perioada inițială de slăbiciune și inferioritate și a obține victoria. Acestea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
într-un sistem multistatal. Națiunile rivale A și B au trei opțiuni pentru a-și menține și ameliora pozițiile relative de putere. Ele pot să-și crească propria putere; pot să-și adauge puterea unei alte națiuni sau pot împiedica adversarul să facă acest lucru. Atunci când aleg prima alternativă, ele se lansează într-o cursă a înarmării. Când le aleg pe ultimele, recurg la o politică a alianțelor. Dacă o națiune va urmări o politică a alianțelor, aceasta nu reprezintă o
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
interesele americane și britanice de menținere a balanței de putere europeană. Nici nu sunt atât de incapabile în precizarea și stabilirea limitelor în ceea ce privește potențialul inamic comun. Deși o alianță obișnuită este îndreptată împotriva unei anumite națiuni sau a unui grup, adversarul comunității de interese anglo-americane nu putea să fie identificat dinainte, deoarece inamicul era reprezentat de oricine amenința balanța de putere europeană. Așa cum Jefferson își schimba simpatiile între Napoleon și Marea Britanie după cum amenințau balanța de putere a timpului, la fel în
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
prin funcția sa, ne amintește de o caracteristică asemănătoare a securității colective, care este îndreptată împotriva unui agresor abstract, indiferent cine ar fi el. Interesele obișnuite care unesc două națiuni împotriva unui terțe părți sunt mai clar definite în ceea ce privește identificarea adversarului, dar și mai puțin precise în legătură cu măsurile care trebuie adoptate și politicile care trebuie urmărite. În ultimele decenii ale secolului al XIX-lea, Franța era rivala Germaniei, iar Rusia se opunea Austriei, în timp ce Austria era aliată cu Germania împotriva Franței
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
în timp ce Austria era aliată cu Germania împotriva Franței și Rusiei. Cum ar fi putut interesele Franței și Rusiei să ajungă la un numitor comun, cu o strategie și acțiuni comune? Cum ar fi fost definit casus foederis, astfel încât aliații și adversarii să fi știut la ce să se aștepte în anumite situații care le afectau interesele? Tratatul din 1894 trebuia să îndeplinească aceste funcții. Dacă obiectivele și strategiile alianței franco-ruse din 1894 ar fi fost la fel de clare ca și cele ale
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
interesele? Tratatul din 1894 trebuia să îndeplinească aceste funcții. Dacă obiectivele și strategiile alianței franco-ruse din 1894 ar fi fost la fel de clare ca și cele ale cooperării anglo-americane în Europa, nu ar fi fost necesar nici un tratat de alianță. Dacă adversarul ar fi fost la fel de incert, nici un tratat nu ar fi fost fezabil. Nu orice comunitate de interese necesitând cooperarea între două sau mai multe acțiuni implică precizarea condițiilor în prevederile legale ale unui tratat de alianță. Doar atunci când interesele comune
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
din elemente unice, ci din alianțe. Atunci devine necesar să calculezi nu numai puterea națională proprie și pe cea a oponentului și să le corelezi, ci trebuie să faci acest lucru și cu puterea națională a aliaților tăi și ai adversarului. Riscul presupunerii este agravat mult și când trebuie analizată puterea națiunilor aparținând unor civilizații diferite de cea proprie. Este suficient de greu să realizezi o evaluare corectă a puterii Marii Britanii sau a Franței. O sarcină mult mai complicată constă în
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
restaurată, un nou factor amenințător a apărut în persoana lui Frederic cel Mare al Prusiei. Aspirația spre dominație mondială a Franței sub Napoleon I a fost urmată de una asemănătoare din partea Sfintei Alianțe sub conducerea celor mai puternici dintre foștii adversari ai lui Napoleon, Rusia și Austria. Înfrângerea Austriei a condus la apariția dominației Prusiei în Germania și a Germaniei în Europa. După douăzeci de ani de la înfrângerea sa în primul război mondial, Germania era, din nou, națiunea dominantă în Europa
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
eforturile de a sfârși războiul au eșuat. O situație asemănătoare a avut loc 40 de ani mai târziu, din rațiuni similare. La conferința de la Viena, care a încercat să oprească, în 1855, războiul Crimeii, Rusia a căzut de acord cu adversarii săi să facă din menținerea balanței de putere la Marea Neagră baza acordului. Dar, în timp ce Rusia declara că „dominația Rusiei la Marea Neagră este absolut necesară pentru echilibrul european”, ceilalți au încercat să-i pună capăt și au declarat că „flota rusă
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Profesorul Toynbee afirma despre acest pasaj: și totuși, încrederea lui Gibbon era justificată în contextul Acordului de pace din 1783. În Războiul american de Independență, Marea Britanie a fost, în cele din urmă, înfrântă de copleșitoarea coaliție a forțelor inamice; dar adversarii nu s-au gândit s-o zdrobească. Ei s-au luptat pentru obiectivul limitat și precis al stabilirii independenței coloniilor față de Coroana britanică - coloniștii, deoarece pentru ei era un scop în sine, și aliații francezi, pentru că, în evaluarea unui decident
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
politice nu mai sunt larg răspândite în prezent. Totuși, motivele politice de a le utiliza există și azi, așa cum existau atunci când practicile de acest fel realmente predominau. Nu le este indiferent națiunilor care iau parte la competiția pentru putere dacă adversarul lor poate sau nu profita de serviciile unor lideri militari și politici deosebiți. De exemplu, ele pot spera că un lider sau un grup de conducere extraordinar va fi silit să renunțe la frâiele puterii, fie prin răsturnare politică, fie
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
ochi, încercând să ucidă sau să evite să fie uciși. Ele ofereau prilejul unor emoții, virtuți și vicii umane, manifestate și percepute de către oameni. După ce Ahile l-a rănit mortal pe Lykaon, Homer l-a obligat să se aplece peste adversarul osândit și să zică: „Mori, prietene”. Războiul modern este în mare măsură un război al butonului de comandă, purtat anonim de către oameni care nu și-au văzut niciodată inamicul viu sau mort și care nu vor ști niciodată pe cine
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
la vârf politicieni care erau filosofi, dar ei i-au dat jos pe filosofii profesioniști de pe piedestalele intelectuale. În fiecare țară, acești oameni și-au folosit marile talente pentru a oferi o semnificație cosmică „problemelor” războiului. Au dovedit că nedreptățile adversarului au fost prezente tot timpul ca implicații ale unei filosofii și culturi naționale și că triumful părții lor era necesar în ordinea etică a universului. Imediat după izbucnirea ostilităților, Bergson a descoperit că războiul era un conflict între „viață” și
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
care nu există în realitate. Doar cedează tendinței generale, cu care toți am mai avut de-a face, de a ridica o concepție națională particulară de moralitate la rangul de lege universală constrângătoare pentru întreaga umanitate. Încrederea cu care toți adversarii arenei internaționale se consideră susținuți de opinia publică internațională în ceea ce privește una și aceeași chestiune este utilă doar pentru a sublinia iraționalitatea apelului. În secolul nostru, așa cum am văzut, oamenii doresc să creadă că apără nu doar - și poate că nici măcar
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
psihologic sau propaganda se alătură diplomației și forței militare ca al treilea instrument prin care politica externă încearcă să-și realizeze obiectivele. Indiferent de instrumentul folosit, scopul suprem al politicii externe este întotdeauna același: promovarea intereselor proprii prin alterarea concepțiilor adversarului. În acest sens, diplomația folosește forța de persuasiune a promisiunilor și a amenințărilor în vederea satisfacerii intereselor proprii sau împotriva intereselor adversarului; forța militară folosește efectul concret al violenței asupra capacității oponentului de a urmări anumite interese; iar propaganda folosește crearea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
obiectivele. Indiferent de instrumentul folosit, scopul suprem al politicii externe este întotdeauna același: promovarea intereselor proprii prin alterarea concepțiilor adversarului. În acest sens, diplomația folosește forța de persuasiune a promisiunilor și a amenințărilor în vederea satisfacerii intereselor proprii sau împotriva intereselor adversarului; forța militară folosește efectul concret al violenței asupra capacității oponentului de a urmări anumite interese; iar propaganda folosește crearea și utilizarea de convingeri intelectuale, valori morale și preferințe afective pentru susținerea intereselor proprii. Întreaga politică externă este astfel o luptă
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]