8,177 matches
-
Valoarea ajutorului se stabilește pe cutie cu ouă de viermi de mătase la un nivel care ajută la asigurarea unui venit corect pentru crescătorii de viermi de mătase, luându-se în considerare situația pieței de gogoși și mătase brută, tendințele previzibile pe această piață și politica de import. Ajutorul se acordă crescătorilor de viermi de mătase pentru fiecare cutie cu ouă de viermi de mătase folosite, cu condiția ca: ─ cutiile să conțină o cantitate minimă de ouă, care urmează să fie
jrc165as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85300_a_86087]
-
în data de 1 iulie a fiecărui an și se încheie în data de 30 iunie a anului următor. Articolul 3 1. Dacă situația pieței comunitare a unui produs sau a mai multor produse menționate în anexă și evoluția sa previzibilă nu permit asigurarea unui venit echitabil pentru producători, se poate acorda un ajutor pentru producția de semințe de bază sau semințe certificate. Acest ajutor, a cărui valoare este uniformă pentru fiecare specie sau grup de varietăți din întreaga Comunitate, se
jrc141as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85276_a_86063]
-
sau radiații care ar putea prezenta pericol; c) persoanele, animalele domestice sau obiectele sunt protejate corespunzător împotriva pericolelor care nu sunt de natură electrică, cauzate de echipamente electrice și care sunt demonstrate de experiență. d) izolarea trebuie să corespundă condițiilor previzibile. 3. Protecție împotriva pericolelor care pot fi cauzate de influențe externe asupra echipamentelor electrice Trebuie prevăzute măsuri tehnice în conformitate cu pct. 1, pentru a asigura că: a) echipamentele electrice îndeplinesc cerințele mecanice prevăzute, astfel încât persoanele, animalele domestice și bunurile nu sunt
jrc188as1973 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85323_a_86110]
-
la influențele care nu sunt de natură mecanică, în condiții de mediu prevăzute, astfel încât persoanele, animalele domestice și bunurile nu sunt puse în pericol; c) echipamentele electrice nu pun în pericol persoane, animale domestice și bunuri în condiții de suprasarcină previzibile. ANEXA II ECHIPAMENTE ȘI FENOMENE CARE NU FAC OBIECTUL PREZENTEI DIRECTIVE Echipamente electrice pentru utilizarea în medii explozive Echipamente electrice pentru radiologie și scopuri medicale Componente electrice pentru ascensoare de mărfuri și persoane Contoare electrice Fișe și prize de curent
jrc188as1973 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85323_a_86110]
-
să prevină și să descurajeze sustragerea de la verificările de la punctele de trecere a frontierei. (3) Supravegherea între punctele de trecere a frontierei este asigurată de polițiștii de frontieră al căror efectiv și metode sunt adaptate riscurilor și amenințărilor existente sau previzibile. Perioadele de supraveghere se modifică frecvent și inopinat, astfel încât trecerile ilegale ale frontierei riscă în permanență să fie descoperite. (4) Supravegherea se efectuează de unități fixe sau mobile, care își îndeplinesc misiunea prin patrulare sau prin prezența în locuri cunoscute
32006R0562-ro () [Corola-website/Law/295223_a_296552]
-
interne pentru motivele menționate la alineatul (1) și, luând în considerare eventualele elemente noi, pe perioade care se pot prelungi, dar care nu depășesc treizeci de zile, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 26. Articolul 24 Procedura în caz de evenimente previzibile (1) În cazul în care un stat membru dorește să reintroducă controlul la frontierele interne în temeiul articolului 23 alineatul (1), respectivul stat membru trebuie să notifice, cât mai curând posibil, celelalte state membre și Comisia și să furnizeze informațiile
32006R0562-ro () [Corola-website/Law/295223_a_296552]
-
necesară standardizarea tuturor funcțiilor din cadrul întregului subsistem control-comandă. Funcționalitățile pentru controlul automat al vitezei și comandă automată a trenului luate în considerare în capitolul 4 sunt: - funcții standardizate la bord, care garantează că fiecare tren va reacționa într-un mod previzibil la datele primite de la cale, - funcții standardizate de cale, capabile să citească datele din sistemele naționale de centralizare și de semnalizare și să traducă astfel de date în mesaje standardizate pentru trenuri, - interfețe standardizate de comunicare cale-tren și tren-cale. Funcțiile
32006D0679-ro () [Corola-website/Law/294945_a_296274]
-
o adjudecare la o licitație parțială, aceasta stabilește, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 39 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 318/2006, valoarea maximă a restituirii la export. Această valoare se stabilește ținând seama, în special, de situația și evoluția previzibilă a pieței zahărului în Comunitate și la nivelul pieței mondiale. (2) Fără a aduce atingere aplicării articolului 9, adjudecarea se atribuie aceluia sau acelora dintre ofertanți cu o ofertă care se situează la nivelul valorii maxime a restituirii la export
32006R0958-ro () [Corola-website/Law/295340_a_296669]
-
al doilea stat; întrucât pentru stabilirea condițiilor în care poate fi dobândit dreptul de a rămâne ar trebui acordată atenție motivelor care au condus la încetarea activității pe teritoriul statului membru implicat, în special diferenței dintre pensionare, încetarea normală și previzibilă a vieții profesionale și incapacitatea permanentă de muncă, cea care conduce la o încetare prematură și neprevăzută a activității; întrucât trebuie stabilite condiții speciale în cazul în care soțul este sau a fost resortisant al statului membru implicat sau în
jrc271as1975 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85406_a_86193]
-
legislației privind mijloacele audiovizuale de comunicare în conformitate cu recomandările formulate în februarie 2004 de către misiunea comună de experți a Consiliului Europei, a Comisiei și a OSCE. În special, revizuirea legii privind mediile electronice pentru a stabili un cadru de reglementare transparent, previzibil și eficient și pentru a asigura independența politică a Consiliului Mediilor Electronice; asigurarea independenței și a stabilității radioteleviziunii croate și a consiliului său de programe în perioada revizuirii legii croate privind radioteleviziunea. Întreprinderea unor demersuri suplimentare pentru decriminalizarea eficientă a
32006D0145-ro () [Corola-website/Law/294719_a_296048]
-
își exercită activitatea. Articolul 16 1. Fiecare stat membru impune fiecărei societăți care își are sediul social pe teritoriul său, constituirea unei marje de solvabilitate suficiente privind ansamblul activităților sale. Marja de solvabilitate corespunde patrimoniului societății, liber de orice angajament previzibil, cu deducerea elementelor necorporale. Aceasta cuprinde în special: - capitalul social vărsat sau, dacă este vorba despre societăți mutuale, fondul inițial efectiv; - jumătate din partea nevărsată a capitalului social sau a fondului inițial, din momentul în care partea nevărsată atinge 25% din
jrc195as1973 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85330_a_86117]
-
fie localizate pe teritoriul său. Totuși, se aplică art. 15 alin. (3). Articolul 25 1. Fiecare stat membru solicită agențiilor sau sucursalelor create pe teritoriul său să dispună de o marjă de solvabilitate constituită din active libere de orice angajament previzibil, cu deducerea elementelor necorporale. Marja se calculează în conformitate cu art. 16 alin. (3). Totuși, pentru calcularea acestei marje, numai primele sau cotizațiile și cererile de despăgubire rezultate din operațiunile realizate de agenție sau sucursală sunt luate în considerare. 2. O treime
jrc195as1973 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85330_a_86117]
-
NU 6. S-au epuizat celelalte metode │ *) Se va aplica semnătura și parafa de diagnostic: │ medicului de specialitate radiologie │ și imagistică medicală │ Precizări: DA/NU │ ..................................... 7. Dg. trimitere ............... │ Observații speciale legate de pacient: ................................ │ 1. Asistat cardiorespirator .... DA/NU ................................ │ 2. Cooperare previzibilă Normală/ 8. Date clinice și paraclinice Dificilă care să justifice explorarea │ 3. Antecedente alergice ....... DA/NU RMN: │ 4. Astm bronșic ............... DA/NU ................................ │ 6. Suspiciune de sarcină ...... DA/ NU ................................ │ 7. Claustrofobie ................................ │ 8. Clipuri chirurgicale, materiale ................................ │ metalice de sutură ................................ │ 9. Valve cardiace
NORME METODOLOGICE din 22 iunie 2016 (*actualizate*) de aplicare în anul 2016 a Hotărârii Guvernului nr. 161/2016 pentru aprobarea pachetelor de servicii şi a Contractului-cadru care reglementează condiţiile acordării asistenţei medicale, a medicamentelor şi a dispozitivelor medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2016-2017*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277888_a_279217]
-
subiecți activi ai acestei infracțiuni (a se vedea, în acest sens, și Decizia nr. 2 din 15 ianuarie 2014 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 71 din 29 ianuarie 2014). Întrucât norma penală este clară, precisă și previzibilă, instanțele judecătorești competente au reținut, în mod corect, aplicarea acesteia în privința deputaților și senatorilor (a se vedea paragraful 17 din prezenta decizie). De altfel, și din considerentele Deciziei nr. 2 din 15 ianuarie 2014 rezultă aspectele sus-menționate. 39. Din cele
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
care rezultă din art. 1 alin. (5) din Constituție - claritate, precizie și previzibilitate. Curtea a statuat că respectarea legilor este obligatorie, însă nu se poate pretinde unui subiect de drept să respecte o lege care nu este clară, precisă și previzibilă, întrucât acesta nu își poate adapta conduita în funcție de ipoteza normativă a legii. De aceea, una dintre cerințele principiului respectării legilor vizează calitatea actelor normative. Așadar, orice act normativ trebuie să îndeplinească anumite condiții calitative, respectiv să fie clar, precis și
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
întrucât acesta nu își poate adapta conduita în funcție de ipoteza normativă a legii. De aceea, una dintre cerințele principiului respectării legilor vizează calitatea actelor normative. Așadar, orice act normativ trebuie să îndeplinească anumite condiții calitative, respectiv să fie clar, precis și previzibil (în acest sens, a se vedea, cu titlu exemplificativ, Decizia nr. 1 din 10 ianuarie 2014 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 123 din 19 februarie 2014, paragrafele 223-225, Decizia nr. 363 din 7 mai 2015 , publicată
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
legale criticate, Curtea reține că limbajul evaziv și vag folosit nu permite stabilirea exactă a domeniului de incidență a legii interpretative astfel cum s-a indicat și la paragraful precedent. De asemenea, Curtea constată că soluția legislativă promovată nu este previzibilă sub aspectul efectelor pe care le-ar putea genera în practica judiciară, întrucât, deși adoptată exclusiv în materie civilă, ea are implicații și în materie penală, putând a fi calificată atât lege de dezincriminare în sensul art. 4 din Codul
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
NU 6. S-au epuizat celelalte metode │ *) Se va aplica semnătura și parafa de diagnostic: │ medicului de specialitate radiologie │ și imagistică medicală │ Precizări: DA/NU │ ..................................... 7. Dg. trimitere ............... │ Observații speciale legate de pacient: ................................ │ 1. Asistat cardiorespirator .... DA/NU ................................ │ 2. Cooperare previzibilă Normală/ 8. Date clinice și paraclinice Dificilă care să justifice explorarea │ 3. Antecedente alergice ....... DA/NU RMN: │ 4. Astm bronșic ............... DA/NU │ 5. Crize epileptice ........... DA/NU ................................ │ 6. Suspiciune de sarcină ...... DA/ NU ................................ │ 7. Claustrofobie ................................ │ 8. Clipuri chirurgicale, materiale ................................ │ metalice
NORME METODOLOGICE din 21 iunie 2016 (*actualizate*) de aplicare în anul 2016 a Hotărârii Guvernului nr. 161/2016 pentru aprobarea pachetelor de servicii şi a Contractului-cadru care reglementează condiţiile acordării asistenţei medicale, a medicamentelor şi a dispozitivelor medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2016-2017*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277890_a_279219]
-
abordării integrate a problemei peisajului ca element integrator al politicilor sectoriale ce includ și protejarea patrimoniului, mai ales a peisajelor culturale. 1.2. Probleme de fond pentru care este nevoie de un consens politic larg Pentru o abordare coerentă și previzibilă a problemelor patrimoniului cultural este absolută nevoie a se atinge un oarecare consens național în ceea ce privește principiile ce ar trebui să guverneze politicile publice vizând protejarea și punerea în valoare a patrimoniului cultural. În mod evident, chestiunea protejării patrimoniului cultural implică
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
sancționator, adică în domeniul dreptului substanțial. 15. Cât privește pretinsa încălcare a art. 1 alin. (5) din Legea fundamentală, prin neîndeplinirea cerințelor de claritate, precizie și previzibilitate, Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale criticate sunt suficient de clare și de previzibile. Folosirea expresiei "trebuie să prezinte" instituie într-un mod de netăgăduit o normă imperativă pentru contribuabili. De asemenea, sancțiunea nulității de drept a actelor prin care se înstrăinează clădiri, terenuri și mijloace de transport cu încălcarea obligației menționate reprezintă o
DECIZIE nr. 523 din 5 iulie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 113 alin. (4) şi (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278995_a_280324]
-
prin justiția negociată, economisește resurse bănești și umane esențiale. Prin urmare, acordul de recunoaștere a vinovăției este prezentat, în cuprinsul Expunerii de motive anterior menționate, ca aparținând unei viziuni legislative inovatoare, ce asigură soluționarea cauzelor într-un termen optim și previzibil, fiind, totodată, un remediu pentru înlăturarea deficienței constând în durata mare a soluționării cauzelor în România. 15. Instituția procesual penală analizată a fost însă adaptată de legiuitor la cerințele dreptului continental. Astfel, acordul de recunoaștere a vinovăției poate fi încheiat
DECIZIE nr. 483 din 30 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 478 alin. (2) şi (3), art. 482 lit. h) şi art. 484 alin. (2) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277076_a_278405]
-
acesteia și ținând seama de cerințele echității. ... (4) Este interzis judecătorului să stabilească dispoziții general obligatorii prin hotărârile pe care le pronunță în cauzele ce îi sunt supuse judecății. ... Articolul 6 Dreptul la un proces echitabil, în termen optim și previzibil (1) Orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în termen optim și previzibil, de către o instanță independentă, imparțială și stabilită de lege. În acest scop, instanța este datoare să dispună toate măsurile permise de lege și
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
hotărârile pe care le pronunță în cauzele ce îi sunt supuse judecății. ... Articolul 6 Dreptul la un proces echitabil, în termen optim și previzibil (1) Orice persoană are dreptul la judecarea cauzei sale în mod echitabil, în termen optim și previzibil, de către o instanță independentă, imparțială și stabilită de lege. În acest scop, instanța este datoare să dispună toate măsurile permise de lege și să asigure desfășurarea cu celeritate a judecății. ... (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică în mod corespunzător și
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
cercetării procesului (1) La primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, judecătorul, după ascultarea părților, va estima durata necesară pentru cercetarea procesului, ținând cont de împrejurările cauzei, astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil. Durata astfel estimată va fi consemnată în încheiere. ... (2) Pentru motive temeinice, ascultând părțile, judecătorul va putea reconsidera durata prevăzută la alin. (1). ... Articolul 239 Alegerea procedurii de administrare a probelor Judecătorul, la primul termen de judecată la care părțile
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
corespunzător. ... Titlul IV Contestația privind tergiversarea procesului Articolul 522 Subiectele contestației și motivele ei (1) Oricare dintre părți, precum și procurorul care participă la judecată pot face contestație prin care, invocând încălcarea dreptului la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil, să solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situație să fie înlăturată. ... (2) Contestația menționată la alin. (1) se poate face în următoarele cazuri: ... 1. când legea stabilește un termen de finalizare a unei proceduri, de pronunțare ori de motivare a
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]